Blogarchívum

2009. február 4., szerda

"Szeretnének kiiktatni." - exkluzív interjú Kiszely Istvánnal

Dátum: 2009-02-04 17:39

 [1]Kiszely IstvánA Heti Válaszban jelent meg egy hete az az írás, amely a lavinát elindította. A cikkben Kiszely István antropológusnak, az Atilla Király Népfőiskola főigazgatójának múltjáról közölt a szerző kompromittáló adatokat. A vita azonnal fellángolt pro és kontra. Szerkesztőségünk úgy döntött, hogy megkeresi a legautentikusabb forrást. Magát a főigazgatót, aki mint elmondta, időközben lemondott, és jogi úton fogja tisztázni a helyzetet. Információink szerint az Atilla Király Népfőiskola második szemesztere a hétvégén elindul Budapesten. Új főigazgató kinevezéséről nem döntenek.

- Tanár úr, az elmúlt napokban ügynökmúlttal vádolták meg. Mit kell tudnunk Kiszely István múltjáról?

- Hogy Kiszely múltjáról mit kell tudni? Azt kötetekben lehetne elmondani, mert a múltam igen összetett, igaz, szomorú és tragikus. Ügynökmúlttal vádoltak meg. Apám a MÜNE (Magyar Ügyvédek Nemzeti Egyesülete) alelnöke volt, ezért 1945 után sohasem dolgozhatott szakmájában, anyám orvos. Zenei végzettségem után katolikus teológiát végeztem, de nem maradtam egyházi pályán, onnan eljöttem. 1956-ban mentősként dolgoztam; Pongrácz Gergelynek szállítottam sebesültjeit a Rubányi kórházba, halottaikat a temetőbe szállítottam, és visszaúton lőszert hoztam Gergelyéknek. Az egyik ilyen szállítmányt az oroszok elfogták, engem halálra ítéltek. Megpecsételt életű lettem, az egyetemet néhány évre el kellett hagynom stb. Ilyen múlt után 1960-ban Balatonfőkajáron elfogott a BM, betuszkolt egy Pobjedába, felvitt a Pusztaszeri út egyik lakásába és… módon kényszerített, hogy írjak alá valamiféle együttműködési nyilatkozatot, különben anyámat kiteszik a kórházból (orvos volt, ő tartotta el nagycsaládunkat). Természetesen semmit nem írtam alá, de meg kellett ígérnem, hogy időközönként politikai hangulatjelentést írnok. Ezt kénytelen voltam megtenni. Itt ki kell hangsúlyoznom, hogy soha egyetlen emberről, egyházi személyről kompromittáló írást nem adtam le. Amennyiben ilyen jellegű írást találnak az archívumomban, azt utólag valakik gyártották. 1963-1990 között a Tudományos Akadémia Régészeti Intézetében dolgoztam, de annyira megbízhatatlan lettem, hogy 1971-ben kijelentették, soha tudományos fokozatot nem kaphatok, éppen politikai "megbízhatatlanságom" révén, és soha magyar ösztöndíjat sem kaptam. Ama bizonyos "római" és "vatikáni" megfigyelésből természetesen semmi nem igaz, mert Itáliában 20 cikkem jelent meg, de mindig a meghívó olasz antropológusok hívtak és fizették szakmai útjaimat. Az Itáliában megjelent könyveimnek és cikkeimnek a listáját bárki elolvashatja a www.kiszely.hu [2] web-oldalamon.

- Azóta Ilkei Csaba is kiadott egy közleményt, amelyben tovább emeli a "tétet". Hogyan éli meg a jelenlegi helyzetet?

- Az Ilkei Csaba által adott "emelt tét" azt jelenti, hogy a politikai helyzetjelentéseknél mindig meg kellett írnom, hogy ezt, meg azt, ki mondja, kitől hallottam. Ezek alapján Csaba gyártott - vagy gyárttatott - személyekről való jelentéseket (gondolom én), bár ilyeneket sohasem írtam. Különben már ott ülnék az "akadémikusok" között. Ezt a helyzetet nehezen élem meg, mert nehezen viselem el a hazugságot. Amit tettem - éppen az itt leírtak alapján - azt vállalom, de a hazugságot nehezen tűröm. Közben megtudtam, hogy 1989-ben a BM archívumának jelentős részét az ócsai iratégetőben elégették - az ezekről szóló emberek ott ülnek ma is a parlamentben. Természetesen bent hagyták azoknak az "agyagát", akiknek a későbbiekben felhasználhatták a manipulált aktáit. Meg kell hagyni, hogy ez igen előrelátó és profi munka. Mi csak kezdő dilettánsok vagyunk hozzájuk képest. Hogyan élem meg a jelenlegi helyzetet? Igen érdekesen. Telefonomat nem igen merem felvenni, mert régi barátaim egy része otrombán belekiabál: "büdös áruló", "ügynök", "aljas gazember" stb. Ugyanakkor baráti köröm és volt tanítványaim kiállnak mellettem. Ha majd egyszer meg kellene (soha nem fogom megtenni) írni életrajzomat, ezek az e-mailek és levelek olyan nagyszerűek, hogy egy hátralevő életre értelmet adnak az embernek. Megdöbbenek az emberek szeretetén. Nagyon sokan úgy írnak: "Ha mindaz igaz lenne, amit rólam mondanak, akkor is becsülnének, mert a magyarságért harcolok". Azt hiszem, hogy kevés embernek adatik meg ez a választóvíz. Most jöttem rá, hogy életem nem volt hiába. Fiataljaink, tanítványaim szeretnek, és megbocsátanának akkor is, ha minden rágalom igaz lenne. Őket kell megnyugtatnom, hogy ez közel sincsen így. A rágalmak nem igazak: magyar vagyok, nemzeti vagyok és keresztény. A sok semmirevaló ember pedig nem érdekel.

- Tervez-e jogi lépéseket az igaza megvédése céljából?

- Természetesen. Ezeket már elhagytam volna, mert az igazság - ez csak idő kérdése - úgyis kiderül, de feleségem ezt forszírozza - hát megteszem. Egyszer jól pofán kell verni azokat az embereket, akik nemzeti gondolkodású embereket bemocskolnak.

- Mit gondol, milyen célból és miért éppen most került elő ez az ügy?

- Nyilvánvalóan azért, mert mindkét oldal látja, hogy felnő egy értelmes, nemzeti, tiszta és keresztény fiatal világ. És ezeknek jelentős része az én tanítványom volt. Félnek tőlünk. Nem sároztak be a Kőrösi Csoma Egyetem, a Nagy Lajos Egyetem, a mezőgazdasági népfőiskolák miatt (ezeket én koordinálom), hanem egyedül - amerikai irányítással - a Jobbikkal való kapcsolatom miatt sároznak és szeretnének kiiktatni. Én természetesen vállalom a felnövekvő új magyar ifjúságot. Szeretem őket, és bízom bennük. Nagyon félnek attól is, hogy mi a vidéket céloztuk meg, amely vidékkel senki nem foglalkozik. Pedig arra a 3 millió emberre, amely közvetlenül vagy közvetve két kezéből él, lehet egy országot építeni. Ördögi módon ki akarnak iktatni ebből a gondolatmenetből, ebből a célból mindenkit, akire fel tudnának nézni.

- A következő hétvégén indul az Atilla Király Népfőiskola második szemesztere. Mi lesz a főigazgatói poszttal?

- Hogy mi lesz a főigazgatói poszttal? Én - annak érdekében, hogy a "kocsi haladjon" - félreálltam az útból, nehogy miattam sérüljön az eszme, de ez nem végleges. Úgy tudom, hogy a főigazgatói posztot nem töltik be. Visszajövök, és ott leszek fiataljaink között, ha hivatalosan is tisztázódott helyzetem és szerepem. Nem vagyok afféle, hogy megfutamodjak a nehézségektől. Elég idős vagyok ahhoz, hogy legyen még hely egyik vesémben, amit leverhetnek, de hazámat nem árulom el. Nagyon fáj mindenkinek, hogy előadásaimon (elsősorban vidéken) igyekszem visszaadni a magyar ember múltját, becsületét és tisztességét. Minden előadásomat felveszik poloskákkal vagy más módon. Eljött már annak az ideje, hogy egyenesen beszéljünk. Én tartozom valahová: magyar vagyok és nemzeti, no és keresztény (ez utóbbi ugyan magánügyem), és ezt ki is fejezem. Ez év feléig szinte egyetlen szabad napom sincsen, mert hol tanítok az egyetemeken, hol pedig vidéken előadást tartok. Ez az életem. Én annyit kaptam a magyar emberektől, hogy most már itt az ideje, hogy azokból valamit adjak vissza. Kaptam bizalmat, szeretetet, megbecsülést.

- Sok minden kering az interneten. Tegyük tisztába, hogy mennyi fizetést kapott a Népfőiskolát működtető alapítványtól a főigazgatói feladat elvállalásáért?

- Egyetlen fillért sem. Sértő lenne számomra, ha a haza ügyében végzett tevékenységemért pénz fogadnék el. Hogy mi kering az interneten? Azt az interneten használóknak van joga eldönteni. Én felvállaltam egy feladatot - egy hivatást - és ezt sem pénzért végzem. Azért, hogy ez az ország szellemileg, erkölcsileg talpra álljon. Nekem már semmi anyagira nincsen szükségem. Ami életem legutolsó szakaszához szükséges, mindaz megvan. Nem pénzért szolgálom a hazámat.

barikád.hu

Forráscím: http://barikad.hu/node/23498

„Felrobbantom a házam a családommal együtt” - behajtatnak a bankok (+LELEPLEZŐ FELVÉTEL)



Dominóként dőlnek be az ingatlanhitelek és kerülnek utcára a családok. A bankok ugyanis nem hajlandóak módosítani a hitelkonstrukciókon, még akkor sem, ha úgy az ügyfél tovább tudná törleszteni tartozását. Az ingatlanokat lefoglalják, értékesítik, a pénzt pedig megtartják. Egyre több esetben kötnek ugyanakkor szerződést behajtócégekkel, akik a kilakoltatást és az árverezést is vállalják. Ahogy a Lánchíd Rádió felvételéből kiderül, a behajtócégek jó üzletnek tartják az értékesítést. LELEPLEZŐ HANGFELVÉTEL, BURKOLT CIGÁNYOZÁSSAL

- Itt van a beteg fiunk, innen engem nem raknak ki, mert a házam magamra robbantom a családommal együtt. Nem engedem be őket, uram.

Akkor bemennek erőszakkal. Sokan – ahogy ez a hallgató is – szembe találják magukat azzal a problémával, amit a forint gyengülése okoz a lakáshitellel rendelkezőknél. Egyre többen, egyre védtelenebbül és – amint hallható is – egyre elkeseredettebben próbálnak túlélni. A bankok persze nem a lelkiismeret katedrálisai, így nem érdekli őket az ügyfél szociális helyzete. Aki nem tud fizetni, annak házát lefoglalják, aztán értékesítik.

Illetve: lefoglaltatják, és értékesíttetik. Egyre több olyan „szolgáltatást” vesznek ugyanis igénybe, melynek során behajtók vállalják a nincstelenné váló családok kilakoltatását. Az egyik ilyen cég munkatársának szavaiból kiderül, titoktartási nyilatkozat nélkül szóba sem állnak senkivel.

Kedves és aranyos emberek

- Ahogy megköttetett a szerződés, utána nagyon kedvesek vagyunk és jó fejek. Meg fogja érteni és látni fogja, hogy ez egy jó üzlet, és szerintem jól fogunk tudni együtt dolgozni, mert nagyon kedves és aranyos emberek vagyunk.

A kedves és aranyos ember elmondta, cégük 300-400 ezer forintért vállalja a korábbi lakók kilakoltatását. A kedves és aranyos ember vállalta, hogy az új lakónak csak egy kulcsot kell átvennie. És a kedves és aranyos ember nem mulasztott el megmagyarázni, mitől is óvják ügyfeleiket.

Százból egy család bicskás?

- Általában 100 esetből egynél előfordul, hogy egy bicskás család jön be a képbe. Garanciát nem fogok tudni adni rá, de azért azt látni fogja, hogy az ügyfél neve Szabó vagy Kolompár, és akkor ebből lehet következtetni.

Lehet következtetni. És ha ez megtörtént, 3-400 ezerért bárkit kiraknak az otthonából, hogy az új lakónak „semmi gondja ne legyen”. Lénárd Mariannt, a Banki Hitelkárosultak Egyesületének főtitkárát nem lepte meg az eset.

Opciós jog

- Nem ez az első és nem is az utolsó, hogy ilyet hallunk. Azzal nem tudunk mit kezdeni, hogy sajnos akár jogszerű is lehet ezeknek az opciós szerződéssel ellátott ingatlanoknak a kényszerértékesítése, és ez nem összekeverendő a végrehajtással. Nagyon fontos lenne, hogy ez ne így történjen, és ne alakulhasson ki egy olyan kör, akinek van pénze és jól járhat abból, hogy más embernek az utcára kell költözni.

Az opciós joggal kötött szerződés szerint ugyanis a lefoglalt házat elárverezik. A befolyt összegből a pénzintézet megkapja, amivel tartoztak neki, aztán kifizetik a behajtó céget, a maradék szintén a bankot illeti.

Évek óta

Binder István, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének szóvivője úgy látja, egyik napról a másikra nem megoldható a probléma, noha – állítása szerint – évek óta próbálnak tenni ellene.

-Azt is ki kell szűrni, nehogy előfordulhasson, hogy egyes banki munkatársak valamiféle külső vevővel szövetkezzenek, s netán „olyan” árfolyamon történik ez az értékesítés. Számtalan ága-boga van ennek a történetnek, amit a felügyelet korábbi lépései során eléggé szigorúan megpróbáltunk kontrollálni.

Gyenge forint talaján

Úgy tűnik, sikertelenül. Az ág-bog alatt az elkeseredett családot, a kedves és aranyos behajtót és a pénzintézetet kell értelmezni. Ez a lián pedig a gyengülő nemzeti valuta talajában vert gyökeret. Egyre inkább úgy tűnik, hogy a 300 forint fölötti eurónál szárba is szökkent.

Pelyach Gergely összeállítása

2009. február 2., hétfő

Dr. Kiszely István antropológus


   A hírhálón keringő, személyemet érintő mocskolódásokra nem óhajtok válaszolni, jogi úton veszek elégtételt. Mindenkinek, akit érint: "Ne ítélj, hogy ne ítéltess." Átvilágításomat 1997-ben a Magyar Televízióban elvégezték, amely szerint ez ügyben nem vagyok érintett. A hajtóvadászat az egyház és a jobboldal ellen folyik. Aki ehhez asszisztál, lelke rajta. Ismét éket vernek az egységesülő nemzeti keresztény oldal hívei közé, ezzel terelve el a figyelmet a balliberális haláltáncról.
   
Dr. Kiszely István antropológus

Frigyessy Ágnes: Interjum Kiszely Gabor AVO-kutatoval


 

Hamis ügynöklisták a jobboldal lejáratására?

 

Beszélgetés Kiszely Gábor történésszel,

a Terror Háza szakmai igazgatójával

 

Idén év elején sorozatosan jelentek meg „ügynöklisták”. Sokaknak feltűnt, hogy az első „ügynöklistán” szinte csak jobboldaliak szerepeltek: püspökök, papok, közéleti személyiségek. Ők az áldozatok, akiket beszerveztek, vagy próbáltak beszervezni, de mégsem sikerült. Nem jelentek meg ezen a listán azok, akik működtették a rendszert. Vajon miért? Olyan hír is felröppent, miszerint az izraeli titkosszolgálat áll az ügy kirobbantásának hátterében. Tizenöt évvel a rendszerváltozás után lehetnek-e hitelesek ezek az „ügynöklisták”? – kezdjük beszélgetésünket Kiszely Gábor történésszel, aki könyvet írt az ÁVH, egy terrorszervezet történetéről.

– Egyetlenegy ügynöklista sem jelent meg. Szó sincs ügynöklistáról. Pusztán egy manipulatív szándékkal feldobott névsorról, amit nem nevezek ügynöklistának. Ilyen listát ugyanis bárki készíthet. Előveszi a telefonkönyvet, kiírogat belőle tetszés szerint neveket, esetleg megszerzi hozzá a személyi adatokat: anyja nevét, születési idejét, helyét stb., és kinevezi ügynöklistának.

Ügynöklista nem látott napvilágot Magyarországon, annál inkább egy manipulatív, hírhedt lista, amit a közvélemény Antall-listának nevez. Ilyet bárki, bármikor gyárthat, amit feltehet az internetre. Ezzel kettészakíthatja a társadalmat. Persze az ilyen „kártevőket” ez nem érdekli, pontosabban lehet, hogy épp ez az érdekük.

– Mikor hiteles egy ügynöklista?

– Ahhoz, hogy valaki együttműködjön valamelyik titkosszolgálattal – esetünkben a kommunista titkosszolgálattal –, vannak kritériumai. Szükségeltetik jónéhány regisztrációs karton, amit maga az illető titkosszolgálat vezetett. Idetartozik a 6-os karton, a beszervezés lapjával. Vagyis az illető kényszer alatt, vagy kényszer nélkül, úgynevezett „hazafias” alapon cselekedett-e? Továbbá szerepel rajta a tartótiszt neve. Egy másik lista, az úgynevezett adatlap, több kérdést tartalmaz a beszervezett jelleméről, morális felfogásáról, életmódjáról stb. Ezt a tartótiszt tölti ki. Ezenfelül szükség van egy káderlapra, amin látható a beszervezett fényképe. Végül mindehhez tartozik a beszervezési nyilatkozat, amit a beszervezett sajátkezűleg írt alá, sőt, lehetőleg saját kézzel írta a nyilatkozatot, ilyen kitételekkel, hogy a Magyar Népköztársaság érdekei védelmében stb. Majd a legfontosabb a beszervezett által írt jelentés. Ha ez mind megvan valakiről, akkor is szükséges egy kriminalisztikai vizsgálat. Egy szakembernek meg kell győződnie az originalitásról, igazolván, hogy a papír vastagsága, fényjele, az írógép átütése valóban korabeli és eredeti-e, illetve írásszakértő megvizsgálja, valóban az illető aláírásáról vagy kézírásáról van-e szó. Ha valaki ezeknek a kritériumoknak megfelel, akkor állítható róla 100%-ig, hogy ügynök. Ha mindez nincs meg, vagy csak egy dokumentum áll rendelkezésünkre, már kétségeink támadhatnak.

         Az Antall-listán, mely a legnagyobb port kavarta, nem, hogy a negyede nem volt meg, de a neveken kívül minden hiányzott. Puszta nevek alapján nem vádolható senki. Kérem, a 300 név mellé rakják oda ezeket a hitelesített bizonyítékokat. Akkor beszélhetünk ügynökről. Tehát nincs ügynöklista.

– Bizonyára ezen a listán szerepelnek valódi ügynökök, és olyan emberek, akiket be akartak sározni. Feltehetően ezeken a listákon keveredtek az ügynökök a nem ügynökökkel. Vajon menyire hamisak ezek a listák?

– Ami a kutatásaimat illeti, százalék nem állítható fel. Furcsa, még arra sem fordítottak különösebb gondot, hogy némileg hitelesnek ábrázolják a listát. Ugyanis sokuk, akikről bebizonyosodott a kutatások során, hogy együttműködői voltak a kommunista belügyminisztérium ilyen vagy olyan titkosszolgálatának, hiányzik a neve. Olyanok viszont, akik semmiképp nem voltak ügynökök, rajta vannak.

– Mondana néhány nevet, akik biztosan nem voltak  ügynökök?

– Nem, mert abban a pillanatban hitelesítjük a listát. Hogy mégis egy nevet említsek, Szőke atya (Mindszenty Alapítvány kurátora, Mindszenty József boldoggá avatásának posztulátora) is szerepelt a listán. Mondtam neki, nem nála van a bizonyítási kényszer, hanem az állítónál. Javasoltam, tegyen feljelentést ismeretlen rágalmazó ellen.

– Vagyis ő sem volt ügynök!

– Persze, hogy nem. Nagyon sokan nem voltak azok.

– Akkor ez gazemberség!

– Rágalomhadjárat, méghozzá nagyon piszkos, alvilági módszerekkel. Mert hamar sikerült elhitetni a közvéleménnyel, hogy ez ügynöklista. De ez nem ügynöklista, ez egy rosszhiszeműen összeállított rágalom.

– Kinek az érdekében jelentették meg ezt a hamis névsort?

– Ez nagy kérdés. Melyik politikai- , gazdasági csoportnak érdeke ez? Lassan a MOSZAD-ot is belekeverik. Kérem, aki azt mondja, hogy ezt a MOSZAD irányítja, tegyen ide egy-két parancsot a MOSZAD-tól, továbbá nevezze meg néhány MOSZAD szakértő nevét, akik ezen dolgoznak. Akkor talán hiteles képet kapunk. Nem a MOSZAD-ot védem, csupán a tárgyilagosságot kérem számon.

– Tehát nem tudjuk, ki áll a háttérben…

– Nem. 

– Tizenöt évvel a rendszerváltozás után egyébként előállítható lenne-e egy valódi ügynöklista? Tudjuk, a rendszerváltáskor az elvtársak iratokat égettek.

– Ez igaz: rengeteg iratot égettek el, de gondosan ügyeltek arra, hogy az elégetett iratok tartalmát rögzítsék mágneses szalagon, vagy már számítógépen. A megsemmisített listák valamilyen formában továbbélnek, ezt biztosra vehetjük. Hogy ezek hol találhatók? Nem tartom valószínűnek, hogy a jelen titkosszolgálatoknál, amelyek közül egyik sem jogutódja a feloszlatott III/III-nak, vagyis az Állambiztonságnak. Hogy ezek a III/III archívumában találhatók, megint csak vélelmezhető. De nem kutathatók, az is igaz. Tehát megint bementünk egy zsákutcába.

Azt hiszem, beszélgetésünk során sok „zsákutca” lesz. Sokan emlékeznek rá: a rendszerváltozás pillanatában leszerelték a Munkásőrséget. Mivel járt a feloszlatása? Közismert, hogy lehetett fegyverük, lehallgató-készüléket használhattak stb. Vissza kellett-e szolgáltatniuk ezeket az eszközöket? Vagy mindmáig ott lehet egy-egy munkásőrnél, aki mondjuk „önszorgalomból” működtet egy lehallgatót.

– Tudomásom szerint a fegyverzetüket, rohamsisakjukat, tehát a felszerelésüket le kellett adniuk. A lehallgató berendezések alkalmazása külön szakma. Lehet, hogy segítettek a felszerelésében, de ez nem az ő dolguk volt. Oda szakemberek kellettek. A Munkásőrséget arra képezték ki, hogy, ha kell a védtelen tömegbe lőjenek. Összefüggés persze lehetett a kommunista titkosszolgálat és a Munkásőrség között. A munkásőröket kötelezték arra, hogyha megjelent náluk egy titkosszolgálati tiszt, információkat adjanak neki, sőt információkat szerezzenek.

Nagyon sok esetben fordultak a BM-esek, tehát a III/III-as tisztek munkásőrökhöz és adták ki nekik a megbízatásokat, hogy ezt vagy azt figyeljék, erről vagy arról jelentsenek. Ők pedig rendelkezésre álltak. Kötelezte őket a párt iránti hűség és a munkásőr eskü. De a kör tágítható! Ugyanis majdnem egymillió párttag volt Magyarországon. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy mindegyik be volt szervezve. Sőt, nagyon keveset szerveztek be. Viszont a párttagnak ugyancsak kutya kötelessége volt kommunista hitvallása és meggyőződése alapján rendelkezésre állni informátorként. Tehát, ha valakihez kiment mondjuk az X elvtárs, és érdeklődött, mit tud erről, meg arról, nyilatkoznia kellett. Az illetőt nem is kellett beszervezni, nem nyitottak neki  külön kartont. Ha valaki nemet mondott, abban a pillanatban presszionálták, a párttagság-, és a haza iránti elkötelezettséggel. Ha pedig valaki szembehelyezkedett a párttal, számolnia kellett bizonyos retorziókkal. A Munkásőrség nagyon ócska rendőri szolgálat volt. Feloszlásával természetesen le kellett adni a fegyvereket, és mivel megszűnt a III/III-as állambiztonság jogutód nélkül, nekik is megszűnt a beszámolási kötelezettségük. Mivel megszűnt a gazda, szétszéledt a nyáj is. Ami nagyon érdekes: azt a témát, hogy vajon mennyiben volt segítőtársa a Munkásőrség a III/III-nak, az Állambiztonságnak, soha senki  még nem kutatta. Ügynökvadászat folyik, vajon kit szerveztek be, de végülis nagyon sokan dolgoztak úgy, mintha beszervezett ügynökök lennének, csak később szépen el lehetett tűnni, mert sehol nem regisztrálták őket. 

– Hogy ment végbe a III/III feloszlatása? 

– Emlékszünk a  Duna-Gate botrányra, amikor az egyik III/III-as főtiszt már a Köztársaság kikiáltása után lelkiismereti válságba kerülvén figyelni kezdte, mi folyik az országban. Leleplezte, hogy továbbfolytatódik a lehallgatás, az egyének megfigyelése, jelentéstételek stb., holott ezt az október 23-i demokratikus alkotmány már kizárta. Az illető anyagot gyűjtött, kapcsolatba lépett akkori ellenzéki politikusokkal, így került nyilvánosságra az alkotmánysértés. Az akkori belügyminiszter ezt tagadta, majd miután rábizonyították, hogy nem mondott igazat, lemondott.  Nem sokkal később, az egész III/III-t, mint alkotmányellenes, a demokrácia jogállamiságával ellenkező szervezetet jogutód nélkül feloszlatták.

Más kérdés: vajon hová kerültek az onnan elbocsátott emberek, kit integráltak más titkosszolgálatokba, mint szakembert. Vagy kikerült úgy az utcára, hogy magával vihetett jónéhány adatot erről vagy arról az ügyről illetve személyről. Hogyan kerültek ezek a tisztek a gazdasági életbe, hogyan találták meg ismét a kapcsolatot egymással? Erre sincs konkrét bizonyíték, ez ugyancsak vélelmezhető.

– Hány lehallgató működött Magyarországon a diktatúrában?

– Ha egy specialista odaáll, nagyon pontos képet kaphat róla a lehallgatottak alapján. Csak ez évek hosszú sorának munkálata. Egy jogállam saját fennállása érdekében működteti a titkosszolgálatokat. Például  a terrorizmus-, pénzmosás-, gazdasági kriminalitás ellen, embercsempészet-, vagy drogkereskedelem ellen. Ilyemkor kellenek az operatív módszerek, vagyis a lehallgatás is. Ehhez a lehallgatáshoz a III/IV-es részleg csapata kellett. Pontosan elolvasható, kit, mikor, mennyi ideig hallgattak le. Ezek az iratok ma is nemzetbiztonsági rizikót, kockázatot jelentenek, tehát nem kutathatók. Egy lehetősége van a kutatónak: szépen bevonulhat az Állambiztonsági archívumba és ott végtelen végig, több kilométeren keresztül rághatja át magát az aktákon: kimindenkit hallgattak le?

– Tízezerre, százezerre vagy még többre tehető azok száma, akiket lehallgattak a diktatúrában?

– Százezer kicsit sok, de arrafelé tendál. Tekintetbe kell vennünk, hogy van akit csak időlegesen hallgattak le, aztán leszerelték nála a készüléket, majd a „poloskarendszert” ’rárakták’ másra.

– Elképzelhető, hogy ma is sok helyen fennmaradtak ezek a régi lehallgató készülékek?

– Mindenképp, legföljebb kicsit kiöregedtek már, mert azóta rengeteg korszerűsítés történt. A régivel mindig baj van, mert nincs hozzá alkatrész. Elvileg nemzetbiztonsági érdekből csak titkosszolgálatok alkalmazhatják. Privát lehallgatók nincsenek. Ezt nem árulják az üzletekben. Ennek dacára nincs kizárva – mert nem láttam a leltárt –, hány lehallgató készüléket adtak le használat után a rendszerváltás idején?! Ez megint nem kutatható. Hány maradt kint, többek között azoknál, akiket elbocsátottak a III/III-tól? Hány vitte magával és rekonstruáltatta a technikáját? Egyszerűen önös, vagy gazdasági érdekből.  Hogy ezek a csoportok kiknek ajánlhatták fel szolgálataikat, és esetleg dolgoztak tovább illegálisan, ez legfeljebb gyanítható, de nem bizonyítható, viszont nem is zárható ki.

– Hasonlóan zajlott-e más kelet-európai országokban az átalakulás, vagy ennél feszesebben és szigorúbban?

– Pontosan tudjuk, Németországban nagyon radikálisan kapcsolták ki a lehallgatókat. Nem számított, hogy ki mekkora szakértő. A németek ezt nagyon hamar és hathatósan megoldották.

– Tehát nem úgy, mint mi.

– Nem. Sajnos nem volt Nyugat-Magyarország. A cseheknek volt problémájuk, a szlovákoknak is. Lengyelországban és Romániában is előfordult ehhez hasonló, tehát mondhatjuk – kivéve a hajdani NDK-t –, a legtöbb egykori kommunista államban ezek az ügyek bizony előfordultak.

– Ma a dokumentumok alapján elkészíthető-e egy valóban hiteles ügynöklista?

– Elkészítéséhez kellenek az előbb felsorolt kritériumok. De vajon hol vannak ezek az iratok? A beszervezési nyilatkozatok, jelentések stb. stb. Ezekből sokat elégettek, de hol vannak a másolataik? Mi alapján akarják nyilvánosságra hozni az ügynöklistát? Ha ezt állami szinten teszik meg, hitelesnek kell elfogadnunk. Ebben az esetben is bármikor rákérdezhetünk, hogy hopplá kérem, itt van az én nevem a listán. Ugyan kedves állambácsi, kedves elvtárs, tegyétek már az asztalra az egyéb kritériumokat is. Vagyis bizonyítsátok, hogy ügynök voltam! Erre az állam köteles válaszolni. Nem hivatkozhatnak arra, hogy nemzetbiztonsági érdekből nem hozzák nyilvánosságra az adatokat.

– Tehát az a személy, akit besároztak…

– Ha az állam hozza nyilvánosságra az adatokat, az érintett, akinek szerepel neve a listán, megteheti, hogy kérvényezi a többi irat számonkérését. Ha az állam nem hajlandó nyilvánosságra bocsátani a kritériumoknak megfelelő dokumentumokat, Bírósághoz lehet fordulni az igazság kiderítése céljából.

– Az elmúlt időben találkozhattunk néhány ilyen esettel, gondoljunk Kondor Katalinra, vagy Kaposvár polgármesterére. Ezzel a módszerrel lejárathatnak közéleti személyiségeket …

– De mennyire. Ismeretes a kabátlopás esete: nem én loptam, tőlem lopták el a kabátot, mégis kabátlopási ügybe keveredtem. Ebben az esetben a jog eszközeivel kell kimásznom a csapdahelyzetből…

 

 Frigyesy  Ágnes

2009. február 1., vasárnap

Sajtos Sándor nyerte az időközi polgármester-választást Tahitótfaluban

Sajtos Sándor eddigi alpolgármester nyerte a vasárnap megtartott időközi polgármester-választást a Pest megyei Tahitótfaluban - közölte a nagyközség jegyzője. Tóth János elmondta, hogy ketten indultak a versengésben, és a szavazásra jogosultak 42 százaléka adta le voksát. Az 1815 szavazó közül 1141-en választották a függetlenként indult Sajtos Sándort, 667-en szavaztak a szintén független Pörzse Sándorra, az Echo TV műsorvezetőjére. Ez hozzávetően 20 százalékos különbség. Az időközi polgármester-választásra azért került sor, mert még tavaly októberben az előző polgármester betegség miatt lemondott posztjáról - mondta a jegyző.

2009. január 31., szombat

Készenlétiseket vezényeltek Miskolcra?

Draskovics Tibor áthelyezte Pásztor Albertet, mert a miskolci rendőrkapitány arról beszélt: cigányok követték el decemberben és januárban az utcai támadásokat. Lapértesülések szerint több csapatot is Miskolcra rendeltek a fővárosi készenléti rendőrségtől, miután hivatalosan is bejelentették vasárnapra a Pásztor Albert melletti szimpátiatüntetést.

A Fidesz-KDNP miskolci önkormányzati frakciója a Pásztor Albert kapitányságvezetővel szemben indított vizsgálat ügyében az alábbi sajtóközleményt bocsátotta ki: „Dr. Pásztor Albert kapitányságvezető eddigi rendőri munkája mind a civil, mind a szakmai közvélemény előtt elismerést váltott ki. A miskolciak szerint, a városi rendőrkapitány a rendőrség nehéz anyagi
helyzete ellenére is jó színvonalon teljesítette munkáját, ezért arra kérjük Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti minisztert, hogy vizsgálja felül az ügyben meghozott intézkedését”.

Pásztor Albert a Borsod Online-nak telefonon csak annyit nyilatkozott a történtekről, hogy nem várja el, hogy bárki sajnálja, de azt sem tűri, hogy lerasszistázzák. A felfüggesztett rendőrkapitány megismételte: számolt vele, hogy nyilatkozata visszhangot fog kiváltani, de elhatározta: akkor sem hajlandó elhallgatni a tényeket, ha ez beosztásába kerül.

Mint ismert, pénteken a miskolci bűncselekmények statisztikáiról szólva nyilatkozta azt a rendőrezredes, hogy cigányok követték el decemberben és januárban a miskolci utcai támadásokat. Később kifejtette azt is: a rendőrség nem tartja nyilván a magyar állampolgárok nemzetiségét és hovatartozását, de a kihallgatások során a gyanúsított - családi körülményei mellett erről is nyilatkozik. Életkörülményei ugyanis enyhítő körülménynek számíthatnak a bűncselekmény megítélésénél.

Szimpátia tüntetés lesz?

Szimpátia tüntetést tartanak vasárnap 17 órától Miskolcon a városháztéren a munkakörében felfüggesztett rendőrkapitány mellett - derül ki a boon internetes oldal fórumairól. Azt nem lehet tudni, hogy pontosan kik szervezik a tüntetést, a rendőrséget ugyanis hivatalosan nem kereste meg senki - nyilatkozta a Független Hírügynökségnek Dobi Tamás, a B-A-Z Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese.

A rendőrség - a hivatalos nyilatkozat szerint - még tájékozódik az ügyben. Abban az esetben, ha a demonstráció békés, és a forgalmat sem zavarja, elvileg a spontán tüntetésre lehetőség van. A Független Hírügynökség információi szerint a szimpátia tüntetés hírére már szombaton több csapatot is Miskolcra vezényelnek a Készenléti Rendőrségtől. A rendőrök estétől a közterületi szolgálatban vesznek majd részt. Lukács Anita, a Készenléti Rendőrség szóvivője azt mondta: "ha a Borsod Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője kéri, küldenek rendőröket a rendezvény biztosításához."

Káli: A roma kérdés országos probléma lett

Nem ért egyet a miskolci rendőrkapitány leváltásával a város polgármestere. Káli Sándor erről szombaton délután egy sajtótájékoztatón beszélt. A politikus szerint a rendőrkapitány a vitatott nyilatkozatában csak tényeket és adatokat közölt, ezért ahelyett, hogy leváltják, támogatni kellene. Káli Sándor elmondta: délelőtt telefonon tárgyalt Draskovics Tibor, igazságügyi és rendészeti miniszterrel, akitől egyeztetést kért. Ez várhatóan hétfőn lesz, az országos és a megyei rendőrfőkapitány társaságában. A polgármester hozzátette: Pásztor Albertet kiváló szakembernek tartja, de mint fogalmazott, az elmúlt időszak eseményei túllépték a rendőrség lehetőségeit és a roma kérdés országos probléma lett. A vasárnap öt órára tervezett békés demonstrációval egyetért, a megmozduláson a polgármester és több MSZP-s helyi és országgyűlési képviselő is jelen lesz.

Farkas Félix: A miniszternek le kellene mondania

A Mezőkövesdi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke, Farkas Félix a rendészeti és igazságügyi minisztert döntésének átgondolására kéri. Farkas Félix sajtóközleményében azon véleményének ad hangot, hogy Pásztor Albert leváltásával súlyos feszültséget keltett, amiből a tisztességesen élő cigányok is megkapják a részüket és Draskovics Tibornak le kellene mondania. A továbbiakban arra kéri a szocialista minisztert, hogy gondolja át döntését és helyezze vissza pozíciójába a kapitányt.


Lakatos fel van háborodva

„Mit kellett volna mondani Pásztor Albertnek, ha 200 betörésből 200-at cigány követ el?” - tette fel a kérdést Lakatos Attila borsodi cigányvajda. „Fel vagyok háborodva” - felelte Lakatos Attila borsodi cigányvajda arra Borsod Online azon kérdésére, hogy mit szól a Miskolci rendőrkapitány leváltásához. Szavaival nyomatékosította: maximálisan kiáll Pásztor Albert mellett - szerinte ugyanis a Miskolci Rendőrkapitány nem tett mást, csupán tényeket közölt.

„Ne Pestről osszák az észt, mert az nem ér el idáig. Jöjjenek el ide, éljenek itt, és nézzék meg milyen itt a helyzet” - közölte a cigányvajda.


Draskovicsnak „vérzik a szíve”

Draskovics Tibor rendészeti miniszter a kijelentések miatt áthelyezte a miskolci rendőrkapitányt. Az igazságügyi és rendészeti miniszter ezt a köztelevízió szombat reggeli műsorában közölte. Azt is elmondta: erkölcsi okokból döntött így, azt nem mérlegelte, hogy milyen következménye lesz ennek a rendőrség szervezetén belül. A szocialista politikus arra hivatkozik: a miskolci kapitány átlépett egy határt, amikor tegnapi sajtótájékoztatóján megkülönböztette a cigány és a magyar bűnelkövetőket. Draskovics Tibor hozzátette azt is: „vérzik a szívem, mert egy tapasztalt és sikeres rendőrről van szó”. Az országos rendőrfőkapitány egyébként vizsgálatot is indított Pásztor Albert tegnapi nyilatkozata miatt.

(hírTV, boon.hu, FH)

2009. január 30., péntek

Reményik Sándor: Félnek a poroszlók


Páncél övezi testük
És kard az oldaluk,
S a szívük mégis reszket
És vacog a foguk.
Levél ha zörren: az ő bűnük zörren,
Kakas ha szól: az ő vétkük kiált,
A piros hajnalt és a naplementét
Úgy nézik ők, mint véres borzadályt,
Ábel vérét, a mi kiontott vérünk...
Félnek a poroszlók.

Láttátok már őket szembe nézni?
Én nem láttam őket.
Láttatok már köztük büszke főket?
Én csak dölyföst láttam.
Földig hajtja őket
Rablott arany terhe, mint az ágat,
Sűrű festék alatt arcuk sápad.
Félnek a poroszlók.

Aki biztos, bátor;
És nem dühöng az, akié a föld,
A tulajdon és a szövetségsátor.
Az ordítás, a toporzékolás,
Az ütlegelés nékik mind kevés,
Új gyötrelmeken törik a fejük,
Mert fáj nekik a néma megvetés
S a hideg gúny, mely arcunkra fagyott.
S tudjátok, a sok cécó mire jó,
ha a sok heje-huja, vigalom?
Eltitkolni, hogy inog a hajó,
S dűl be a víz a lyukas oldalon.
Félnek a poroszlók!

Caesar és Antonius katonái,
A légiók utódai ..... ezek?
Ezekre szállott az imperium,
Az aranysasok s az acélkezek?!
Jöttek, mint az éjféli tolvajok
És besurrantak a nyitott kapun
És mint a posvány terpeszkedtek el,
Mint mocsár gőze városon, falun,
S azért, mert útjuk szegi pusztaság,
S jelöli pusztulás és könny és vér,
Amihez fáradt testünket kötötték:
Rongy saroglya, nem diadalszekér!
Hol vannak hát a hősök, férfiak,
Babéros költők, számlálatlan sok?
Hol vannak a Catók s a Senecák
S a szenátus s a filozófusok?
Ezekre - egy ványadtabb ég alatt
Csak a magukat kendőzés erénye
S a régi Róma romlása maradt!!
S mert lelkük üres, mint a felfújt hólyag
Úsznak színén a megáradt folyónak,
De félnek, félnek, félnek a poroszlók!

1919 augusztus 27

2009. január 29., csütörtök

Isten patikája

Isten még mielőtt az embert megteremtette volna, mindent biztosított részére! Elválasztotta a sós vizet az édestől, alkotta a szárazföldeket, ültetett kerteket, állatokat és halakat teremtett. Isten adott egy óriási nyomravezető segítséget, hogy az ennivalók hogyan segítenek a testrészeinken. Az alábbi felsorolás nagyon hatásos, ha nyersen fogyasztja.

Isten patikája

Sárgarépa

Egy szelet sárgarépa úgy néz ki, mint egy emberi szem. A pupilla, az írisz, a sugárirányú vonalak úgy néznek ki, mint az emberi szem. És IGEN, a tudomány ma már tudja, a sárgarépa nagyszerűen feljavítja a szem vérkeringését és működését

Paradicsom

A paradicsomnak négy kamrája van és piros.  A szívnek négy kamrája van és piros A kutatások azt mutatják, hogy a  paradicsomok tele vannak lycopine-okkal amik igazi táplálék a vérnek és  szívnek. (lycopine: antioxidáns, hatása erősebb a C -vitaminnál, lassítja a sejtek öregedését)

Szőlő

A szőlők fürtökben lógnak, formájuk, mint egy szív. A szőlőszem olyan, mint egy vérsejt, a mai kutatások szerint a szőlő élénkíti a szívet és a vért.

 Dió

 A dió olyan, mint az agy, jobb és bal félteke, a kisagy és a nagyagy.  A gyűrődések és a behajtások olyanok, mint az agykéreg. Tudjuk, hogy a dió jelentősen segíti az agyműködést.

 Kidney bab

 A vesebab segíti a vese működését és valóban úgy néz ki, mint egy  vese.

 Zeller, Kínai kel, Rebarbara

 A zeller, a kínai kel és a rebarbara olyanok, mint a csontok.
 Ezek erősítik a csontokat.A csontok 23 % szódát tartalmaznak. Ezek a  zöldségek is 23 % szódát tartalmaznak.
 Ha nincs elég szóda az étrendedben, a szervezet kivonja a csontokból és emiatt csontjaid meggyengülnek.
 Ezek az ételek megerősítik a csontvázat

 Avocado

 Az avokádó, a padlizsán és a körte segítik anyaméh és a méhnyak egészséges működését. Hasonlítanak is rájuk.  A tudományos kutatások szerint, ha egy nő heti egy avokádót  elfogyaszt, egyensúlyban tartja a hormonjait, megakadályozzák a nemkívánatos születési súlyt és megelőzik a méhnyakrákot.  Mennyire megalapozott ez? Pontosan 9 hónap kell, hogy az avokádó  bimbóból érett gyümölccsé fejlődjön, több mint 14000 különböző élelem-alkotóelem található minden egyes gyümölcsben, a modern tudomány eddig csak 141 -et tanulmányozott.

 Füge

 A fügék tele vannak magokkal és párosával lógnak, míg fejlődnek. A  fügék elősegítik a spermák mozgási sebességét és növelik a  mennyiségüket, ami kizárja a magtalanságot.

 Édesburgonya

 Az édes burgonya a hasnyálmirigyre hasonlít és ténylegesen  egyensúlyban tartják a szervezetet a cukorbetegség megelőzése szempontjából.

 Olive

 Az oliva bogyó segíti a petefészek egészséges működését.

 Narancs

 A narancs a grapefruit és az egyéb citrusfélék olyanok, mint a női  emlőmirigyek és segítik a mell egészségét és a nyirokmirigy csomók a  mellből való eltávozását.

 Hagyma, fokhagyma

 A hagyma olyan, mint az emberi sejt.  A tudomány mai állása szerint segítik eltávolítani a veszélyes  mérgező és hulladék anyagokat a sejtekből  Könnyeket fakasztanak, amik viszont tisztítják a szemet!

2009. január 28., szerda

Bada i Buda Från 1936-01-01 VIDEO

Från 1936-01-01
Bada i Buda

Ett resereportage av Knut Martin som reser med flygmaskin till den makalösa badstaden Buda och beser staden och ett antal av dess fantastiska badanläggningar, en av dem med konstgjorda vågor.

http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?&d=48347&a=615931

1936 -ból egy 10 perces svéd film Budapestről, a régi Erzsébet-hídról, a Budai Várról, a díszlépésről, a néptáncról, a fürdőkről, a Római Partról, Margit-szigetről, a Hősök teréről...

2009. január 24., szombat

Orkán pusztított Európa két végében

  Viharos szél tombolt Spanyolországban, ahol többen meghaltak egy összeomlott tornacsarnokban. Orkánszerű szélvihar söpört végig Franciaország délnyugati részén is, több repülőteret le kellett zárni, és akadozik a vasúti és közúti közlekedés is. A kontinens másik végében, Grúziában is orkán pusztított.

Mintegy hétszázezer háztartás maradt áram nélkül szombat reggel Franciaország délnyugati részén, és fennakadások vannak a vonatközlekedésben is a térségen végigsöprő heves szélviharok nyomán, közölte a francia áramszolgáltató és a vasúttársaság.

A széllökések a tengerparton érték el a legnagyobb sebességet, 173 kilométert óránként, míg a szárazföldön Mont de Marsan városában mérték a legnagyobb értéket, óránként 140 kilométert.

Pusztított az orkán

Az orkánszerű szélvihar miatt több repülőteret, köztük a bordeaux-it le kellett zárni, és akadozik a vasúti és közúti közlekedés a sínekre hullott faágak és törmelék miatt. Bordeuax-tól délre egyetlen vonat sem közlekedik, és a Közép-Pireneusok régióban is szüneteltetik a vasúti közlekedést. A vihar a tengeri hajózást is gátolja, mert felkorbácsolja a hullámokat. A hatóságok felszólították a délnyugati régió lakóit, hogy saját biztonságuk érdekében maradjanak otthon. Esetleges áldozatokról, sebesültekről nem szólnak a jelentések.

Michel Francony, az ERDF áramszolgáltató elnöke az Europe 1 rádióban nyilatkozva azt mondta, hogy amint a szélvihar kelet felé halad, percről percre növekszik a villanyáramtól megfosztott háztartások száma. Mint mondta, ez a szám már megközelíti az egymilliót. Az ERDF ezer munkatársa fáradozik az áramszolgáltatás helyreállításán, de a helyenként járhatatlan utak megnehezítik munkájukat.

A mostani időjárás arra az 1999-es nagy viharra emlékeztet, amikor csaknem 4 millióan maradtak áram nélkül, és több mint három hétbe került, amíg az ERDF-nek sikerült helyreállítania az áramszolgáltatást. Akkor 88-an haltak meg a természeti csapás következtében Franciaországban.

Összeomlott egy tornacsarnok Spanyolországban

Legkevesebb hárman meghaltak és 16-an megsebesültek szombaton Spanyolországban, amikor az erős szél megrongált egy tornacsarnokot az ország északkeleti részén. A tornacsarnokban baseball-meccset játszottak a tragédia idején, 20-30 fiatal tartózkodott az épületben. Hivatalos közlés szerint a Barcelona közelében lévő Sant Boi de Llobregat sportlétesítményének előbb a tetőszerkezetét mozdította el a szél, majd a tető a falakban is kárt tett.

Az Antena 3 helyi tévécsatorna öt halottól tud. A sebesülteket mostanra mind kimentették az épületből. A híradások nem szólnak arról, hány évesek voltak az áldozatok, vagy mekkora befogadóképességű volt a létesítmény.

Orkán Grúziában is

Az elmúlt 10 év legnagyobb orkánja zúdult szombaton Grúzia nyugati részére, számos körzetben és városban több száz fa kidőlt, sok helyen elszakadtak az elektromos távvezetékek, a heves szél házak, épületek százainak fedelét tépte le.

Az orkán a legnagyobb kárt Kutaiszi és Poti városában, illetve a szamtrediai, chaltubói és zugdidi járásokban okozta. Poti kikötővárosban az ítéletidőben nyoma veszett két halásznak.

Kétszázezer ügyfél számára megszűnt az áramszolgáltatás, a szolgáltató várhatóan csak estére tudja helyreállítani az áramellátást.

2009. január 22., csütörtök

A termelőtől egyenesen a vásárlóhoz!

A "szociális" bolthálózat első üzlete nyílt meg kedden a Ferencvárosban a Magosz és a IX. kerületi önkormányzat összefogásával. A Balázs Béla utca 7/b szám alatt eddig is kisbolt működött, de most az üzlet egyik felében kialakított zöldségespulton magyar gazdák termékeit árulják: almát, krumplit, hagymát, mézet, tojást, paradicsomot, paprikát és savanyúságot;  kedvező áron.
A megnyitón Bácskai János, a Fidesz országgyűlési képviselőjelöltje és Budai Gyula, a Magosz szövetségi igazgatója tartott sajtótájékoztatót.

Bácskai János, a IX. kerület fideszes országgyűlési képviselőjelöltje szerint a kezdeményezés lényege, hogy a magyar gazdák piachoz juthatnak a hálózat boltjaiban, a kispénzű emberek is jól járnak, hiszen a jó minőségű árut kedvező áron kapják meg, és a boltokat üzemeltető kisvállalkozások is lehetőséget kapnak, hogy forgalmuk emelkedjen.

Budai Gyula, a Magosz szövetségi igazgatója szerint országszerte további üzleteket nyitnak majd, a következőt Balmazújvárosban, majd ismét Budapesten, Zuglóban. Mint elhangzott, országos kiterjedésű bolthálózatot szeretnének létrehozni, és remélik, hogy más önkormányzatok is csatlakozni fognak a Magosz kezdeményezéséhez.

Bertók Mária, a kisbolt tulajdonosa azt mondta, hogy az anyagi csőd szélén állnak, így számára ez a lehetőség mentőkötél volt, másrészt fontosnak tartja, hogy így olcsó termékeket lehet szegény emberekhez eljuttatni. Mint mondta, az eddigi ár feléért tudják adni például az almát és a krumplit, de lényegesen olcsóbb lett a tojás is, amelynek darabja eddig 33 forint volt, most 28. A boltban egy kiló alma például 120 forintba, egy kiló vöröshagyma 90 forintba kerül.

Bácskai János szerint már más IX. kerületi boltok is érdeklődtek a kezdeményezés iránt. Elmondta, hogy önkormányzat rugalmas volt, egy hét alatt minden segítséget megadott, hogy a kisbolt melletti helyiséget raktárként használhassák.

Hegedűs Zsuzsa szociológus az alulról jövő kezdeményezések fontosságáról beszélt, hogy helyben találjanak olyan megoldásokat, amelyek helyzetbe hozzák a kisvállalkozókat, a magyar termelőket, és közben a nyugdíjasok, a többgyerekes családok is meg tudják vásárolni az olcsóbban árult zöldségeket, gyümölcsöket.

Szerinte kész csoda, hogy nem volt eddig Magyarországon éhséglázadás, de mint mondta, ha nem erősödik meg az összefogás képessége, akkor nincs kiút a válságból. "Nem rinyálni, csinálni. Abba kell hagyni a sopánkodást, meg kell fogni egymás kezét" - fogalmazott a szociológus, aki azt reméli, hogy a jövő őszre már mindenhol lesznek ilyen szociális boltok.

forrás: hvg.hu

2009. január 21., szerda

Hivatali visszaélés miatt tett feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészségen

Hivatali visszaélés miatt tett feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészségen Medgyasszay László országgyűlési képviselő és Budai Gyula, a Magosz szövetségi igazgatója a bábolnai privatizáció ügyében.

A Nemzeti Fórum képviselője a privatizáció történetében példátlannak nevezte, hogy a vagyonkezelő a gazdaság 200 millió forintos eszközét mintegy 20 millió forintért értékesítette.

Budai Gyula pedig úgy vélte, csakis a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. felső vezetésének utasítására dönthetett a privatizációs döntőbizottság a jogszabályokat megsértve a termőföld nyerteséről.

„Az ügyészség derítse ki, hogy kik a felelősek azért, hogy az állami vagyont így el lehet herdálni, az állami vagyont így ki lehet játszani barátoknak. Miként lehet egy darab bábolnai részvénnyel több száz millió forint értékű földterületet megvásárolni ma Magyarországon” - mondta Budai Gyula, a Magosz szövetségi igazgatója.

(hírTV)

Elhunyt Szarka Ágota

Életének 42. évében szerda délután elhunyt Szarka Ágota újságíró, a Magyar Nemzet főmunkatársa, tudatta a napilap. Szarka Ágota 2000 óta dolgozott a Magyar Nemzetnél. Évekig belpolitikai újságíró volt, majd rovatvezető-helyettes, illetve rovatvezető lett. Munkáját a szerkesztőség Aranytollal jutalmazta. A Magyar Nemzet Szarka Ágotát saját halottjának tekinti.

Drága lehet az ingyenes...

Több tízezer forintot is veszthet az a fogyasztó, aki nem olvassa el figyelmesen az ingyenes internetes szolgáltatásokról szóló szerződési feltételeket. Ezek egy része ugyanis csak korlátozott ideig ingyenes, utána viszont fizetni kell értük. Ilyen esetben a fogyasztó jogilag gyakorlatilag teljesen védtelen.

Az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület (OFE) egyre több panaszt kap ingyenesnek hitt internetes szolgáltatások, elsősorban hirdetések miatt. A világhálón sokan vesznek igénybe ilyen lehetőségeket, de az emberek egy része néhány hónap múlva pár ezer, de akár 20-30 ezer forintról szóló számlát is kapott a honlap üzemeltetőjétől – mondta Szép Gábor, az OFE szóvivője.

Az esetek többségében kiderült, hogy a fogyasztó nem olvasta el figyelmesen a szerződési feltételeket, amelyben leírták, hogy a szolgáltatás csak korlátozott ideig ingyenes, utána azonban fizetni kell érte. Az oldal üzemeltetői az ingyenes időszak végén semmilyen figyelmeztetést nem küldenek, sőt a honlapon található Általános Szerződési Feltételek menüpontban többnyire azt is kikötik, hogy a fogyasztó felelőssége a hirdetést időben levenni – tette hozzá a szóvivő.

Az OFE szerint ilyen esetekben a fogyasztó jogilag gyakorlatilag védtelen, hiszen amikor megrendelte a szolgáltatást, akkor egy kattintással jeleznie kellett, hogy elolvasta és elfogadta a szerződési, regisztrációs feltételeket. Mivel ez írásbeli nyilatkozatnak felel meg, utána már nehezen lehet fellépni a szolgáltató ellen. Szép Gábor hozzátette: több hasonló ügy került már a békéltető testületek elé, de nagyon nehéz bebizonyítani a fogyasztó igazát. Az ugyanis nem elég érv, hogy figyelmetlen volt és nem olvasta el a feltételeket.

Az OFE ezért mindenképpen a körültekintő tájékozódást javasolja. A fogyasztó szánjon néhány percet arra, hogy tüzetesen végigolvassa a gyakran több oldalas szerződési feltételeket, majd utána mérlegeljen, hogy így is igénybe akarja-e venni a szolgáltatást.

(FH)

Elévült a cári család elleni gyilkosság

Az orosz legfőbb ügyészség elévülés miatt a hét elején beszüntette a cári család kivégzésével kapcsolatban 1991-ben indított bűnügyi nyomozást. A Rosszijszkaja Gazeta beszámolója szerint újabb körülmény felmerülésére már nem lehet számítani.

Az utolsó orosz cár, II. Miklós és családja, továbbá szűkebb környezete 1918-as kivégzésével kapcsolatban az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének nyomozási főosztálya 1991-ben kezdeményezett vizsgálatot, amikor Szverdlovszk megyében megtalálták a cár és családtagjai egy részének eltemetett csontjait. A XX. század végi nyomozás a maradványok azonosítását, illetve a halál okának körülményeit volt hivatott kideríteni.

Az antropológiai, törvényszéki kórbonctani és genetikai vizsgálatok során egyértelműen bebizonyosodott, hogy a feltárt sír Miklós cár, továbbá Alekszandra cárné, Olga, Tatyjana és Anasztázia hercegnő, illetve a szűkebb cári család orvosának, inasának, szobalányának és szakácsának holttesteit rejtette. A nyomozást ezt követően leállították mindaddig, míg 2007-ben Jekatyerinburg közelében fel nem tárták II. Miklós addig elveszettnek hitt további két gyermeke, Mária hercegnő és Alekszej trónörökös maradványait is.

A csaknem 18 éve tartó ügyészségi vizsgálat kiderítette, hogy a száműzetésben lévő cári család sortűz általi kivégzésére az Uráli Tanács Elnöksége adott utasítást. Ez a testület csak az ítélet végrehajtása után adott hírt az eseményekről a központi bolsevik hatóságoknak. Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége megállapította, hogy az akkori központi orosz hatalomnak nem volt közvetlen köze a gyilkosságokhoz. Mivel újabb körülmény felbukkanása már nem várható, a nyomozati főosztály a bűntény elévülésére hivatkozva hétfőn lezárta a nyomozást.

A kivégzett cári család maradványait ideiglenes jelleggel a szentpétervári Péter-Pál Székesegyházban helyezték nyugalomba. További sorsukról az orosz kormánynak és a pravoszláv egyház vezetőinek közösen kell majd dönteniük.

(FH)

2009. január 18., vasárnap

Arany János: A POLOSKA

Rímes próza
Makámat írni – mint Abu-Mohamed Kazim Ben-ali Ben-Mohamed Othman Hariri – Nem tréfa dolog; - annyi, mint: Repülni gyalog, - S ki egyszer ebbe fog – nagy veszedelem érheti: - Lábát ízibe megütheti, - orrát is betörheti. – Mindazonáltal én megkísértem, - úttörőnek bukni is érdem; - aztán meg nem szabad-e, kérdem – prózát versben írni – már így ni! – mikor annyi verset írnak prózában – a két nemes magyarhazában, - de kivált mostanában! No tehát a csimaz vagy poloska – legyen lelkesedésem poczka, a tárgy legalább nem ócska; - Pedig ez is tesz valamit nálunk – hol annyi az ütött kopott – nem mondom: lopott – hogy csupa zsibvásárban járunk. – Aztán hisz tárgyam elég klasszikai: - szunyog, csimaz egymásnak vér-rokonai, - -s ha Virgil az elsőt megénekelte, - Poloska, jövel te! Van egy, ki millió – az ő neve légió; - eredetileg szőke faj, mint a vaj; - de ha más ég alatt meghonosul, - mások vérén megpotrohosul: - barnára fajul akkoron – mint a csöppentett… korom. – Világosság élő magzatja – Kánt is megmondhatja; - de szereti a sötétséget – philanthrop czéljai végett. – Külsejét ami nézi, - rajta ugyan kevés a vitézi, - arcza penészesen óriás, - termete sem igen daliás – háta pedig kifelé görbe, - karcsusága átmegyen a körbe, - noha pánczéllal is bir – mint egy kürazir, - evvel azonban nem mellét fedezi, - hátát védelmezi. – Van továbbá neki jó fegyvere, - csípni szúrni ugyan tud vele, - hanem a mivel ellenséget űz, - nem annyira fegyver, mint a… bűz. – Egyik erénye a háziasság, - nincs vériben a zajos vigasság, - nem zavar egy könnyen rendet, - nem tör csendet; - természete birkai békés, - türelemmel ékes, - oly józan, oly éber – mint egy héber. – Éji magányban, rejtve működik – tíztől circiter ötig, - feláldozza szende nyugalmát – nem is üt semmi lármát, - virrasztja az emberiség álmát. – Nappal azonban visszavonul, - (gondolom: ír, tanul,) – ön lelkibe mélyed, - keresi a rejtve levő mélyet, - mint egy philosoph. Ah – nincs kerevet, szófa, - nincs ágynyiladék – vagy fahasadék – oly mélyen magasan – hova ő be ne hasson, - mit föl ne kutasson. - Különösen tetszik néki – minden a mi régi, - vagyon ahoz privát gustusa, - ő annak született antiqariusa. – Gyönyörködik a művészetben, - festett szobában, kép keretben, - nagy hajlamot érez rája, - van saját műiskolája, - s ha eljön az est – ő maga is fest. – Hát még minő kedélyes! – kivált mikor éhes, - szárnyával arczod gyöngén legyezi – mialatt véred veszi. – Sohasem ereszkedik nyílt csatába, - ha kergeted, gyors neki a lába, - eltűnik egy percz alatt – mint a villám s gondolat: - de legott visszatér, - noha engedelmet se kér, - gallérodba ragad, - s „eszi a nyakad!” – aztán megint ill’ a – berek! Mint az ügyes guerilla, - meglapul az egész kamarilla. – Túlszerénység neki nem kenyere, - nem várja, hogy híják szépen: gyere! – hova egyszer vendégül beférkezik, - onnan ugyan szűrit többé ki nem teszik. – Egyébiránt nagyvárosban született, - lenézi a nomád életet; - paplan alatt szeret hálni – mint rusticálni. – Hazája művelt Európa, - szerelmes a civilisatióba; - s míg honn marad a tábor törzse, - mindig elébbnyomul előörse – szárazon úgy, mint vizen át; - neki találták fel a gőzmasinát: - nyugat felől keletre vándorol, - békésen hódít, még nem is porol. – Mint polgár: cosmopolita, - ő nem mondja: „Si est vita – non est ita”; - hanem megindul apraja, véne – hazát keresni ott „ubi bene”. – Bú nélkül hagyja el az ősi lakot, - és mint madár ha elejt fűmagot – dúsan tenyész föl a meddő kopár: - csimazból is elég egy pár. – Kiválóan ügyes telepedő: - ha egyszer ráülhet, övé a lepedő, - lepedővel az egész nyoszolya, -aztán a ház legkisebb zugolya; - pár nap mulva hemzseg a gyarmatos, - ha nem tetszik, pusztuljon a lakos! - Nincs korlátozva bizonyos geogr. fokig, - minden klimát azonnal megszokik, - s ne félj hogy elszökik! – nem háborgatja ily könnyelműség, - jelleme ragaszkodó hűség. – Bármily idegen elembe’ – teszi magát otthonos kényelembe, - ősi szokásit nem hagyja, - vérit soha meg nem tagadja, - nem alkalmazza senkihez magát: - a ki vele van, tűrje a szagát! – Legörömestebb útfélen tanyáz – hol fogadó van, vagy más efféle ház, - és, mint jámbor apáink régen – kapva kaptak az új vendégen; - mindenki iránt megelőző, - vele bételni se’ győző. – Így terjeszti dicső faját, - viszi a civilisatio zászlaját – őrszemeit előre kitolva, - hátrál előtte barbárság, bolha, - ez kénytelen el-eblábóni: - „veteres migrate coloni!” – s megújul a világ, ez az ócska: - no tehát: for ever, poloska!…..

2008. december 17., szerda

Arcképcsarnok




Folytatás jön...

Rövidhírek

Ellopott műkincseket szerzett vissza Irak
2008-12-16 21:33:42 Magyar Rádió

Az iraki hatóságok visszaszereztek 228 műkincset, amelynek egy részét az ország nemzeti múzeumából lopták el, és külföldre akartak csempészni.

A megmentett műkincsek között van 45 kőből vagy agyagból készült sumér és babiloni királyszobor, valamint pecsétek, fémedények és ékszerek. A csempészek Kuvaitba akarták juttatni ezeket. Az akcióban hét gyanúsítottat tartóztattak le.


Az ókori civilizáció egyik bölcsőjének tartott Irakból tízezrével tűntek el régiségek a 2003-as amerikai inváziót kísérő káoszban. Mintegy 15 ezret a nemzeti múzeumból loptak el, a többit a tízezernyi, rosszul őrzött régészeti lelőhelyről vitték el a tolvajok. A nemzeti múzeum kincsei közül hatezret sikerült eddig visszaszerezni. (MTI)
Gyurcsányék nem adnak pénzt: szárazföldön vesztett a magyar vízipóló
Nem indul a jövő évi Világliga küzdelmeiben a háromszoros olimpiai bajnok magyar férfi vízilabda-válogatott, ugyanis nincs rá pénze a szövetségnek.

A sportágon 98 millió forintot spórolna meg 2009-ben a kisebbségi szocialista Gyurcsány-kormány, ennyivel csökkentették a szakág állami támogatását.

Martin György szövetségi elnök elmondta: a megszorítás miatt egyik nemzeti együttest sem tudják elindítani a Világligában. A csaknem 100 milliós összeget ugyanis szponzori támogatásokból nem tudják összeszedni.

(hírTV)


Feljelentették Jan Slotát
Adócsalás miatt feljelentették Jan Slotát. A pozsonyi Sme napilap szerint a magyarellenes nézeteiről ismert politikus törvénytelen üzletekből, és a szürkegazdaságból szerezte vagyona jelentős részét, így sportrepülőgépét, jachtját és amerikai luxuskocsiját is.

Slota nemrég szállodát is nyitott egy Zsolna melletti fürdőn, márpedig a Szlovák Nemzeti Párt vezetőjének politikusi keresetéből nem jutott volna ezek megvételére. A szlovák liberális napilap arra is emlékeztet, hogy tavasszal az egyik helyi kereskedelmi televízió dokumentumokkal igazolta, hogy Slota középiskolás korában, Ausztriában gépkocsikat és üzleteket tört fel.

(hírTV)

2008. december 16., kedd

Fénylánc Magyarországért - Magyarok Szövetsége

Fénylánc Magyarországért - Magyarok Szövetsége
Nagy magyar télben picike tüzek,
Soh'se volt olyan máglya,
Mintha most ez a sok-sok titkos láng
Összefogna egy láncba......!
Az égig, a csillagos égig érne,
És minden idegen rongy benne égne!"
(Reményik Sándor: Nagy Magyar télben)

Tavaly félezer helyszínen mintegy kilencezer ember foglalt helyet a tűz mellett. Az emberek egymásra találtak. Ez a tűz indította el azt az egyre terebélyesedő összefogást, amely egyre reményteljesebben terjed szét az országban.

Adjunk új erőt a következő év nagy cselekedeteihezDecember 21.-én (vasárnap) 17 órakor a Szent Mihály-hegy csúcsán (Börzsöny) kigyullad egy máglya, amelynek fénye - ha Te is akarod - messzire elvilágít majd a Nagy Magyar télben... A Magyarok Szövetségének vezetői a máglyát közösen állítják össze és közösen gyújtják meg.

A szomszédos hegyormokon barátaink várják a fényt, hogy meggyújtsák saját tüzeiket. Az ő tüzeikre választüzek gyúlnak szerteszét, a közös ima és a fénylánc végigfolyik a hegyeken, hogy összehozza az embereket, hogy az esőcseppek elinduljanak egymás felé.

Akikhez idén még nem ér el a Fénylánc, 18 órakor együtt gyújtjáktüzeiket.

Segíts, hogy minél több fény áradhasson elsötétült világunkba!

- Kutasd fel a környékeden azt a hegycsúcsot, azt a halmot, ahonnan a legtöbb szomszédos hegyorom látszik, amely megszólít téged, legyen ez a Te szenthelyed!
- Keresd meg az embereket környezetedben, akik hozzád hasonlóan szomjúhozzák a fényt, együtt gyújtsátok meg tüzeteket, legyenek ők a Te test-véreid!
- Találj rá a szomszédos hegyormokat őrző közösségekre, kapcsolódjatok össze, hisz együtt alkotjátok a Fénylánc lelkét, legyenek ők a Te nemzeted!

Szeresd Földanyánkat, becsüld társaidat, óvd az élő tájat, és ne hagyj szemetet magad után!
Este, ha kigyulladnak a csillagok az Égen és a Földön gondolj arra: nem vagy egyedül!

Ha kapcsolódni akarsz a Fénylánchoz, add tovább üzenetünket, és keress meg bennünket:
www.baranta.net Benis Miklós [benis.miklos@gmail.com] 20/9256863
www.magtar.hu Hamvas Gábor [ghamvas@gmail.com] 30/9008538


Segítség a Fénylánc szervezéséhez
Ha szeretnél részt venni a Fénylánc szervezésében, vagy kapcsolódni egy lakóhelyed közelében épülő máglyához, a [www.fenylanc.uw.hu] oldalon találsz hozzá segítséget.

Az oldalról letölthető a Fénylánc plakátja, ezt kiragaszthatod lakóhelyeden és munkahelyeden.

Az oldalról indulva találsz egy térképet, ahova már fel van töltve néhány helyszín, ahol máglyát gyújtanak az ott lakók. Ide te is feltöltheted a ti máglyátok helyszínét, és megadhatod elérhetőségedet. Vagy itt tudod kiválasztani a már szerveződő máglyát, amelyikhez csatlakozni tudsz.

A magyarok sok bírálatot kaptak - nem teljesen alaptalanul -, hogy nem vagyunk egységesek, erőink mindig kioltják egymást. Arra kérlek Titeket, hogy mutassuk meg, kik vagyunk valójában. Mindenki a saját lakhelyén - de mégis együtt gyújtsuk meg a Fényláncot! Legyetek december 21.-én délután az általatok kiválasztott hegyen! Munkás ruhában, mert a rőzsét közösen hordjuk össze, a máglyát közösen rakjuk meg, közösen, munkával ünneplünk! Legyen ünnep az Égen és ünnep a Földön! A szikra Börzsönyből, a Szent Mihály hegyről indul. Ez a tűz fut végig az Országon, és nem áll meg a határokon... Szent Mihály az égi seregek ura, kezében - a kard mellett - mérleget tart. Most mindnyájan megméretünk!

Vizsgázunk emberségből és magyarságból...

Isten segítsen bennünket!
Géczy Gábor
Déri Zsuzsánna és még sokan mások