Lauderék állnak a nyilvánosság útjában

Lauderék állnak a nyilvánosság útjában:

2014. november 13., csütörtök 06:41
'via Blog this'

Nem járul hozzá a Ronald S. Lauder, Fred H. Langhammer és Joav Blum nevével fémjelzett amerikai–izraeli befektetői csoport ahhoz, hogy nyilvánosságra kerülhessen a sukorói kaszinóberuházás ügyében született ítélet – értesült a Magyar Nemzet a magyar államot képviselő ügyvédi iroda jogászától.

Bártfai Beatrix elmondta, a választott bíróság határozata nem nyilvános, ahhoz a felek hozzájárulása szükséges. A magyar állam írásban megadta hozzájárulását, ám – mint mondta – a külföldi befektetői csoport úgy döntött, megakadályozza, hogy az ítéletet a nyilvánosság is megismerhesse.

Lauderék álláspontja azért is különös, mert az amerikai bíróság határozatát követően az Origo portál arról írt, hogy a befektetők nem értékelik sem a maguk egyértelmű kudarcaként, sem a magyar állam egyértelmű győzelmeként az ítéletet. Továbbá a Népszabadság is arról cikkezett, hogy a befektetők 100 milliárd forintos kártérítési igényének elutasítása nem jelenti azt, hogy Magyarország akár erkölcsi, akár jogi értelemben győzött volna. A lap információi szerint ugyanis az üggyel kapcsolatban nemcsak a befektetők keresetét, de a magyar állam viszonkeresetét is elutasította a bíróság. Mint írták, az ügyben felmerült jogi költségeket is mindkét félnek, így a befektetőknek és a magyar államnak is magának kell állnia.

Ezeket a kérdéseket tisztázhatná, ha a nyilvánosság is megismerhetné az Egyesült Államok bírósága által hozott ítéletet, ám úgy tűnik, hogy az izraeli befektetői csoport megakadályozza az ügyben a tisztánlátást.

Ismert, október elején döntött a magyar állam javára a Világbank mellett működő választott bíróság a sukorói kaszinóberuházás ügyében. A határozat elutasította az izraeli befektetők keresetét és a 100 milliárd forintos kártérítési igényüket. Megállapította, hogy a magyar állam teljesen jogszerűen járt el az ügyben, nem szegett meg semmilyen beruházásvédelmi egyezményt, és nem tette lehetetlenné a befektetők magyarországi működését.

Emellett a bíróság szerint egy államnak nem kötelezettsége politikailag támogatni egy ilyen beruházást, viszont mindkét fél köteles betartani a megkötött polgárjogi szerződést, és köteles jóhiszeműen eljárni, amely elvárásnak a magyar állam maradéktalanul eleget tett.

Sok a furcsaság a sukorói ügy körül

Sok a furcsaság a sukorói ügy körül:

Forrás: Lánchíd Rádió
2014. november 14., péntek 09:52
'via Blog this'

Az ügy részleteiről Budai Gyula beszélt a Lánchíd Rádióban

Nemcsak a washingtoni per lezárulta után, hanem közben is akadtak már furcsaságok. A Pestisracok.hu szerint Ronald S. Lauder végig azt állította, hogy politikai bosszú áldozata lett. Budai Gyula korábbi elszámoltatási kormánybiztost pedig azzal vádolta, hogy antiszemita. A fideszes politikus a Lánchíd Rádió Reggeli hírjárat című műsorában elmondta: ezt határozottan visszautasította. A bíróságról neki küldött kérdésekben – melyeket a sukorói beruházás gazdája, a ciprusi bejegyzésű Vigotop Limited fogalmazott meg – azonban más furcsaság is volt. Budai Gyulát Törőcsik Zsolt kérdezte.
http://mno.hu/videok/11

Szolnokon folytatható a Sukoró-per az Alkotmánybíróság szerint

Szolnokon folytatható a Sukoró-per az Alkotmánybíróság szerint:

'via Blog this'

Új tanúkat hallgatnak meg

Magyar Nemzet

2013. május 10., péntek 04:10