A példa okán:

Mottó: "- Az államadósság brutális mértékű növelésével kapcsolatban megállapítandó jogi felelősség egy összetett kérdés. Az idevezető döntések a múltban történtek, ugyanakkor hatásuk nemcsak a mai napig érezhető, hanem az elkövetkezendő nemzedékek életében is érezhető lesz. Ezért kérjük, hogy az alkotmányügyi bizottság vizsgálja meg, hogy hogyan lehet a jogi felelősségre vonást megteremteni – nyilatkozta a hírTV-nek Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője."

Cini és a börtönőr

Zalatnay Cini (...) tiszta lappal nehezen tudja újrakezdeni a dolgait. Máig vannak ugyanis olyan károsultak, akik - ahogyan az énekesnő ügyvédje fogalmazott - jogos vagy annak vélt eljárásokat indítanak ellene.

A sztár jogi képviselője szerint vélhetően arról van szó, hogy a károsultak lassúnak találják a bíróság által meghatározott folyamatot, ahogyan Zalatnaytól pénzt lehetne szerezni.

Az énekesnő 2004 őszén vonult börtönbe. Összesen 120 millió forint kárt okozó, többrendbeli, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek őt a bíróság.

http://www.zalatnay.netau.net/index.php?news&nid=40

Rabosították Zalatnay Saroltát

2011.06.24. 07:22

Újabb bűncselekmény gyanúsítottja lett a korábban csalásért bebörtönzött Zalatnay Sarolta. A Blikk úgy tudja, az énekesnőt hónapokkal ezelőtt jelentette fel az egyik hitelezője, aki megunta az ígérgetéseket, és a nyilvánosság előtt zajló, szerinte dőzsölő életmódját. Zalatnay csütörtökön reggel megjelent ügyvédjével az érdi rendőrkapitányság gazdaságrendészeti osztályán, ahol rabosították - ujjlenyomatot vettek tőle és lefotózták -, majd tájékoztatták arról, hogy gyanúsítottként fogják kihallgatni. A Blikk információit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság is megerősítette. A lap úgy tudja, a magánszemély által tett feljelentés óta több tanút meghallgattak az ügyben, és tárgyi bizonyítékokat is beszereztek. Amennyiben az ügy bíróságra kerül, és az énekesnőt jogerősen elítélik, visszaesőként ismét börtönbe kerülhet néhány évre.

Zalatnay Sarolta fél arca lebénult (04:51)

www.rtlklub.hu, Reggeli  2010. jún. 23.
http://www.rtlklub.hu/musorok/reggeli/videok/90817

Könyörgés:

Jó itt Site - Bayer Zsolt: Közlöm mindenkivel

Link

A Hvg.hu-n tegnap megjelent cikkel kapcsolatban a következőket nyilatkozom:

Az esztergomi Hídlap című kiadványban jelent meg még 2009-ben egy írásom Dózsafalva címmel. A cikk miatt öt per indult ellenem. Kettőt jogerősen megnyertem, kettő még folyamatban van. Az ötödik perről akkor szereztem tudomást, amikor megérkezett a levél az ítéletről. Eszerint Endrédi József felperes pert nyert velem szemben, és köteles vagyok fizetni neki 3 000 000 forintot.

Az Endrédi-féle perről nem kaptam idézést. Biztosan küldtek, de hozzám nem jutott el. Másfél éve járok a bíróságra. Endrédi ügyvédje az ellenem folyó másik per egyikében is ügyvéd. Az egyik tárgyalás szünetében odajött hozzám, kezében az egyik könyvemmel, és megkért, hogy dedikáljam a feleségének, aki nagy rajongóm. Csak azt nem kérdezte meg, miért nem jelentem meg a másik tárgyaláson. Érdekességként jegyzem meg: nevezett ügyvéd úr a Médiatanács jobboldal által delegált tagja. Úgyhogy a baloldal egy életre felejtse el az elfogultság vádját...

A lényeg tehát, hogy távollétemben hárommillió forintra büntettek, egy „hülye” jelzőért. Mindezt egy helyi lapot kiadó ember nyerte velem szemben, aki kiadóként és a helyi közélet alakítójaként mindenképpen közszereplő. Rólam a legképtelenebb hazugságokat írják le naponta.

Alkoholistának, szenvedélyes kaszinójátékosnak titulálnak. Amikor feljelentést tettem az engem lealkoholistázó média ellen, első fokon a bíróság elutasította keresetemet, mondván nekem ezt közszereplőként tűrnöm kell. Egyszer akartam beperelni a Kurucinfót, nem volt ügyvéd, aki vállalta volna, mondván, azokat nem lehet elkapni. De egy „hülye” máshol, másnak hárommilliót ér. Ügyvédemmel fellebbeztünk az ítélet ellen, illetve azért, hogy a tárgyalás nélkülem zajlott le. Ez utóbbi fellebbezés ügyében még válasz sem érkezett. Ehhez képest nyaralásomból hazatérve egy levél várt, amely szerint adjam le a pomázi jegyzőnél az autómat. Nem levelet írt Endrédi ügyvédje, hogy mondjuk harminc napon belül fizessek, hanem le akarja foglaltatni a kocsimat. Amely egyébként egy lízingcég tulajdona. Vagyis, ha elviszik, akkor mindjárt fizethetek a cégnek még vagy négymillió forintot. Teljesen nyilvánvaló, hogy egész egyszerűen tönkre akarnak tenni. De nem fognak.

A hárommillió felét kifizetem most, nagyjából ennyi pénzt tudok összeszedni. A többit részletekben törlesztem. És nem kérek segítséget senkitől, még a kiadótól sem. Legalább lesz egy újságíró, aki maga fizeti ki a büntetését.

U.i.: Hazugság, hogy peres ügyeim milliókba kerültek az esztergomi önkormányzatnak. Az ügyvédi költséget fizette volna az önkormányzat egy általános szerződés szerint, az ebből rám eső rész 200 000, azaz kétszázezer forint – lett volna. De ügyvédemnek ezt az összeget sem utalták át. Ingyen véd engem.

Jó itt Site Bayer Zsolt: Tizenegyedik szín - 2.

Link

"...Freud kimondja: „A fenyegető külső boldogtalanságot (…) az állandó belső boldogtalanságra cserélték a bűnösségérzés nyomására.”

Ebben az állandó belső boldogtalanságban pedig nincsen szükség Szent Benedek regulájára.

Csak drogra és állandó cselekvésre. Így vágunk neki az utolsó nyolcvan esztendőnek. Felvillanyozó vízió már régen nincsen.

Csak a csüggedés. "

Schiff András: Bayer Zsolt egy megvadult fasiszta

  2011. január 16., vasárnap, 13:03 • Utolsó frissítés: 2 órája
Szerző: MTI
http://hvg.hu/vilag/20110116_schiff_andras_mediatorveny
Csak bátorság! címmel közölt interjút vasárnap Schiff Andrással a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

A konzervatív német hetilapnak nyilatkozó zongoraművész sajnálattal állapítja meg, hogy a médiatörvény kapcsán "nagyon kevés bátor hang hallatszik ma Magyarországon, ott erős apátia uralkodik. A másik oldal, a szélsőjobb viszont nagyon hangos és agresszív, elsősorban a névtelen internetes blogokon."

Az újságíró felidézte Schiffnek a The Washington Postban közzétett olvasói levelét, amely a zongorista szerint reagálás volt az amerikai újságban korábban megjelent, Magyarország "putyinizálódását" szóvá tevő cikkre. "Ezt követően sok magyar engem gyalázó leveleket írt a szerkesztőségnek, s amikor ezeket a lap nem közölte le, nyomban téma lett a nemzetközi zsidó összeesküvés" - mutatott rá Schiff.

A német hetilap munkatársa felidézte Bayer Zsolt januári cikkét, amelyben a Magyar Hírlap publicistája egyebek között azt írta, hogy 1919-ben nem gyilkoltak meg elég baloldalit, és Schiffet név szerint is említette más zsidókkal együtt (Cohen, Cohn-Bendit, Schiff). Erre reagálva a zongoraművész kijelentette: "Abszolút nemkívánatos személy lettem Magyarországon. Nem hiszem, hogy valaha is újra fel fogok lépni Magyarországon, vagy akárcsak beutazom az országba. Elvégre nem vagyok hős."

A német újságíró emlékeztetett arra, hogy egy ellenzéki politikus a fenti cikk miatt följelentette Bayert, mintegy tesztelendő azt az állítást, hogy a médiatörvény csakugyan a gyűlöletbeszéd és az antiszemita kirohanások megakadályozását célozza. Erre reagálva Schiff leszögezte: "Bayer egyike azon keveseknek, akik nem névtelenül írogatnak. Ő egy megvadult fasiszta, ha nem magyarul írná a cikkeit, már világraszóló botrány lett volna belőlük. Bizonyos vagyok benne, hogy nem lesz baja ebből. A bizottság öt Fidesz-tagból áll, elnöke, Szalai Annamária korábban pornóújságot adott ki. Ők öten döntik el, ki a barát és ki az ellenség."

Arra a fölvetésre, úgy gondolja-e, hogy ha többen értenének magyarul a világon, akkor már régóta nagy felháborodás tört volna ki, Schiff András igenlő választ adott. "A magyar szinte olyan, mint egy titkos nyelv, nagyon kevesen értik. Ez a szerencséje ennek a csőcseléknek, amely most dirigál."

A német hetilap tárcarovatában közölt interjú mellett olvasható Zilahy Péter terjedelmes írása Sírjunk vagy nevessünk? címmel a magyarországi állapotokról. A 40 éves író hol komolyan, hol szarkasztikusan mutatja be a tavalyi országgyűlési választások után kialakult helyzetet. Írása végén párhuzamot von a mai Magyarország és Shakespeare Vízkereszt, vagy amit akartok című vígjátéka között.

"Shakespeare darabja, a félreértések tisztázódása után, jó véget ért - erre volna szükség Magyarországon is. Nem tudjuk komolyan elképzelni, hogy Orbán Viktor, az Európai Unió soros elnöke, mindazt alá fogja ásni, amiért húsz évvel ezelőtt az ellenállás hőseként harcolt. Ez már-már shakespeare-i húzás volna - éppoly tragikus, mint amennyire komikus. Reméljük, hogy ez a kihívás csak erősíteni fogja a magyar demokráciát, Orbán pedig olyan politikusként vonul be a történelembe, aki Magyarország és Európa érdekeiért szállt síkra - nem pedig egyikeként azoknak a hihetetlen lúzereknek, akiknek az I. világháború óta sikerült kormányozniuk ezt az isten háta mögötti országot."