Csak röviden - Képíró Sándor "ürügyén"

Hunhír.info

Csütörtökön kezdődik meg a zsidó embervadászok parancsára a koncepciós kirakatper egy magyar, hadfi, dr. Képíró Sándor ellen. Az agg embernek valószínűleg csak az "róható fel". hogy a zsidók által annyira gyűlölt szervezet, a csendőrség tagja volt.

http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=40493

***

Szemenyei-Kiss Tamás Patkányút – történelmi háttérrel (4. rész)

2011-02-18

AZ UTOLSÓ ESÉLY ÉS A NEMZETI MORÁL

"Ahhoz, hogy megértsük a dr. Képíró Sándor egykori csendőrtiszt védelmét ellátó sajátos tevékenységet űző Nemzeti Jogvédő Alapítvány és Szolgálat eszmei hovatartozását, úgy vélem elégséges, ha betekintünk a Szolgálat védenceinek névsorába.

Dr. Zétényi Zsolt, dr. Gaudi-Nagy Tamás, dr. Gyurta Tibor Roland, dr. Morvai Krisztina, és a jogtörténész Kádár Éva neveivel fémjelzett üzleti vállalkozást az utóbbi években a demokratikus intézményeket támadó ügyfeleik (jogi) tanácsadóiként ismerhettük meg. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat az MTV székházát megostromló radikálisokat és a nemzetiszocialista eszmeiséget nyíltan felvállaló Lelkiismeret88 Csoportot is támogatásáról biztosította, ugyanakkor a néhai csendőrnyomozó Kristóf Lászlónak, Budaházy Györgynek, a rendzavarásért eljárás alá vont Németh Csabának, az 1994-ben működését bejelentett Hungarista Mozgalom társelnökének Ekrem Kemál Györgynek, a budapesti randalírozások „hősének” Gőbl Györgynek és a Kuruc. info egyik szerkesztőjének, Novák Elődnek nyújtott jogsegélyt „hazafias küzdelmük” elősegítésére...."

"...Ha elfogadjuk a Nemzeti Jogvédő Szolgálat segítségével védekező csendőrszázados állítását, mely szerint őt csak 1944. június 1.-től alkalmazták ismételten a Magyar Királyi Csendőrség kötelékében – de ez az állítása is vitatható! – akkor sem mentesült a Jaross által kiadott 9615/1944 illetve 6136/1944 számú titkos utasítások alól, melyeket minden csendőrparancsnok megkapott...."

"A Jaross-lista (esetlegesen így, dr. Képíró Sándor csendőrtiszttel összefüggésben) talán nem létezik..."

"...Arról nincs ismeretünk, hogy dr. Képíró Sándor százados csendőrparancsnokként bárhol, bármikor is megtagadta volna a népellenes parancsokat...."

A teljes cikk itt:

http://m-a-l.hu/?p=hir&id=2157

***

Kapcsolódó:

Andrassew Iván márc.15-i ünnepi beszéde:

Részlet:

"...Most békeidő van. Úgy nézett ki, hogy minden rendben lesz: a polgári szabadság Európai Uniójában dolgozhatunk. Tévedtünk. Szégyelljük magunkat, de inkább Önöktől kérünk segítséget az elemi túléléshez, mint hogy a puszta létünkért könyörögjünk a hatalomnak egy diktatúrában."

Andrassew Iván / Népszava

http://m-a-l.hu/?p=hir&id=2157

Szemenyei-Kiss Tamás nevű szélhámosról

Nov 2, '08 6:46 AM for everyone

2008-06-06. 21:18 Kuruc.info

A függetlenség hitelesség. Akkor is, ha nem ért vele mindig egyet az ember. De ahogyan a papír türelmes, a világháló is az. Eljutottunk odáig, midőn a közérdek dolgaiban minden második nyilvánosságra jutó véleményben a betyár kiált csendőr után. "Ne nézd, ki mondta, lényeg, hogy igaz-e!" - szokás mondani. De valóban így van ez?

Ha egy miniszterelnökről kiderült, hogy hazudós, (függetlenül attól, hogy szűk körben maga ismeri el, s csak kiszivárogtatják; vagy másféle módon bizonyosodik be!!!)- lehet-e neki hinni, ha ezek után ő bírál másokat? Tény az is, hogy nem várható a FÚSZ-tól, hogy hozzászólóit "lekáderezze", s ettől tegye függővé, "lemoderálja", vagy sem. Viszont egy jól értesült hozzászóló kötelessége, hogy ha a közvéleményt hiteltelen ember óhajtja befolyásolni, ennek veszélyére ő is felhívja az olvasók figyelmét.

Szemenyei-Kiss Tamás az a politikai kalandor, aki többször váltott ideológiai köpönyeget élete során, mint más alsóneműt. Nem hiszem, hogy ez a tény ne kellene befolyásoljon bárkit, hogy egyetlen mondatát is kétségek nélkül fogadja!

A Kádár-rendszerben ült, de cellatársai vallomása szerint a börtönben Kádárt dicsérte, és spiclivé vált. Ennek ellenére (!) utána a KISZ lapjához került, ám okirat-hamisítás segítségével(!), melyért jogerősen elítélte a bíróság. (Száznapi tétel pénzbüntetés!) A vádiratban sikkasztás is szerepelt. Utána a Jurta színház radikáljobb vezetőségének bizalmába férkőzik. Onnét is menesztik, s érdekes: ott is sikkasztásért jelentik fel! A vezetők szerint közben számukra az is világos lett, hogy a román titkosszolgálatnak (Securitate) kémkedik. E feljelentésből csak azért nem lett bírósági per, mert Kiss Tamás Nyugat-Németországba "menekült". Onnét körlevélben vádolja "antiszemitizmussal" (!) az Antall-kormányt!

Egy sértett szerint Németországban is megsértette mások magántulajdonát, így újra hazafelé "menekül", úgy állítva be a dolgot, hogy őt Göncz Árpád "hívta haza"! Itthon a Kacsa Magazinban rágalmazó hadjáratba kezd Fónay Jenő, a POFOSZ vezetője ellen. Fónay ezügyben sajtópert nyer a Kacsával szemben, az alpereseket EGYMILLIÓ forint pénzbírságra ítélik! A történet most kezd igazán érdekes fordulatot venni, mert Szemenyei egyidejűleg a legkeményebb antiszemita cikkek írásába kezd (Pl. a Szittyakürtben: "Hogyan alakult meg a judeobolsevik SZDSZ?") Közben a kanadai, ultrajobb "Új Hídfő" munkatársa is lesz, s ettől kezdve önmagát bármely megbízatás nélkül egy nem létező "Hungarista Mozgalom Hírszolgálata szóvivőjének" titulálja. Mikor Keller László MSZP-s országgyűlési képviselő egy fideszes képviselőtársa (Demeter Ervin - a szerk.) édesapját, Hajdú Demeter Dénest hungarizmussal rágalmazza, ennek hamis tanúja nem más, mint Szemenyei-Kiss.

Közben ügyészségi eljárás indul annak kapcsán is, hogy Keller Szemenyeinek és élettársának állítólag pénzt is adott hamis tanúzásért. Hajdúék a pert első fokon megnyerik, majd az ügy félbeszakad, mert az öregúr elhalálozik. (Könnyen lehet, hogy az izgalmak siettették halálát. Szemenyei-Kiss Tamás az ügy kapcsán attól sem riad vissza, hogy még dr. Vida József főügyésszel, és dr. Tölgy M. László bíróval szemben is vádaskodjék) A magát továbbra is hungaristaként prezentáló Kiss Tamás ezután "halottgyalázásba" kezd, Wass Albert emlékének támad, azzal rágalmazva az elhunyt írófejedelmet, hogy nyilas, hungarista, antiszemita, és (a hajdani román kommunista népbíróság koncepciós pere, s ítélete alapján) gyilkos volt. Szemenyei mindezt minden fórumon szétkürtöli, azt állítva, hogy neki, mint deklarált hungaristának írásbeli bizonyítékai vannak, melyeket a OSZK-nál helyezett letétbe. E soha nem látott "bizonyítékok"-ra hivatkozva fél tucat balliberális irodalmár szakember rágalmazza Wasst, és igyekszik lejáratni jó hírnevét a közvélemény előtt.

Egy "megegyezéses per" során Turcsány Péterrel szemben Szemenyei maga is beismeri, hogy "dokumentumai" nem tartalmaznak terhelő bizonyítékot Wassal szemben.

Midőn jómagam egy világhálós portál fórumán (Szemenyei úr rendszeres "szakértője" a legszélsőségesebb BALLIBERÁLIS portáloknak) igyekeztem Wass emlékét megvédelmezni Szemenyei rágalmazó ideológiai ámokfutásával szemben, engem is feljelentett, megrágalmazva vele szembeni "veszélyes fenyegetés szabálysértésével". A tárgyaláson meg sem jelent, és a bíró felmentésem után bocsánatot kért tőlem a bíróság nevében, hogy ilyen, minden alapot nélkülöző gyanúsítás nyomán egyáltalán bírósági fázisba kerülhetett ez az ügy.

Mielőtt bárki azt gondolná, hogy személyes "ellenségeskedés" miatt írtam le mindezt, gondoljon bele még egyszer: Mi hasznom származna ezen hozzászólásomból olyan emberek számára, akik egyikünket sem ismernek, s a legkevésbé sem érdekli őket személyünk?!

Itt egészen másról van szó:
Baj, hogy ha senki nem figyelmezteti a világháló naiv olvasóit, hogy "független" oldalakon is olyan zsiványok ítélkezését kell hallania mások anyagi ügyletei felett, akiknek szavahihetősége körülbelül annyit ér, mint Cicciolina szüzessége...

Tarnóczy Szabolcs

Szemenyei-Kiss Tamás nevű román ügynök jelenleg Edit Rath néven egy cyberpress-bp@freemail.hu című postafiókról küldözgeti gyenge írásait abban a reményben, hogy azt valamelyik nemzeti portál majd közlésre méltónak találja.