Blogarchívum

2011. március 6., vasárnap

Miért fekete bárány még mindig Wass Albert?

Köszönet érte R-day Ötsikének
Ifj. Tompó László - Hunhír.info

wass-albert-250.jpgMiért, hogy Wass Albert még mindig nem érettségi és főiskolai, egyetemi tananyag, miért, hogy a mindenkori történelemhamisítók még holtában is félnek tőle? Erre a kérdésre kívánunk válaszolni legelhallgatottabb írásaival.

Már múlt századunk harmincas éveiben megismerte az „Erdélyi Szépmíves Céh" mindmáig megcsodált származásorientált tagjai jövendő életműve kiteljesedését 1945 előtt még meggátolni nem tudó, de akaró irodalompolitikájának céljait.

Ennek okáról alábbi írásában vallott 1993-ban.

ÍGY BÉLYEGEZTEK ANTISZEMITÁVÁ

»Erdélyben nőttem emberré, a kolozsvári Református Kollégiumban. A város lakosságának
nagy része még magyar volt akkor, de voltak az osztálytársaim között zsidók is, bőven. Már diákkoromban elkezdtem írni. Verseim és elbeszéléseim megjelentek olykor Erdély legnagyobb napilapjában, a kolozsvári „Ellenzék”-ben, és így bejáratos voltam a szerkesztőségbe is, ahol barátságba kerültem Indig Ottóval, Hunyadi Sándorral és Ligeti Ernővel, kik véletlenül mindhárman zsidónak születtek. Ennek akkoriban nem sok jelentősége volt, mert elsősorban mind erdélyiek és magyarok voltunk, román megszállás alatt. Ott kezdte el pályafutását egy másik zsidó gyerek is, Havas Emil, aki egy szép napon bejelentette: „Nem gürcölök én itt tovább, hanem kimegyek Amerikába, és ott leszek újságíró.”

Még aznap délután átment a New York nevezetű kávéházba, ahol a román egyetemi hallgatóknak külön törzsasztaluk volt, és szembeköpte az ifjúsági elnököt. A felmérgesedett diákok jól elverték, és másnap már harsogta a nagy hírt a világ minden rádiója: zsidóverés Romániában, ölik a zsidókat Kolozsvárott! Két napra rá ott volt a repülőjegy a Havas Emil zsebében, és repült New Yorkba, ahol állás várt rá a „New York Times”-nál.

Nagy csoda volt ez, sokat beszéltek róla, de aztán a magyarellenes hangulat egyre sűrűbb magyarveréseket eredményezett, ezekről azonban nem tettek említést sem a rádió, sem az idegen nyelvű újságok, s Erdély magyarjainak nem volt hova menekülniök előle. Helyzetünk egyre romlott, s végül is ránk szakadt a második világháború. Aztán a németek megkezdték összefogdosni a zsidókat, mi meg próbáltuk elrejtegetni a szerencsétleneket, ahogy lehetett. Behívtak katonának s mentünk háborút csinálni. Fölfordult a világ. Milliók pusztultak el, milliók váltak földönfutókká.

Engem Bajorföldre sodort a vihar, ott nyomorogtam néhány évig, majd Hamburgban lettem éjjeliőr. Közben megírtam néhány könyvet is. Ebben az időben jelent meg egy aprócska elbeszélésem Kicsi Anna sírkeresztje címmel, melyben szó van egy zsidó boltosról, akit elrejt a falu, s amikor rázúdulnak a muszkák a házakra, szaladnak az emberek a zsidóhoz segítségért, de annak nincs ideje, mert a kommunista pártot kell megszervezze a városban. Alig jelent meg ez az elbeszélés, máris nekem estek: „Antiszemita uszítás! Antiszemita náci! Hogy mer ilyesmit írni! A zsidók mindég segítették a népet!”

Így lett belőlem először antiszemita. Aztán 1950 augusztusában négy kisfiammal együtt Amerika földjére léptem. Alig köpött ki magából a nagy hajó, olcsó kis New York-i hotelszobámban megjelent Havas Emil. Végignézett, mintha sohase látott volna, és kijelentette: „Maga még fiatalember! Írásai után többnek gondoltam. Maga tehetséges! Ezért elhatároztuk, hogy megmentjük magát. Egy javaslattal jöttem.”

A javaslat ez volt: írjak nekik egy könyvet, ahogy azt ők kívánják, és „ők” bestsellert csinálnak belőle, a „Readers Digest” is lehozza, és filmet is készítenek. Arról azonban, hogy „miképpen kívánják”, nem volt hajlandó nyilatkozni. Én pedig ragaszkodtam ahhoz, hogy csak úgy tudok írni, ha tisztán látom a témát. Még fenyegetni is próbált: „Ha nem fogadja el a javaslatunkat, egyetlen könyve se jelenik meg Amerikában! Mert akár hiszi, akár nem: itt vannak a kezünkben a kiadóvállalatok, a sajtó, a televízió! Amerika azt lát, amit mi akarunk, hogy lásson, azt hall, amit mi akarunk, hogy halljon, és azt olvas, amit mi akarunk, hogy olvasson!”

Nem tudtunk megegyezni, és Havas úr haragosan eltávozott. Hamarosan rájöttem,
hogy igazat mondott. Amikor első kéziratomat megküldtem az egyik jól ismert ügynöknek, néhány nap múlva visszajött minden magyarázat nélkül. Miután ez többször is megismétlődött, megalapítottam az „Amerikai Magyar Szépmíves Czéh”-et, erdélyi mintára, és később a Danubian Press nevezetű kiadóvállalatot. Vén koromra mindkettő megbukott ugyan, de azért kiadtunk összesen 22 könyvet magyarul és angolul, s a „Transylvanian Quarterly”, „Hungarian Quarterly” és „The Central European Forum” nevezetű folyóiratokat.

Az antiszemita jelző nagy erő itt Amerikában, azt beismerem. Nehéz küzdeni
ellene. Mindössze az bosszantó kissé, hogy nem szolgáltam rá. Még csak nem is amiatt bélyegeztek meg, amit írtam, hanem azért, amit nem voltam hajlandó vaktában megírni.

De ilyen az élet! S én inkább vagyok szegény ember tiszta lelkiismerettel, mint gazdag ember, ki szégyenszemre eladja magát

1945-öt Wass Albert sem felszabadulásként, hanem minden képzeletet felülmúló leigázásként élte át, milyen világ az – Kiss Károly magyar honvédtiszt doni naplójának találó címét idézve –, „ahonnan elszáll a lélek”. Erről leghívebben „Az Antikrisztus és a pásztorok” című regényén kívül „Kicsi Anna sírkeresztje” című elbeszélése tanúskodik.

KICSI ANNA SÍRKERESZTJE

»Elmondom, hadd tudja meg végre a világ kicsi Anna igaz történetét.

A falu neve, ahol mindez történt, Mezőbölkény, és a falu szélén van egy ócska, düledező gabonás, amelyik valamikor egy uradalomhoz tartozott. Az uradalom még az első világháború után megszűnt, és a gabonás a község tulajdonába ment át, de már a község sem használta
esztendők óta semmire, olyan rozoga volt. Ez alatt a gabonás alatt van egy pince. És ebbe a pincébe rejtették el a jó bölkényiek Bihorát, a kommunista kovácsot és Weiss urat, a zsidót.

Nem azért tették ezt, mintha az egész falu csupa kommunistából állott volna, avagy túlságosan szerették volna a zsidókat. Nem. Egyszerűen csak azt tartották, hogy Bihora is ember és Weiss úr is az, akik nem tehetnek arról, hogy az egyiknek elvette az Isten a szép eszit és kommunistává tette, a másikat pedig úgy formálta, hogy zsidó legyen belőle. Mivel pedig a németek és a hozzájuk hasonló izgágák erősen vadásztak akkoriban erre a kétféle emberre, hát a mezőbölkényiek fogták magukat s egy felleges éjszaka beköltöztették a kovácsukat, meg a zsidójukat az ócska gabonás pincéjébe. Levittek nekik két ágyat, meg két széket és egy asztalt. Petróleumlámpát is adtak hozzá, csak éppen a lelkükre kötötték, hogy ha világosságot csinálnak, elébb tömjék bé szalmával a pinceablakot.

Amit tettek, legjobbkor tették a bölkényiek, mivel másnap reggel megjelent a faluban négy német katonaféle meg két csendőr és egyenesen Weiss urat keresték, meg Bihorát, a kovácsot. A kovácsnak a családja volt otthon s azok megmondták, hogy az ember elment volt éjszaka s nem tudják hova. A csendőrök összekutatták a házat, végigkeresték a falut, de Bihorát nem lelték meg. Így jártak Weiss úrnál is. Neki ugyan nem volt családja, de ott meg a szomszédok vallottákbe, hogy bizony nem tudják, mi lett a zsidóval. Ott volt, aztán egyszerre csak nem volt ott többé.

A németek szitkozódtak a maguk nyelvén, a csendőrök kerestek, estig ott ültek a falu nyakán, aztán elmentek. Két hétig majdnem minden második nap visszajöttek, megjárták az erdőket is, faggatták az embereket, aztán leszoktak Bölkényről rendre. Weiss úr, meg Bihora pedig ültek szépen és türelmesen az ócska gabonás pincéjében, melynek az ajtaján gyermekfejnyi nagy rozsdás lakat fityegett s annak a lakatnak a kulcsa pedig ott csüngött a kicsi Anna nyakában, az ing alatt.

A Kicsi Anna a falu árvája volt és egy özvegyasszonynál lakott az alvégen. Ő pásztorolta a falu bárányait és a báránylegelő ott volt az ócska gabonás körül. Így került hozzá a kulcs. Ő volt az egyetlen, aki föltűnés nélkül ülhetett le naponta a magányos épület árnyékába, míg bárányai szorgalmasan tépegették az öles gyomnövények leveleit, melyek a düledező falak
alját ellepték.

Minden hajnalban valaki más tért be az özvegyasszony házához batyuval a kezében, és vitte a kicsi Annának az ebédkosztot. Így volt ez eddig is. Éppen csak, hogy a batyuk lettek súlyosak és terjedelmesek, mióta Weiss úr meg Bihora a pincét lakták. Kicsi Anna pedig fogta a batyut,
meg az elmaradhatatlan mogyorófapálcát s indult végig a falun, összeszedni a bárányokat. Nemegyszer találkozott ilyenkor össze a csendőrökkel, meg német katonákkal, de azok rá se néztek. Mit is néztek volna egy vézna, sápadt, tizennégyéves leánykán, akinek két szőke hajtincsében még csak pántlika sincs? Aki mezítláb tapossa a falu porát serény kis báránykák megett, színét vesztett ruhácskában, soványan és nagy bámuló kék szemekkel? Akinek hangját sem lehet hallani, aki olyan észrevétlen, amilyen csak az lehet, aki a falu árvája?

Kicsi Anna pedig kiterelte minden reggel a falu bárányait az ócska gabonás melletti báránylegelőre s leült az elhagyott épület alá. Odébb egy mélyedés volt a dudvák között, valamikor falépcsők voltak benne és ez a mélyedés vezetett le a pinceajtóhoz. Egy ideig üldögélt ott, aztán mikor látta, hogy sehol nem mozdul semmi a környéken, besurrant a mélyedésbe - ügyelve, hogy nyomot ne taposson az öles gyomok között – elővette ingéből a nagy rozsdás kulcsot és kinyitotta a pinceajtó lakatják.

– Adjon Isten jó reggelt – mondotta szelíden, amikor beadta nekik az aznapi batyut.
Az ajtón kinyújtottak ilyenkor egy korsót, azzal leszaladt a vízre, majd megkérdezte, hogy kívánnak-e még valamit. Néha pénzt adtak dohányra, olykor egy-egy levelet. A kovács megkérdezte, mi van otthon, Weiss úr is kérdezett ezt-azt, aztán kicsi Anna rájok zárta az ajtót és visszament a bárányaihoz.

Napközben néha meghallotta a Weiss úr füttyét, olyankor körülnézett, s ha nem volt senki, odaszaladt a pinceablakhoz. Izentek vele ezt-azt, megbízták, mit hozzon holnap, s kicsi Anna becsületesen elintézett mindent. Olykor Bihora jött az ablakhoz és halk dörmögő hangon
megkérte kicsi Annát, hogy énekelne odakint valamit, mert attól kellemesebben telik az a nyavalyás idő. És kicsi Anna ilyenkor énekelt. Szívesen tette, jól esett tudnia, hogy az ő cérnahangocskája is örömet okoz valakinek.
Nem is történt semmi hiba.

Egy este aztán végigszaladt a falun a hír: jönnek az oroszok! Messziről ágyúzást lehetett hallani, és az embereket kigyűjtötte az izgalom a piacra. Akadtak, akik azt is tudták, hogy melyik falunál vannak már.
Másnap reggel, batyuátadáskor, elmondta kicsi Anna, hogy mit hallott a faluban.
Felszabadultunk! – örvendett meg a két ember a pincében s erősen a lelkére kötötték kicsi Annának, nehogy a nagy felszabadulásban róluk megfeledkezzék.
Hát ettől nem kellett féljenek. Az óvatos bölkényiek nagyon is számon tartották
a maguk két emberét. Amikor úgy dél felé hallani lehetett már a puskalövéseket is, és néhány fülig poros német végigzörgött lóhalálában rablott szekereken a falun, néhány esküdt, élükön a bíróval, kivonult ünnepélyes processzióban, de igen serényen az ócska gabonáshoz.
– Jöszte a kulccsal! – kiáltották oda már messziről kicsi Annának.
Úgy nyitotta ki a bíró az ajtót, mint aki szertartást végez.
– Úgy na, mink magukat megsegítettük. Most aztán maguk segítsenek meg minket.
Boldogan szökött elő a pincéből Weiss úr, meg Bihora.
Sírva ölelgették a bírót, meg az esküdteket s fogadkoztak erősen, hogy haja szála sem görbülhet Bölkényben senkinek. Még kicsi Annát is megölelgette a végin a kovács.
Ne félj, kislány! – mondotta neki könnyben úszó szemekkel –, mától fogva az én lányom vagy! Az ország lánya vagy! Az egész felszabadult kommunista közösség lánya vagy! Meglátod, miként hálálják meg a világ felszabadult proletárjai a jócselekedetet!
Aztán mentek nagy sietve, hogy fogadják illően a felszabadulást.

Hát oroszok, azok jöttek. Bár nagyrészük a fővölgyeken haladt előre, délutánra azért Bölkénynek is jutott belőlük egy század. Az emberek behúzódtak előlük a házaikba. Mert akármilyen felszabadulást is hirdettek a kovácsék, az egyenruhához mégsem volt túlságosan sok bizalmuk. Majd ha ezek odébb mennek, gondolták, majd akkor meglátjuk, mit kell ünnepelni.

Hanem azok nem mentek odébb. Megszállták a falut. Betódultak az udvarokra. Berúgták a házak ajtaját. Leütötték a falról a Krisztus-képeket. Ordibáltak, pisztollyal lődözték az ólbeli disznókat s a házakban rátámadtak a fehérnépekre. Egyszeriben megtelt a falu jajgatással, sivalkodással, lőporfüsttel. Az emberek szaladtak a falu kommunistája után. De volt annak baja egyedül is. Ott vitatkozott a kapuban három muszkával. A muszkák hajtották kifelé a tehenét, ő meg magyarázott nekik.
– Én kommuniszt! Hallod, továris? Én kommuniszt! Sztalin, Lenin, kommuniszt!
– Dobre, dobre – bólogattak a muszkák és elvitték a tehenet.

– Ponciusát ennek a világnak – mérgelődött a kovács –, nem tudok beszélni velök! Hol van Weiss úr? Az érti a nyelvöket!
Szaladtak az emberek a kováccsal együtt Weiss úrhoz. De az már akkor ott ült egy autóban, valami tisztféle mellett s csak ennyit kiáltott vissza nekik:
– Szükség van reám a városban! Ha kell valami, forduljanak csak bizalommal a parancsnok elvtárshoz! Van mellette tolmács!
Azzal elrobogott. Akkor már egyetlen tébolyult sikoltás volt a falu. Tépett ruhájú asszonyok futkostak eszelősen búvóhelyet keresve. Véresre vert férfiak hörögtek az udvarokon. Röhögő, durva katonák vonszoltak hajuknál fogva sikoltozó leányokat. Valahol égett egy ház.

Az emberek szaladtak a kováccsal a parancsnokhoz. Fél órába került, míg megtalálták. Ott ült a plébánia szobájában, elterpeszkedve. Előtte egy kancsó bor. Két katona akkor taszigált be hozzá éppen egy síró leányt.
– Hő? – mordult rá a kovácsra, amikor az elébe toppant.
– Elvtárs! – kiáltotta képéből kikelve Bihora. – Hogy tűrheti, amit ezek csinálnak? Én kommunista vagyok, én...
A parancsnok odaintette a tolmácsot.
Az rámordult Bihorára.
– Mi bajod van?
– Elvtárs! – fordult feléje kétségbeesetten a kovács, hogy végre talált valakit, aki megérti a szavát – én, mint igaz kommunista magyar kérem magukat...
– Te kommunista vagy? – nézett végig rajta bizalmatlanul a magyarul beszélő pisztolyos ember.
– Igen, elvtárs! Húsz éve vagyok kommunista és ezek az emberek itt megvédtek, elrejtettek...!
– Mit tettél a kommunizmusért? – szakította félbe türelmetlenül a pisztolyos.
A kovács megzavarodott.
– Hogy...?
– Azt kérdeztem, mit tettél? Miféle érdemeid vannak? Hány embert öltél meg? Hány hidat robbantottál? He?
– Én – húzta ki magát Bihora sértődötten –, hallja-e, én nem vagyok se gyilkos,
se robbantós! Én becsületes, békés kommunista magyar vagyok! Munkás kommunista proletár vagyok én, elvtárs, becsületes ember! De ami itt folyik, az szörnyűség! Az megcsúfolása Marx tanainak az!
– Mars ki! – üvöltött rá a tolmács, azzal fölkapta a parancsnok asztaláról a szíjkorbácsot és teljes erővel végigsújtott vele Bihora fején. – Mars ki disznó! Még bírálni mered, pimasz kulák létedre, hogy mit csinálunk! Mars ki!

Azzal ütötte, verte a szíjkorbáccsal, ahol érte. Bihora vakon támolygott ki a plébániáról. Érezte, hogy csurog arcáról a vér. De nem az fájt. Hallotta a háta mögött sikoltani a szerencsétlen behurcolt leányt, durva állati röhögést hallott, és az fájt rettenetesen. Hogy ezek azok, akikre húsz évig várt. Akikben úgy hitt, mint a papok a maguk Istenében. Akik a szabadulást, az emberiességet, az egyenlő jogokat és boldog békességet hirdették. Ezek azok!

Félrelökték, belerúgtak. Csak támolygott vakon az utcán. Valaki elébe futott. Egy öregasszony.
Bihora úr! Bihora úr! Jöjjön gyorsan! Jaj én Istenem, én Istenem, kicsi Anna...! Nyolcan is reámentek, arra a gyerekre! Jaj Istenem, jaj! Ilyet kellett megérjünk, jaj!
Csak annyit hallott, hogy kicsi Anna.
Megrázkódott ettől. Pillanat alatt magához tért. Nem, ez nem szabad megtörténjék! Minden, csak ez nem! Ez nem lehet. Ez nem szabad. Kicsi Anna! Minden, csak ez nem! Ha ez megtörténik, vége a világnak!

Rohant az alvég felé. Lihegve, hörögve csörtetett be a szűk kis udvarba. Az ajtó nyitva volt, szélesen, mint az olyan ajtók, ahonnan a rémség elűzte a gazdát. Minden, csak ez nem! Fölkapott a fal mellől egy heverő karót. Bevágódott az ajtón. A szűk kis ház tele volt katonával. Gonosz vigyorgásokkal tülekedtek az ágy körül. A kovács közéjük ugrott a karóval.
– Kifelé innen, disznók! Kifelé! Bitangok! Aljasok! Kifele!
Leütötték hamar. Csizmák tapostak reá. Rúgások érték. Fejbe vágták. Még ájultan is ütötték, rúgták. Azt hitték, halott. Kidobták az udvarra. Hajnalban akadt reá a felesége. Úgy vitték haza saroglyán. Véres habot hörgött a szája. Véres habot hörgött az egész falu, azon az éjszakán.

Kicsi Anna másnapra meghalt. Akkorra már odébb mentek a katonák, csak egy komisszár maradt utánok. Géppisztollyal uralkodott a plébániáról a felszabaduláson. Pap nélkül temették kicsi Annát. A plébánost pincébe zárva őrizte a komiszszár. Alig volt a temetésen valaki. Sok embert, asszonyt s leányt temettek még azon a napon.

Három hétig feküdt Bihora, a kovács. Akkor fölkelt valahogy, átvánszorgott a műhelybe és hosszan matatott ott. Mikor kijött, vadonatúj sírkereszt volt a vállán. Nem nézett senkire, csak
egyenesen a temetőkertbe ment. Megkereste a kicsi Anna sírját. Nagy nehezen fölállította rá a keresztet. A kereszt fájába bele volt égetve fekete betűkkel:
„Itt nyugszik Kicsi Anna és a szabadság.
Állt előtte még egy ideig és nézte. Talán imádkozott is. Aztán hazavánszorgott és visszafeküdt az ágyba.
Másnap hívatta Bihorát a komisszár. A temetőbe.
– Mi az ott? – ordított rá dühtől vörösen és rámutatott korbácsával a keresztre.
– Kereszt – felelte Bihora keményen.
– S neked meghalt a szabadság?
Bihora ránézett a komisszárra, egyenesen a szemébe.
Nem csak nekem, elvtárs. Mindenkinek, aki itten él!
Már csattogott is a korbács Bihorán. Aztán elvitték.
Félév multával került csak elő. Elcsigázottan, nyomorékra verve. Akkor már egyetlen keresztfa sem állott a bölkényi temetőben. A komisszár ledöntette valamennyit. Mert a kereszt a reakció jelvénye, s még a halottaknak sincs joguk reakcióhoz a felszabadulás országában.

Egy napon kis tölgyfacsemetét hozott be Bihora az erdőről. Egyenesen a temetőkertbe vitte. S ráültette kicsi Anna sírjára. Oda éppen, ahol a kereszt állott volt. A plébános úr ott sétált éppen a sírok között és meglátta a kovácsot.
– Mit csinál itt, jóember?
– Keresztet ültetek kicsi Anna sírjára, plébános úr kérem.
Aztán látva a plébános csodálkozó arcát, hozzátette még halkan:
– Ebből ácsolok majd keresztet egyszer, ha eljön rá az idő.
Nézte a plébános a kis tölgyfacsemetét s mellette a törődött arcú megvénült embert, aztán sóhajtott.
– Isten tudja, mikor lesz az, Bihora.
Az ember ott a sírnál ránézett a papra. Konok tűz sötétlett a szemében.
– Mentől későbben lesz, plébános úr, annál nagyobb és szebb lesz majd a kereszt!
– De akkor már csak annyit kell ráírjak – tette hozzá lassan –, hogy itt nyugszik kicsi Anna. Mert a szabadság addigra föltámad.«


Wass Albertnek ezt a remekbe szabott elbeszélése a Havas Emilek azonnal haragját váltotta ki. Erről tanúskodik alábbi vallomása.

ÁLARCOS BOHÓZAT KICSI ANNA SÍRKERESZTJE KÖRÜL

»Három esztendővel ezelőtt írtam meg Mezőbölkény erdélyi község történetét. Úgy, ahogy megtörtént 1944. szeptember 26-án, Kicsi Annával, Bihorával, a kováccsal és Weis
úrral, a szatóccsal. A történelem így jegyezte föl: a bölkényi vérfürdő.

De sem akkor, amikor megtörtént, sem három évvel ezelőtt, amikor én megírtam, és amikor különböző lapok lehozták magyar, német s francia nyelven, nem érdekelt különösebben senkit. Akik szívükön viselték a Kicsi Annák sorsát, azoknak ezer s ezer hasonló rémséges valóságemléke nehezedett a lelkére s csak sóhajtani tudtak. Másokat pedig ugyan mit érdekelt volna? Nem volt Mezőbölkény fölelevenített történelmében – semmi politikai lehetőség. Most azonban, amikor az Amerikai Magyar Népszava 1952 májusában leközölte ugyanezt az elbeszélést, egyszerre csak felvisított tőle New Yorkban egy parányi kis klikk. Ugyan, miért?

A magyarázat egyszerű. Ez a társaság az 1919-es magyarországi kommunista rémuralom levitézlése után menekült ki és surrant be az Egyesült Államokba. Itt huszonegynéhány évig furkált, hazudozott és izgatott a demokrácia és a szabadság védőszárnyai alatt, hogy bekövetkezzék Magyarországon, az be is következett 1945-ben. Ekkor részeg ujjongással ünnepelte a magyar népre rázuhanó bolseviki terrort és a véres tömegmészárlásokat. Tapsolt, amikor Mindszenty hercegprímást börtönbe vetették s megkínozták, tapsolt, amikor a magyar parasztság ezreit hurcolták el soha véget nem érő kényszermunkába. De mégsem ment haza, hogy Budapesten ünnepeltesse emigrációs babérait. Nem. Mert akkor már más feladatot látott maga előtt. Amerika bolsevizálásának előkészítését, a demokrácia fölszámolását. A szovjet világuralom előharcosai rangjára pályázott még ez a kis társaság 1949-ben.

Azóta azonban megváltozott a helyzet. Amerika népének kinyílt a szeme. S Kun Béla hajdani barátainak parányi New York-i klikkje rémülten igyekszik megkapaszkodni valamiben, hogy fogantyúban legyen a keze, amikor az amerikai szovjet diktatúra álma végleg kicsúszik a lábai alól és elmerül a történelmi törvények könyörtelen tengerében. Egyik ilyen fogantyú, amelyikbe ezek a szegény levitézlett diktátorembriók kapaszkodni próbálnának: a zsidóság. S így történhetett, hogy amikor Mezőbölkény erdélyi község tragédiája három évi pihenés után, ez év májusában újra megjelent szemük előtt és elibük tárta mindazt a rémséget, amit európai elvtársaik elkövettek s, amit ők is szerettek volna itt, Amerikában elkövetni, de amerikai politikusok éleslátása folytán erre már módjuk többé soha sem lesz, egyszerre felüvöltöttek és kimondták a nagy jelszót, mely eddig még mindég hatásosnak mutatkozott, ha arról volt szó, hogy el kell némítani valakit, aki kellemetlen igazságokat mond: „antiszemita”. S utána rögtön: „vallásüldözés! Pogrom!”

Régi módszer ez: elterelni a figyelmet arról, hogy mi történt. A Kicsi Annákról, a megkínzott asszonyokról, a véres mészárlásokról, a kommunizmusban lelkük mélyéig megcsalatkozott kovácsokról, a bolsevizmus szörnyűségeiről. Mindezekről elterelni a figyelmet és helyette kiragadni egy mondatot az elbeszélésből, egy kis mellékfigurát, egy bizonyos Weis nevű zsidó szatócsot, aki egy orosz tiszt autóján indul a városba, kiragadni és meglengetni, mint egy zászlót: íme az antiszemita propaganda! Az egész elbeszélésből egy szó sem igaz, az egész azért íródott csak, hogy vérét követelje a zsidóságnak!

Szegény kis levitézlett elvtársak ott New Yorkban: két lényeges nagy hibát követtek el ijedtükben. Az egyik az, hogy nem számoltak Amerika józan izraelita polgáraival. Nem számoltak azzal, hogy ez a sok minden vészen keresztülment zsidóság nagyon is jól
tudja már, hogy mi az antiszemitizmus és mi nem az. És nem hajlandó azonosítani magát sem Kun Bélával, sem Rákosi Mátyással, sem Göndörrel, sem azzal a bizonyos Weis nevű
szatóccsal, aki Kicsi Anna történetében szerepel, s aki ma Albu név alatt nevelésügyi pártmegbízott Erdélyben. Hiába üvöltöttek szegénykék, az amerikai zsidóságot nem tudták
megtéveszteni. Ôk nem érzik maguk közül valónak Albu elvtársat, hiába próbálják
rájuk erőszakolni. Nem vállalnak közösséget vele, és nem vállalják az antiszemitizmus
kifejezését mindenre, ami a bolsevizmus ellen irányul, hiába szeretnék ezt egyesek elérni.

Mindezt egy izraelita rabbitól tudom, akivel együtt hallgattam végig Taft szenátor előadását. A rabbi figyelmesen elolvasta „Kicsi Anna” angol szövegét és az „Ember” című gyászirat erre vonatkozó cikkének angol fordítását. Utána megcsóválta a fejét és ezt mondta: „Tudja uram, kik itt az antiszemiták? Akik Önt ezen elbeszélés miatt támadják. Antiszemiták, mivel zsidó ügyet akarnak csinálni a bolsevizmus ügyéből, hogy ezáltal a mi nyakunkon ügyesen kikapaszkodhassanak a gödörből, amit saját maguk ástak meg!”

Egy izraelita lelkipásztor mondta ezt. És utána hosszú beszélgetés keretében világosított föl arról a valóban antiszemita aknamunkáról, amelyet bizonyos hurokba került kommunista ágensek folytatnak ma szerte Amerikában, hogy ügyüket a zsidóság ügyéhez tudják kapcsolni, és ezáltal eltereljék a közfigyelmet a maguk bűneiről.

Ez volt az egyik nagy hiba, amit ez a bajba jutott kis társaság ijedtében elkövetett. A másik hiba még nagyobb: a „Magyar Jövő” végleg kibujtatta az amúgy is rosszul elrejtett szöget a zsákból. Összekapcsolta Kicsi Anna ügyét egy Dél-Amerikában megjelent cikkemmel, melyben Taft szenátor mellet foglalok állást. Kimondja nyíltan, hogy ha minden úgy lenne itt Amerikában, ahogy ő szeretné, akkor senkinek se lenne szabad politikai véleményét hangoztatni, legkevésbé egy írónak. S végül még meg is kérdi: ugyan kit is akar ez a Wass Albert nevű rohadt vakond felszabadítani Magyarországon? Hiszen, ha itt Amerikában is olyan szabadság lenne, mint ott, akkor lenne csak jó világ! Akkor ezt a Wass Albert nevű megnyüvesedett fejű ökröt Taft nevű hasonszőrűjével együtt nyomban felköthetnénk az első útszéli fára!”

Szegény, szegény kis rémült patkányok ott, New York zugaiban. Lám rémültükben vesztik el a fejüket. Sajnálom őket. S nem is akarom bántani szegénykéket. Ugyan ki vadászik patkányokra? Mindezt csak azért írtam meg, hogy akik nem tudnák, együtt örvendezhessenek velem: közeleg a hajnal, emberek! Egészséges, friss szelek szaggatják már az éjszaka felhőit keleten, s maholnap fölkél a nap a várhegyen, Budán. Az éjszaka sötét kis árnyai eszelősen visítoznak már odúikban, vesztüket érzik. S a „Magyar Jövő” szerkesztőségi szobájában rajzolták már remegő kezek a megfelelő új címlapot: „Kommunista Múlt. Örvendezzetek magyarok!”

Én pedig ünnepélyes ígéretet teszek, hogy bár életemben soha sem mostam tányért, hiába álmodták meg ilyen szépen egy magyar író sorsát a New York-i elvtársak – szabad Magyarországon első vasárnapomat azzal töltöm el, hogy sorra mosogatom Rákosi, Weis Albu, Göndör [utalás Göndör Ferencre (Krausz Náthánra), Kun (Kohn) Béla egykori sajtófőnökére – Ifj. T. L.] és társaik összes pléhcsajkáit – Vácon!«

A Havas Emilekről, Göndör Ferencekről írta – nem származásuk, hanem kizárólag magatartásuk miatt! – már 1940-ben „Csaba” című regényében, hogy „kullancsai ennek az országnak, kiszipolyozó szemétbogarai”, akik 1945-től már korántsem csak a „nyilasok”-kal, hanem egész népünkkel akartak leszámolni, amit mi sem mutat jobban például, mint Zsolt (Greiner) Béla magatartása, aki uszító cikkeiben Féja Géza és Németh László felakasztását követelte.


D–249: Fekszi szt-tisztként szolgált

2011.03.05 06:00 Magyar Nemzet

"A Szigoruantitkos.hu által nyilvánosságra hozott adatok alapján beazonosítható Horváthné Fekszi Márta is, mint olyan személy, akit a BM személyzeti osztálya szt-tisztként tartott nyilván. A Gyurcsány-kormány volt külügyi államtitkára ezek szerint a III/II-es csoportfőnökség állományában D–249 és K–583-as fedőkód alatt dolgozott, vagyis a központi kémelhárítás és a külföldi hírszerzés kötelékében..."




2011. március 5., szombat

Az új paraméterkönyvről

Városházi hírek
Járatsűrítések és fejlesztések az új BKV-paraméterkönyvben



Alapos utasszámlálásokat követően eldöntött járatsűrítéseket és jelentős fejlesztéseket tartalmaz a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) által előkészített új fővárosi tömegközlekedési menetrend, amely májustól lép életbe.
 A Népszabadság mai cikke(
http://nol.hu/belfold/20110305-ritkabban_jar_a_2-es_villamos) ezzel szemben hemzseg a valótlan állításoktól.

 

A paraméterkönyv legfőbb változása a 6-os villamos éjjeli közlekedése: a BKK javaslatára májustól minden nap és minden éjjel, 24 órán át közlekedik a nagykörúti villamos. A járatok biztonságát folyamatosan szolgálatot teljesítő őrök biztosítják majd, az eddigi kényelmetlen és túlzsúfolt 906-os éjszakai járat pedig megszűnik. Régebben is közlekedett éjszakai villamosjárat a körúton: 1989-es megszüntetését követően indult be a most búcsúzó buszjárat.

 

Jelentős járatsűrítések is lesznek Budapest buszhálózatának kritikusan zsúfolt vonalain: ezt az intézkedést alapos utasszámlálások és elővizsgálatok előzték meg, ellentétben a Népszabadság mai állításával. A 7-es autóbuszcsaládon (7-es, 7E, 173-as, 173E) új, sűrűbb menetrend lép életbe, Budapest legforgalmasabb, az Újpalotai lakóteleptől a Kelenföldi pályaudvarig közlekedő 173E vonalán 10%-kal nő a napi járatok száma.

 

Sűrűbben közlekedik a 99-es autóbusz is (15 helyett 10 percenként hétvégén), illetve az Alacskai úti lakótelepet kiszolgáló 254E autóbuszon is eggyel több autóbusz közlekedik majd munkanapokon, lecsökkentve ezzel a követési időt. Ezek a járatok  Budapest legzsúfoltabb járatai, a pontos intézkedéseket és menetrend-módosításokat részletes utasszámlálás előzte meg. A zsúfoltságkezelési intézkedéseket a BKK és a főváros szakügyosztálya a Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesülettel (VEKE)  is egyeztette, a civil szervezet javaslatára került be az intézkedéscsomagba a 99-es autóbusz sűrítése. A 7E autóbuszon alacsonypadlós járművek is forgalomba állnak az esélyegyenlőség biztosítása érdekében.

 

Fontos fejlesztés a ferihegyi repülőtér kiszolgálásának javítása: gyakran kaptunk panaszt arra, hogy az utolsó repülőgépekről (különösen járatkésések esetén) nem érhető el a budapesti tömegközlekedés, ezért a Ferihegyről induló 200E autóbusz üzemidejét éjjel 1:16-ig meghosszabbítjuk. A helyi lakosság és a Moholy-Nagy Egyetem kérésére a Zugligeti úton közlekedő 222-es autóbuszjárat üzemidejét is bővítjük. A fejlesztések ellentételezésére a legkevésbé kihasznált járatokon valóban lesz menetrend-módosítás: a napközben szinte teljesen üresen közlekedő 225-ös buszjárat helyett a 25-ös buszjárat közlekedik sűrítve, emellett a délutáni csúcsidőszakban – a 2009-ben történt jelentős sűrítés enyhe korrekciójaként – módosul a 2-es villamos menetrendje.

 

Szemenszedett hazugság azonban a Népszabadság állítása a 20%-os járatszám-csökkenésről: az utasszámlálás alapján napi 434 indulás helyett 418-szor indul majd a villamos, ami a délutáni csúcsidőben 3 helyett 3-4 perces követést jelent majd, más időszakokban nem változik a menetrend, az utasok tehát ebből szinte semmit nem vesznek majd észre. Szintén utasszámlálás előzte meg a 79-es troli üzemidejének módosítását is.

 

A főváros vezetéséhez és a BKK-hoz érkezett javaslatok alapján megváltozik a járatok közlekedésének rendje a 28-as és 37-es villamoson, mellyel mind az Új köztemető, mind az Izraelita temető megközelíthetősége javul. Szintén alapos előkészítés után döntöttünk a 105-ös buszjárat útvonalának módosításáról: a járat nem köt magára hurkot a Deák térnél, hanem a József Attila utcából egyenesen halad majd tovább az Andrássy útra, ezzel a többségében átutazó utasok indulásonként 3-4 perces menetidőt takarítanak meg.

 

A paraméterkönyv tartalmazza a HÉV-vonalak beszámozását is:
  • a szentendrei vonal H5,
  • a ráckevei H6,
  • a csepeli H7,
  • a gödöllői H8,
  • a csömöri H9 számozást kap.
A HÉV-vonalakat nem ismerő budapestiek, a vidéki utasok és a külföldiek számára igen nehéz volt a csak névvel ellátott, a térképen azonos színnel szereplő vonalak megkülönböztetése. A vonalak egyértelmű azonosítását és a félreérthetetlen utastájékoztatást szolgálja a vonalak beszámozása, amit minden európai nagyvárosban már megtettek, nem csak a HÉV-szerű vonalak, hanem az elővárosi vasutak esetében is. A vonalszámozás sikerrel vált be a Volánbusz elővárosi járatain is: az utasok lényegesen könnyebben tájékozódnak, mióta járatszámok különböztetik meg az eltérő útvonalon közlekedő buszokat, és nem csak a településnevek felsorolása.

 

A Népszabadság – és ennek nyomán számos más híradás - tehát ma valótlanul és alaptalanul állította, hogy jelentős járatritkítások lennének a paraméterkönyvben, ahogy az sem igaz, hogy ne lett volna alapos előkészítés és utasszámlálás a döntés előtt. Való igaz, hogy bizottságok és a közgyűlés nem tárgyalta az anyagot, de ez így van rendjén: a közgyűlés soha nem foglalkozott ilyesmivel, a hatáskört korábban egy bizottsághoz utalta, ez a bizottság azonban 2010 őszétől épp a takarékosság jegyében megszűnt, és a Fővárosi Közgyűlés maga döntött úgy, hogy ezt a hatáskört átruházza. A hatáskört György István főpolgármester-helyettes jogszerűen gyakorolta tehát, amikor a paraméterkönyvet jóváhagyta, azt a szabályoknak megfelelő módon nem tárgyalták bizottságok és azon – a cikk állításával ellentétben – Tarlós István aláírása sem szerepel, hisz nem is az ő feladata az aláírás. (A főpolgármester egyébként egyetért a paraméterkönyvben foglaltakkal.)

 

Valótlan és légből kapott állítás az is, hogy a városháza szakügyosztálya „nem támogatta” a változásokat, a valóság ezzel szemben az, hogy a BKK, a BKV és az ügyosztály közösen készítették a javaslatot és vezetőik aláírásukkal jegyzik azt (mind Pálfy Gábor városházi főosztályvezető, mind Kocsis István BKV-vezérigazgató, mind Vitézy Dávid BKK-vezérigazgató). A mai híradások tehát torzított, valótlan és teljesen légből kapott információkkal próbálják félrevezetni a budapestieket és egy jelentős fejlesztéseket tartalmazó menetrend-változást próbálnak botrányként beállítani.

 

A valóság az, hogy a paraméterkönyv az utazási igényeknek megfelelően jelentős fejlesztéseket és előrelépéseket tartalmaz, akár a buszjáratok sűrítésére, akár a járatok útvonal-módosítására, akár a 6-os villamos éjszakai közlekedésére gondolunk. Joggal reméljük, hogy ezek a változások sikeresek lesznek a budapestiek körében, és hozzájárulhatnak az utasszám növekedéséhez. A zsúfolt járatok felmérése folytatódik, tehát a következő hónapokban a legzsúfoltabb vonalakon járatsűrítések, menetrendi korrekciók és az utazási igények követése ismét várható.

 

Főpolgármesteri Hivatal

Budapesti Közlekedési Központ 

2011. március 4., péntek

Kivonatok a Polgári Törvénykönyvből

http://www.dura.hu/jogkereso/ptk.html
www.dura.hu/jogkereso/ptk.html

Alaptalannak nevezte a feljelentést... - Nem ismerte el bűnösségét...




Alaptalannak nevezte a feljelentéseket a nyugalmazott püspök



A volt pécsi megyéspüspök nem vonult volna nyugdíjba januárban, ha nem indul ellene a médiában lejárató kampány. Mayer Mihály a Hír TV Célpont című műsorának adott interjújában arról beszélt: túlságosan következetesen képviselte a keresztény értékeket, ezért lehetetlenítették el „liberális ideológusok”.

Október óta a rendőrség a pécsi egyházmegye gazdálkodásával összefüggésben közel negyven ügyben folytat nyomozást, de a püspök szerint a feljelentéseknek nincs alapja. A Célpontnak a nyugalmazott főpásztor úgy fogalmazott: nincs tudomása arról, hogy beosztottjai munkájuk során bármilyen bűncselekményt elkövettek volna.

Soha nem vettem észre, hogy Wolf Gyula az egyházmegye pénzét saját célra használta volna fel, vagy eltette volna. A gazdálkodásban jelentkező esetleges problémákra a vizsgálatok során fény fog derülni – mondta a Célpontnak Mayer Mihály, a pécsi egyházmegye nyugalmazott főpásztora.

A riportból az is kiderül, ki és mikor poloskáztatta be a pécsi püspökséget. A Mayer Mihállyal készült exkluzív interjút teljes terjedelmében péntek este 21.30-tól sugározza a Hír Televízió.

(hírTV)
***
Tagadta bűnösségét a budapesti gárdakapitány

Nem ismerte el bűnösségét az Új Magyar Gárda fővárosi kapitánya a pénteken kezdődött büntetőperében a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A büntetlen előéletű férfit az egyesülési joggal való visszaéléssel vádolják, amiért egy év szabadságvesztés büntetés is kiszabható.

Az ügyészség pénteken ismertetett vádirata szerint a vádlott a Magyar Gárda Mozgalom tagja és vezető tisztségviselője volt. Néhány nappal azután, hogy a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen megszüntette a Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesületet, 2009. július 11-én megalakult az Új Magyar Gárda, amely az ügyészség álláspontja szerint a feloszlatott szervezettel azonos célokkal és felépítéssel, hasonló elvi alapokon folytatta tevékenységét, tehát gyakorlatilag az ügyészség szerint azonos a feloszlatott szervezettel.

A vádlott az Új Magyar Gárda budapesti kapitányaként 2009. november 5-én egy kőbányai sörözőben Magyar Gárda egyenruhában tagtoborzó gyűlést tartott - írja a vádirat. Amikor beszéde közben a rendőrök igazoltatták, Magyar Gárda adatfelvételi lapokat és pártoló tagsági adatfelvételi lapokat találtak nála, amelyeket lefoglaltak, őt pedig előállították. A kapitány 2009. november 20-án egy XXI. kerületi sörözőben tartott beszédet, ahonnan a rendőrök újfent előállították. 2009. november 22-én egy Magyar Gárda egyenruhát viselő csoport a budapesti gárdakapitány vezénylése alatt alakzatban vonult a budai Bartók Béla úton. Itt a vádlottat a rendőrök ismét igazoltatták és előállították. Mindezek alapján vádolja őt az ügyészség az egyesülési joggal való visszaélés vétségével.

A PKKB-n pénteken megkezdődött tárgyaláson a vádlott, aki büntetlen előéletű és közgazdasági szakközépiskolai végzettséggel az Országgyűlés Hivatalának hivatalsegédje, bűnösségét, illetve felelősségét nem ismerte el. A negyvenes évei elején járó férfi az Új Magyar Gárdát baráti közösségnek nevezte és a régebbi szerveződéstől megkülönböztető külsőségeket sorolt fel, így például azt mondta: a korábban többek által kifogásolt árpádsávos pajzs helyett a nemzeti színekkel díszített pajzsot hordanak. Azt is mondta: minden baráti körben elneveznek valahogy mindenkit, őt kapitánynak hívják. Teljesen egyenrangúak vagyunk, segítjük egymást – hangoztatta, majd hozzátette, az Új Magyar Gárdában nincsenek tisztségek. Tagadta, hogy bárhol alakzatban vonultak volna, a kérdést firtató bírónőnek azt mondta, az óvodában is hasonló sorokba rendeződve mentek sétálni.

A pénteken meghallgatott tanúk között egy olyan is akadt, aki azt mondta, az Új Magyar Gárda mozgalom, amire interneten lehetett jelentkezni, de a tanúk többsége azt hangoztatta, hogy összejöveteleik csupán baráti beszélgetések voltak, és tagtoborzásról nem is hallottak.

A pert május 31-én újabb tanúk meghallgatásával folytatja Németh Leone bírónő. Június 2-án ítélet is lehetséges az ügyben.

(FH)

2011. március 2., szerda

Budaházy előzetesben marad


Nem kívánt vallomást tenni és kérdésekre sem akart válaszolni Budaházy György szerdán a Fővárosi Bíróságon. A terrorcselekménnyel vádolt férfit és társai szerdán reggel álltak bíróság elé, délelőtt bombariadó miatt félbe kellett szakítani a tárgyalást, ezért az ügyész csak a délutáni órákban ismertethette a vádiratot. Budaházy kirakatpernek nevezte a tárgyalást. Védője, Szikinger István védence szabadlábra helyezését indítványozta, de a bíróság a kérést érdemi indoklás nélkül elutasította. Budaházy továbbra is előzetes letartóztatásban marad.

A Központi Nyomozó Főügyészség Horváth László ügyész által ismertetett vádirata szerint Budaházy György és Toroczkai László 2007. április 21-én a Hősök terén tartott rendezvényen indították útnak a Hunnia-Párhuzamos Magyarország elnevezésű mozgalmat, amelynek az ügyészség szerint az volt a célja, hogy árnyékkormányt hozzon létre, amely átveheti majd az irányítást Gyurcsány Ferenc kormányától. A vád szerint Budaházynak az volt a terve, hogy létrehoz egy, az Ír Köztársasági Hadsereghez hasonló csoportot, amely az országgyűlési képviselők megfélemlítésével befolyásolhatta volna a parlamenti döntéseket. A csoport tagjai által elkövetett bűncselekmények után – írja a vádirat – Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadsereg néven tettek közzé az interneten felelősségvállaló nyilatkozatokat. A vád szerint megtámadták például Hiller István és Kóka János országgyűlési képviselők, miniszterek lakását. A támadásokkal egyidőben internetes közleményben figyelmeztették az országgyűlési képviselőket, hogy bárki utolérhető lehet. A vád szerint amikor Csintalan Sándor a Hír Televízióban a Hunnia mozgalom embereit huligánoknak és provokátoroknak nevezte, elhatározták megleckéztetését. Csintalan a bántalmazás következtében 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett.

Az ügyészség szerint ugyancsak Budaházy utasítására a csoport 2008 elején Cegléden, Dunaújvárosban, Rácalmáson, Gödön, Kunhegyesen és Sarudon hajtott végre Molotov-koktélos támadásokat országgyűlési képviselők házai ellen. 2009 áprilisában a vád szerint egy miskolci, egy szigetvári és egy adonyi országgyűlési képviselő házánál akartak futball-labdába rejtett pokolgépeket elhelyezni, de azok felrobbantását már a rendőrség megakadályozta. A vádiratban olvasható még az SZDSZ XI. kerületi székháza, az MSZP kispesti és kőbányai irodája, a Broadway Jegyiroda és Szilvásy György nyaralója ellen intézett támadás is.

A Központi Nyomozó Főügyészség Budaházy Györgyöt terrorbűncselekmény bűntettével és aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntettével vádolja, mint felbujtót. Az ügyészség szerint Budaházy 16 vádlott-társa követte el a bűncselekményeket.

Csak észrevételeket fűzött a perhez

A bíróságon Budaházy György kijelentette, egyelőre nem kíván vallomást tenni és kérdésekre sem óhajt válaszolni, de észrevételeket fűzött a perhez. Budaházy György szerdán késő délután azt mondta a Fővárosi Bíróságon, hogy több mint 50 éve nem volt nálunk ilyen kirakatper, amit – szerinte – politikai okokból indítottak. Ehhez a koncepciós eljáráshoz tartozik szerinte a rendkívül felfokozott médiaérdeklődés, a mai bombariadó és az is, hogy őt símaszkos kommandósok őrzik. Jellemzőnek érzi azt is, hogy a bombariadó miatti kényszerű várakozás alatt a többi vádlott a családjával, barátaival beszélgethetett, ő pedig – úgymond – egy koszos, büdös lyukban üldögélt. Budaházy hangsúlyozta, pofátlanságnak érzi a vádakat. Végül hangsúlyozta: én nem vagyok bűnöző, én embereket soha nem károsítottam meg, amit tettem, mint például a szovjet emlékműnél, azt politikai okból cselekedtem.

Szikinger István, Budaházy György vezető védője azt mondta, politikailag távol állnak egymástól a védencével, de a közhatalom magatartásának megítélésében egyetértenek. Kérte, hogy a bíróság vizsgálja meg a Budaházy Györggyel kapcsolatos büntetőeljárást jellemző jogsértéseket és védence szabadlábra helyezését indítványozta.

A bíróság folytatta a vádlottak meghallgatását, de a másodrendű vádlott sem kívánt szerdán semmit mondani, csupán azt hangsúlyozta, nem ismeri el a bűnösségét.

A bíróság Budaházy Györgynek illetve a harmadrendű vádlottnak előzetes letartóztatásának megszüntetését kérő indítványt érdemi indoklás nélkül elutasította. A másodrendű vádlott részére azonban engedélyezte, hogy házi őrizetének ideje alatt délelőttönként kettő órára elhagyja a lakást.

A tárgyalás a vádlottak további meghallgatásával március 9-én folytatódik a Fővárosi Bíróságon.

(FH)

2011. március 1., kedd

Szigorúan titkos

Link

"

BEKÖSZÖNTŐ

Jelen összeállításban azon személyek szerepelnek, akiket Belügyminisztérium Személyzeti Osztálya szigorúan titkos állományú tisztként tartott nyilván, és akiknek iratanyaga az állambiztonsági Szolgálatok történeti Levéltára (továbbiakban: Levéltár) részére átadásra került. Abban a kérdésben, hogy ezen személyek valóban SZT-tisztnek tekinthetők-e, a kutatás nem kívánt állást foglalni. Az összeállítás csupán azzal a céllal készült, hogy bemutassa kik szerepeltek SZT-tisztként a korabeli Belügyminisztérium nyilvántartásában.

Az 1956-os forradalom és szabadságharc leverését követően újjászervezett ügynökhálózat, a társadalomba történő legtökéletesebb beépülést, a „csend társadalmának" létrehozását kívánta elérni. Az így kialakított állambiztonsági mechanizmus – főbb elemeit tekintve – egészen 1990-ig változatlan struktúrában működött. A pártállam idején, az állampolgári és emberi jogok intézményes semmibevétele és sárba tiprása a diktatúra általános gyakorlatává vált. A mechanizmus működésének megrendelői és haszonélvezői a mindenkori állampárt vezető testületeinek szintjén, a politikai elit tagjai között keresendők. Mellettük azonban – Medgyessy Péter (D-209) esetén kívül – mindeddig rendkívül kevés szó esett a hivatásos szolgálati jogviszonnyal rendelkező szigorúan titkos állományú tisztek szerepéről. Az 1990 óta a közbeszédben újból és újból felmerülő ügynökkérdés megvitatásának társadalmi jelentőségén és tudományos igényű feldolgozásán túl – megítélésem szerint – fontos figyelmet fordítanunk azon személyek tevékenységére is, akik hivatásos szolgálati jogviszony alapján, de fedőmunkahelyükön keresztül szolgálták az állampárt érdekeit, és hajtották végre az állambiztonság által számukra meghatározott feladatokat. Meggyőződésem, hogy a szigorúan titkos (SZT) állományú tisztek szerepének vizsgálata az állambiztonsági rendszer működésének megértése szempontjából kulcsfontosságú...."

2011. február 28., hétfő

MADÁRDALOK.FREEBLOG.HU

Rating:
Category:Other

hangvadász

"Sárgarigó ilyenkor? Március elején? Engem ugyan be nem csapsz! Már nem! Valamikor, kezdő madarász koromban (vagy 40 évvel ezelőtt) még ugrottam az ilyesmire, de aztán kiokosodtam. Ma már nem kapkodok a messzelátó után mert tudom, nem sárgarigó énekel ott az öreg akác tetején. Nem is lehet sárgarigó, hiszen az még valahol Afrikában üdül, hozzánk majd csak április végén érkezik.  

 Zsoldos Márton festménye

A fa tetején egy seregély énekel teljes hangerővel és dalában nem csak a sárgarigó jellegzetes motívumait utánozza megtévesztő pontossággal, de brekeg mint a béka, szirénázik mint a mentőautó, füttyög mint az afrikai barátcsagra, (ezt a telelőterületen tanulta) vagyis, úgy viselkedik, mint akinek elment az esze..."

http://madardalok.freeblog.hu/


2011. február 27., vasárnap

Kék hírek

Szlovákiában őrizetbe vették Jozef Rohácot


A szlovák rendőrség őrizetbe vette Jozef Rohácot egy Magyarországon kiadott európai letartóztatási parancs alapján.

Rohácot korábban összefüggésbe hozták a négy halálos áldozattal járó Aranykéz utcai robbantással, ezzel azonban végül meg sem vádolták, amikor 2008-as elfogása után kiadták Magyarországnak.

Rohác két évet ült így is előzetesben, mert amiatt bíróság elé kellett állnia, hogy a vád szerint 1997. június 3-án közreműködött egy Bentley felrobbantásának kísérletében. A merénylet célpontja az ügyészség szerint az ismert vállalkozó, Seres Zoltán lett volna. A bíróság végül tavaly októberben felmentette ez alól a vád alól Rohácot, mindössze robbanószerrel való visszaélésért kapott két év börtönt, amit viszont letöltött előzetesben, és három évre kiutasították Magyarországról.

A Magyarországot elhagyó Rohácot idén február 18-án vették őrizetbe Szlovákiában, Léván, s jelenleg fogdában van, őrizetbe vételéről ügyészi indítvány alapján a bíróság döntött. A szlovák rendőrségnek az ügyről nincs további információja - közölte Andrea Dobiásová, a szlovák rendőrség országos parancsnokságának szóvivője.

Egy folyamatban levő büntetőügy miatt keresték a magyar hatóságok a Szlovákiában elfogott Jozef Rohácot - tájékoztatott az ORFK sajtóirodáján pénteken, azt azonban nem közölték, hogy pontosan mi ez az ügy.

A Fővárosi Főügyészségen is csak annyit közöltek, hogy indítványukra rendelte el a Fővárosi Bíróság az európai elfogatóparancsot.  Jozef Rohác nem szerepel a Országos Rendőr-főkapitányság honlapján közzétett körözési toplistán. A hirado.hu portál úgy tudja, hogy Rohácot a Nemzeti Nyomozó Iroda kezdeményezésére keresték a magyar hatóságok.

Az összehasonlítás okán:
"...A Központi Nyomozó Főügyészség Budaházy Györgyöt terrorcselekmény bűntettével és aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntettével vádolja mint felbujtót. Az ügyészség szerint a vádlottak a terhükre rótt bűncselekményeket, amelyek között a terrorcselekmény és a súlyos testi sértés bűntette mellett a kifosztás bűntette is szerepel, a Budaházy György vezette bűnszervezet tagjaként követték el. A vád szerint a Magyarok Nyilai elnevezésű szervezetnek az volt a célja, hogy országgyűlési képviselőket félemlítsen meg, így is befolyásolva politikai döntéseket. A vádirat szerint Budaházy 2007 elején hozta létre az akkor Hunnia Mozgalomnak nevezett csoportját és még ebben az évben megtámadták Hiller István és Kóka János országgyűlési képviselők lakását..."
>>Budaházy: szerda

***

(Ismét) Kigyulladt a Balázs vendéglő tetőtere


Tűz volt a régóta üresen álló, II. kerületi Balázs vendéglőben szombaton az esti órákban; a tűzoltók eloltották a tüzet.

A Hűvösvölgyben lévő, régóta használaton kívüli épületben keletkezett tűzhöz nagy erőkkel vonultak ki a tűzoltók.

A tűzoltók kiérkezésekor a 150 négyzetméteres tetőtér 40 négyzetmétere égett, a tűzoltók eloltották a tüzet, személyi sérülés nem történt - tette hozzá. Az elmúlt években nem ez volt az első alkalom, hogy kigyulladt a vendéglő épülete.


3D Quick Pool - Free Online Games (FOG)

http://www.freeonlinegames.com/game/3d-quick-pool.html

Műsorajánló, Hírek

Most hallható

Esti mesék

Sinkovits Vitay András-sal

18:00–19:00
Koko és barátai
Sztárok egymásközt. Kovács Kokó István műsora.

E-mail címünk: estimesek@lanchidradio.hu
Következő műsorok
Magyarok - ismétlés
19:00–20:00
Hangszemle - ismétlés
20:00–21:00
Több mai műsor »
Több heti műsor »


Kabaiék is benne vannak a HM-botrányban?


Veres János egykori üzlettársa, Kabai Károly családi cégét, a Nyír-Uncia Kft.-t is ellenőrzi az elszámoltatási kormánybiztos. A Honvédelmi Minisztériumnál kirobbant korrupciós botrány miatt a cég szerződéseit és teljesítéseit is vizsgálják majd.

Kabaiék cége Juhász Ferenc minisztersége idején közvetve több száz milliós megbízást kapott a HM-től lőszer-megsemmisítésre, a Nyír-Uncia Kft.-vel kapcsolatban álló Trend-fix Kft.-nek 900 millió jutott hasonló feladatra.

A hírTV Célpont című műsora 2008 tavaszán tárta fel: Kabai Károly a börtönből is irányította a céget, a Nyíruncia Kft.-n keresztül magas rangú tisztek tájékoztatták arról, hogy melyik laktanyát zárják be, és mennyi megsemmisítésre váró lőszer van még Magyarországon.

(hírTV)



HM-es vesztegetési ügy: további feljelentések várhatók


A HM-es vesztegetési ügy feltárását szorgalmazza az Országgyűlés honvédelmi bizottságának fideszes elnöke, Kocsis Máté is. A testület külön albizottságot állított fel az elmúlt nyolc év kormányzati intézkedéseinek kivizsgálására. Hende Csaba honvédelmi miniszter szerint további feljelentések várhatók.




Tripoli: megérkezett a magyarokért küldött különgép - Elhurcoltak egy férfit a lakásából

Megérkezett Tripoliba a Malév charterjárata a Líbiában tartózkodó 50-60 magyar állampolgárért - tudta meg a Független Hírügynökség. A mentőakció irányítását szombaton vette át a Terrorelhárítási Központ. A külügyi szóvivő a hírTV-nek megerősítette, hogy Tripoliban elhurcoltak egy magyar férfit a lakásából.



Orbán: A feje tetejéről a talpára kell állítani a dolgokat



Sokan azt gondolják, hogy a nyugdíjrendszer átalakítása, a nyugdíjak biztonságba helyezése csupán egy gazdasági probléma, olyan számítási kérdés, amelyet kockás lapon meg lehet oldani. Számomra a nyugdíj ügye sokkal inkább azzal függ össze, hogy mennyire becsüljük a munkánkat, mennyire becsüljük meg a ledolgozott évek értékét, és miképp oszthatjuk meg a lehető legjobban az időskori ellátás felelősségét az egyén és a közösség között – írja Orbán Viktor miniszterelnök vasárnapi Facebook-bejegyzésében, melyben a nyugdíj témakörében válaszolt a feltett kérdésekre.





Orbán: Napirenden a büntethetőségi korhatár leszállítása


Napirenden van a büntethetőségi korhatár leszállítása, új büntető törvénykönyvet terveznek, március 6-án pedig majdnem 2 ezer új rendőr áll szolgálatba - derül ki Orbán Viktor Facebook-oldalára szombaton felrakott bejegyzésből. Orbán Viktor a bejegyzésben a közbiztonsággal kapcsolatban hozzá intézett kérdésekre válaszolt.



Nyugdíjrendszer, médiatörvény, dohányzás: kétnapos ülés a Házban


Az Országgyűlés hétfőn kezdődő kétnapos ülésén szavaznak a képviselők arról, hogy vizsgálhatja-e a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal az állami nyugdíjrendszerbe visszatérők megtakarításait.



Írország: „Gyurcsányi” bukás várhat a szigetországi kormánypártra


Az utóbbi 80 év legnagyobb átalakulása történhet meg a pénteki írországi választáson, ahol könnyen lehet, hogy az eddigi vezető kormánypárt csak a harmadik helyet szerzi meg. A politikai rendszer teljes átalakulásának oka a két és fél évvel ezelőtt kezdődött gazdasági válság, amelynek révén több százezren váltak munkanélkülivé, és a korábban „kelta tigrisként” emlegetett országot csak az IMF és az EU mentette meg a teljes összeomlástól.

Az európai államok többségével szemben Írország politikai életében nem okozott törést a második világháború, mivel a szigetországot egyik nagyhatalom sem szállta meg. Az ország politikai és pártrendszerének szempontjából az Ír Szabad Állam 1921-22-es létrejöttéhez kapcsolódnak az alapvető törésvonalak, amelyek az Európai Unióhoz való csatlakozással bizonyos szempontból elhalványultak. Igazi szociáldemokrata párt, vagy a nagy létszámú agrártársadalmat összefogó agrártömegpárt sem jött létre a nemzeti problematika dominanciája következtében. A másutt oly fontos társadalmi-gazdasági törésvonal nem vált pártszervező elemmé, mert az Ír Köztársaságot a „falusi Írország” alkotta, a fejlettebb rész Észak-Írországban maradt. Két nagy, máig meghatározó „rendszerpárt” jött létre: a Fianna Fail (FF) és a Fine Gael (FG). Mindkettő nemzeti konzervatív pártként alakult, a különbség köztük az 1921-es szerződéshez való viszonyban volt.

Mérsékelt párttá vált a Fianna Fail

Az FF, amely elvetette a szerződést, végcélként Írország teljes függetlenségét tűzte ki célul, radikális, nacionalista, a szegényebb néprétegeket megszólító populista pártként jött létre. Később pragmatikusabb politikát folytatott, de a vallási és nemzeti kérdések továbbra is fontosak voltak a számára. A pártot ma már mérsékelt jobbközép csoportosulásnak lehet tekinteni, a modern konzervativizmusra és a kereszténydemokráciára egyaránt jellemző politikai és gazdaságpolitikai vonásokkal. A legjobban 1977-ben szerepelt, amikor a voksok 50,63 százalékát szerezte meg. Az FF az ír parlamentben 1932 óta a legnagyobb párt és 1987 óta egy harminc hónapos (1994–1997) periódust leszámítva folyamatosan hatalmon van. A legutóbbi, 2007-es parlamenti választáson 41,56 százalékot összesített, amivel a 166 fős parlamentben 77 helyet szerzett.

Olvassa tovább a Magyar Nemzet Online cikkét!



Mannheimben fogták el a Viszkis egykori társát


Egy pénzkiadó automata kifosztása közben, Németországban fogták el a rendőrök a Viszkis néven elhíresült Ambrus Attila egykori bűntársát. Sass Oszkár, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese a Blikk információit megerősítve a Független Hírügynökségnek elmondta: a magyar rendőrség információkkal segítette a német társszerveket, az együttműködésnek köszönhetően sikerült tetten érni a bűnözőt Mannheimben, egy héttel ezelőtt.



Lemondott a tunéziai kormányfő


Lemondott hivataláról vasárnap délután Mohammed Ghannouchi tunéziai miniszterelnök, miután a biztonsági erők tagjai összecsaptak Tuniszban a kormány lemondását követelő tüntetőkkel.




Műsorajánlók

DÉLELŐTTI KALAUZ – Hétfő 9.10-11.55 Műsorajánló


Vajon miért látjuk úgy sokszor, hogy a villany-, víz-, gáz-, mosógépszerelő azt érezteti, hogy szívességet tesz, azzal, hogy hajlandó nekünk dolgozni? Ön hogyan választ mestert? „Magad uram...”sok helyen saját kezükbe vették a bűnmegelőzés feladatát a helyiek.
Még az idén betilthatják a dohányzást a vendéglátóhelyeken, illetve minden zárt légterű nyilvános helyen. Ez a terv persze senkinek sem közömbös...


Ez az ország még mindig nagyon gazdag. Olyan kincseink vannak, amik szerencsére nem vagy alig herdálhatók. Jelen vannak a tájban, a szellemi képességekben egyaránt, s olykor észre sem vesszük őket. Vegyük észre. Ez a műsor ezért készült – erről szól.
"...egészen a rendszerváltásig a szovjet megszállók kezén volt a Monostori erőd, jóllehet akkoriban már harcászati jelentősége elhanyagolható volt. Nem csoda, hiszen ezt a Komárom városát, s egyben a Dunai hajóutat őrző erődrendszer, amikor építeni kezdték, a lehető legkorszerűbb volt, ám a hét évtizedig elhúzódó munkálatok egyben a modernségének sírásói lettek..."

2011. február 26., szombat

Jó itt Site Bayer Zsolt: Tizenegyedik szín - 2.

Link


"...Freud kimondja: „A fenyegető külső boldogtalanságot (…) az állandó belső boldogtalanságra cserélték a bűnösségérzés nyomására.”

Ebben az állandó belső boldogtalanságban pedig nincsen szükség Szent Benedek regulájára.

Csak drogra és állandó cselekvésre. Így vágunk neki az utolsó nyolcvan esztendőnek. Felvillanyozó vízió már régen nincsen.

Csak a csüggedés. "


2011. február 25., péntek

Idén összeomolhat az állami természetvédelem?

http://www.mme.hu/component/content/article/15-legfrissebb-hirek/1350-iden-oesszeomolhat-az-allami-termeszetvedelem.html

Idén összeomolhat az állami természetvédelem?

2011. február 25.

MME logo

A teljes hazai természetvédelmi igazgatás összeomlását eredményezheti, ha a Vidékfejlesztési Minisztérium – nyilvánosságra került tervei szerint – több mint 40 százalékkal csökkenti a nemzeti parkok amúgy is szűkös támogatását. A korábbi, 3 milliárd forintos költségvetési juttatás 1,7 milliárdra való csökkentése esetén 2011-től gyakorlatilag megszűnne a természet állami szintű védelme.


A kormány tavaly még a természetvédelmi őrszolgálat megerősítését ígérte, idén már lehet, hogy senki sem tud gátat szabni a természetvédelmi károkozásnak, az illegális hulladéklerakásoknak vagy fakivágásoknak.

A Levegő Munkacsoport, a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület (MME), a Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ) és a WWF Magyarország döbbenettel értesült arról, hogy a kormány a nemzeti parkok költségvetésének több mint 40 százalékát zárolni tervezi és ezek mellett a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőségeknél is az átlagosnál jelentősebb zárolásokat helyezett kilátásba. A fenti civil szervezetek azzal a kéréssel fordulnak a vidékfejlesztési miniszterhez, hogy álljon el ettől a szándéktól és a környezet- és természetvédelem területét ne sújtsák újabb elvonásokkal, mert ez működésképtelenséghez vezet, ami beláthatatlan és visszafordíthatatlan következményekkel jár.

Az önálló környezetvédelmi tárca beolvasztása a Vidékfejlesztési Minisztériumba, a természetvédelmi helyettes államtitkárság összevonása a környezetvédelmivel és nemzeti parkok költségvetési támogatási arányának folyamatos csökkenése az elmúlt években már eddig is jelentős működési nehézségeket okozott a természetvédelemben. Ez a mostani lépés azonban pótolhatatlan veszteségeket okoz mind a jelenlegi mind a jövő nemzedékek számára. A nemzeti parkok által végzett munka értékét nem lehet forintosítani. Ha működésképtelenné válnak, a károkozások száma a többszörösére nő, annak helyreállítási költségei pedig nagyságrendekkel meghaladják a megelőzés forrásigényét. Ezekre a problémákra, illetve az intézményrendszer megerősítésének és támogatás növelésének szükségességére a civil szervezetek a kormány megalakulásakor már felhívták a figyelmet.

A környezetvédő társadalmi szervezetek már számos konkrét javaslatot tettek a kormánynak, amelyek megvalósításával úgy lehet csökkenteni az államháztartási hiányt, hogy az egyaránt javítja a környezet állapotát és a nemzetgazdaság versenyképességét, továbbá növelik a foglalkoztatottságot. Tehát az államháztartási hiánycél betartása nem lehet indok arra, hogy további forrásokat vonjanak el a környezet- és természetvédelemtől, rontva a lakosság életkörülményeit, veszélyeztetve biztonságát, jövőjét.

A civil szervezetek kérik a vidékfejlesztési minisztert, hogy ne írja alá a hazai környezet- és természetvédelem halálos ítéletét!

MME: Helyezzünk ki odúkat az év madarának!


Helyezzünk ki odúkat az év madarának!


Kiemelt hírünk

Fészkén ülő széncinege (Fotó: Bajor Zoltán).

Bár még javában tart az etetési időszak, derült, napsütéses napokon már énekelnek a cinegék, ezzel is jelezve, hogy közeledik a költési időszak. Ahhoz, hogy ez a lehető legsikeresebb legyen számukra, szükségük van fészekodúra, ahol megépíthetik mohából és szőrből készült fészküket. A megfelelő fészkelőhelyek száma korlátozott, ezért fontos, hogy minél több helyre kerüljenek ki mesterséges odúk. A közhiedelemmel ellentétben ezeket nem csak kertvárosi környezetben, de akár panelházak erkélyén és ablakában, több emelet magasságban is elfoglalják a madarak.  


Milyen a megbízható minőségű madárodú?
A mesterséges odúkkal szemben támasztott legfontosabb természetvédelmi vonatkozású követelmény a megbízhatóság. Az elmúlt több mint egy évszázad tapasztalatai alapján - minden szempontot figyelembe véve - a 2-2,5 cm vastag fenyődeszkából készült odúk felelnek meg leginkább a minőségi, biztonsági és ár/érték arány elvárásoknak.

Mesterséges madárodú lóg egy faágról (Fotó: Orbán Zoltán).Mesterséges madárodú lóg egy faágról (Fotó: Orbán Zoltán).
A fenyő-, esetleg akácdeszkából készült, festett vagy lenolajjal
lekezelt odúk, különösen, ha a tetejük bádoglemezzel
vagy kátránypapírral szigetelve is van,
akár évtizedekig
szolgálják a madárvédelmet.

Mesterséges madárodú lóg egy faágról (Fotó: Orbán Zoltán).
Ezzel szemben a gyengébb, nem vízálló anyagokból készült odúk
- mint amilyen a képen látható, farostlemez anyagú - jó
esetben is csak egy-két évig húzzák, és nagy a veszélye annak,
hogy a fészkek, fiókák súlya alatt szakadnak le.


A barkácsáruházakban és hasonló helyeken kapható színes, gyakran mókás kinézetű madár házikókról sokszor azt sem lehet eldönteni, hogy etetők vagy költőodúk-e, ráadásul gyakran etetőként árusítanak kerek röpnyílású eszközöket, melyek teteje nem nyitható, ezért ezek nem takaríthatóak, tehát fészkelőhelynek sem alkalmasak.


Milyen odú kell a széncinegének?
A 2011-es év madara számára a kerek röpnyílású "B" típusú odú a legmegfelelőbb (az "A" típus szűk bejáratán nem fér be, ez a kisebb testű kék és a barát cinege számára készült), de beköltözik a seregélyek "D" odújába is.

A letölthető odútípus táblázat a leggyakrabban alkalmazott odútípusok alap adatait, köztük az elkészítéshez szükséges alapterület, magasság és röpnyílás méreteket, valamint a kihelyezési magasságot mutatja be.

A táblázatban ismertetett alaptípusok mellett számos egyéb mesterséges odú, és a madarak megtelepítését segítő eszköz, megoldás létezik. Ezekről tájékozódhat odú honlap oldalunkon.


Hogyan kell kihelyezni az odúkat?
A hagyományos, kerek röpnyílású „A-B” és „D” odúk esetében a kihelyezési magasság a talajszinttől számított 2-8 m között van (természetesen ha emeletes házon alkalmazzuk ezeket, magasabban is lehetnek). Ezek az odúk függesztettek, drót és szükség esetén kampó segítségével faágra, ágcsonkra akasztva telepítendők. A kihelyezésnek nem kell feltétlenül a fatörzs közelében történnie, az odúk megfelelően erős ágakra is függeszthetők, a lengő mozgás a madarakat nem zavarja. A Madárbarát panelben történő alkalmazáshoz a következő két írás ajánl részletes tanácsokat:


Általános javaslat, hogy az odúk röpnyílása lehetőleg ne az északi félkör felé nézzen, mert ezeknél nagyobb esély van a beázásra, ami a hideg széllel együtt hátrányosan befolyásolja az odúk mikroklímáját, különösen télen, amikor a cinegék előszeretettel éjszakáznak akár csoportosan is ezekben.


Mit kell tenni az odúkkal kihelyezés után ?
A legtöbb kisebb testű madárfajnak általában évente két, ritkán három fészekalja is van, és többnyire minden költés számára új fészket készítenek, aminek praktikus okai vannak: a fészkek fizikai rongálódása a kotlás és az etetés során, a ragadozók általi ismertség, az ürülékkel és toll tok „korpával” való szennyeződés, élősködők megtelepedése a fészekanyagban. Az odúlakó énekesek esetében ezekhez járul még, hogy a behordott fészekanyag miatt a költőüreg fizikailag feltöltődik. Utóbbira szemléletes példa a házi és a mezei veréb, mely madarak egy-egy fészke is teljes mértékben kitölti az odúk belső terét. Ezért a rendszeres odúellenőrzések egyik legfontosabb oka a régi fészkek eltávolítása. Ha tehetjük, a tavaszi-nyári időszakban havonta legalább egyszer nézzünk be az odúkba, és ha láthatóan használt: szennyezett, ellapult fészket találunk, azt dobjuk ki.

Attól függetlenül, hogy nyáron megtettük-e, a költési szezon végén, szeptember tájékán mindenképpen ellenőrizzük és takarítsuk ki az odúkat, vágjuk le a besűrűsödött ágakat. Az odúkat a madarak nem csak a költési, de a telelési szezonban is előszeretettel használják. A fagyos éjszakákon, különösen, ha több madár együtt húzza meg magát az odúkban, a zárt tér szélvédettebb, melegebb búvóhelyet jelent. A téli odúhasználat legbiztosabb jele az éjszakázó madarak felhalmozódó ürüléke, amit időnként érdemes kiönteni. Alkalmanként előfordul, hogy egy-egy legyengült vagy beteg madár az odúban pusztul el, akár lehetetlenné téve a további éjszakázást, ezért a télen tovább folytatott havi odúellenőrzés és –takarítás fontos a madarak jóléte szempontjából. További odúkarbantartási tanácsok >>  

Odútisztítás (Fotó: Orbán Zoltán).
A régi fészkeket (seregély fészek) a költés
végén, de legkésőbb ősszel el kell távolítani.


Mit tegyünk, ha a madarak nem költöznek be a kihelyezett odúkba?
Gyakran előfordul, hogy a kihelyezett mesterséges odúkat a madarak akár éveken át sem foglalják el. Ennek egyik legvalószínűbb oka, azon kívül, hogy az adott fajok nem élnek a környéken, az lehet, hogy annyi természetes odú, épület rés van a közelben, ami miatt a madarak csak hosszabb idő elteltével találnak rá az odúinkra.

Ilyen esetben a legjobb, amit tehetünk, hogy egy-két odút az egyéb madárbarát kerti eszközök: itató, porfürdő, téli etető közelébe helyezünk ki, így a madarak nagyobb valószínűséggel fedezik fel és vésik emlékezetükbe ezeket, különösen akkor, ha benne is éjszakáznak.


Hol szerezhetők be garantált minőségű madárvédelmi eszközök?
Az MME Természetbarátok boltját azért hoztuk létre, hogy a Madárbarát kert program résztvevői, a madárvédők örvendetesen bővülő lakossági tábora számára biztosítsuk a madárvédelmi eszközöket és szakkönyveket. A bolt nem csak internetes (csomagküldő) áruházként működik, de kedden és szerdán 10-16 h közötti nyitva tartással is várjuk az érdeklődőket. A bolt címe, elérhetőségei és megközelítése:


Cím: Budapest XII. kerület, Költő u. 21 (Jókai kert).
Postacím: 1536 Budapest, Pf. 283
GPS-koordináták: 47º29'51.80"É - 18º59'36.21"K
E-mail: mmebolt@mme.hu
Mobil: 20/969-7778
Tel: 1/275-6247 / 122
Fax: 1/391-7794

A bolt weboldala/csomagküldő szolgálata elérhető itt >>


Megközelítés:
A Moszkva térről induló 90 és 90A vagy a Boráros térről induló 212-es busszal a Költő u-i megállóig. A buszról leszállva balra, egyenesen felfelé kell tartani, majd az iskola előtti zebrán átkelve jobbra, egyenesen az élelmiszer bolt mellett kb. 200 m-t kell sétálni. A Jókai kert kovácsoltvas kapuján autóval úgy lehet be- és kijutni, ha a menetirány szerinti bal oldalon lévő jelzőoszlopon a csengő megnyomásával bejelentkezünk; gyalogosan a kiskaput használhatjuk, ami munkaidőben folyamatosan nyitva van. Az MME központi iroda és a Természetbarátok Boltja a bekötő út végén, a vadszőlővel befuttatott egyszintes tégla- és faépületben található (lásd fotók).

Az MME központi irodája környékének térképe.


Kövesse nyomon élőben webkamerás etetőink életét!


A kamerákat a képekre kattintva vagy a Napi madárvédelem és a
Környezeti nevelés menüpontok alatt elérhető Webkamera oldalon
keresztül érheti el.
Köszönjük a látogatást és a képeket, jó
szórakozást kívánunk a megfigyeléshez!

Műsorajánló - a kommunizmus áldozatairól - Hírek röviden

ESTI KULISSZA – Péntek 18.30-18.55 Műsorajánló

1945. január elején szovjet katonák jelentek meg Nagy Klára Róza otthonában. A szovjeteknek magyar kommunisták mutatták az utat. A kislány nevelőapja ugyanis csendőr volt, így ellenség. De csak Klárát találták otthon. Nem törődtek azzal, hogy gyerek: bevagonírozták, és már vitték is a Szovjetunióba, ahol kémkedés miatt perbe fogták…


***

Július 1-től dohánytilalom?



Éttermekben, bárokban, munkahelyeken, sőt még a Parlamentben is tilos lehet a dohányzás július 1-től. 16 fideszes képviselő pénteken önálló képviselői indítványt nyújtott be, amelyben azt javasolják, hogy minden zárt terű helyiségben tiltsák be a dohányzást. Mindezt Szócska Miklós egészségügyi államtitkár és az egyik kezdeményező fideszes képviselő, Heintz Tamás jelentette be. Az államtitkár felhívta a figyelmet arra: Magyarországon minden ötödik halálesetet a dohányzással összefüggő betegségek okoznak.

Támogatja a NOE a kiskorúak közvetett választójogát


A Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) támogatja a politikusok azon felvetését, hogy a kiskorúak is kapjanak választójogot, mellyel törvényes képviselőjük élhetne. Ha ez a passzus nem kerülne bele az új alaptörvénybe, a NOE szerint a rendelkezésnek a választójogi törvényben is megfelelő helye lenne.



„Legsürgetőbb feladatunk az otthonok megvédése”


A miniszterelnök pénteken reggel az otthonteremtéssel foglalkozik a Facebook közösségi portálon megjelent bejegyzésében. Orbán Viktor azt írja: a legsürgetőbb feladat az otthonok megvédése. A bajba jutott devizahiteleseket segítő Nemzeti Eszközkezelő terveit kidolgozták, és folynak a tárgyalások arról, hogy a magyar költségvetés és a bankrendszer milyen arányban vállaljon felelősséget a kialakult helyzetért.


Maffiamódszerek a HM-ben: Juhász nem tartotta szavát (+videó)


Megmagyarázhatta volna a whiskysdobozt Juhász Ferenc a parlament honvédelmi bizottságának albizottsága előtt pénteken. A Medgyessy- és az első Gyurcsány-kormány szakminiszterére a HM-es korrupciós ügy egyik gyanúsítottja tett terhelő vallomást. Juhász azt már csütörtökön elismerte, volt államtitkára az ő jóváhagyásával vette meg harmadáron szolgálati lakását. Juhászra hiába vártak a meghallgatáson.


Pintér: Cél a jobb rendőrségi munka, a közrend és a közbiztonság


A soros elnökséghez kapcsolódik a rendőrség fő feladata idén - jelentette ki Pintér Sándor az országos rendőrfőkapitánnyal közösen tartott pénteki sajtótájékoztatóján. A belügyminiszter beszámolt arról is, hogy más típusú rendőrséget szeretnének. Célként nevezte meg a jobb rendőrségi munkát, a közrendet és a közbiztonságot.


Líbia: ostrom készül


A líbiai főváros bevételére készülnek a tüntetők, hogy megdöntsék a diktatúrát. Egyes források szerint a katonaság folyamatosan áll át a felkelők oldalára. Pénteken tárgyalja az ENSZ Biztonsági Tanácsa, hogy milyen szankciókat alkalmazzanak a „népe ellen” a hadsereget is bevető Moammer el-Kadhafi ellen. Csütörtökön Barack Obama olasz, francia és angol kollégájával tárgyalt a kialakult helyzetről. A Gödöllői Királyi Kastélyban az unió védelmi minisztereinek pénteki találkozóján is központi szerepet kapott a líbiai helyzet.
Eközben folyamatosan mentik ki a külföldieket a polgárháború szélére sodródott országban.

Budaházy: szerda

Lánchíd Rádió


Március 2-án kezdődik a terrorcselekményekkel vádolt Budaházy György és 16 vádlott-társa büntetőpere a Fővárosi Bíróságon. A Magyarok Nyilai névvel elhíresült ügyben 2010 szeptemberében nyújtotta be 34 oldalas vádiratát és az azt kísérő 24 ezer oldalnyi nyomozati iratot az ügyészség a Fővárosi Bíróságnak. A Magyarok Nyilai elnevezésű csoport tagjai a vád szerint Molotov-koktélokat robbantottak politikusok házainál, de egyikük lőtt rá Hiller István családi házára is. A vádban szereplő esetek között van fővárosi meleg szórakozóhelyek elleni támadás, Csintalan Sándor megverése, és pártirodák elleni támadások is. Az ügyet Kenéz Andrea bírónő vezetésével öt tagú bírói tanács tárgyalja majd.

A Központi Nyomozó Főügyészség Budaházy Györgyöt terrorcselekmény bűntettével és aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntettével vádolja mint felbujtót. Az ügyészség szerint a vádlottak a terhükre rótt bűncselekményeket, amelyek között a terrorcselekmény és a súlyos testi sértés bűntette mellett a kifosztás bűntette is szerepel, a Budaházy György vezette bűnszervezet tagjaként követték el. A vád szerint a Magyarok Nyilai elnevezésű szervezetnek az volt a célja, hogy országgyűlési képviselőket félemlítsen meg, így is befolyásolva politikai döntéseket. A vádirat szerint Budaházy 2007 elején hozta létre az akkor Hunnia Mozgalomnak nevezett csoportját és még ebben az évben megtámadták Hiller István és Kóka János országgyűlési képviselők lakását. A támadásokkal egyidőben internetes közleményben figyelmeztették az országgyűlési képviselőket, hogy bárki utolérhető lehet. A vád szerint Budaházy György utasítására a csoport 2008 elején Cegléden, Dunaújvárosban, Rácalmáson, Gödön, Kunhegyesen és Sarudon hajtott végre Molotov-koktélos támadásokat országgyűlési képviselők házai ellen. Az ügyészség szerint 2009 áprilisában egy miskolci, egy szigetvári és egy adonyi országgyűlési képviselő házánál akartak futball-labdába rejtett pokolgépeket elhelyezni, de a bombákat már nem tudták felrobbantani, mert az a rendőrség megakadályozta. A vádiratban olvasható még az SZDSZ XI. kerületi székháza, az MSZP kispesti és kőbányai irodái, a Brodway Jegyiroda és Szilvásy György nyaralója ellen intézett támadást is.

Budaházy György már több mint másfél éve előzetes letartóztatásban van.

(FH)


2011. február 23., szerda

Műsorajánló, hírek röviden

KETTESBEN – Szerda 23.05-23.55 Műsorajánló


Zombiétel vagy vegyszerkoktél? – Sajnos legtöbbször csak e kétféle ajánlat között választhatunk, méghozzá úgy, hogy nincs is tudomásunk róla. A látvány ugyanis megtévesztő, legtöbbször harsány színek, hibátlan külső, kellemes illatok takarják az egészségre veszélyes anyagokat…


DÉLELŐTTI KALAUZ – Csütörtök 9.10-11.55 Műsorajánló


Dr. Czirmes György, ügyvéd 2008-ban indított próbapert a bankokkal szemben a devizahitelek törlesztőrészletének drasztikus emelkedése miatt. Tavaly augusztusban népszavazást kezdeményezett a bankok tisztességtelen üzletpolitikája ellen. Vajon mi történt azóta? Sikeres volt a kezdeményezés?

***
Hagyó Miklós házi őrizetbe került (+videó)

Megszüntette Hagyó Miklós volt szocialista főpolgármester-helyettes előzetes letartóztatását a Fővárosi Bíróság, és elrendelte házi őrizetét. A döntés jogerős, így a volt politikus ma hazamehet.



Kormányerő ilyen gesztust még nem tett

Nem kötelező jogi érvényű dokumentum, hanem vitairat lesz az alkotmánykoncepció – mondta Salamon László, az alkotmány-előkészítő eseti bizottság elnöke a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában.


Orbán és Schmitt az alkotmányozásról tárgyalt


Az alkotmányozás helyzetét tekintette át szerdai tárgyalásán a köztársasági elnök és a miniszterelnök a Sándor-palotában. A kormányfő ezután beszámolt az államfőnek Magyarország uniós elnökségének eddigi tapasztalatairól, tájékoztatta őt a márciusban esedékes EU-csúcs napirendjén szereplő kérdésekről, valamint az ország alkotmányos átszervezésének tervéről - derül ki Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő szerda délután kiadott szűkszavú közleményéből.
  • Tovább>>
  • http://www.lanchidradio.hu/belfold/orban_es_schmitt_az_alkotmanyozasrol_targyalt_20110223


Több órán át faggatták Göncz Kingát (+videó)


Mintegy három órán keresztül tettek fel kérdéseket Göncz Kingának a Központi Nyomozó Főügyészségen szerdán délelőtt. A Hír TV tudósítója szerint a szocialista politikus együttműködő volt. Elsőként számoltunk be arról, hogy Gönczöt a moszkvai kereskedelmi képviselet értékesítéséről hallgatták meg.


Megkezdte a korrupció elleni adatfelvételt az ÁSZ


Megkezdődött a Közép-dunántúli Régióban a korrupció elleni adatfelvétel. Szerdán a részletekről tájékoztatta az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a régió költségvetési szakembereit. Az ország hét régiója közül a közép-dunántúliban tartották hatodikként a tájékoztatást, a következő, egyben utolsó állomás Győr lesz. Az ÁSZ több mint 4000 költségvetési szerv bevonásával végez országos adatfelvételt, eddig 1000 jelezte részvételi szándékát. Az ország 6200 nagyobb költségvetési szervéből választottak ki 4 ezret, ebből 500 található a régióban.

Hivatali visszaélés a vörösiszapiratok ügyében?

A rendőrség hivatali visszaélés miatt nyomoz az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőségtől (OKTVF) eltűnt, a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos iratok ügyében. Úgy tudni, az ügy gyanúsítottja a főfelügyelőségtől csütörtökön elbocsátott és pénteken a rendőrség által kihallgatott volt OKTVF-dolgozó.

Mint ismert, a lakásáról vezette el pénteken a rendőrség az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség csütörtökön elbocsátott dolgozóját. Az előállított férfi a főfelügyelőség hulladékgazdálkodással foglalkozó osztályán dolgozott.

A hvg.hu szerint a lakásán tartott házkutatáskor az iszapkatasztrófa hatásának mérési eredményeit tartalmazó munkahelyi iratokat talált a rendőrség. A dokumentumok egy része azzal foglalkozott, hogy mennyire sikerült megtisztítani a Duna és a Marcal folyók vizét az iszapömlés okozta károktól.

A "cifra palota" története

Többmiliárdos vagyonvesztés a Posta-palota eladásánál




Feltehetően szándékos vagyoncsökkentésre irányult, és felveti a hűtlen kezelés, illetve az okirat-hamisítás gyanúját a Magyar Posta Krisztina körúti palotájának 2008-as eladása és az új székház 2007-ben történt méregdrága kibérlése - többek között ezt állapította meg az a független szakvélemény, amelyet az állami tulajdonú társaság új vezetése készíttetett a Gyurcsány-érában történt ügyletekről.
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=159333

A szakértő kiemelte: "fennáll a gyanú, hogy szándékosan gyengítették a posta pozícióit". Álláspontja szerint követhetetlenek azok a számítások, amelyekre hivatkozva a székház eladása és a bérleti konstrukció mellett döntött a posta akkori vezetése és a tulajdonosi jogokat gyakorló vagyonkezelő. A szóban forgó időszakban a posta vezérigazgatója az a Szabó Pál volt, aki a Horn-kormány idején a privatizációs szervezetet vezette, 2008-ban pedig Gyurcsány Ferenc kormányában közlekedési miniszterként ténykedett.

Az ingatlanpanama miatt egy éve büntetőeljárás folyik, gyanúsított még nincs. A kár becslések szerint több milliárdra rúghat - olvasható a Magyar Nemzet szerdai számában, melyből további részleteket is megtudhat.

(MNO-fidesz.hu)

Előzmények:

Botrány a Postánál: ki járt jól a székházeladásánál?

Gazdasági Rádió, MTI, 2010. március 5. 13:46
http://gazdasagiradio.hu/cikk/43218/

Hová tűnt az 500 millió?

2010. március 08. 13:00
http://ingatlanmenedzser.hu/iroda_es_uzlet/20100308_hova_tunt_500_millio.aspx


"A közleményben az is olvasható: a Wing Zrt. már korábban bejelentette, amennyiben a magyar állam utólag mégsem ért egyet a Postapalota eladásával, a korábbi vételáron felajánlja visszavásárlásra az ingatlant. "