Blogarchívum
2008. november 30., vasárnap
2004. dec. 5-hez III.
http://olevendula.multiply.com/journal/item/182/182
- Elnök úr,
érdekes bejelentést tett a Magyarok Világszövetsége VII. Kongresszusának nyitó
napján: a kettős állampolgárság ügyében zajló népszavazás eredményével
kapcsolatban súlyos csalásról beszélt, s állítása szerint mintegy
hatszázezer szavazatot elcsaltak 2004. december 5-én. Beszélne erről a
népszavazási csalásról?
hatszázezer szavazatot elcsaltak a kettős állampolgárság kérdéskörben
tett szavazáskor?!
2004. dec. 5-hez II.
választóbizottságba delegált MVSZ-es tagot "kizavarták" az
újraszámlálás során az egyik szavazókörből.
2004.december 5-hez
2004. december 18.
Napról napra újabb panaszokat, kifogásokat emel a Magyarok Világszövetsége (MVSZ) a kettős népszavazással kapcsolatban.
Hozzájárulok egy kis adalékkal a december 5-éhez. A minap hozott össze a sors egy fazonnal, aki ama ominózus esetben az OVB tagja volt.
.Ő mondta el nekem, hogy ne a magyart szidjuk december 5-ével kapcsolatban, mert akkor és ott már december 3-án az OVB megkapta a hivatalos végeredményt "felűlről". És mit tesz isten, hajszálra ez az eredmény hivatalosult, jóllehet utcahosszal győztek az igenek
Borznak !
Hozzászóló: ellenőr @ 04 Jun 2008 01:10 pm
-2-
Így lett megbeszélve a civil polgári körökben. Tehát a döntő többséget NEM VOLTAK HAJLANDÓK FIGYELEMBE VENNI !!! nehogy kiderüljön, hogy jóval 60 % felett volt a résztvétel. A sábeszdeklis álbíróság meg minden bejelentést lesöpört.
A legnagyobb botrány a 18.kerületben volt, ahol az eredményeket 100 %-osan megfordították.
Úgyhogy Borz, mivel semmit se ellenőrzött a botrányos csalásokból, így ne okoskodjon kend.
Az átfordított eredményeket sehol sem voltak hajlandók kiadni, amit remélem tud mindenki, hogy KÖZOKIRAT VISSZATARTÁSA címen, BŰNVÁDI ELJÁRÁST VON MAGA UTÁN. Amire a szintén sábeszes álbíróság kivétel nélkül figyelmen kivül hagy.
Soroljam még ? ..........
2008. november 29., szombat
November 30. Szent András napja
Szent András apostol -- az elsők között követte Krisztus hívó szavát: ,,Jöjjetek utánam, én emberhalásszá teszlek titeket!'' -- az evangéliumokból keveset tudunk meg. Annál többet mond el az András Cselekedetei című könyv. Elbeszéli, hogy milyen viszontagságok közepette vitte Krisztus örömhírét András apostol Örményország napégette pusztaságain, Kurdisztán szakadékos hegyein át a Fekete- tenger partjáig. Jézus személyesen küldi Andrást az Ő szeretett szkítájába, és hirdeti az evangéliumot a nomád pásztorok és vadászok sátraiban.
András apostol és az Andráskereszt
A város története nem hétköznapi. Szent András a skótok egyik védőszentje, így minden év november 30-án kellő tisztelettel és pompával ünneplik meg a szent névnapját (St Andrews Day), legyenek bárhol is a világban. Skócia zászlaja, a kék alapon fehér kereszt (sokak szerint elnyújtott iksz)
is Szent Andráshoz kapcsolódik. A fehér kereszt nem más, mint a Saltire, azaz Szent András keresztje (Andráskereszt). Ilyen alakú keresztre feszítve halt mártírhalált Szent András Kr. u. 70-ben. Azóta ez a kereszt lett a skótok nemzeti azonosságtudatának jelképe.
Szent András apostol egyike volt a tizenkét tanítványnak, akik szem- és fültanúi lettek Jézus Krisztus földi művének. A Galileából (nem-zsidók tartománya) származó András testvére volt Simon Péter, akit Jézus az egyház alapjává tett meg. András Isten-keresésére jellemző, hogy a Jézus szolgálatát előkészítő próféta, Keresztelő János tanítványa volt. Testvére Péter volt, akire bízta egyházát Jézus. Életük végéig tanúságot tettek szerte a világon, és az igazság mellett életük árán is kiálltak. András Kis-Ázsiában, Macedónia területén, illetve Dél-Oroszország területén hirdette az igét, az oroszok azóta szintén védőszentjükként tisztelik. A római vezetés azonban ellenséget látott benne, ezért kivégezték. Csontjait elásták, majd kb. háromszáz évvel később a hódító Nagy Konstantin kiásatta és elvitette a csontokat Konstantinápolyba. Később egy ír szerzetes, Szent Regulus volt az, aki kimenekítette a maradványok egy részét. A szerzetes álmában üzenetet kapott, amelyben arra figyelmeztették, hogy Szent András csontjai veszélyben vannak. Az angyal arra kérte, hogy a maradványokat vigye olyan messzire, amennyire csak bírja. Regulus, betartva az utasításokat meg sem állt Skóciáig, mégpedig Fife grófság északkeleti partvidékéig, ahol egy Kilrymont nevű városkában rejtette el őket. Ez a város a mai Saint Andrews.
Dr. Pungur József: De Profundis
"A mélységből kiáltok Uram"...hangzik évezredek óta az örök adventi imádság Istenhez. Mindig akkor erősödik fel amikor egy-egy civilizáció a végnapjait éli. Akkor amikor egy hatalom már nyiltan áthág minden örök erkölcsi törvényt, uralkodása, kapzsisága kizsákmányolása, elnyomása milliók meggyötört, kizsigerelt, már az állati sorba taszitott ember puszta létét fenyegeti, amikor már nem remélhető segitség sehonnan és nincs sehol a földön olyan hatalom mely megszabadithatná, nos ilyenkor tör fel a halára szánt ember lelkének mélységéből mintegy halál-sikoly az örök adventi imája, a de profundis kiáltása a Mindenség Urához szabaditásért, megváltásért esengve.
A történelem mélységében oly sokszor elhangzó emberi kiáltást először a zsoltáros ajkáról elhangzottként jegyezték föl (130:1). Valószínű akkor amikor levert népét a győztesek Asszíriába vagy Babilóniába hajtották fogságra.
Feltört ez az ima az őskeresztények üldöztetésének évszázadaiban a meggyötört hívő lelkekből, amikor római császárok elnyomása alatt korbácsütésektől nyögtek, cirkuszok porondján vadállatok marcangolásának halálhörgései közepette, amikor nem látszott a szabadulás lehetősége sehol a horizonton. Egy velejéig megromlott, erkölcstelen, rabszolgatartó és elpuhult társadalomban ahol a gazdagok egyre gazdagabbak, s a szegényebben egyre szegényebbek lettek, akiknek élete semmit sem számitott már - az új hit futótűzként terjedt, mert alapeszméje minden addig tapasztalatnak ellenkezőjében gyökerezett: a könyörületességben, az emberi méltóságban, egyenlőségben, Istenben, a megváltásban való hitben és erkölcsben. Az összeomló római birodalom romjain kisarjadt és felnövekedett a jövendő élet hajtása: a Keresztény Európa.
Korunk a megöregedett, önmagukat felélő, elgyengült világbirodalmak összeomlásának kora. Alig húsz éve a világtörténelem egyik levéresebb hatalma a kommunita birodalom omlott össze a szemünk előtt - jóllehet roncsai igyekeznek túlélni és tovább pusztítani. A helyébe lépő globalizált kapitalista világnak sem kellett több mint húsz év ahoz, hogy mérhetetlen és regulázást nem tűrő féktelen kapzsiságában kitermelje önmaga halálos kórját: a jelenlegi pénzügyi világválságot amely menthetetlenül világgazdasági válságot idézett elő - amelyben benne vagyunk. Megroppant és fölállni aligha fog tudni már. Sorsa csak enyészet lehet. Sajnáljuk talán? Nem! Hiszen nem hozott semmiféle megoldást a világ égető problémáira - egy mozgató motívuma volt csupán: a mérhetetlen harácsolás mindenre és mindenkire való tekintet nélkül! Az emberiség felemelése helyett a maga ekölcstelenségét teritette a világra. Politikalilag "korrekt" lett az istentelenség, az erkölcsi normák elvetése, a nevelés leépitése, a másság piadesztálra emelése, az elvtelen, csak magának kaparó életvitel, az élet "hedonisztikus" elve; egy "új" Európa épitése a 2000 éves kereszténység kihagyásával, nemzet, faj tagadásával - mindenféle ősi gyökér felszámolásával. Szenvtelenül engedte a föld, a vizek és a levegő mérhetetlen elszennyeződését, a föld kincseinek kiszipolyázását és elherdálását. Immár 90 éve, hogy szenvtelenül ránkerőszakolták Trianon békediktátumát, amin még Hitler is enyhített, s amit Párizsban kéjelegve ismételtek meg, beszoritva minket egy életképtelen, gyűszűnyi országba ahonnan tehetetlenül nézhetjük határaink mellett halálra szánt véreink egyharmadának vergődését, elnyomását, lassu felszámolását és elpusztítását. Ráadásul meg ránkültettek egy kormányt amelyik egy haldokló rendszer utolsó csatlósává tette országunkat.
Egy összeomló "szép új világ" romjai között vergődve, amikor sehol a láthatáron nem látszik megoldás - belőlünk is felszakad az örök adventi kiáltás Isten felé: de profundis...!
A veszedelmet amiben benne vagyunk már egyre többen látják, viszont a kiútról megoszlanak a vélemények. Szinte közös vonásuk a külső, a politikai szférában megtörténő változás. Erre azonban aligha lesz belátható időn belűl valós lehetőség. Egyetlen járható út maradt nekünk: az ami mindig is volt a megújulás titka: egyenként kell megújulnunk belülről, szívünkben és lelkünkben. Amig ez megnem történik a gyökeres változás csak "sültgalamb várás" marad. A változást helyettünk senki más nem fogja elvégezni! Ám a változás csak akkor fog megörténni ha egyen-egyenként visszatérünk régi, megtaró gyökereinkhez: Istenhez, hithez, erkölcshöz, felelősség-vállaláshoz, ősi hagyományainkhoz, magyarságunkhoz és édes hazánkhoz.
Magyar adventünk - várakozásunk - csak így fog boldog beteljesedéssé válni!
Dr. Pungur József
2008. november 28., péntek
Wass Albert: Modern hazaárulók
2005. Március 02. 11:50:36 Máriaországa
Ideje, hogy felébredjünk végre, és a társadalom egységes fellépésével kipusztítsuk magunk közül ennek a modern hazaárulásnak szellemét, mely kísérteni a múltból visszajár. (...)
Hazaárulók akadtak minden időben. Előbb, vagy utóbb ítélt fölöttük a nemzet, s ítélete ellen nem volt fellebbezés. Az elmúlt évtizedek nemzetközi, helyesebben hazátlan és nemzetbontó szellemi irányzata azonban hézagot nyitott a társadalom ítélőképességén, s abban a hézagban megjelent az új kor lovagja, a kávéházi hős, aki milliókat keres, a szélhámos, aki milliókat csap be. Megjelent elegáns öltönyében, unott arcával, cinikus vicceivel, tömött pénztárcájával, és a csodálkozó társadalomnak bemutatta a modern hazaárulás művészetét.
Mert csak úgy püffedt a jóléttől: a kávéház természetesen azonnal melléállt, majd a kabaré, a színház, s a gazdátlan utcai irodalom egy-kettőre lovagjává avatta. Vitézi tetteit hirdették széltében a márványasztalok között, ódákat zengtek hősiességéről, leleményességéről, életrevalóságáról, cinizmusáról, s arról, hogy nem ismer hazát, nemzetet, becsületet, erkölcsöt, törvényt, nem ismer semmit, csak a maga falánk érdekeit. A társadalom nézte a színjátékot, előbb csodálkozott, aztán megdöbbent, majd a kabaré olcsó tréfái megnevettették, s végül tapsolt a bűvésznek, akinek minden sikerült. Így született meg a modern hazaáruló. Kávéházi erkölcsbírák javaslatára a közvélemény lovaggá ütötte, s az eszmék zűrzavarában felserdülő fiatalság számára az élelmesség és a gyors meggazdagodás mintaképévé tették. Szellemi hatalmasságok hódoltak be előtte, s a konjunktúra hatlábú táltos paripáján vígan vágtatott új meg új kalandok után.
Istennek hála, megszűnt már az a beteges korszak mely létrehozta. (...) Valami azonban mégis itt maradt belőle, halványuló emlékén kívül. Annak a szellemnek néhány parányi széthullott darabja, mely ezt a modern hazaárulást eszménnyé tudta emelni. Ugyanennek a szellemnek a hordozói azok az apró gonosztevők is, akik itt-ott, városon és vidéken egyaránt ravaszkodnak előre-hátra, s nem akarják megérteni, hogy az ő hitvány kis bőrüknél a haza jövendője sokkalta fontosabb. Nem akarják megérteni, hogy a haza, aki védi, tartja, hizlalja őket, s annak kijátszása nem egyéb, mint szembehelyezkedés a nemzet érdekeivel. (...) Nehéz és felelősségteljes harcot vívunk jövendőnk érdekében, s aki ebből a küzdelemből kivonja magát, aki a közösség érdekei mögött is csak a maga hasznát keresi, aki ravaszkodik, alattomoskodik, megkárosítja a nemzetet: az hazaáruló. Hazaáruló, a szó közönséges értelmében, és megérdemli, hogy a nemzet megvetésén kívül az igazságtevés büntető keze is lesújtson reá.
Ideje, hogy felébredjünk végre, és a társadalom egységes fellépésével kipusztítsuk magunk közül ennek a modern hazaárulásnak szellemét, mely kísérteni a múltból visszajár. (...)
Ideje, hogy lerántsuk a leplet erről a múltból átöröklött ál-leleményességről, botcsinálta életrevalóságról. Mert ami alatta van, az hazaárulás, ocsmány és közönséges.
Hazaárulók akadnak minden időben. De ítél felettük a nemzet, és ítélete ellen nincsen fellebbezés!
Advent Christian goddess Vesta Michael Moore Sparanese Crow Creek Massacre Free West Papua movement
*?* Wilson's Almanac free daily ezine | Book of Days | December 1 | Advent Christian goddess Vesta Michael Moore Sparanese Crow Creek Massacre Free West Papua movement
Bar Sandlewood Waingapu - Oh Happy Day - Edwin Hawkins Singers
Music Oh Happy Day - Edwin Hawkins Singers
Bar Sandlewood Waingapu - Oh Christmas Tree - Mario Lanza
Music Oh Christmas Tree - Mario Lanza
Jingle Bells Christmas Hits Natalie Cole
2008. november 27., csütörtök
Megtalálták Perényi Péter magyar országbíró sírkövét
Régészeti szenzáció: megtalálták a magyar országbíró sírkövét
2008. november 25.HunHír.Hu
Szenzációs, a maga nemében szinte páratlan leletre bukkantak régészek a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Abaújvár református templomában, megtalálták a templom építtetőjének, Perényi Péter országbírónak a sírkövét - tájékoztatott Rácz Miklós régész.
Egy, az 1400-as évekből származó 2x1 méteres faragott sírkövet találtunk az ásatás utolsó napján, rajta Perényi Péter felirat, körben írás, és egy Perényi címer - mondta a régész, a Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálat kutatási igazgatóságának munkatársa. A sírkő nem a híres erdélyi vajda, abaúji főispán Perényi Péter sírját borította egykor, hanem nagyapjáét, akiről először 1378-ban szólnak az írások, és akiről azt is lehet tudni, hogy 1428-ig élt, 1414 és 1423 között országbíró volt.
A régész elmondta: lényegében Perényi Péter saját temetkezési helyének építhette a templomot, amely akkor természetesen még katolikus volt, erre utalnak freskói is. Ezzel kapcsolatban Tóth István református lelkész úgy vélekedett: a Dunától keletre ilyen freskókkal egyetlen templom sem dicsekedhet. Rácz Miklós szerint egy ilyen lelet régészeti ritkaságszámba megy.
Luxemburgi Zsigmond idején került Abaújvár a Perényiek birtokába, és ez idő tájt építtette újra a falu új tulajdonosa, Perényi Péter a feltehetően Árpád-kori templomot. A sírkő tulajdonosának bizonyosságát erősíti a templomban talált Luxemburgi Zsigmond korabeli pénzérme. A mostani feltárások során bizonyosodott be, hogy a templom jelenlegi formáját harmadszori átépítése során érte el, a XIX. században kerülhetett mai helyére, lényegében a templom közepébe a Perényi-sírkő, amelyet eddig azért nem fedeztek fel, mert akkor megfordítva, felirattal lefelé építették be a padozatba. A követ megfordították, így most mindenki megcsodálhatja a leletet.
Tóth István szólt arról is, hogy a templomot, az ásatások leleteit mindenkinek szeretnék bemutatni, ez egyfajta idegenforgalmi látványossága is lehetne a kicsiny Abaújvárnak. A teljes felújítás költsége ugyanakkor becslések szerint legalább 120 millió forint lenne, az egyházkerületnek ennyi pénze természetesen nincs, pályázat útján akarnak forrást szerezni.
HunHír.Hu - kultúra.hu
Idézet Varró János könyvéből
(Erdélyi sorsvallató)
Csatolmány:
Rigó Róbert: Egy Kecskemétre sodródott erdélyi irodalomtörténész megpróbáltatásai.PDF
http://www.forrasfolyoirat.hu/1005/rigo.pdf
2008. november 26., szerda
Elhunyt Kónya Ádám
Elhunyt Kónya Ádám tudós, helytörténész, a sepsiszentgyörgyi Székely Nemzeti Múzeum nyugalmazott igazgatója, a Székely Nemzeti Tanács alelnöke. Kónya Ádám 1935-ben született. Tanári oklevelet 1956-ban szerzett a Bolyai Tudományegyetem földrajz-földtan szakán.
Sepsiszentgyörgyön és Kökösön volt tanár, több mint tíz éven át volt a Székely Nemzeti Múzeum igazgatója, 1989-től Sepsiszentgyörgy város önkormányzati képviselője. Tanácsaival, tudásával, tudománynépszerűsítő írásaival, szaktanulmányaival, előadásaival, közéleti szerepvállalásával, egész munkásságával népét, a székelységet szolgálta.
Tagja volt a Székely Nemzeti Tanács Kezdeményező Testületének, és megalakulásától alelnöke a Székely Nemzeti Tanácsnak, ugyanakkor vállalta a Sepsiszentgyörgyi Székely Tanács elnöki tisztét is. Az ő előterjesztése alapján fogadta el 2004. január 17-én az aránysávos kék lobogót saját jelképeként a Székely Nemzeti Tanács, amely azóta, mint székely zászló egész Székelyföldön elterjedt.
Távozásával nemcsak a székely közművelődést érte pótolhatatlan veszteség, hanem a székelyföldi közéletet, a székelység autonómia törekvését is, amelyet hűséggel szolgált haláláig-áll a Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottságánák az értesítőjében.
Kónya Ádám a hagyományainkra építő tudásközpontú jövő megteremtésének felelősségét hagyta örökül mindazokra, akik közéleti szerepet vállalnak Székelyföldön-írják az SZNT ÁB tagjai.
Kónya Ádám földi maradványait november 28-án, pénteken 14 órától helyezik örök nyugalomra a sepsiszentgyörgyi vártemplom ravatalozójából.
Nyugalma legyen csendes.
Apróhírek
Letartóztatott SZDSZ-es - Fidesz: „Egyre jobban értjük Medgyessy mondatait”
Hídfoglalás: 30 nap közmunkára ítélték Budaházyt
Közszolgák tízezreit várják a szombati tüntetésre
Diósgyőrben már most mindenkit vár a Mikulás
Szerdán indul útnak a Diósgyőri Mikulásvonat. A feldíszített kisvasút december 16-ig naponta négyszer, összesen 84 alkalommal szállítja az óvodásokat és kisiskolásokat. A végállomás a lillafüredi kisvasút állomása, ahol egy interaktív mesejáték keretében a Mikulással is találkozhatnak a kicsik.
2008. november 25., kedd
100% MAGYAR - GYÜMÖLCS ÉS ZÖLDSÉGVÁSÁR November 29-én!
2008. november 23., vasárnap
Jó itt - Szkíta falut és temetőt tárnak fel Nagykállón
Szkíta falut és temetőt tárnak fel Nagykállón
Egykor gazdag, de az évszázadok során kirabolt sírokat, valamint egy, már a 2. századtól egészen a honfoglalás koráig lakott falu maradványait tárják fel a régészek Nagykálló határában. Ma az egykori szabolcsi megyeszékhely, Nagykálló határáig lehet eljutni az M3-as autópályán. A kisváros ezt kihasználva kezdett egy ipari park építéséhez.
Itt a tél
Ecuador bíróság elé állítja eladósítóit
http://www.mno.hu/portal/598888
2008. november 22., szombat
LatinovitsZ Muszaj Herkules Ady
2008. november 21., péntek
Noam Chomsky az államadósság visszafizetésének kötelességérõl
Chomsky professzor alábbi írása világos választ ad a magyarországi kormánykoalíciónak arra a törekvésére, hogy a több évig döntési helyzetben lévõ kormánykoalíció adósságait, most az egész társadalomra hárítsa. (Lásd: Gyurcsány erõlködése a nemzeti csúcs összehívására. Lásd: Fodor Gábor, az SZDSZ elnökének kijelentését, mely szerint pénzügyi, gazdasági válságból az ország csak politikai párbeszéddel, együttmûködéssel képes kijutni. )
A legegyszerûbb érv az ellen, hogy azoknak az országoknak, amelyek kölcsönöket vettek fel a Világbanktól, és a Nemzetközi Valuta Alaptól (IMF) nincs joguk ezeknek a kölcsönöknek a megbocsátását, illetve eltörlését követelni, abban rejlik hogy maga a megfogalmazása hamis. Indonézia esetében, például nem az „ország” vette fel a kölcsönöket, hanem annak az Amerikai Egyesült Államok kormánya által támogatott vezetõi. Ezekkel a kölcsönök ténylegesen körülbelül 200 (vagy még kevesebb) személy rendelkezik: a diktátor és családja, valamint az uralkodó érdekszövetkezet szûkebb körének tagjai. A fenti személyeknek valóban nincs joguk a kölcsönök megbocsátását, illetve eltörlését követelni, de arra nincs is szükségük, mert a saját vagyonuk, (amelynek nagy része a nyugati bankokban van) valószínûleg elegendõ lenne a kölcsönök visszafizetésére. Ez az eshetõség, persze a tényleges „kapitalista elvre” épül , mely szerint, ha én kölcsönt veszek fel tõled, és azon Mercedest, és palotákat veszek a magam számára, a pénz legnagyobb részét, pedig beteszem egy zürichi bankba, amikor pedig eljön az idõ Te, mint kölcsönzõ megjelensz, és az adósság visszafizetését követeled tõlem, akkor én nem mondhatom, hogy: „Bocsánat, de én nem akarom visszafizetni a tõled felvett kölcsönt. Követeld a pénzedet a külvárosok szegénynegyedeinek lakóitól.” A tényleges „kapitalista elv” szerint a kölcsönzõ viszont nem mondhatja, hogy a magas kockázatú kölcsönnek a sommás kamatok formájában megvalósított nyeresége engem illet, de most, amikor az adós nem akar fizetni, akkor a vesztességeket közösségi alapon, illetve a vesztesség szocializálása révén az ország lakosaira hárítom.”
A tényleges kapitalista elv alkalmazása, azonban a gazdagok és a hatalmasok számára, azonban elfogadhatatlan. A kölcsönök költségeinek terhe és a kockázati vesztességek a bepótlásának kérdésében nem a kapitalista, hanem a teherviselés szocializációs elve érvényesül. Vagyis, a nyereség privát, a vesztesség, pedig közös.
A Nemzetközi Valuta Alap vesztességeit a nyugati adófizetõk viselik, az „állami kölcsönök” terhét (kamatait, és kamatos kamatait), pedig a kölcsönzõ országok lakossága fizeti. Azok, akiknek semmi beleszólásuk nem volt sem a kölcsönök felvételébe, sem azok felhasználásába. Természetes, hogy a Nyugat, (fõleg az Amerikai Egyesült Államok) által támogatott rabló jellegû kormányok , és gengszter típusú vezetõ egyéniségek arra törekszenek, hogy az általuk felvett kölcsönök visszafizetését, az ország népére hárítsák. Ne felejtsük el, hogy ezeknek a beépített kormányoknak a feladata, hogy az országot megnyissák a külföldi harácsolók számára, és ennek biztosítása érdekében, az állami erõszak alkalmazásával kordában tartsák a helyi lakosságot.
A nemzetközi jog
Az érv, mely szerint, „az ország” vette fel a kölcsönt, tehát a kölcsönökért az ország népe a felelõs, meghaladja a cinizmus határát, és nem is vehetõ komolyan. Mi több, az ilyen „államadósságok” visszafizetésének kényszere a nemzetközi bíróság elõtt sem állja meg a helyét. (Chomsky a következõkben Kuba esetét idézi, amikor az Amerikai Egyesült Államok semmisnek minõsítette Kuba Spanyolországnak való állami tartozásait, azzal az indokkal, hogy a „kölcsönöket, ráerõszakolták” Kuba népére. Jogi nyelven, a fenti elv a „gyûlöletes adósság ” (odious debt) néven ismeretes. (a Karen Lissakers, a Nemzetközi Valuta Alap vezérigazgatója, szerint, ha a fenti elvet következetesen alkalmaznák, a harmadik világ „államadósságainak” nagy része megszûnne. Ez azt jelentené, hogy a kölcsönzõk viselik a kockázatot, a tényleges adósok, pedig költségeket. Chomsky szerint, a hatalmi elitnek jutatott „állami” kölcsönök visszafizetésének kérdés e nem pénzügyi kérdés , hanem alapvetõ demokrácia kérdése – tehát politikai kérdés.
Forrás: International News, Green Left Weekly
http://www.greenleft.org.au/2000/406/23636
Fordította: Kaslik Péter
www.Huncor.com
2008. november 19., szerda
Vérszerződés
Vérszerződés | for everyone |
A jutányos ár könnyen érthető lesz, ha megismerkedünk a történet szereplőivel. Heves István projektmenedzser a HospInvest egyik mai tulajdonosa. Őt Bujdosó László akkori országos tisztifőorvos szerződtette szakértőként a laborhálózat privatizálására. Érdemes megjegyezni a neveket, mindkettő szerepel majd a HospInvest legutóbbi egri ügyleténél is.
A magánvállalkozók anno arra figyeltek fel, hogy a laboratóriumoknál az utóbbi évtizedben technológiai váltás következett be; olcsóbbak lettek a nagy teljesítményű laborberendezések. Nem volt már értelme minden kisebb-nagyobb városban külön hatósági labort fenntartani, ehelyett elég beszedni a mintákat, és egy nagy központban elvégezni a műveleteket. Ettől persze még nem kellett volna az államnak kiszállnia, a tisztiorvos javaslatára a kormány mégis így döntött. Jó pénzért szakértőket szerződtetett, akik megmondták a "tutit", vagyis hogy a laboratóriumokat kft.-be kell szervezni, a köztisztviselők jelentős részét elbocsátani, majd az egészet eladni - saját üzleti köreiknek.
Eleinte a laborok - a szigorú feltételek miatt - a kutyának sem kellettek. Aztán egy jogszabályváltozásnak köszönhetően már a vállalkozó diktált. Az egyetlen jelentkező nem vállalta a kirúgott köztisztviselők végkielégítésének kifizetését, és két részletben csak 48 millió forintot volt hajlandó fizetni. Az állam már a laborhálózat tulajdonában levő - áron alul - eladott eszközökön is bukott, és akkor a cég értékéről még nem is beszéltünk. Ugyancsak az államnak kellett a 750 dolgozó közül első körben elküldött háromszáz alkalmazott végkielégítését kifizetnie. Erre újabb 224 millió közforintot szántak, és akkor még mindig nem értünk az állami kiadások végére.
A projektmenedzser Heves István tehát sikerként könyvelte el az ügyletet - és erre volt is oka. Sikerült ugyanis meggyőznie felesége családtagját, Hampó Eleonórát, hogy vegye meg az állami kft.-t. Persze nem egyedül, hanem egy üzlettárssal, akit azon a napon, amikor bejegyezték a laborcég tulajdonosváltását, már le is cserélt Heves régi üzlettársa, a jelenlegi HospInvest-alvezér, Deák Gábor. Ha jobban utánanézünk az ügyletnek, az is kiderül, hogy az állam még 48 millió forintot sem kaszszírozott. A cégbírósági iratok szerint a tisztiorvosi hivatal még 2006-ban, vagyis a privatizáció évében 60 millió forint hitelt nyújtott a magáncégnek. A Heti Válasz szerette volna megtudni, milyen jogszabályok alapján adhatnak állami hatóságok magánvállalkozásoknak hitelt, de kérdésünkre lapzártánkig nem válaszolt a tisztiorvosi hivatal. (Igaz, a kölcsön valójában nem is kölcsön volt, hiszen később a teljes összegét elengedte a tisztiorvosi hivatal, amit aztán a mérlegbe rendkívüli bevételként könyvelt el a vállalkozás.)
Ezzel még mindig nem ért véget a történet. Heves István nem ingyen - vagyis nem a családtagnak juttatott cégért cserébe - dolgozott a tisztiorvosi hivatalnak. A laborprivatizáció megszervezéséért két vállalkozáson keresztül nettó 18 millió forint tanácsadási díjat utalt ki neki a hivatal. Hogy Heves vagy további tulajdonostársai is osztoztak-e a szakértői pénzeken, nem tudható. Mindenesetre mindkét "szakértő" vállalkozás nevét megtalálhatjuk ma a HospInvest tulajdonosi listáján is. A történet egyébként is bővelkedik a rejtélyekben; az egészségügyi hatósággal kötött privatizációs szerződést - üzleti titokra hivatkozva - az új tulajdonos még a cégbíróság kérésére sem adta ki. Az viszont bizonyos, hogy az ügylet létrejöttekor a háttérben már ott volt a "nagy csapat"; a laborcég leányvállalatainak székhelye a HospInvest budapesti, Megyeri úti irodaházában található, s itt működik a fővárosi laboratórium is. A laborcéggel közös irányítású Hotel Yacht Club Kft.-ben pedig "együtt vitorlázott" a jelenlegi Hosp Invest több tulajdonosa: Kollányi Gábor vezér, a labort privatizáló Deák Gábor családja, valamint az egykori projektmenedzser Heves István.
Köztudomású, hogy a HospInvest az MSZP-s többségű Heves megyei közgyűlés és a kormány segítségével megszerezte az egri kórházat. Noha több mint hatszáz olyan dolgozó volt, aki nem írta alá a céggel a munkaszerződést, a tisztiorvosi hivatal mégis kiállította a működési engedélyt.
Mintha a korábbi, laboros történetbe csöppentünk volna bele. Régi ismerősök találkoztak: a döntés itt is, ott is Bujdosó László kezében volt. Csak éppen Bujdosó azóta családi okokra hivatkozva otthagyta az országos hivatalt, és visszatért Veszprémbe, a regio nális tisztiorvosi székbe. S miután az Egerben területileg illetékes tisztiorvos többször is visszadobta hiánypótlásra a HospInvest engedélykérelmét, az irat egyszer csak Bujdosó veszprémi asztalán landolt. Ő pedig megadta az engedélyt, s a HospInvest bevehette Egert. Igaz, Kosztura László, a HospInvest regionális igazgatója azóta folyamatosan cáfolni kényszerül az orvoshiány miatti betegpanaszokat. Koszturának aligha lehetnek ideológiai vitái a privatizációt keresztülnyomó Heves megyei MSZP-frakcióval, mivel személyében a hatvani önkormányzat egészségügyi bizottságának szocialista elnökét is tisztelhetjük.
Pesti: "A HospInvest fideszes cég volt"
A lapunk birtokában levő, Bujdosó László-féle tisztiorvosi engedély szerint a HospInvest - jobb híján - Egertől akár több száz kilométerre működő egészségügyi alvállalkozókkal szerződött, miután a kórházvédők nem voltak hajlandók munkába állni.
Az ügy pikantériája, hogy egy olyan cég is szerepel a HospInvest egri alvállalkozóinak listáján, melynek orvosigazgatóját, Kabella Pétert a minap Pesti Imre, a Fidesz egészségpolitikusa javasolta a XI. kerület egészségügyi szolgálatának élére. Pesti jelöltje korábban rövid ideig egy, a jelenlegi HospInvest-tulajdonosok által birtokolt cégnél is dolgozott. A XI. kerületi Fidesz frakcióülésén ennek kapcsán izgalmas szócsata alakult ki, Pesti ugyanis ezt nem tartotta kizáró oknak. A frakciótagok szerint az országgyűlési képviselő egyenesen úgy fogalmazott, hogy "2004-ben a HospInvest nagyon erős Fidesz-támogatásban részesült, a helyzet 2006 után vált tarthatatlanná". Pesti több tanú szerint azt mondta: nem lehet valakit azért támadni, mert egy cég két évvel később olyan útra tért, amely elfogadhatatlan a számunkra.
A történtekre másként emlékszik Pesti Imre és a frakció tagjai. Pesti azt állítja, hogy ő sosem mondta, hogy 2004-ig a HospInvest fideszes támogatást élvezett volna, és azt sem, hogy 2006-tól vált szocialista kötődésűvé. A frakció tagjai szerint viszont Pesti egyértelműen azt kérte tőlük, ne mossák össze a 2004-es, fideszes céget egy olyan HospInvesttel, akit maga is a piac szélére igyekszik szorítani. Szerintük Pesti úgy fogalmazott: ne képzeljék róla, hogy "felköp a levegőbe és alááll", vagyis olyan jelöltet hoz ide, aki valóban kötődik a HospInvesthez.
Kapcsolódó:
http://adatbazis.k-monitor.hu/adatbazis/cimkek/mikola-istvan
Hajmeresztő hírek
Caplovic Hitlerhez hasonlította a magyar politikusokat
Öld a magyart!” – Felirat a hegyvidéki turulszobron
Fidesz-zászlót égettek a III. kerületben
Zuschlag egy halottra akarta kenni a fiktív pályázatokat
Őrizetben egy tíz évvel ezelőtti robbantásos gyilkosság gyanúsítottja
Abortuszpárti a jövő nemzedék ombudsmanja
Több résztvevő szerint az abortusz mellett és a nagycsaládok ellen foglalt állást a jövő nemzedékek ombudsmanja egy gödöllői rendezvényen. Fülöp Sándor a Magyar Nemzetnek azt mondta: félreértették, mert nem a magyar viszonyokra akart célozni.