Blogarchívum

2013. október 3., csütörtök

Gergely István - "Tiszti"

Elhangzott beszélgetés a Kossuth Rádió Arcvonások c. műsorában:



A Normafa-beruházás veszélyezteti a terület természeti értékeit


A Normafa-beruházás veszélyezteti a terület természeti értékeit 
2013. szeptember 26. mme.hu 

Környezet- és természetvédő civil szervezetek - a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, a Budakörnyéki Natúrpark, a CEEweb a Biológiai Sokféleségért, a Greenpeace, a Védegylet és a WWF - közös szakértői anyagot készítettek a Normafa-beruházás várható természeti hatásairól. A szervezetek álláspontja szerint a tervezet nem csak jelentős természeti kockázatot jelent, de magyar és európai uniós jogszabályokat is sért. 

Hazánk EU tagságának egyik alapfeltétele volt a Natura 2000 elnevezésű, európai természetvédelmi területeket magába foglaló hálózathoz való csatlakozás. Alig egy évtizeddel később, a győri Audi-beruházás kapcsán megsemmisült Natura 2000 terület után, a Normafán tervezett komplex szabadidőközponttal már a második uniós védettséggel rendelkező élőhelyet veszélyeztetjük. 

A Budai Tájvédelmi Körzet részét képező Normafa és környéke a biológiai sokféleség egyik utolsó bástyája a fővárosban, amely országos viszonylatban is egyedülálló. Az ország középső részén ez az egyik legértékesebb természetes, illetve természetközeli élőhely-együttes, amely hazai és európai viszonylatban is kiemelt jelentőségű. 


A civil szervezetek által készített Normafa-tanulmány
címlapja (letöltés itt)

A tervezett Normafa-beruházás megvalósulása esetén pótolhatatlan természeti értékek, védett és fokozottan védett állat- és növényfajok kerülnek közvetlen veszélybe. A legfontosabb közülük a magyar Vörös Könyvben is szereplő, fokozottan védett csíkos boglárkalepke, amelynek a Normafa és közvetlen környéke az utolsó hazai élőhelye. Megőrzése ezért Magyarország nemzetközi szinten is kiemelten fontos természetvédelmi feladata. 

A sport és a természetvédelem még jól megfért egymással a XX. század elején, amikor a síelés és a szánkózás népszerűvé vált, mivel akkor Budapest lakossága még csak megközelítőleg egymillió fő volt, a síelés pedig egy viszonylag szűk réteg hobbijának számított. A pályák növényzetének kézi kaszálása pedig kifejezetten segítette a biológiai sokféleség fennmaradását. A jelenlegi, jóval szélesebb tömegek kiszolgálását célzó tervek megvalósulása esetén a terület nagyságrendekkel nagyobb terhelést fog kapni, a pályák modern technikai előkészítése pedig nem is hasonlítható össze a korabeli, a természetet kímélő szabadidős tevékenységgel. A beruházás előkészítő dokumentációjában is szerepel az a megállapítás, hogy már a jelenlegi nagy látogatottság is jelentős zavaró hatást gyakorol az élővilágra. A projekt tovább fogja növelni a környezetvédelmi, természetvédelmi és szociális problémákat, mivel nem csak a beruházás által közvetlenül érintett területeken fogja éreztetni hatását (megnövekedett forgalommal járó zaj és károsanyag-kibocsátás, vízelvezetési problémák hóolvadáskor az alacsonyabban fekvő városrészeken stb.), hanem a Normafa tágabb szomszédságában is. 

Nem állja meg a helyét az az érvrendszer sem, amely az alpesi sí központokkal való összehasonlításra épít. Az alpesi sí-pályák és a Normafa között az egyik alapvető különbség, hogy előbbiek nagy kiterjedésű természetes vagy természetközeli területekbe ékelődve találhatók, így a síelés céljából intenzíven használt terület élővilágának megújulása a környező területekről biztosított. A rendkívül kis kiterjedésű, speciális mikroklímával rendelkező Normafa esetében azonban a növény- és állatvilágnak nincs honnan pótlódnia, így e ritka életközösség megmaradása a projekt megvalósulása esetén erősen kérdésessé válik. 
A természetvédelmi szakmai szempontok figyelmen kívül hagyásán túl a beruházás tervei a hazai természetvédelmi jogszabályokkal is ütköznek - melyek hatálya alól éppen ezért a napokban igyekeznek kivonni a Normafát. 

A fent felsorolt szervezetek álláspontja szerint a terv jelenlegi formájában veszélyezteti a Normafa természeti értékeit, emellett ütközik a hazai és nemzetközi jogszabályokkal is. Az aláíró szervezetek ezért a beruházást ebben a formájában rendkívül károsnak tartják, és nem támogatják. A Normafán jelentkező szabadidős tevékenységekkel kapcsolatos igények kielégítésére fenti szervezetek olyan természetbarát fejlesztési tervek megvalósítását javasolják - különös tekintettel a környezeti nevelésre -, amelyek nem veszélyeztetik a közös természeti örökségünk hosszú távú fennmaradását. Javasolják továbbá, hogy a Normafa fejlesztésére szánt összegből az állam a már létező és gazdaságosabban, környezetbarátabb módon működtethető sí központok fejlesztését támogassa. 

A részletes tanulmány letölthető itt 

Kapcsolódó: 
   Hóágyúval lőnék a Normafát, tovább visz majd a fogaskerekű 

Az eredeti törvénytervezetben szó esett egy 800 négyzetméteres, 15 méter magas engesztelő kápolna építéséről is a Normafán. A parlament hétfő éjszaka elfogadta Pokorni Zoltán módosító javaslatát, mely szerint a kápolna területét 500 négyzetméteresre csökkentenék. Szintén kisebb, 300 négyzetméteres lett a sífelvonó alsó állomásának épülete. A kápolna a II. világháború után egy munkásgyűlésen lerombolt, majd 1992-ben újjáépült Anna-kápolna mellett épülne fel Natália nevű nővér 1936-os látomása alapján. A nővér szerint Jézus Krisztus és Szűz Mária egy Magyarországról kiinduló engesztelő mozgalom indítását kérte, amely az egész világra kiterjedve békét hozna az egész emberiségnek. (richpoi.com

2013. október 2., szerda

2013. október 1., kedd

Sikerember vagy a nagykoalíció embere? Levél Gráf József miniszterhez (2008. december 2.) | Kirekesztett véleményem - Dr. Szabadi Béla blogja

Ami nem folyik a csapból.

Visszatekintés 2008.dec.2-ra

Sikerember vagy a nagykoalíció embere? Levél Gráf József miniszterhez (2008. december 2.) | Kirekesztett véleményem - Dr. Szabadi Béla blogja

Részlet:

"A folyosón ölelgette az ügyészt, gratulált neki fellebbezéséhez és kegyelmes úrnak nevezve hízelgett neki. A sajtónak bizalmasan susogott és közben a vádlottakra mutogatott. Ónódi úr fellépését és a további tárgyalási napokon tapasztalható – most már inkább a tárgyalótermen kívüli – hasonló magatartását nehéz elképzelni „önjáró alapokon”.  Különösen, hogy írtam Neked e megmagyarázhatatlan fellépés miatt.
Vannak más FVM-es bírósági ügyek is, de ott – minő véletlen – nem jelent meg a Képviselőd!
Tisztelt Miniszter Úr!Kérjük, hogy szíveskedjél az alábbi anyagokat, adatokat rendelkezésünkre bocsátani:
1.) Boros Imre feljelentésének mellékleteiBoros 2001. március 7-i névre szóló feljelentését évek múlva ismerhettük meg, de annak mellékleteihez a mai napig nem jutottunk hozzá. Sem a titkosnak nevezett jelentéshez, sem a nyilvánosakhoz. Egy kivételével: ez a cégek címjegyzéke. Pedig a felsorolásból is kitűnik: ezek feltételezhetően nem kis horderejű írások lehetnek és a védekezéshez, akár a rágalmak elleni fellépéshez nélkülözhetetlenek. A mellékleteket maga Boros is igen fontosnak tartotta, azokat bizonyítékként terjesztette elő. Feljelentését ezzel fejezte be:
„Mellékelten csatolom a feljelentésben foglaltakat alátámasztó belső vizsgálat anyagát és egyéb dokumentumokat.”
Az ügyészség is így ítélte meg, ezért is kérte a vizsgálati jelentés titkosságának feloldását.
A mellékletek (Boros Imre megfogalmazásában):
1)    Titkos jelentés dr. Szabadi Béla politikai államtitkár által folytatott tevékenység szabályszerűségének, indokoltságának és hatékonyságának vizsgálatáról) (2001. március);
2)     2001. február 17-én készült jegyzőkönyv az iratmegsemmisítésről. 2001. február 21-én készült jegyzőkönyv az iratmegsemmisítésről.
3)    2001. március 1-én készült nyilatkozat az iktatás elmaradásáról
4)    Feljegyzés (Nemzetközi Kapcsolatok Főosztálytól)
5)    Részanyag (Vagyongazdálkodási Főosztálytól)
6)    Megállapodás 2000. május 2-án kelt (Agrárinnovációs Kht. – Ferencvárosi Torna Club között jött létre)
7)    FVM politikai államtitkárának 2000. május 16-i keltű levele, Osváth László, az Agrárinnovációs Kht. ügyvezető igazgatója részére
8)    Címlista a 100%-ban FVM tulajdonú társaságok vezetőiről és elérhetőségi adataikról.
Mindezek az anyagok léteznek, különben Polt Péter akkor legfőbb ügyész reklamált volna, hogy ezt vagy azt nem kapta volna meg. A titkosnak nevezett melléklet is létezik és el is jutott a végrehajtókhoz. Rendelkezésre áll dr. Kandikó Gyula fővárosi főügyészhelyettes, fővárosi ügyészségi hivatalvezető Kovács Zoltán közigazgatási államtitkárhoz intézett 2001. április 28-i keltezésű levele (Nyom.414/2001.) és az abban megfogalmazott célzott kérdései. „Kérem továbbá, hogy a feljelentés mellékleteként csatolt 036/2001. számú vizsgálati anyag „Titkos” minősítését felülvizsgálni, annak minősítését törölni szíveskedjék, mert a vizsgálati jelentésben szerepeltetett adatokat, megállapításokat a büntetőeljárásban fel kívánjuk használni.”C é g e k
2.) Az FVM-es cégekre vonatkozó okiratok és adatoka.) Minden 100 százalékos vagy többségi állami tulajdonú FVM-cégre vonatkozóan (1997–2002):
–    Teljességi nyilatkozatok (egyedül a Concordiára van);
–    Alapítói okiratok (aktában kérjük: aktafedél és iratok);
–    Mérlegadatok (eredmény, nettó árbevétel, létszám stb.)
–    Vezetők bér- és prémiumadatai;
–    A cégek jogászainak listája.
b.) Tanácsadók három cégnél: a TIG, a Concordia és az Agrárinnováció vezetőjének és helyetteseiknek tanácsadói (név, megbízatás, juttatás);
3.) Az FVM-cégeknek juttatott költségvetési fejlesztési pénzek (1995–1998);
4.) Az FTC-nek juttatott költségvetési pénzek (1995–1998).M i n i s z t é r i u m
5.) Megbízások–    A minisztérium dolgozóinak külső megbízatásai (it, fb tagság, másodállás stb.)  beleértve a magáncégeket is (név és beosztás stb.)
–    tanácsadói tisztségek a minisztériumban (a miniszter és az államtitkárok tanácsadói 1997—2002, név szerint és jövedelem szerint, továbbá a végzett munkára való utalással);
6.) Aktafedelek és az aktákban levő valamennyi irat rendelkezésre bocsátása: aktákbanMinden, a perben szereplő irattal kapcsolatosan, amelyek legtöbbje ma „meztelen papírként” akárminek a bizonyítására felhasználható. Nem derül ki sem a kezdeményező, sem az esetleges vita, sem a vélemények stb., mert általában nem szerezték be az aktafedelet. Ennek pótlását az eljárás kezdetétől folyamatosan kérem, 2004. július 13-án több oldalas bizonyítási indítványt terjesztettem elő. A bíróság szerint erre az indítványra sem reagált a minisztérium.  Egyszerűen nem válaszolt!
Külön felhívom a Figyelmed a Tejgazdasági Kísérleti Intézettőkeleszállításának aktájára (aktáira), valamint telekvásárlásának aktájára (aktáira), benne e teljes levelezéssel. Ez utóbbival kapcsolatban kérem az előtörténetet is: annak dokumentálását, amikor az ATEV Rt. vásárolta meg azt a telket, amit aztán a Tejgazdasági vett meg.
7.) A tulajdonosi jogosítványok gyakorlását alátámasztó iratokNagy András és Ziskó Ferenc írásban kezdeményezte dr. Torgyán Józsefminiszternél, hogy dr. Szabadi Béla politikai államtitkár – a miniszter gyakori távolléte miatt – lássa el képviseletében az FVM-hez tartozó cégek tulajdonosi jogainak gyakorlását. Ezt az aktát is kérjük! Dr. Torgyán József az írásbeli javaslat mérlegelése alapján úgy döntött, hogy határozatlan idejű meghatalmazást ad dr. Szabadi Bélának, hogy az alapítói okiratokat aláírja.
8.) Utazások, repülőjegyek–    ki utazott az FVM-ből repülőgépen I. osztályon (1997–2002). Név, beosztás, út stb.
–    kimutatás arról, hogy az FVM-ben az állami vezetők utazásain mikor, milyen úton vett részt titkárságvezető és név szerint ki;
–    eltértek-e Dr. Szabadi Béla politikai államtitkáron kívül még valakinél (bárkinél) a Kehi táblájától (amit az utazási jelentés kitöltéséhez küldött) az FVM-ben? Dr. Szabadinál ugyanis eltértek a Kehi által megadott táblától, amely szerint az utazásokat két rovatban kellett feltüntetni: egyrészt a Business Classra és az első osztályra együtt, illetve külön a turista osztályra;
–    A közölt adatok a valóságnak megfelelőek-e?
–    Hol vannak a repülőjegyek, amelyek az ügyészség feljegyzései szerint is hiányzott (hiányzik)?
–    Ha előkerültek, mikor kerültek elő?
–    Létezhet-e olyan eset, hogy a tömbpéldány „megvan”, a borító és a beszállókártya nincs? (Holott éppen ezeknek kell meglenniük felhasznált utazás esetén.)
–    Érvényes-e a repülőjegy tömbpéldánya, ha nincs lepecsételve?
–    Repülőgép bérlése (1997–2002).
Az OTP Travel szerepe:
–    a szokásosnak megfelelően adtak-e a minisztériumnak visszatérítést és ennek elszámolása hogyan történt?
–    Kérjük a még mindig ismeretlen OTP Travel/FVM szerződést.
8.) Kehi-jelentések, amelyek az ún. agrárügyeket indították el egyes cégeknélAz érintettek egyedül az utazási jelentést ismerhették meg, azt is utólag (a titkos változatot átírták). A többit így sem. Ezekben feltehetően tényállást adtak, ami determinálta a nyomozást.
Annak ellenére, hogy az érintettek nem ismerhették meg, így nem is reflektálhattak, Szanyi Tibor államtitkár ezeket ismerte és interjút is adott belőlük. Ld. pl. Az AMC és a szingapúri ruhaszámla. Ma sem tudjuk: kié a ruhaszámla?
9.) Csúcs László jelentése a Fradi átvilágításáról
A munkát az FVM fizette, az anyagnak meg kell lennie
10.) Akták, amelyek Dr. Torgyán József miniszter szerepét mutatják be anyagi ügyekben
Vagyis azt, hogy miniszterként természetesen foglalkozott anyagi ügyekkel. Feltétlenül szükség van arra az aktára, ami a Prímagáz árvízkárosultaknak szóló támogatásáról szól (benne a Teréz Anya Alapítvány szerepével). Továbbá a Kárpátaljának menő segélyakció aktájára (vemhes üszők stb.), az IIER aktára. Természetesen aktafedéllel együtt, hiszen a rájegyzéseket ez dokumentálja. Arra az iratra, amin a napraforgó több milliárdos támogatását javasolták, de végül elvetettek. E kérdéskörben ismét javaslom, hogy a minisztérium konzultáljon velem.
Tisztelt Miniszter Úr!Ismételten kérem a fenti anyagok átadását. És várom válaszod a felmerült kérdésekben.
Budapest, 2008. december 2."
Tisztelettel:
Dr. Szabadi Béla

 A bejegyzés a következő kategóriákban lett közzétéve: AktuálisGazdaság,JogLevelekPolitikaSport. Címkék: ,,,,,,,,,,,,permalink kedvencek közé helyezése.

2013. szeptember 25., szerda

Pető semmiről semmit nem tud

Pető semmiről semmit nem tud:

'via Blog this'

A móri ügyhöz hasonlóan egyszer majd előkerülhetnek a romagyilkosságok valódi elkövetői – jelentette ki Pető Zsolt, az ügy harmadrendű vádlottja a Hír TV Riasztás című műsorában tegnap. Állította: egyetlen bizonyíték sincs ellene, csak úgynevezett kevert DNS-nyomok, nem szerzett be fegyvereket, és nem követett el egyetlen gyilkosságot sem

A mai napig nem tudja, mi alapján vádolták meg a romagyilkosságokban való részvétellel – állította a Hír TV Riasztás című műsorában Pető Zsolt. A bűncselekmények harmadrendű vádlottja – akit a hat áldozattal és több sebesülttel járó romagyilkosságok ügyében tényleges életfogytiglanra ítélték nem jogerősen – filmforgatókönyvnek nevezte az ellene megfogalmazott vádakat, mert szerinte ezeket bizonyítékokkal nem támasztották alá. Sem azt, hogy a felderítés miként történt, sem azt, kik vettek részt a bűncselekmények elkövetésében.
„Volt olyan bűncselekmény, ahol egy fegyvert használtak, nincsen lábnyom sem, és mégis hárman vagyunk megvádolva, hogy hárman követtük el. Pedig semmi nem utal arra, hogy három személy járt ott, vagy több, vagy kevesebb” – fogalmazott az interjúban Pető.
A férfi tagadta, hogy ő szerezte volna be a fegyvereket, szerinte ez az első- és másodrendű vádlottak, a Kiss testvérek védekezési taktikája volt, így próbálták meg a felelősséget áthárítani. Pető kijelentette: fogalma sincs, ki lehet az a negyedik személy, aki részt vehetett a gyilkosságoknál használt fegyverek elrablásában Besenyszögön. A sértettek szerint a megjelölt testfelépítésű elkövető nem is volt az elkövetők között.
Riasztás - A nyugodt cukrász
Riasztás - A nyugodt cukrász
Pető leszögezte: egyik gyilkosság helyszínén sem járt, egyik bűncselekményben sem vett részt, ezt szerinte bizonyítani sem lehet, mert ellentmondások vannak a szakértői véleményekben, tanúvallomásokban, probléma van a bűnjelkezelésben a rendőrségi munkában. Mint említette: a szakértő sem tudta megmondani, hogy a DNS-e hogyan került rá a fegyverre, amely úgynevezett kevert DNS volt, vagyis bármikor mások is rátehették a puskákra.
Bonyolódó ügy
Várhatóan az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága is foglalkozik a romagyilkosságok kapcsán nyilvánosságra került információkkal. Azzal, hogy nem csupán megszüntették a későbbi tettesek megfigyelését, hanem le is váltották a további telefonlehallgatást kérvényező főtisztet. A bizottság MSZP-s elnöke szerint a kettő között összefüggést találni „nagyon bátor következtetés”, ám a politikus sem zárt ki semmilyen lehetőséget – írta szeptember 20-án a Magyar Nemzet.

Ismert, Orbán Viktor miniszterelnök utasítására egy hónapja különleges nyomozó csoport alakult, amelynek a szigorúan titkos iratok minősítését kell felülvizsgálnia, és minden olyan dokumentumot át kell tekintenie, amely a bűncselekményekkel öszszefüggésben bármely hatóságnál vagy szervezetnél keletkezett.

Fenyegetés

Halálosan megfenyegették a családját, a tartótisztjét is meg akarták ölni, ezért külföldre kívánt szökni a romagyilkosságok negyedrendű vádlottja – tudta meg a Magyar Nemzet. Csontos Istvánnak, a katonai elhárítás egykori besúgójának ehhez kellett volna a százmilliós nyomravezetői díj is.

Haraszti Gyula
A teljes cikket a szerdai Magyar Nemzetben olvashatja.

2013. szeptember 24., kedd

Lajdi Tamás: Az Árpád-ház szelleme új életre kelt


Benedek Lipto fényképe.
A Magyar Szent Korona az Ige megjelenése a világban, ami nyomatékosan aláhúzza azt, hogy a Szent Koronával megjelent, visszatért Jézus az emberi történelem idõsíkjára. Mivel a Szent Korona nem jelkép, hanem valóságos személy, jelképisége is realitás, tehát megjelenése annak megjelenése is egyben, aki és amit a rajta lévõ jelképek kifejeznek.

János Jelenéseinek idézett kijelentése nem a levegõbe beszélt, amikor kijelentette : tíz nap türelem még, s 'az Élet Koronája' visszatér a világba.

A Szent Korona azt a pillanatot rögzíti anyagba, amikor az Ige már belépett közénk, s teremtõ aktivítását éppen megnyitja, amirõl János apostol is ír evangéliumában. Az abroncs kör formájában Isten Teremtõ Energiája veszi körbe a beavatandó király fejét, mely fölé védelmezõ sátorként borul az abroncs kereszt alakja, a tériesített körkereszt. A magyar király ebben a pillanatban a Világ közepén áll, s Istennel kerül közvetlen kapcsolatba, hiszen ha nem síkban, hanem térben tekintjük a Koronát, akkor egy félgömböt kapunk. A Magyar Szent Korona azonban, mint anyagvilágra vonatkozó isteni szándéknyilatkozat hordozója, a teljes valóságnak csupán a felét, az evilági felét mutatja, hiszen koronánk egy félgömb. Akinek fejére kerül ez a Korona, az közvetlen kapcsolatba kerül a Teremtõvel, de magával a teremtés egészével is, hiszen módot kap a Titkok Titkának megértésére is. Fontos tudni azt is, hogy a szkíta-magyar királykoronázás egészen Mátyásig minden esetben a Pilisben zajlott. Ennek jelentõsége abban állt, hogy a magyar király a koronázási aktussal a világ közepén és Isten teremtõ, nemzõ, azaz nemes energiáinak forrásában állt. Innen csak késõbb, a török kitakarodása, a már nem beavatott, idegen királyok idején került át ez az aktus Budára, ill. Pozsonyba. Sok uralkodónk volt, aki alkalmatlan volt erre a szerepre, s akikre a Szent Korona semmiféle áldásos hatással nem volt, sõt némelyikükre egyenesen károsan, kórosan hatott. Volt olyan Habsburg, aki a koronázást követõen megõrült, mert szellemileg alkalmatlan volt magyar királynak, s emberileg felkészületlen volt ennek az õs-szentségnek befogadására. Közömbösnek egyik uralkodónk sem maradhatott vele szemben. Ugyanígy képtelenek közömbösen viselkedni vele azok az egyébként magukat ateistának, materialistának nevezõ rongy politikusok is, akik minden erõvel a Szent Korona megalázására törnek, s megkísérlik mindig újra kivonni e szent tárgyunkat a magyarság tudatának homlokterébõl. Ez volt -szerencsére kudarcba fulladt- törekvése a Magyar Szocialista Párt óvilági 'szkarabeuszának' (mondhatnánk 'ganajtúró' bogarat is), e kommunista külügyminiszternek is, aki újbóli regnálásuk elsõ pillanatában, 2002-ben vissza akarta vitetni a Szent Koronát a múzeumba. A Korona azonban mûködik már, s nincs olyan emberi erõ, amely megakadályozhatná Istennek e jelenlétét, s céljainak elérését.

Istvánnak a Szent Korona általi királlyá kenésével, a Szent Magyar Királyság földi alakulatával tehát visszatért a káldeus-szkíta-hun kultikus uralkodói eszme, s a Mennyei Birodalom a földre.

Azóta megint eltelt ezer esztendõ. S mit látunk ? Mintha errõl az idõszakról prófétálna ismét János apostol a Jelenések könyvében ? 'Akkor trónokat láttam, azok ültek rajtuk, akikre az ítéletet bízták. És láttam azok lelkeit, akiket Jézus tanúsága és Isten Igéje miatt lefejeztek, akik nem imádták a vadállatot és bálványképét, és jelét nem viselték homlokukon és kezükön. Ezek életre keltek és Krisztussal ezer esztendeig uralkodtak. A többi halott csak akkor kelt életre, amikor eltelt az ezer esztendõ. Ez az elsõ feltámadás. Boldog és szent az, akinek része van az elsõ feltámadásban ! A második halálnak nincs hatalma rajtuk, Isten és Krisztus papjai lesznek és ezer esztendeig uralkodnak vele.'. S valóban, az Árpádház királysora, kevés kivétellel, Isten szándékainak megjelenítõi, s az Ítélet idõszakának törvénytevõi. S mintha korábban kivégzett szentek, a Saul rabbi alias Szent Pál által megkövezett István vértanú, vagy a római cirkuszi porondokra hurcolt, kínjukban is Jézus dicsõségét éneklõ vértanúk szellemisége kelt volna életre e család uralkodóinak zömében. Uralkodásuk legfõbb lényege a törvényalkotás és a törvény betartása. Haláluk után nem hagynak romlandó testet maguk után, s amíg testük itt van a földön, nemegyszer finom illatot áraszt, mint Szent László táltos királyunk, Szent Margit és Szent Erzsébet esetében. Még a reneszánsz kor 'humanista' lápvilágába süppedt Janus Pannoniusunk, ez a romlott szellem is megemlékezik Lászlóról, amikor búcsút vesz a szeretett Váradtól, ahol László teste nyugszik : 'Vérted szép aranyából pirkadt fenség, / bátor szent lovasunk, te harci bárdos, / márvány oszlopû sírját kinek egykor / a nektár-veríték verte ki fénylõn, / légy te uti vezérünk, segíts minket!'.
Már István Intelmei gyakorlatilag egy törvénykönyvet adnak, amit az utána következõ egyeneságú királyok beteljesítenek és tovább alkotnak, bõvítenek, szélesítenek. Az Árpád-ház csupán néhány évszázadig uralkodott a tényleges magyar történelemben, de az eszme, amit a magyar idõk, mint Korona-eszmét ma is életben, viruló egészségben tartanak, túlélte a dinasztia kihalását, megszállásokat és idegen hatalmak évszázados, pusztító, magyarírtó korszakait, s ma, újabb ezer év múltán, amikor a magyar szellem erõsödik, ez a csodálatos tan is májusi virágzásnak indul. S valóban, napjainkban soha nem látott virágzásnak indul ez a csodálatos eszme azon magyar szószólóink tevékenysége nyomán, akik az országot járva fáradhatatlanul ontják a világosságot a magyar fejekbe. Íme, van már Jézus-hívõ, nemzeti elkötelezettségû magyar fiatal értelmiségünk, vannak könyvkiadóink, s általuk és bennük valóban életre kel a magyar tetszhalott. Amit a Turul-dinasztia a világba kiáltott, az a mi idõnkben visszhangzik. Csodálatos jelek mutatkoznak szemünk elõtt, csak mivel hozzánk túl közel zajlanak az események, hajlamosak vagyunk leértékelni jelentõségüket.
Ma lépünk abba az idõperiódusba, amit a Jelenések Könyve prófétál, ti. itt állunk eme újabb ezer esztendõnek a határmesgyéjén. A föltámadás küszöbén állunk. A magyarság a Jézus utáni második ezredfodulón vízválasztó idõhöz érkezik, s tanúja lesz, hogy miként támadnak új életre szeme láttára az egykor élt szentek lelkei. Tanúja lesz az idézett írás szerint, hogy föltámad az Árpád-ház. Hogy ez egy bújdosó, eddig lappangó családi ág felbukkanásával és egy e házbeli királynak a fellépésével történik-e, most még nem lehet tudni.
Az Árpád-ház szelleme akkor kel ugyanis új életre, amikor a Magyar Szent Korona végre elnyeri méltóságát a nemzet életének középpontjában, a sokszori rontást avatott és gondos kezek korrigálják rajta, s realizálódik Magyarországon a Regnum Marianum állameszménye.

Ennek elsõ lépése, Szûz Mária a Szent Koronával való megkoronázása már megtörtént 2000. augusztusában, Nagyboldogasszony napján, az ország szívében, Budán. A közeljövõben meg kell szûnnie a szovjet mintára szerkesztett, ma is alkalmazott rákosista alkotmánynak, melynek helyébe minden idõk legcsodálatosabb 'törvénykönyvének', a Szent Korona-eszmének kell belépnie. Hogy ezt követõen, milyen módon alakul ki az uralmi megoldás az országban, az már részletkérdés. Erõnek erejével királyt keresgélni pedig ostobaság, hiszen István óta van Királynõje Magyarországnak, aki csak azért nem mondható Árpád-házinak, mert az árpádoknál korábban élt. Esetleg az Árpád-házat nevezhetnénk leszármazási alapon Jézus-, vagy Mária-házinak. A Szent Korona Eszme és -Tan tehát a magyarság megmaradásának záloga és letéteménye.

2013. szeptember 19., csütörtök

Műsorajánló: Miért nem történ elszámoltatás? - MNO - Címlap - Lánchíd Rádió

MNO - Címlap - Lánchíd Rádió:

Hallgasd MOST negyed óra múlva!

Noha a műsorajánlóban elrejtették, de most igen tartalmas és tanulságos beszélgetést hallgathatunk a KULISSZA c. műsorban, a felderített és ellaposodott ügyekről, kinél és hol akadtak el az igazságszolgáltatásra váró gazdasági visszaélések ügyei. A linkre kattintva interneten IS meghallgatható.


'via Blog this'