Fehér Kék történetek Martin Thür
https://www.martinthuer.at/2016/05/weissblaue-geschichten/
FEHÉR KÉK TÖRTÉNETEK
Megjelent május 24-én 2016 os - a 43. szavazat
Vad történeteket, Hogy egy fordulóban. Az elnökválasztás Hamis volt, Norbert Hofer Elnök . Sot, Jelenleg nincs bizonyíték manipulálásának a Választás Áttekintést feltételezett manipulációk, amelyek ellenszavazat, ÉS MIÉRT a Választási hatóságok továbbra is szükség van, Hogy cselekedjen.
https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/sprengel-weboptimiert-768x572.jpg
1. eset: Waidhofen
https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/waidhofen.jpg
146,93% Részvételi Arany Waidhofen / Ybbs
A fax bűntudat. 2016 Eredmények valójában Még faxolni a választások estéjén. Három kerületi Választási hatóságok Alsó-Ausztriában Faxon AZ Eredmény UTÁN Egy számláló AZ Ország Választási Hatóság. Így MEG azok a Waidhofen an der Ybbs. A tartományi Választási Hatóság akkor történt teljesen ártalmatlanok elírás. Az Oszlop a postai Szavazás eredményeként a végeredmény bemenet. Az oldalon a BMI Rossz eredményt Ala csökken Erős, Mert a Belügyminisztérium kulon azonosítja a postai Szavazás eredményét. Csak a média, a kumulált adatokat jelentenek, akkor Joen Egy teljesen abszurd színjátszás Részvételi Arany 146,93%. Releváns Választás Nem minden, hiszen a faxolás szerint szerint csak a Gyors információ a nyilvánosság SZÁMÁRA. EZ szerint Csak a cselekmény Egy szavazást, és Ott volt a hiba soha. Online Lesz látható a hiba néhány nap, de Nem volt, van és Egy Lesz elírás.
2. eset: Sprengel 11/02
https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/hofer-weboptimiert-768x445.jpg
Blue győzelme a Megnyitás Bobo hátország
77,8% Norbert Hofer közvetlenül mögötte Egy Karmelitermarkt Bécsi Leopoldstadt. Alexander Van der Bellen, Aki megfordult a kampány videók Ott Erte Csak 22,2%. A Diadal Hofer, menta -os senki sem Vart diadalt, Ahogy Még Nem soha történt. Ismet Egy hiba Egy Egyszerű elírás. Azon AZ legtöbb, feltűnik, Hogy AZ oszlopokat cseréltek a behelyezés Soran. A kerületi Választási Bizottsag ülésezik, és a Minden számíthat Ismet értékelők, Meg azok IS, AZ FPÖ, egyetértenek Abban, Hogy AZ Eredmény Helyes, de Csak szerint hibásak. Az Eredmény Sprengel Elf volt már a honlapján (https://www.wien.gv.at/wahlergebnis/de/BP162/index.html) korrigálja a Bécs város. A zöld hátország Karmelitermarkt ugy döntött, Hogy 78% Alexander Van der Bellen és 22% Norbert Hofer.
3. eset: Linz
A Különleges Sprengel Az ismeretlen természetű
Barki, Aki AZ elolvassa egyértelmű Előny. Tulajdonképpen ebben AZ esetben ellenszavazat ződött hanem a Facebook-on teszi Linz Különleges Sprengel a "bizonyíték" a manipulációk forduló. 3518 szavazók Regisztrált, de 21,060 leadott, Hogyan Lehel, Hogy a munka? Egyszerűen Arrol van szó, és valóban Egy Válaszban Itt van. Ballots szavazók Nem rendelt szabadonálló egyházmegyék AZ Eredmények elemzése, hanem Egyszerűen gyűjteni Egy Speciális Sprengel. Hasonlóan a Választási körzetek. Mivel választói Modok Nem kerülnek kiértékelésre a közösség szintjén, de Csak a kerületi SZINTEN. Az önkormányzat Eredmények tehát ellenszavazat rendelkeznek szavazati kártyákat. (Kötelező Városok Waidhofen an der Ybbs, fentebb, Egy Különálló választókerület). Így lehetséges, Hogy Egy linzi egyházmegye TÖBB szavazatot, menta a szavazók. Az elnökválasztás 1980 a Részvételi Arany varat ve 101,9%. A magyarázat: Abban AZ Időben Nem volt választható és Sok Bécsi volt a nyári vakáció Burgenlandban.
frissíteni 22:38
E Táblázat a facebook-on, Egy jegyzet a távollevő fordulót tartalmazott ellenszavazat km ugy tunik, Sok ember zavart okozott. A Nem Túl Sikeres AZ Adatok bemutatása Linz, Hogy EZ Egy amennyiben változás feltétlenül. Köszönöm a megjegyzéseket.
E Táblázat a facebook-on, Egy jegyzet a távollevő fordulót tartalmazott ellenszavazat km ugy tunik, Sok ember zavart okozott. A Nem Túl Sikeres AZ Adatok bemutatása Linz, Hogy EZ Egy amennyiben változás feltétlenül. Köszönöm a megjegyzéseket.
4. eset: Götzens
(https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/13267980_1788521818059088_4304538255614619651_n.jpg)
Az iskolaszék bizonyítékként
TÖBB menta 100 Szor osztani, es Még Nem manipuláció. Az FPÖ Götzens kiküldetés feltételezett Szavazás kötélzet Első Facebook-on, akkor: Csak az FPÖ értékelő panaszkodott a Rossz Eredmény. Tulajdonképpen Norbert Hofer Allt Elen az, AZ de Adatok AZT mutatják, a közösség Van der Bellen Előtt. Ismet Egy hiba történt AZ átvitel a Választási Adatok tartományi Választási Hatóság. A két Eredmény sorokban Voltak cserélve. A Hatóság Gyorsan reagált és javított benyújtása Előtt AZ Művészeti Műhelyek végeredmény vasárnap este AZ eredménye Götzens. Még egy választások estéjén AZ Eredmények Götzensben Így tájékoztatni Kell Minden média ITT: A törvény a szavazást, Hogy MinDig Helyes volt, Vagy megfelelő, és ellenszavazat Hibas átvitel.
5. eset: Robert Stein
(Https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/stein-min-768x433.jpg)
The Stone Conspiracy
Robert Stein Már tapasztalt. A fej a Választási Hatóság szervezte 20 kiválasztás. A legtöbb Még kereszttüzében a kritika. A Zib 2 kedden a választások UTÁN FPÖ vezetője Heinz-Christian Strache mondja: " És felmerül a Kérdés, Hogyan Lehel Egy vizsgált baleseteket történhet (...) Ha a Választás napján tárgyalások Időben a 2. Abran, a fő visszatérő tiszt, Hogy 740000 távollevő szavazó kártya Még Nem állnak rendelkezésre. a valószínűleg 700 000 Érvényes. és a végén vannak 766000 Érvényes. "Teny, Hogy Robert Stein a ZIB2 vasárnap beszélt 740,00 hangok és várhatóan mintegy 700.000 Érvényes. Kérésre a Kore Hogy cent "elszámította MAGAT". Az önkormányzati Választási hatóságok hétfőig, Hogy nyújtson Egy szavazatokat a szavazóhelyiségben fordulót a kapitányságon Választási bizottságokban, amelyek aztán számolja ki ma reggel. Itt sokkal TÖBB, menta a korábban Már elküldött gyakori. Egy AZ pontonhíd azonban a Heinz-Christian Strache Rossz, ellenszavazat volt 766.000, de szerint csak szerint 746110 Érvényes leadott szavazatok.
6. eset: Karintia
https://www.martinthuer.at/wp-content/uploads/2016/05/130405_tourismus_01.jpg
Karintia Őrület Egy
EGYETLEN Karintiában AZ eset, amikor MEG A Home Office nyilvánvalóan Egy ideges hajlam. Hogy a BMI ismert feljelentést Ellene a kerületi Választási hatóságok Villach, Villach Land, Hermagor és Wolfsberg. A Gazdasági és Korrupció ügyész Már vizsgálatot indított. A VAD Már számítani vasárnap este, Nem csak hétfőn, Mert valójában a törvény előírja.
Villach bűntudatot tisztában vannak azzal, Hogy AZ APA mondja a helyettes város vezetője, Claudia Pacher: "OK (a Szavazás kártyákat, jegyzet.) Megszámoltuk hétfőn előírt időpontban 21:00, a számláló a szavazólapok Kezdődik.". Korábban Még szerint szerint csak venni "előkészítő munka". "A Választási fordulók gyűjtöttünk, és EZ volt AZ érvényesség ellenőrzését A borítékok felnyitását 9: .. 00-ig" Továbbá, a kerületi kapitány Hermagor mindenekelőtt Hogy hétfőn kezdődött, Hogy számítanak 09:10 és Egy bezárja tisztátalan megközelítés.
A Bezirkshauptmannschaft Villach-Land más. Itt van Nyitva: választott Modok megszámoltuk vasárnap, és Nem a törvény Által előírt hétfőn. Mivel a "nagy adminisztratív terhet, Volt egy Döntés keretében Egy kerületi Választási Hatóság" EZ OK számítanak vasárnap. EZ te Minden választáson, Hogy. Most Egy bíróságnak Kell megállapítani, Hogy EZ Így jogosan, Mert a törvény előírja, Hogy Egy hétfő Előtt. A kerületi Választási Hatóság Wolfsberg én még ellenszavazat Erte el.
A kerületi Választási hatóságok hangsúlyozzák azonban, Hogy Minden Párt képviselői, köztük AZ FPÖ hívtak, Hogy részt vegyen a gróf. Villach Hermagor ES a jelentést, a Képviselő AZ FPÖ én írták Ala.
Összességében, EZ körülbelül 12.378 leadott szavazatok A négy esetben. Így AZ Alkotmánybíróság foglalkozott Egy kihívást jelentő eredményeket Tévedés Lehel változtatni a Választási eredményeket. Ebben a Választási, akkor szükség van legalább 15.515 szavazat vár gazdára, ami, a legtöbb ügy tunik, ellenszavazat EZ a Helyzet.
Minden olyan ártalmatlan, és ellenszavazat van olyan Rossz? Nos, egészen Nem. A vita AZT mutatja, Hogy AZ Eredmények továbbítására a Választási napokon reménytelenül elavult és Sürgős szükség van a megújulás. Az Eredmények részben telefonon, Faxon fogadott Vagy Számítógépek, Attol függően, Hogy AZ Ország Választási Hatóság, van Egy elterjedése módszerekkel. MEG A média, Hogy AZ eredményeket Egy elavult formátumban. A szövetségi választásokon a BMI küld frissített .txt fájlok oszlopainak számát a postafiókban. Ésszerű adat formátumok, menta a JSON, Vagy legalábbis nincs valamije xml. Az infrastruktúra ERRE nyúlik vissza az Elmúlt évezredben, korszerűsítés Jelenleg nincs a láthatáron, akkor Hiányzik a Minisztérium Pénzt. Még tartományi Választási hatóságok adnak Választási adatokat különböző formátumokban. Ismet: Van Egy Szabványok hiánya, AZ infrastruktúra ÉS AZ átláthatóság. Csak akkor, ha a polgárok megértsék AZ eredmeny Az összeesküvés elméletek, Hogy nincs esélye.
Hívás: Ha Tudja a feltételezett manipulációk, amelyek hiányoznak ITT, akkor mesélj Rola!
MARTIN Cs
41 MEGJEGYZÉSEK
WINFRIED STRUDL A 3. pont ÉS AZ "is, Akik olvassák egyértelműen". A problema az, Hogy Egy kép kering, amelyből hiányoznak a nyilatkozat a Választási Modok és Csák Beszélni, Hogy "TÖBB" és a "repülni" is.
Ratinger BAL Bécs Wieden gyanús, Mert Hofer Egy távollevő szavazólapon erősebb, Mint az urnába. Potenciálisan Sprengel 12 megfordul, AZ önmagában Nem teljesen valószínűtlen, és túl valóban Kevés gyártmányú.
Nyilatkozata Valódi választói magatartás ellenszavazat Lehetetlen, különösen, ha bármilyen okból is, Mert Sok Külföldi postai szavazók. Azonban a Különbség AZ ELSŐ fordulóban a Szavazás van jelentős.HAMBURGER JUNG Talan Nem összeesküvés-elmélet, de AZT Hiszem, (MEG) nincs logikus magyarázat: Vasárnap a Különleges Zib Egy Hr Mondta. Kő 740000 távollevő fordulót, amelynek 700.000 Lesz Érvényes. Az utolsó, de Nem tűnnek 766076746110 szavazattal, Érvényes vagy?
FALKO Köszönöm a magyarázatot. Gondolat Már önmagában Valami baj van
PRESSEFREIHEIT.AT ad 3. eset: A PDF Linz Foglalt hétfő este Egy képernyőképet Még Nem említi Briefwahlstimmen. http://pressefreiheit.at/wp-content/uploads/2016/05/22/251/1464036124609screensave.png
ICH Annyi állítólagos hiba ?????
ROLAND Giersig A Facebook Egy képet Egy kerek pipálni a Hofer fordulót Egy szemeteszsák. Állítólag Tirol. EZT Kell
Nekem a legtöbb bejelentette, jó Vagy Rossz, ha a Hivatalos Művészeti Műhelyek eredményt Waidhofen. Egy részlet, de Érdekes. Vagy én észre?
THOMAS Én vagyok a kitűzött Roland. Ax beszélik, a Twitter anon_austria. Ezék a gyújtogatók kovácsolni ÉS AZ terjeszti információkat. Könnyen ellenőrizhető AZ. A szavazást Pillanatkép eltérő megfogalmazás, menta Az igazi fordulót. Egyébként is látsz minimális részletet különbségeket. Fake.
PHILIPP BAMMER Annyit TUDOK szuper könnyen rendbe - Egyszerű Szó dokumentum, néhány papírlapot és Egy szemeteszsák. Semmi többre van szükség
MARTIN Cs Az Eredmény: Waidhofen volt megfelelően rögzítve a cselekmények a Választás, de ellenszavazat AZ ELSŐ Helyes Információk Kapcsolat Kapcsolat. EZT korrigálni a Bejelentés a végeredményt.
GERALD Az eset Linz mivel Kissé gyanús, Mert
a) Már Jelen van az AZ eredménye a választások estéjén, beleértve a Szavazás kártyákat (képernyőképek AZ Eredmény van)
b) A jelenlegi Eredmény Pedig Egy jelölt a jelölés, a távollevő fordulót megszámoltuk utáni napig
c ) egyrészt magyarázható a kampány vezetője a BM, Hogy felsorolni a távollevő szavazólapot ugyanazon aZ éjszakán Nem lehetséges, másrészt EZ a Linz látszólag Még lehetséges
d) Ha átvitt adatokat Kell láthatóan szerint szerint csak feltételezhető BMI abból Kell kiindulni, Hogy legalább ezeket a távollevő szavazatok Művészeti Műhelyek . Eredmények szerepelt vasárnap nélkül távollevő fordulót Már
Függetlenül Attol, Hogy aZ Adatok valamilyen hiba ábrázolása a város Linz - AZT mutatja, Hogy lehetséges Lenne MEG a választások éjszakáján a postai szavazatok Már felsorolniPHILIP A magyarázat Linz Nem fogadom el Az Oszlop "szavazók" Az érintett vonalon, Így nincs értelme - a SZÁMOK Nem mondanak Semmit .. A távollevő fordulót érkeznek a választók és Egy Volna HIM / nőstény OSZTOTT van, Amit Nem OK.
Logikus Lenne jelzi AZ Egyes területeken Mar Annyi fordulót Töltött és Egy érkezett Szavazás Újra. A Többi Majd (legalábbis AZ összeg TÖBB menta Ausztria) potenciális távollévő szavazók.LUNESCHNIK ANDREAS Szóval én EZT a Valós MAIL VÁLASZTÓPOLGÁROK EZ ellenszavazat Így van, Hogy Előre nyomtatott Egy borítékot, ES a kerületi HOMELAND küldtünk? Szóval számomra EZ biztosan IGAZ, Amit küldtek, Hogy a Hazai BH. Így Hogy Lehel akkor, Hogy leadta sokkal Linz?
WEINERT Mi a garancia Arra, ha ellenszavazat AZ igazolványokat, Hogy ellenőrizze, ha Még Nem szavazott távollevő szavazólapon? Az EGYETLEN Mód Arra, Hogy meg magyarázza nekem + 40% Briefwahlbeteilgung és általános. Imense részvétel. Hogyan Lehel AZ Egyik, Hogy angebl TÖBB szavazóhelyiségek. Ceruzák Helyett Hamis Valós íróeszközök Voltak? Hogyan Lehel Egy távollévő szavazással Így rendkívül eltérő Minden tartományában a trend? Logikusan - soha életemben ...
BERND Jelenleg van Egy magyarázat, Hogy MIÉRT vasárnap este a BMI oldalon Egy Választási eredmeny beleértve a levél hangok ellenszavazat van Lehel számítani, a felszínre?
FK @Weinert:
Ad szavazólap és Kettős Szavazás: Ha megy a Választási körzetek Választási, akkor meg Kell, Hogy azonosítja MAGAT a szavazást megelőzően. EZ biztosítja, Hogy az AZ, Aki tetteti MAGAT, ES Hogy Nem Tudja kiválasztani Kétszer. Ha Kerte a szavazólapot, Majd rögzítik a választói névjegyzékbe, Hogy Egy kapott szavazólap. Ebben az AZ Csák esetben akkor Lehel választani, ha egyszerre adja vissza a töltetlen szavazólap közvetlenül a Választási körzetek. A Választás TÖBB menta bármely más Választási Hatóság Ausztriában szerint szerint csak akkor lehetséges, ha átadod a kártya Választás van. Megfelelően Ennek LEHETŐSÉG van ARRA, Hogy Valaki Kétszer állatorvos Egy Szavazás Ezen a Modon.
Ad ceruzák: §-a szerint a 12 § 2. BPräsWG LEHETŐSÉG van Egy szavazólapon AZT jelenti: "a festék, színes ceruza, ceruza Vagy Hasonló" töltse. Szabotazs A választáson ugyanis sajnos soha, Akkor is, ha tele van Egy golyóstoll, Lehel EZ Egy Második kereszt, Amit SZINTEN érvénytelen (AMI Még kevésbé érthető, menta ha a határokon Volna törölni).TONI Köszönet Martin Thür Erre a keresésre! Különösen azért, Mert EZ Nem is biztosan "Nagyon Könnyű" volt, Hogy AZ ÖSSZES vonatkozó információt. Az információkat Világos és könnyen érthető - EZ ellenszavazat tehát egyáltalán Kérdés, szándékos manipulációval Lehel. Alapvetően AZT Kell mondanom, Hogy én, Mint egy bevándorló AZ (akkori) kommunisitschen Balkan Nott Fel, Ott volt az AZ ideje, soha senki Által beszélt bármely szavazatok meghamisítása, de Egy teljesen más okból ... Tehát AZT Kell mondanom, Hogy én szerint Csak olyan "szándékos manipuláció állításokat" Ausztriában ügy nevetséges. Minden Választási Bizottsag ül képviselője mindkét Fel. EZ Egy Teny Már önmagában prop. Elég. Ha Nem, a legtöbb Fel a kérdést, Hogy AZ FPÖ tisztviselők aludt a számolás? De AZ úton, ahol EZT a manipulációt állítások felvillanyozott, ugy érzem, Elek Újra semmilyen szabályozást, Amely Egy Rövid katonai puccs ... Számomra EZ teljesen érthetetlen és megmagyarázhatatlan. Végül a törvény az Arad Emberek, és EZ továbbra is Így szerencsére Ausztriában.
MIK @Weinert:
. Olvastam (NEM Emlékszem hol, de Nem tudok raussuchen ha szükséges) Hogy AZ Abban esetben, kiválasztása szavazóhelyiségben és ÚTJÁN távollevő Szavazás, a távollevő Szavazás Nem számít
Ha megy választani Kell jegyezni a választói névjegyzékbe, Hogy. ügy döntött
tehát, ha a távollevő szavazatok számítanak hétfőn először ellenőrizzük: emberről XY Bővítőkártya megérkezett postán. Van XY szavazott Már vasárnap
- & amp; amp; gt; Igen, a Választási kártya Nem számít
- & amp; amp; gt; , Nem, Szavazás Joen Minden más, AMI ezután összekeverik és kiértékelik
Counter Kérdés (Hogyan Lehel a távollevő viselkedés változhat):
Hogyan Lehel a Bécsi találtam vizsgált rendkívül Elter trend AZ államok?
A Válasz mindkét dolgot Kell Hasonló:
- A városokban Él Egy "ügyfél" Mint az Ország (más Választás viselkedés)
- távollevő szavazó érzékelik leginkább aZ Emberek, Akik Külföldön, a Diákok (a különböző lakóhely Helye tanulmány), stb
eredménye, a Variáció magyarázta (és eZ Nagyon valóban Sokat van megjósolta Előre)TONI @Weinert:
Minden szavazóhelyiségek, AZ általam választott időpontban, útlevelek ellenőrizték - településeken El tudom képzelni, Hogy Egy különösen Kisebb, a választók ÉS AZ Emberek a Választási Bizottsag személyesen ismer közeli, de. Ha tehát vizsgálni Vagy olyan Modon, Hogy egyértelmű, Hogy ki Áll Szemben a Bizottsag a névjegyzékből, a Választás engedélyezése - van MÉG EGY bejegyzést Arrol, Hogy AZ opciós kártyát adtak ki; ha erot, AZ Egy szemely, ki Kell választani ellen Csak a Szállítás a szavazólapon.
Még ha Egy szavazatot ceruza, a szavazólapok egyaránt AZ urnába, mi is EZT követően végéig Auszählens MinDig Felügyelete alatt képviselői különböző felek - beleértve AZ FPÖ és a zöld, Tehát Változások AZ ITT Nem lehetséges.
A különbségek: Ahogy különböző többség választottak különböző államok és - válassza aZ Emberek Vidéken másképp. Köztudott, Hogy Egy fiatalabb MASZK döntenek, menta AZ idősebb nőket, menta a férfiakat (ÖSSZES kérdezze kiderült). Tehát, ha TÖBB fiú Választás kártyát alkalmazni, menta Egy régi, AZ Eredmény szülő AZ átlagtól.Mindenit @weinert: Tehát a kártya Még MinDig irányít Minden Időben, és EZ valóban van összehasonlították a választói és Vizsgaközpont a szavazóhelyiségben. Ha Egy Kerte a szavazólapon, akkor EZT a javaslatot a szavazóhelyiségben, es KAP Egy normális szavazólapon. Azaz, Nem Tudja kiválasztani Kétszer Választás óta kártyát, Így ellenszavazat Egy Lehel cserélni normális Szavazás, ha ezeket Már küldött el postán. Világos?
MÁRIA hirdetés:
ROLAND Giersig Május 25, 2016 14:44
Andreas, csak akkor, ha feladja a távollevő-Szavazás postán. Egy olyan használni, Hogy ki az AZ jelölje szabadonálló szavazóköri, akkor helyettesíti a szokásos helyi fordulót.
- & Amp; amp; gt; Nem Így Leondingi (általános iskola), Ott küldtek Az én és nyitjuk töltetlen Szavazás kártyát a pályán -. Nem Az én döntésem volt kártyát a helyi Szavazás cserélni, de én voltam a szavazófülkében leadott titkos szavazással (mivel EZ információi szerint a kiválasztási Bizottsag Tagja állítólag Tilos Lenne !!!).
AZ Elkészült és átadott beillesztett szavazólap ezután érkezett a Választási megfigyelők és a " Mi ez a pass "elkülönítve tárolni a Hátsó szobába.STEFAN T. Ez is nagyon szép: https://wissenschaft3000.wordpress.com/2016/05/22/httpwp-mep1nmic-ley/
MARTIN Sajnáljuk, de a Helyzet Linz Lenne EZ másképp. EZ szerint Csak Három szám mögött feledésbe merült nulla a bal oldalon. Aztán Egy SZÁMOK kimegy Majd Ca 35000 kibocsátott szavazókártyájuk is elfogadható. Mintegy 20% -a az AZ ÖSSZES választópolgár a kerület. És megtartja a Ca 21000 Volna akkor választották - Tehát Ca 70%
ROLAND Giersig Május 25, 2016 14:44
Andreas, csak akkor, ha feladja a távollevő-Szavazás postán. Egy olyan használni, Hogy ki az AZ jelölje szabadonálló szavazóköri, akkor helyettesíti a szokásos helyi fordulót.
- & Amp; amp; gt; Nem Így Leondingi (általános iskola), Ott küldtek Az én és nyitjuk töltetlen Szavazás kártyát a pályán -. Nem Az én döntésem volt kártyát a helyi Szavazás cserélni, de én voltam a szavazófülkében leadott titkos szavazással (mivel EZ információi szerint a kiválasztási Bizottsag Tagja állítólag Tilos Lenne !!!).
AZ Elkészült és átadott beillesztett szavazólap ezután érkezett a Választási megfigyelők és a " Mi ez a pass "elkülönítve tárolni a Hátsó szobában.egy pszichológus Nyilvánvaló, Hogy AZ vannak FPÖ legtöbb elveszíti AZ idegeket. Miután AZ elrontott Bécs választások és a csalódott remények Egy kék polgármester széket legtöbb Jon Egy Következő Választás, ha AZT Tunt olyan jó -. És megint semmi
, menta EZ szerint Csak egy természete AZ FPÖ, a Hibák Mások Keresett, és megszagolta összeesküvés, Logikus AZ Egy részéről 6000 EUR adot Pénzt tanácsot média (NEM papír, hanem AZ antenna a természetfeletti) költenek a nehezebb megjósolni a jövőt. Nos ha ellenszavazat akkor történik meg, akkor Lehel, Hogy Csak egy összeesküvés.
Strache Oly bizonnyal Egy Aluhut és félelmek További Előtt chemtrails és Minden idegent. Ennek van értelme Tobbe méter.
Remélem (imádkozhatok hiánya a hit NEM), Hogy a Választási NR 2018 Következő GnAck-pofonokat a kék.MATHIAS Bár AZT mutatja végül, Hogy Nem volt nagy problema. Lehel vetett Bizalom növelése átláthatóságát és integritását választások, ha Ausztria végül IS lehetővé Belföldi Választási megfigyelő
2010 óta Ausztriában engedélyezett EBESZ megfigyelői, és Az utolsó de facto EBESZ Ország. Azonban AZ Csak EBESZ meghívóval a Kormány és általában a kis csapat. A helyi választások általában Nem figyelhető meg AZ EBESZ Által. Bár a RENDSZER a társult Birak Ausztriában Jól működik: Van Egy ügy ellen, Hogy Egyesületek / civil Szervezetek ÉS AZ Újságírók, Hogy Jelen Legyen a Választás napja, és a számolás és a FOLYAMATBAN levo eljárások megfigyelőként (a pálya Nem Modon, valószínűleg befolyásolják, de annak dokumentálására problémák megoldásához, és jelentést). Bár nincs bizonyíték a szisztematikus problema: mi Választási RENDSZER Elég Erős Masszív bizalmi Válság - MEG figyelembe Veve AZT a tényt, Hogy Nem Ausztria önállóan létrehozott Választási Hatóság? Például AZ EBESZ jelentést a legutóbbi választások megmutatták: jó volt néhány szempontot, ahol tudtuk, Hogy javulást Ausztriában és Kellene.ALEXANDER @Martin Ajtó:
Kérjük, ne hasonlítsuk össze ITT Egy 12.378 szavazattal, 15.515 szavazattal, a * változás VdB Hofer * antenna. A felébredt Valahogy AZT a benyomást, Hogy Már Közel Köd dönteni A változás ITT.
Ha Ezék a szavazatok érvénytelenek, a kivetítés (körülbelül 31.000 szavazat) A VdB Lenne EGYETLEN Különbség csökkentése (AMI körülbelül 1000 szavazat) mivel a hangok Hofer hatással Lenne van.
EZT tisztázni Kell, persze, de Messze Választási határozottan.LUCKY
Az emberi tényező és továbbra is kockázatot a Választási értékeléseket. Ezért Örülök, hogy Ausztriában. Pontja szerint a Választási segítők idők őszinték. A buta a4 szó chit Két oszlopban nincs sorszáma, Minden punk meghamisítása n
Nincsenek megjegyzések :
Megjegyzés küldése