A tárca azt írja: a csődközeli állapotba került tömegközlekedési cég tulajdonosa, a fővárosi önkormányzat nem tudja kezelni a végkielégítési és korrupciós botrányokban is érintett társaság tarthatatlan pénzügyi helyzetét.
Emiatt első lépésként egy háromtagú csődbizottság felállításáról döntöttek, amelynek tagjait a nemzetgazdasági miniszter, a nemzeti fejlesztési miniszter és a belügyminiszter jelöli ki. A testületet a nemzetgazdasági tárca államháztartásért felelős államtitkára, Naszvadi György vezeti.
Hozzáteszik: a BKV jövőjéről, és a pénzügyi mentőcsomagról a kormány már az új városvezetéssel kíván tárgyalni.
Ismert, a kettős gyilkosság ügyében már augusztus közepén befejeződött a nyomozás. Az ügy lényege, hogy az iskola igazgatójának gyanúja szerint a gazdasági igazgatóhelyettes, Deme Gábor eltüntette az iskola pénzének egy részét. Ennek tisztázására beszéltek meg találkozót az iskolában, 2009 januárjában. A találkozón a Demével érkező pedellus, Kun Tamás több lövéssel megölte az igazgatót és a vele lévő tanárt, Deme pedig segített eltüntetni a biztonsági kamerák felvételeit. Deme azzal védekezik, hogy ezt a fegyverrel fenyegetőző pedellustól való félelmében tette. Abban az ügyben a pedellus ellen több emberen elkövetett emberölés, Deme Gábor ellen pedig ugyanezen bűncselekményben bűnsegédi részvétel miatt emeltetne vádat a rendőrség.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság szerdán arról számolt be, hogy a volt igazgatóhelyettes és kolléganője ellen sikkasztás, csalás és magánokirat-hamisítás miatt indított nyomozást is lezárták.
Pénz volt, tisztítószer nem
A gyanú szerint a - közleményben csak monogramján említett - Deme Gábor 2008-ban arra kért egy vállalkozót, hogy tisztítószerről készpénzes számlát állítson ki körülbelül 700 ezer forint értékben, cserébe készpénzben megkapja az áfát. A vállalkozó két 700 ezres számlát állított ki az iskolának, a számlákat az iskola időszaki pénztárjelentésében is szerepeltették. A pénzt a másik gyanúsított, az iskola egyik munkatársnője vette ki a pénztárból és használta fel. Az iskola egyébként nem kapott semmiféle tisztítószereket a pénzért.
900 ezer a semmire
Demét azzal is gyanúsítják, hogy 2008 februárjában magának és az iskola 5 másik dolgozójának - köztük az ügyben gyanúsított kolléganőjének - úgynevezett kiküldetési rendelvényeket állított ki. Kiküldetésen senki nem vett részt közülük, mégis összesen több mint 900 ezer forintot vettek ki a házipénztárból.
Ezen felül
A gyanú szerint ezeken felül 2008. december 12-e előtti időszakban Deme és kolléganője az iskola fenntartójának az iskolában elhelyezett házipénztárából több alkalommal pénzt vett ki, több mint 1 millió forintot, saját céljaikra. A hiányra a házipénztár 2008. december 12-i rovancsolásakor derült fény.
Egymillió a számlákért
Deme a nyomozók szerint a kolléganője nevén lévő vállalkozásnak 2007-ben 5 számlát állíttatott ki oktatási tevékenységről, amit egyébként nem végeztek el. Ezekért szintén több mint egymillió forintot utaltak át maguknak az iskola házipénztárából. Deme egy másik vállalkozót is felkért valótlan számlák kiállítására tisztításról, takarításról, terembérletről, takarításról, összesen 4 darabot, 2,3 millió forint értékben. A pénzt ismét Deme kolléganője vette ki a pénztárból, de kapott belőle a számlákat kiállító kft. ügyvezetője is.
A gyanú szerint összesen 4 milliót sikkasztottak az iskolától, illetve 1 millió forintot csalással szereztek meg. az iskola fenntartóját szintén egymillió forinttal károsították meg.
(FH)
Folytatódnak a félrevezetések. A sajtótájékoztatón senki sem örjöngött. Ha létezik egyáltalán "független" bíróság, akkor ott előbb-utóbb úgyis kiderül az igazság, a bűnösök bűnössége. Az új bizottság tevékenysége egyre inkább egy korábbi, a Keller féléhez kezd haasonlítani. Jelen jogi keretek között ez nem is lehet másképp.
VálaszTörlésEz azonban kimeríti a tényállást (az álbaloldal kedvenc szavával élve) :
VálaszTörlés"Egy volt MSZP-s képviselő, Török Zsolt "zavartan" viselkedve megjelent Budai Gyula szerdai sajtótájékoztatóján./..../
A hívatlan vendég a miniszterelnök sajtóstábját vezető helyettes államtitkár, Havasi Bertalan többszöri felszólítására sem fejezte be a rendzavarást."
Kérdem én: mit keresett egyáltalán ott ?
Barátocskáim, Budai Gyula tevékenysége NEM fog egy olyan flop-ba torkollani, mint Keller Lászlóé - anno, akinek áldatlan kurkászása egyrészt százmiliókba került, másrészt hiába izzadt, egyetlen vádemelésig nem jutott el az ürge...
Tényleg: ö is hiányzik a kártevök listájáról....vagy tévedek ?
Mi? K(i)eller nincs köztük? :-O
VálaszTörlésÓlevendula, bízzunk együtt benne: Keller László neve sem vész feledésbe....nagy kár lenne...
VálaszTörlésSajnos, az örjöngés kifejezés használatának diktatórikus gyökerei vannak. Emlékezzünk arra, amikor a totalitárius rendszerek (pl. hitleri Németország, Szovjetúnió) a politikai ellenzékieket bolondokházába, idegszanatóriumba záratták.
VálaszTörlésHa erre a hírre gondolsz "örjöngés" címszó alatt, "Magából kikelve őrjöngött a volt MSZP-s képviselő ", megvallom, az örjöngésnek nyomát nem láttam Török Zsolton: ö enyszerüen hozta a proli formáját és soron kívül és hülyeségeket brekegett.
VálaszTörlésDe örjöngeni....
S ha már idehoztad: Hitler tette, mérhetetlen arroganciával, gátlástalanul és gyakran.
Tehát az emlékeztetésed így sem vész kárba.
Hát igen, mindenki hozza maga formáját (formátlanságát).
VálaszTörlés