2008-06-06. 21:18 Kuruc.info
A függetlenség hitelesség. Akkor is, ha nem ért vele mindig egyet az ember. De ahogyan a papír türelmes, a világháló is az. Eljutottunk odáig, midőn a közérdek dolgaiban minden második nyilvánosságra jutó véleményben a betyár kiált csendőr után. "Ne nézd, ki mondta, lényeg, hogy igaz-e!" - szokás mondani. De valóban így van ez?
Ha egy miniszterelnökről kiderült, hogy hazudós, (függetlenül attól, hogy szűk körben maga ismeri el, s csak kiszivárogtatják; vagy másféle módon bizonyosodik be!!!)- lehet-e neki hinni, ha ezek után ő bírál másokat? Tény az is, hogy nem várható a FÚSZ-tól, hogy hozzászólóit "lekáderezze", s ettől tegye függővé, "lemoderálja", vagy sem. Viszont egy jól értesült hozzászóló kötelessége, hogy ha a közvéleményt hiteltelen ember óhajtja befolyásolni, ennek veszélyére ő is felhívja az olvasók figyelmét.
Szemenyei-Kiss Tamás az a politikai kalandor, aki többször váltott ideológiai köpönyeget élete során, mint más alsóneműt. Nem hiszem, hogy ez a tény ne kellene befolyásoljon bárkit, hogy egyetlen mondatát is kétségek nélkül fogadja!
A Kádár-rendszerben ült, de cellatársai vallomása szerint a börtönben Kádárt dicsérte, és spiclivé vált. Ennek ellenére (!) utána a KISZ lapjához került, ám okirat-hamisítás segítségével(!), melyért jogerősen elítélte a bíróság. (Száznapi tétel pénzbüntetés!) A vádiratban sikkasztás is szerepelt. Utána a Jurta színház radikáljobb vezetőségének bizalmába férkőzik. Onnét is menesztik, s érdekes: ott is sikkasztásért jelentik fel! A vezetők szerint közben számukra az is világos lett, hogy a román titkosszolgálatnak (Securitate) kémkedik. E feljelentésből csak azért nem lett bírósági per, mert Kiss Tamás Nyugat-Németországba "menekült". Onnét körlevélben vádolja "antiszemitizmussal" (!) az Antall-kormányt!
Egy sértett szerint Németországban is megsértette mások magántulajdonát, így újra hazafelé "menekül", úgy állítva be a dolgot, hogy őt Göncz Árpád "hívta haza"! Itthon a Kacsa Magazinban rágalmazó hadjáratba kezd Fónay Jenő, a POFOSZ vezetője ellen. Fónay ezügyben sajtópert nyer a Kacsával szemben, az alpereseket EGYMILLIÓ forint pénzbírságra ítélik! A történet most kezd igazán érdekes fordulatot venni, mert Szemenyei egyidejűleg a legkeményebb antiszemita cikkek írásába kezd (Pl. a Szittyakürtben: "Hogyan alakult meg a judeobolsevik SZDSZ?") Közben a kanadai, ultrajobb "Új Hídfő" munkatársa is lesz, s ettől kezdve önmagát bármely megbízatás nélkül egy nem létező "Hungarista Mozgalom Hírszolgálata szóvivőjének" titulálja. Mikor Keller László MSZP-s országgyűlési képviselő egy fideszes képviselőtársa (Demeter Ervin - a szerk.) édesapját, Hajdú Demeter Dénest hungarizmussal rágalmazza, ennek hamis tanúja nem más, mint Szemenyei-Kiss.
Közben ügyészségi eljárás indul annak kapcsán is, hogy Keller Szemenyeinek és élettársának állítólag pénzt is adott hamis tanúzásért. Hajdúék a pert első fokon megnyerik, majd az ügy félbeszakad, mert az öregúr elhalálozik. (Könnyen lehet, hogy az izgalmak siettették halálát. Szemenyei-Kiss Tamás az ügy kapcsán attól sem riad vissza, hogy még dr. Vida József főügyésszel, és dr. Tölgy M. László bíróval szemben is vádaskodjék) A magát továbbra is hungaristaként prezentáló Kiss Tamás ezután "halottgyalázásba" kezd, Wass Albert emlékének támad, azzal rágalmazva az elhunyt írófejedelmet, hogy nyilas, hungarista, antiszemita, és (a hajdani román kommunista népbíróság koncepciós pere, s ítélete alapján) gyilkos volt. Szemenyei mindezt minden fórumon szétkürtöli, azt állítva, hogy neki, mint deklarált hungaristának írásbeli bizonyítékai vannak, melyeket a OSZK-nál helyezett letétbe. E soha nem látott "bizonyítékok"-ra hivatkozva fél tucat balliberális irodalmár szakember rágalmazza Wasst, és igyekszik lejáratni jó hírnevét a közvélemény előtt.
Egy "megegyezéses per" során Turcsány Péterrel szemben Szemenyei maga is beismeri, hogy "dokumentumai" nem tartalmaznak terhelő bizonyítékot Wassal szemben.
Midőn jómagam egy világhálós portál fórumán (Szemenyei úr rendszeres "szakértője" a legszélsőségesebb BALLIBERÁLIS portáloknak) igyekeztem Wass emlékét megvédelmezni Szemenyei rágalmazó ideológiai ámokfutásával szemben, engem is feljelentett, megrágalmazva vele szembeni "veszélyes fenyegetés szabálysértésével". A tárgyaláson meg sem jelent, és a bíró felmentésem után bocsánatot kért tőlem a bíróság nevében, hogy ilyen, minden alapot nélkülöző gyanúsítás nyomán egyáltalán bírósági fázisba kerülhetett ez az ügy.
Mielőtt bárki azt gondolná, hogy személyes "ellenségeskedés" miatt írtam le mindezt, gondoljon bele még egyszer: Mi hasznom származna ezen hozzászólásomból olyan emberek számára, akik egyikünket sem ismernek, s a legkevésbé sem érdekli őket személyünk?!
Itt egészen másról van szó:
Baj, hogy ha senki nem figyelmezteti a világháló naiv olvasóit, hogy "független" oldalakon is olyan zsiványok ítélkezését kell hallania mások anyagi ügyletei felett, akiknek szavahihetősége körülbelül annyit ér, mint Cicciolina szüzessége...
Tarnóczy Szabolcs
Szemenyei-Kiss Tamás nevű román ügynök jelenleg Edit Rath néven egy cyberpress-bp@freemail.hu című postafiókról küldözgeti gyenge írásait abban a reményben, hogy azt valamelyik nemzeti portál majd közlésre méltónak találja.
A függetlenség hitelesség. Akkor is, ha nem ért vele mindig egyet az ember. De ahogyan a papír türelmes, a világháló is az. Eljutottunk odáig, midőn a közérdek dolgaiban minden második nyilvánosságra jutó véleményben a betyár kiált csendőr után. "Ne nézd, ki mondta, lényeg, hogy igaz-e!" - szokás mondani. De valóban így van ez?
Ha egy miniszterelnökről kiderült, hogy hazudós, (függetlenül attól, hogy szűk körben maga ismeri el, s csak kiszivárogtatják; vagy másféle módon bizonyosodik be!!!)- lehet-e neki hinni, ha ezek után ő bírál másokat? Tény az is, hogy nem várható a FÚSZ-tól, hogy hozzászólóit "lekáderezze", s ettől tegye függővé, "lemoderálja", vagy sem. Viszont egy jól értesült hozzászóló kötelessége, hogy ha a közvéleményt hiteltelen ember óhajtja befolyásolni, ennek veszélyére ő is felhívja az olvasók figyelmét.
Szemenyei-Kiss Tamás az a politikai kalandor, aki többször váltott ideológiai köpönyeget élete során, mint más alsóneműt. Nem hiszem, hogy ez a tény ne kellene befolyásoljon bárkit, hogy egyetlen mondatát is kétségek nélkül fogadja!
A Kádár-rendszerben ült, de cellatársai vallomása szerint a börtönben Kádárt dicsérte, és spiclivé vált. Ennek ellenére (!) utána a KISZ lapjához került, ám okirat-hamisítás segítségével(!), melyért jogerősen elítélte a bíróság. (Száznapi tétel pénzbüntetés!) A vádiratban sikkasztás is szerepelt. Utána a Jurta színház radikáljobb vezetőségének bizalmába férkőzik. Onnét is menesztik, s érdekes: ott is sikkasztásért jelentik fel! A vezetők szerint közben számukra az is világos lett, hogy a román titkosszolgálatnak (Securitate) kémkedik. E feljelentésből csak azért nem lett bírósági per, mert Kiss Tamás Nyugat-Németországba "menekült". Onnét körlevélben vádolja "antiszemitizmussal" (!) az Antall-kormányt!
Egy sértett szerint Németországban is megsértette mások magántulajdonát, így újra hazafelé "menekül", úgy állítva be a dolgot, hogy őt Göncz Árpád "hívta haza"! Itthon a Kacsa Magazinban rágalmazó hadjáratba kezd Fónay Jenő, a POFOSZ vezetője ellen. Fónay ezügyben sajtópert nyer a Kacsával szemben, az alpereseket EGYMILLIÓ forint pénzbírságra ítélik! A történet most kezd igazán érdekes fordulatot venni, mert Szemenyei egyidejűleg a legkeményebb antiszemita cikkek írásába kezd (Pl. a Szittyakürtben: "Hogyan alakult meg a judeobolsevik SZDSZ?") Közben a kanadai, ultrajobb "Új Hídfő" munkatársa is lesz, s ettől kezdve önmagát bármely megbízatás nélkül egy nem létező "Hungarista Mozgalom Hírszolgálata szóvivőjének" titulálja. Mikor Keller László MSZP-s országgyűlési képviselő egy fideszes képviselőtársa (Demeter Ervin - a szerk.) édesapját, Hajdú Demeter Dénest hungarizmussal rágalmazza, ennek hamis tanúja nem más, mint Szemenyei-Kiss.
Közben ügyészségi eljárás indul annak kapcsán is, hogy Keller Szemenyeinek és élettársának állítólag pénzt is adott hamis tanúzásért. Hajdúék a pert első fokon megnyerik, majd az ügy félbeszakad, mert az öregúr elhalálozik. (Könnyen lehet, hogy az izgalmak siettették halálát. Szemenyei-Kiss Tamás az ügy kapcsán attól sem riad vissza, hogy még dr. Vida József főügyésszel, és dr. Tölgy M. László bíróval szemben is vádaskodjék) A magát továbbra is hungaristaként prezentáló Kiss Tamás ezután "halottgyalázásba" kezd, Wass Albert emlékének támad, azzal rágalmazva az elhunyt írófejedelmet, hogy nyilas, hungarista, antiszemita, és (a hajdani román kommunista népbíróság koncepciós pere, s ítélete alapján) gyilkos volt. Szemenyei mindezt minden fórumon szétkürtöli, azt állítva, hogy neki, mint deklarált hungaristának írásbeli bizonyítékai vannak, melyeket a OSZK-nál helyezett letétbe. E soha nem látott "bizonyítékok"-ra hivatkozva fél tucat balliberális irodalmár szakember rágalmazza Wasst, és igyekszik lejáratni jó hírnevét a közvélemény előtt.
Egy "megegyezéses per" során Turcsány Péterrel szemben Szemenyei maga is beismeri, hogy "dokumentumai" nem tartalmaznak terhelő bizonyítékot Wassal szemben.
Midőn jómagam egy világhálós portál fórumán (Szemenyei úr rendszeres "szakértője" a legszélsőségesebb BALLIBERÁLIS portáloknak) igyekeztem Wass emlékét megvédelmezni Szemenyei rágalmazó ideológiai ámokfutásával szemben, engem is feljelentett, megrágalmazva vele szembeni "veszélyes fenyegetés szabálysértésével". A tárgyaláson meg sem jelent, és a bíró felmentésem után bocsánatot kért tőlem a bíróság nevében, hogy ilyen, minden alapot nélkülöző gyanúsítás nyomán egyáltalán bírósági fázisba kerülhetett ez az ügy.
Mielőtt bárki azt gondolná, hogy személyes "ellenségeskedés" miatt írtam le mindezt, gondoljon bele még egyszer: Mi hasznom származna ezen hozzászólásomból olyan emberek számára, akik egyikünket sem ismernek, s a legkevésbé sem érdekli őket személyünk?!
Itt egészen másról van szó:
Baj, hogy ha senki nem figyelmezteti a világháló naiv olvasóit, hogy "független" oldalakon is olyan zsiványok ítélkezését kell hallania mások anyagi ügyletei felett, akiknek szavahihetősége körülbelül annyit ér, mint Cicciolina szüzessége...
Tarnóczy Szabolcs
Szemenyei-Kiss Tamás nevű román ügynök jelenleg Edit Rath néven egy cyberpress-bp@freemail.hu című postafiókról küldözgeti gyenge írásait abban a reményben, hogy azt valamelyik nemzeti portál majd közlésre méltónak találja.
szemennyei kis proli zsidó, hazug kezdettől fogva.
VálaszTörlésTeljesen IGAZ, hogy egy véleménynél első dolgának kell lennie mindenkinek, hogy ellenőrizze :
- a jóakaratú EMBER fajhoz tartozik-e
- vagy csak egy virtuális báb, a sátán fattya, akik kezdettől fogva gyilkosok, hazugok, tolvajok, akik a sátánt utánozzák, mert az az "istenük".
Éppen ezért, aki nem tudja a gazt az IGAZTÓL,
a konkolyt a BÚZÁTÓL megkülönböztetni, annak SEMMIHEZ NINCS JOGA, SEMMIRŐL SE SZAVAZHAT, semmibe se szólhat bele !
A léleknélküli sátánfattyak csak vegetálnak és utánozzáűk az EMBEREKET, de ők nem emberek.
Ennek a felesége került bele abba a kémkedési cirkuszba néhány éve?
VálaszTörlésEgyáltalán ki ez az ember és melyik kő alól mászott ki?
Bárkitől érdeklődöm Erdélyben, senki sem ismeri, nem is hallott róla.
Ennek a felesége kollárerzsi, aki az erdélyi fórumon így pofátlankodik, provokál :
VálaszTörlés"...megértem,hogy miként lehetett a náci Wass Albert, a "teljesen megkergült Albi" nemzeti hős az állítólagosan jobboldali csőcselék számára. - Ti,kedveseim,még a hazánkat háborúba vitt,a zsidó törvényeket egymás után gyártó Horthy Miklósból is nemzeti hőst faragtatok...,a sok-sok százezer kommunista párttag erdélyi magyarból üldözötteket és áldozatokat(!) kreáltatok. - Miért ne lehetne,logikátokat követve,második világháborús ellenálló Wass Albert és becsületes,jó magyar az ügynöklistán lévő Bartis Ferenc?
Nálatok,a Ti mélymagyar táborotokban semmi sem lehetetlen!"
sz.kistamásról uo:
VálaszTörlés"Szemenyei a kilencvenes évek elején tűnt
föl, mint magyarországi munkatárs az ÚJ HÍDFÔ hasábjain, olyan
tudósításokkal, hogy még maga Háry János is megirigyelhette volna. Írásaiban
nemlétező otthoni hungarista csoportokról tudósított, akik halált megvetô
bátorsággal küzdenek a “neobolsevista" hatalom ellen. Az ő tudósításaiban
olvashattunk először a “Hungarista Mozgalom Hírszolgálata" nevű
szervezetről, amelynek természetesen ő volt a vezetôje és valószínűleg
egyetlen tagja. Ma már világosan látható, hogy badarságait egy kis nyugati
valuta csurranásának reményében eresztette szélnek, amelyet, mint “egyetlen
hivatásos hungarista újságíró" el is várt volna az emigrációban még élő
idôsebb hungaristáktól. Tóth Judit, az ÚJ HÍDFÔ akkori főszerkesztôje, aki
Fiala Ferenc halála után vette át a szerkesztést, végül megelégelte úgy a
sok sületlenséget, mint az állandó tarhálást és kipenderitette Szemenyeit a
laptól. Azóta barátunk úton-útfélen - de főleg a hazai bulvársajtó hasábjain
- minden lehetőséget megragad, hogy rögeszméit terjessze, arra sem ügyelve,
hogy “történelmi elemzései" olyan messze vannak a valóságtól, mint Makó
Jeruzsálemtől. Erre a legutolsó példa a Népszabadság Online-ban megjelent “leleplezése" Wass Albertről. "
sz.kistamásról uo:
VálaszTörlés"Szemenyei a kilencvenes évek elején tűnt
föl, mint magyarországi munkatárs az ÚJ HÍDFÔ hasábjain, olyan
tudósításokkal, hogy még maga Háry János is megirigyelhette volna. Írásaiban
nemlétező otthoni hungarista csoportokról tudósított, akik halált megvetô
bátorsággal küzdenek a “neobolsevista" hatalom ellen. Az ő tudósításaiban
olvashattunk először a “Hungarista Mozgalom Hírszolgálata" nevű
szervezetről, amelynek természetesen ő volt a vezetôje és valószínűleg
egyetlen tagja. Ma már világosan látható, hogy badarságait egy kis nyugati
valuta csurranásának reményében eresztette szélnek, amelyet, mint “egyetlen
hivatásos hungarista újságíró" el is várt volna az emigrációban még élő
idôsebb hungaristáktól. Tóth Judit, az ÚJ HÍDFÔ akkori főszerkesztôje, aki
Fiala Ferenc halála után vette át a szerkesztést, végül megelégelte úgy a
sok sületlenséget, mint az állandó tarhálást és kipenderitette Szemenyeit a
laptól. Azóta barátunk úton-útfélen - de főleg a hazai bulvársajtó hasábjain
- minden lehetőséget megragad, hogy rögeszméit terjessze, arra sem ügyelve,
hogy “történelmi elemzései" olyan messze vannak a valóságtól, mint Makó
Jeruzsálemtől. Erre a legutolsó példa a Népszabadság Online-ban megjelent “leleplezése" Wass Albertről. "
uo. sz-kistamásról :
VálaszTörlés" Szemenyei a kilencvenes évek elején tűnt
föl, mint magyarországi munkatárs az ÚJ HÍDFÔ hasábjain, olyan
tudósításokkal, hogy még maga Háry János is megirigyelhette volna. Írásaiban
nemlétező otthoni hungarista csoportokról tudósított, akik halált megvetô
bátorsággal küzdenek a “neobolsevista" hatalom ellen. Az ő tudósításaiban
olvashattunk először a “Hungarista Mozgalom Hírszolgálata" nevű
szervezetről, amelynek természetesen ő volt a vezetôje és valószínűleg
egyetlen tagja. Ma már világosan látható, hogy badarságait egy kis nyugati
valuta csurranásának reményében eresztette szélnek, amelyet, mint “egyetlen
hivatásos hungarista újságíró" el is várt volna az emigrációban még élő
idôsebb hungaristáktól. Tóth Judit, az ÚJ HÍDFÔ akkori főszerkesztôje, aki
Fiala Ferenc halála után vette át a szerkesztést, végül megelégelte úgy a
sok sületlenséget, mint az állandó tarhálást és kipenderitette Szemenyeit a
laptól. Azóta barátunk úton-útfélen - de főleg a hazai bulvársajtó hasábjain
- minden lehetőséget megragad, hogy rögeszméit terjessze, arra sem ügyelve,
hogy “történelmi elemzései" olyan messze vannak a valóságtól, mint Makó
Jeruzsálemtől. Erre a legutolsó példa a Népszabadság Online-ban megjelent
“leleplezése" Wass Albertről. "
Családi vállakozás
VálaszTörléshttp://hu.metapedia.org/wiki/Szemenyei-Kiss_Tam%C3%A1s
Szintén fontos megemlíteni, hogy Szemenyei-Kiss a hazudozást, hamisítást, rágalmazást családi vállalkozásként űzi, mivel a hasonló szellemiségű cikkeket jegyző Kollár Erzsébet nem más, mint a felesége. Mivel egyik kedvenc szórakozásuk közé tartozik, hogy a hazafiakról birtokukba jutott adatokat – mint vérbeli feljelentgetők – az internet nyilvánossága elé tárják, válaszképpen most mi is itt közöljük a patkánylyuk elérhetőségeit, ha esetleg valaki úgy gondolja, hogy meglátogatná vagy telefonon gratulálna neki szerfölött gyalázatos tevékenységéért.
A múlt század elején Strassznov Ignácban legalább eleganica volt, mégha el is adta a Rottenbiller utca teljes kövezetét...
VálaszTörlésszemenyei-kiss-tamás 20 évvel ezelőtt is tolvaj volt. katt.ide :
VálaszTörléshttp://kuruc.info/galeriaN/egyeb/szemenyei5.jpg
Igen komoly ellenségük lehet a százszor-ezerszer felemlegetett Szemenyei-Kiss Tamás ennek a csapatnak (a "hazafiaknak")
VálaszTörlésIgen komoly ellenségük lehet a százszor-ezerszer felemlegetett Szemenyei-Kiss Tamás ennek a csapatnak (a "hazafiaknak")
VálaszTörlésAz ilyen gennyel, mint ez a fenti, ne is vesztegess időt Ólevendula.
VálaszTörlésRöptében tiltsd le.
Azt tudnám, ezek után miért hívott meg még kontaktnak is?
VálaszTörlés- De csak logikus dolgokra van logikus magyarázat. :-))