Hatályon kívül helyezte a Fővárosi Ítélőtábla kedden a korábbi felmentő ítéletet, és újrakezdik az 1997 júliusában megölt Balaton-parti vállalkozó, Szlávy Bulcsú meggyilkolásával vádolt férfi büntetőperét. A tárgyaláson W. László az utolsó szó jogán annyit mondott, hogy a terhére rótt bűncselekményt nem ő követte el.
Harmadszor is újrakezdik a Szlávy-gyilkosság eljárását, a Fővárosi Ítélőtábla ugyanis kedden hatályon kívül helyezte a Heves Megyei Bíróság felmentő ítéletét, és új eljárásra kötelezte a megyei bíróságot.A terhemre rótt bűncselekményt nem követtem el - mindössze ennyit mondott az utolsó szó jogán W. László kedden, a Fővárosi Ítélőtáblán. A "Balaton királyaként" emlegetett Szlávy Bulcsú megölésével vádolt férfit a Pest Megyei Bíróság 2007 januárjában első fokon tizenöt év fegyházbüntetésre ítélte. Az ügy másodrendű vádlottja hat, a harmadrendű pedig tizenkét év fegyházbüntetést kapott. A Fővárosi Ítélőtábla a döntést 2008 áprilisában hatályon kívül helyezte, és új eljárást írt elő az ügyben. A megismételt eljárásban a Heves Megyei Bíróság - bizonyítottság hiányában - felmentette a vádlottakat, így az addig előzetes letartóztatásban levő W. László szabadon távozhatott a bíróság épületéből.
A vád szerint W. László adott megbízást arra, hogy Szlávy Bulcsút Budaörsre csalják, és az irodájában megöljék. Az 1997. július 31-én lelőtt áldozat holttestét W. László barátnője XII. kerületi garázsának szerelőaknájába rejtették és lebetonozták. A vádhatóság szerint a gyanúsított azért ölette meg Szlávyt, mert az megerőszakolta a barátnőjét.
A vádlott még az előzetes letartóztatása idején, 2007 januárjában az MTI-nek és a Népszabadságnak adott közös interjújában úgy fogalmazott: "én nem vagyok jó ember, de nem bíztam meg senkit emberöléssel, s mással sem". Azt állította: nem akarta megöletni Szlávyt, csak meg akarta zsarolni. Közlése szerint egy- és hétmillió forint közötti összegről tárgyaltak Szlávyval, ám ő nem akart fizetni. Hozzátette: Szlávy nem üzengetett vissza, de nem fizetett, ezért a feljelentést a barátnője megtette. W. László azt állította: nem az ő irodájában ölték meg Szlávyt, ezt nem is bizonyították az eljárás során. Az ott rögzített nyomról a szakértő nem tudta megállapítani egyértelműen, hogy az valóban vérnyom-e, és az nem is volt Szlávyhoz köthető.
A rendőrség 2004. január 26-án jelentette be, hogy W. László budapesti vállalkozót gyanúsítja az akkor már hét éve eltűnt, büntetett előéletű Szlávy Bulcsú meggyilkolásával. A rendőrök tetten érték a férfit, amikor épp a betonpadlót törte fel barátnője garázsában, majd az aknában, egy nejlonfóliába burkolva megtalálták Szlávy holttestét.
Szlávy Bulcsúnak a kilencvenes évek elején számos Balaton-parti szórakozóhelyen volt érdekeltsége, a törvénnyel is gyakran került összeütközésbe. Az előzetes letartóztatásból szabadult Szlávy Bulcsú 1997-ben tűnt el. Az eljárás adatai szerint az Aranykéz utcában 1998-ban felrobbantott Boross Tamás tudhatott Szlávy megöléséről, hiszen átvette érdekeltségeit, de a gyilkosság nem köthető hozzá
A cikket az alábbi címen találja az [origo]-ban:
http://origo.hu/itthon/20110628-szlavygyilkossag-harmadszor-is-ujrakezdik-az-eljarast.html
KORÁBBAN
- Másodjára felmentették a Szlávy-gyilkosság vádlottjait
- Új eljárás lesz a Szlávy-gyilkosság ügyében
- 15 év börtönre ítélték a Szlávy-per fővádlottját
http://www.metropol.hu/itthon/budapest/cikk/748846
- Kapcsolódó anyagok
- Ma elévülhet a Farkas Helga-ügy
http://www.metropol.hu/cikk/748240
Ez már valójában bulvárhír.
VálaszTörlésValóban az. Onnan is vettem, viszont nincs megfejtés...
VálaszTörlésMint Farkas Helga esetében.
VálaszTörlés