Az üzletkötőként- és áruszállítóként dolgozó Fábián Gábor maradandó sérülést szenvedett, azóta nincs állandó munkahelye. Három és fél év elteltével tudta meg, hogy ujját az egyik vadászpuskás, szemkilövős osztag parancsnoka törte el az ügyészség szerint. Vágó László azóta leszerelt, a nyugalmazott rendőr alezredes ellen a közelmúltban emelt vádat az ügyészség. Fábián Gábornak peren kívüli egyezséget kínált a rendőrség, amit elutasított.
- Kártérítési peremben jelen pillanatban még semmilyen előrelépést nem tudtunk elérni. Annyi történt, hogy tavaly februárban a rendőrség fölajánlott 2 millió forintot az ügyben, holott azt tudni kell, hogy a kárigényünk 8 millió forint volt a maradandó sérülésem miatt – mondta Fábián Gábor.
7 milliót osztott szét a „Ne Féljetek!” Alapítvány
A rendőri túlkapások áldozatain az elmúlt években alapítványok próbáltak segíteni. Az ismert közéleti személyiségek által létrehozott „Ne Féljetek!” Alapítvány 7 millió forintot osztott szét. A civil szervezet mára befejezte működését.
- 2008-ban illetve 2009-ben sok-sok per indult, és már néhány be is fejeződött, ami rendezte a más károsultak anyagi igényeit, tehát ez az alapítvány elsősorban erre az egy-másfél-két évre volt szánva, úgy gondoljuk mi, a kuratórium tagjai, hogy sikeresen befejezte a küldetését – mondta a hírTV-nek az alapítvány kuratóriumi tagja, Magyar István.
Nem lehet meg nem történtté tenni, csak enyhíteni
Az új Országgyűlés - bizonyos megkötésekkel - kártérítésre kötelezné a kormányt a 2006-os rendőri túlkapásokért. Jóvátételt csak azoknak fizetnének, akiknek a bíróság nem ítélt meg kártérítést, vagy nem fogadták el a peren kívüli egyezséget. Jogosultak lennének továbbá a kártérítésre azok is, akik ugyan nem pereltek, de a rendőrök által elkövetett bűncselekményről ügyészségi határozat van. E kitétel alapján részesülhetnek jóvátételben azok, akik ügyében azért nem emelt vádat az ügyészség, mert nem tudta azonosítani a túlkapást elkövető rendőrt.
- Az áldozatok esetében az okozott sebek keletkezésének körülményeit nem lehet meg nem történtté tenni, de begyógyítani, vagy legalább enyhíteni igen. A demokratikus jogállam becsületén esett szégyenfolt sem mosható már le úgy, mintha azt a rendszerváltozást követően sohasem mocskolták volna be, de az államnak jogi és erkölcsi kötelessége jóvátenni az áldozatoknak mindazt, ami jogszerűen lehetséges – jelentette ki az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság fideszes alelnöke, Gulyás Gergely.
Szocialista sajnálkozás és elutasítás
Az MSZP vezérszónoka sajnálkozott a parlamenti vitában, majd elutasította az állami jóvátételt.
- Országgyűlési határozattal beavatkozni folyamatban lévő akár polgári, akár büntetőügyekbe a független bíróság eljárását befolyásoló, nyomásgyakorló eszköz lehet és ez a határozat magában hordozza ennek lehetőségét – mondta az MSZP országgyűlési képviselője, Steiner Pál.
A radikális párt kiegészítené a javaslatot
Az LMP és a Jobbik támogatja a Fidesz-KDNP javaslatát, de a radikális párt ki is egészítené az indítványt.
- Mindenképp szeretném a kormánytöbbség figyelmébe ajánlani, hogy el kell gondolkodni a közkegyelem lehetőségéről azok esetében, akik összeütközésekben, olyan eljárásokban kerültek jogerősen elítélésre, amely eljárásokra nyugodtan mondható a koncepciós jelleg – jelentette ki Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik országgyűlési képviselője.
A Fidesz-KDNP határozati javaslata azonban egyértelmű különbséget tesz tüntető és rendbontó között, amikor úgy fogalmaz, állami kártérítésre nem jogosult olyan személy, akinek büntetőjogi felelősségét jogerős ítéletben állapította meg a bíróság.
(hírTV)
Ha nem lehet rehabilitálni azokat, akik esetleg csak felrántották a kezüket eg éppen lesújtó gumibot elé, ami már önmagában végzetes hatóság elleni erőszak, és ez mellé nem áll oda a Fidesz, akinek országgyűlési képviselője hibázott akkorát, hogy tárgyalópartnernek tekintette a rendőröket, akkor felejtő az egész gyönyörű párt...
VálaszTörlésA gyengébbek kedvéért: Révész Máriuszra gondoltam...
VálaszTörlésAz engem is aggaszt, hogy "aki ellen jogerős ítélet van..."
VálaszTörlésAttól, hogy jogerős, még nem biztos, hogy igazságos.
Lásd pl. Tánczos Gábor esetét a körmendi gyermekgyilkosság kapcsán.
Ez jutott eszembe Csengele oldalán is, amikor a halálbüntetés visszaállításáról volt szó. Tánczos Gábort sem támaszthatná már fel senki. :-(
****************************
Javítottam: nem móri, hanem körmendi eset volt.
Maxi egyetértek...
VálaszTörlésNagyon egyszerű, megvan a lehetőség, perújrafelvételt kell kérni...
VálaszTörlésOtt van a NJA, ahol lehet biztosan segítenek.
A fenét egyszerű, a perújrafelvétel nem könnyű dolog és a kimenetele is kétséges.
VálaszTörlésHa jól tudom, ahhoz valami új, addig fel nem derített körülménynek kell előállnia, hogy meg lehessen indítani a perújrafelvételt.
VálaszTörlésMondjuk új körülmény lehet egy részrehajló bíró lecserélése is...
Harmincnyolcféle okot lehet most majd találni a kormányváltás után: hamisan tanúzó rendőrök, hazug ügyészek, hatalommal való visszaélés, statáriális bíráskodás, stb....
VálaszTörlésÉppen ezért értelmetlen és politikai csapda a közkegyelem.....
Érdekes, ez is Vonának jut eszébe, vajon miért?
Már pedig kegyelemben részesíteni a bűnösöket szokták.
VálaszTörlésAz igazságtalanul elítélteket viszont rehabilitálni.
Valaki kétféleképpen szabadulhat perújrafelvétel nélkül: leüli a büntetését, vagy amnesztiát kap, azaz megkegyelmeznek neki.
VálaszTörlésEz után lehet beszélni rehabilitálásról....
Harmadik út nincs, azt csak Vonáék hitték...:D
Perújrafelvétel esetén viszont nincs szükség rehabilitációra és valószínűleg megnyílik az út egy polgári, kárpótlásos és egy bűnügyi, hivatalos minőséggel való visszaélés alapú per előtt.
Csak az érti félre aki azt akarja:
VálaszTörlés"... A Fidesz-KDNP határozati javaslata azonban egyértelmű különbséget tesz tüntető és rendbontó között ..."
A rendbontók, akik a fennálló törvények alapján bűnösök, esetében a perújrafelvétel nem lehet eredményes. Számukra csak a kegyelem adása jelenthet megoldást. Ebbe a körbe tartoznak egyébként Budaházy és társai is.
Ez mese, soha jobb alkalmuk nem lesz perújrafelvételre, a szó szoros értelmében tucatjával tolonganak az okok.
VálaszTörlésVagy kihasználják a lehetőséget, vagy nem...
Ha nem, magukra vessenek.
Az a mese, hogyha valakit videoval bizonyítottan utcakö dobálásért elitéltek, az perújrafelvétellel szabadulhat.
VálaszTörlésElnézést, az miért kellene szabaduljon?????
VálaszTörlésErre mondják azt, hogy 'nem érti' vagy 'nem akarja érteni'. Utóbbi miatt felesleges magyaráznom.
VálaszTörlésSzerinted az volt a helyes, amit a FIDESZ csinált 8 évig, amidőn páholyból nézték, hogyan teszik tönkre az országot. Ezt úgy hívják, hogy bünpártolás. Aki pedig az országrontást fizikaliag is megpróbálja megállítani, az szerinted bünöző, terrorista.
VálaszTörlésSzerinted azt a társadalmi önszerveződést (Magyar Gárda), amely az országrontás hatására fellépett zürzavar és bünözési hullám ellen az emberek megvédésére tette fel az életét, azt el kell tiporni.
VálaszTörlésNem, én azt mondom, nem elég "megpróbálni", az a nullával egyenlő.
VálaszTörlés"Megállítani", nem nagyképű szövegelést és felesleges balhézást jelent.
"Megállítani", azt jelenti hogy elindulnak az emberek és addig nem hagyják abba amíg az a bizonyos "megállítás" meg nem történt.
Egen, szerinted a második világháború idején, az óriási technikai és számbeli fölényben lévő német megszállókkal szemben nem lett volna szabad partizánharcot folytatni. Meg ugye a partizánharc, ami az egyik oldalon felforgatás, terrorizmus, az a másik oldalon hősiesség, szabadságharc. Az elmúlt 8 év harcosainak a tetteit miért kellene az előbbi és nem az utóbbi szerint értékelni?
VálaszTörlésHa nem vetted volna még észre, most nincs világháború, ez az első oka hogy a hasonlatod értelmetlen.
VálaszTörlésEgyébként lényeges különbség van a partizánharc és az utcán balhézó meggondolatlan suhancok "tettei" között.....
Csak azt akartam, hogy eszmevilágod mindenki számára világossá váljon. Remélem, hogy ettől jobban megismernek.
VálaszTörlésCsak csendben megjegyzem, hogy szerintem bizony háború van, csak nem tűzfegyverekkel vívják.
VálaszTörlésEgy furcsa, alattomos, "néma" háború.
Harminc éve járom már ennek a háborúnak a lövészárkait...,
VálaszTörlésEgyik oka hogy itt vagyok pont az, adjam át a tapasztalataimat, mert a magyar társadalom teljesen felkészületlen rá.
Akinek van rá füle, meghallja, aki nem érti, sőt nem akarja megérteni, az verje nyugodtan a fejét a falba továbbra is...
Arra akarsz itt tanítani, hogy másoknak mindent szabad, a magyaroknak meg semmit. Nagyon ismerős ez a propaganda, a zsidó-bolsevik oldalról.
VálaszTörlésMellesleg ti kezdtétek itt használni a "fotelforradalmár" kifejezést. Ezzel illettétek azokat, akik nem a FIDESZ által kivánt irányba akartak menni.
VálaszTörlésA mutatott hozzáállásodról el lehet mondani, hogy még "fotelforradalmár"-nak sem nevezhető.
A fotelforradalmár kifejezést szerintem éppen a Fideszesekre értették azok, akik viszont KIMENTEK demonstrálni.
VálaszTörlés**************************************
Azért ezt is vedd figyelembe, Halászb.:
"kanbagoly wrote on May 27
Nem, én azt mondom, nem elég "megpróbálni", az a nullával egyenlő.
"Megállítani", nem nagyképű szövegelést és felesleges balhézást jelent.
"Megállítani", azt jelenti hogy elindulnak az emberek és addig nem hagyják abba amíg az a bizonyos "megállítás" meg nem történt."
Most akkor ismét kezdjünk el azon vitázni, hogy ki volt az, aki több alkalommal is megállította, hazaküldte az embereket és hogy ezért fordult "balhézásba" az emberek jogos felháborodása? Történelmi bűn volt azok részéről, akik elkövették az országrontást, de bünsegéd volt az, aki tehetett volna ellene, de nem tett. Mert ennek a 4 + 4 évnek a káros hatását még az unokáink is nyögni fogják. Ha egyáltalán elindul az ország felfelé.
VálaszTörlésCsak Neked tett ígéretem tart vissza attól, kedves Ólevendulám, hogy ennek az ostoba hözöngönek a saját, még sokkal ostobább érveivel tapasszam be odúszáját: abban ugyan nem reménykedve, hogy örökre.
VálaszTörlésMást sem kéne tennem, mint Kanbagoly zseniális mondataira az ö sántikáló ellenérveit idézzem, hogy még az ízeltlábúak is értsék... micsoda setétség honol a koponyájában ! Hogy fogná inkább halfogásra magát....most a fél ország víz alatt, micsoda trófeával kecsegtetne...:D
Az, hogy 1920-ban tőlünk a csehek és a románok színmagyar területeket is el tudtak venni, az nagyban az emigránsaiknak volt köszönhető. A cseh és a román emigránsok mindent megtettek annak érdekében, hogy még anyaországaik igazságtalan igényeit is érvényre juttathassák.
VálaszTörlésSajnos a mi emigránsaink nem voltak és ma sem ilyenek.
Ezen logika alapján te bizony bűnsegéd vagy akkor...., az összes többi hőzöngővel egyetemben....
VálaszTörlésEz ugyanolyan erőltetett hülyeség, mint a "mééénemcsinyáááátazorbánforradalmat..."
VálaszTörlésNem veszed a lapot. A csehek és a románok politikája azért sikeresebb, mert azok emigránsai kint is szolgálják az anyaországukat. A mieink meg okoskodnak, okítani akarják az anyaországiakat.
VálaszTörlésNevezz meg EGY román emigránst akinek volt szerepe ilyesmiben Trianon előtt vagy után...
VálaszTörlésVan itt egy olyan dolog, amire úgy tűnik, hogy fel kell hívjam a figyelmet: Mi itt nem úgy élünk, ahogyan amerikában vagy németországban. Itt egy BKV-büntetés hatására is elindulhat a lavina, és az ember hamar az utcán találja magát. Lakhely és munka nélkül. Ha Vona a kegyelmet is preferálja, azt emiatt teszi. A kisemberek egy 30.000-es csekktől is nagy szarba kerülnek, tehát ez jelenteheti számukra (számunkra) a pillanatnyi túlélést. Viszont aki odafigyel, az láthatja, hogy elindult a rehabilitációs vonal is a országgyűlésben...
VálaszTörlésSzámomra a párhuzam egyértelmű, az palesztín kölykök dobálása, majd lelövése között. Kár hogy neked nem.
VálaszTörlésItt is csak hajszálnyira voltunk az éleslőszer használatától, és mellesleg a kövek mindíg csak válaszok voltak a rendőri túlkapásra. De aki nek itt él, és fingja sincs semmiről mert nem volt ott, az ezt nem is értheti igazán...
Szívből gratulálok az ilyen észérvekhez!!! :-)))
VálaszTörlés"ostoba hözöngönek"
"sokkal ostobább érveivel"
"odúszáját"
"Kanbagoly zseniális mondataira"
"sántikáló ellenérvei"
"ízeltlábúak is értsék"
"micsoda setétség"
"fogná inkább halfogásra magát"
Gratulálok! Felülmúltad önmagad!
Csak halkan megsúgom neked, hogy 2006-ban Pesten forradalom zajlott. Ehhez csak csatlakozni kellett volna. Bizony ez volt a népakarat, ami mintudjuk szent!
VálaszTörlésTöbb ilyet láthattunk már a világban. Csak annyi a lényege, hogy a diktatúrák kormányerői erősebbek voltak mint ahány tökös gyerek maradt a placcon, de attól ez még SZENT NÉPAKARAT és FORRADALOM a javából. Tehát csak annyit kérek, hogy kicsit gondolkozzatok el a tüntető és rendbontó közötti fogalmakon, valamint hogy ki és mi alapján ítéltetik meg az ember besorolása...
"Felülmúltad önmagad!"
VálaszTörlésIgyekezem.
Grat!
VálaszTörlésTamás, én meg arra kérlek, ne túlozz itt, főleg ok nélkül....
VálaszTörlésAmiket írsz már-már a fantasztikum határán mozognak, a valósághoz nagyon kevés közük van.
Ha képtelenek vagytok objektíven nézni a dolgokat csak egymást ámítjátok és újabb kiábrándulás elé néztek.
Látod, számomra ez egyáltalán nem egyértelmű, de én már ilyen földhözragadt gondolkodású vagyok....
VálaszTörlésElső és legfontosabb sorban, SEMMILYEN valós összehasonlítási alap nincs a palesztinokkal és aki ilyen minősíthetetlen hülyeségeket beszél az a nemzetének árt, de nagyon...
Hajszálnyira a kormány megbuktatásától voltatok, de elcsesztétek, mert hamis prófétákra hallgattatok.
Aki ott volt és bekasztlizták a sok hamis próféta miatt van ott, akik bevitték őket az erdőbe.
... és ezek a hamis próféták nem mások voltak, mint maga Orbán és pártja a FIDESZ.
VálaszTörlésLehet némán elmenni ennyi ostoba állítás mentén, mint amit gyöngyhalász és szabadcsapata itt összehord ?
VálaszTörlésEgy Mutter Teresa nem állná...
Ki itt az elvakult gyülölködö, történelemhamisító, megosztó, eszement országrontó ?
Ha csak kettötökön is múlana, ma Magyaroszágon hunta és statárium uralkodna 2006, október 23-a éjszakája óta, húsz évre bebetonozva, véreteket az utca pora idestova három és fél éve nyelte volna el - szükségtelenül....de nyelte volna azóta fiaitokét és unokáitokét is el, ha rajtatok múlana...
Istenem, mennyire történelmietlenek vagytok ti, akik még minösítésre is vetemedni bátorkodtok...!
Szánalom az osztályrészetek.
Orbánnak és a FIDESZ-nek fontosabb volt a saját hosszabb távú uralmuk bebiztosítása, mint az ország és polgárainak boldogulása. Ez volt az igazi oka annak, hogy Orbán és a FIDESZ 2006-ban nem élt a tálcán felkínált lehetőséggel. Nem kellett nekik az előrehozott választás által adódó szimpla kormányzási lehetőség, mert meglátták az ország és polgárainak teljes legatyásodása árán 4 év múlva előálló hosszabb távú uralmuk kiépítésének páratlan lehetőségét. Előbb utóbb sokan rá fognak jönni, hogy a "király" meztelen.
VálaszTörlés"Orbánnak és a FIDESZ-nek fontosabb volt a saját hosszabb távú uralmuk bebiztosítása, mint az ország és polgárainak boldogulása. Ez volt az igazi oka annak, hogy Orbán és a FIDESZ 2006-ban nem élt a tálcán felkínált lehetőséggel. Nem kellett nekik az előrehozott választás által adódó szimpla kormányzási lehetőség, mert meglátták az ország és polgárainak teljes legatyásodása árán 4 év múlva előálló hosszabb távú uralmuk kiépítésének páratlan lehetőségét. Előbb utóbb sokan rá fognak jönni, hogy a "király" meztelen."
VálaszTörlésE mérhetetlenül ostoba és gonosz következtetésficam azért nem állhatja meg a helyét, mert 2006 áprilisában Magyarországon egy tejjel-mézzel folyó Kánaán volt - a mai állapotokhoz képest.
Orbán Viktor eskütétele utáni elsö és legfontosabb mondata az volt:
" Életem legnehezebb fealadatát teljesítem."
Te, meg a hozzád foghatók aludjatok csak nyugodtan: BEteljesíti.
Orbán élete legnehezebb feladatán már 2006-ban megbukott.
VálaszTörlésOrbán abból sokat tanult. A szoclibék úgy átverték, mint sz...t a palánkon.
VálaszTörlésBe volt ígérve, hogy ha kivarázsolják a MIÉP-et a parlamenti választáson, elvihetik a pálmát. Az első forduló után kezdett gyanus lenni, hogy szoclibék hátha mégsem mondtak igazat.
Akkor turbózta fel a kampányát a Fidesz, de már lemaradt egy "orrhosszal". Hiába kapott sok szavazatot, a koalíciós kormányhoz nem volt elég.
Ez a program kétség kívül összehasonlíthatatlanul jobb egy Bokros-csomagnál. Áááá... egy Isten idejében nem lehet fölemlíteni a kettőt egyszerre.
Az ördög a részletekben rejlik. Most is erről van szó. Egy az emberek részére jól megirt és szépen előadott beszéd előtt még nem kellene hasra esni. A számok makacs dolgok, a bevétel és a kiadás oldal között ez évben max. 3,8 %, 2011-ben 3,0 % eltérés lehet.
VálaszTörlésAz igaz. Mindent könnyebb elrontani, mint létrehozni.
VálaszTörlésA többi úgyis a gyakorlatban válik el.
halaszb:
VálaszTörlés"A csehek és a románok politikája azért sikeresebb, mert azok emigránsai kint is szolgálják az anyaországukat. A mieink meg okoskodnak, okítani akarják az anyaországiakat." Ez azért van, mert okosabbak - náluknál, béci.
Mikor jut már el a tudatodig, hogy az öntömjénezés mindig büdös (pláne, ha még igazi alapja sincs).
VálaszTörlésLétezik valami is e Földön, ami NEKED - büdös lehet ?
VálaszTörlésA moralitásod gyurcsányi mélységekben, a stílusod egy imrekertesz-é...mi a baj itten, kérem...?
A svábbog, nemcsak nekem, hanem még sokaknak.
VálaszTörlés"...még sokaknak. ..." akik a darwini evolúció színterén mit sem számítanak. Évszázadok óta még csak megnevezve sincsenek...nézd meg az avatarodat: ezután "minek nevezzelek...?"
VálaszTörlésNevenincsen ?
Nemtudazírni...?
Érted....Tényleg: érted ?