Blogarchívum

2013. november 5., kedd

Műsorajánló: Családi adókedvezmény, Kistermelők érdekképviselete, Munkaidő...

Adás: 
2013. november 5. kedd 13.05 
2013. november 5. kedd 22.05 
Szerkesztő: Kovács Anita
http://mno.hu/lanchidradio/munkaidopihenoido-szaldo-kedd-1305-1193609

Hogyan adózunk 2014-ben?


Már a parlament előtt a jövő évi adócsomag. A kommentárok elismerik, hogy egyszerűbb, könnyebben érthető lett a több mint 300 darabból álló paragrafuserdő, sőt több szakmai szervezet évek óta hangoztatott igénye is belekerült, mégis jó figyelni a részletekre, mert aki hátradől és nem csinál semmit, az hiába bízik például a családi adókedvezmény legújabb változatának, a családijárulék-kedvezménynek pénztárcanövelő hatásában. 
A családijárulék-kedvezmény 2014-es igénybevételéhez ugyanis nélkülözhetetlen az adóalap kalkulációja. Ha ezt nem jól jelöli meg munkáltatójának adott nyilatkozatában a munkavállaló, nem a remélt mértékben fog fizetési borítékja nőni. Erről és az adócsomag egyéb csízióiról  beszél Angyal József okleveles adószakértő, matematikus, igazságügyi adó- és járulékszakértő.

Munkaidő–pihenőidő

A szabadságok kiadása tavaly augusztusban egységes értelmezést nyert. Azóta nincsenek jó és rossz hónapok, amikor érdemes vagy inkább kerülendő a nyaralás, viszont a munkaidő–pihenőidő szervezése lassan tudományággá válik a nagyobb cégeknél. A hatékonyság, célszerűség és rugalmasság jegyében milyen lépésekre lehet számítani? A témáról rövidesen munkaügyi expót rendeznek. A stúdióban Máriás Attila, a BDO munkaügyi tanácsadója, a Munkaidőkeret kalauz című szakkönyv szerzője.

Kis léptékű termelés

2013. október 20-án szövetség alakult a helyi termelés és kereskedelem erősítésére. Kiket akarnak segíteni és mivel? A telefonnál Szabadkai Andrea, a KISLÉPTÉK megválasztott elnöke.
2013. október 20-án Debrecenben megalakult a Kisléptékű Termékelőállítók és Szolgáltatók Országos Érdekképviseleti Szövetsége. A szervezet célja, hogy javítsa a kisléptékű gazdasági kezdeményezések működésének jogi és gazdasági feltételeit, elősegítve ezáltal a helyi gazdaság erősödését.
A KISLÉPTÉK   http://kisleptek.hu/ célul tűzte ki a kis környezetterheléssel járó élelmiszertermelés, feldolgozás, kézműves termék előállítás és értékesítés piacra jutásának előmozdítását is.


A Szaldó archivált műsorai itt hallgathatók vissza:
 http://mno.hu/lanchidradiomusorok/szaldo-941517


Szerkesztő-műsorvezető: Kovács Anita
E-mail cím: szaldo@lanchidradio.hu


Kapcsolódó oldalak:
KALKULÁTOROK .

 Családi kedvezmény,Nettóbér 2013-2014
http://www.angyalado.hu/Haviber-2013-14-II.xls

2014-ben a családi kedvezmény kihasználatlan részét figyelembe lehet venni a járulék terhére is. A kalkulátor segít meghatározni a kedvezményezett eltartottak számát és az eltartottak számát a párkapcsolat alapján, továbbá az optimális nyilatkozatot a családi adókedvezmény adóelőlegnél történő figyelembe vételéhez.

  KISLÉPTÉK   http://kisleptek.hu/ célul tűzte ki a kis környezetterheléssel járó élelmiszertermelés, feldolgozás, kézműves termék előállítás és értékesítés piacra jutásának előmozdítását is.

2013. november 4., hétfő

Zorán - Volt egy tánc (Take This Waltz)

1956. november 4. emlékére



Hófehér hajó úszott a vízen
S összesimult a fiú s a lány
Színes lampion fénylett az égen
Mint a brosstű a mélykék ruhán
És a fedélzet zenével megtelt
Szólt a ringató, lassú románc
Aj, aj, aj, aj
Volt egy tánc, volt egy tánc
Ilyen szépet csak filmekben látsz
És a vonatok indultak sorra
És a fiú az ablakban állt
És a vagonban nevettek rajta
A harcedzett vén katonák
Hogyha férfi vagy, rejtsd el a könnyed
Mi lesz veled, ha a csatában jársz
Aj, aj, aj, aj
Volt egy tánc, volt egy tánc
Talán egyszer még lesz folytatás
Egy tánc, egy tánc, egy tánc, egy tánc
És a lángon, a halálon, füstön át
Úszik egy fehér hajó
És a vonatok megjöttek sorra
Néhány békeév nekünk is járt
Aztán jött az a rettegett autó
És a ház előtt halkan megállt
És a mama az ablaknál állva
Újra évekig apámra várt
Aj, aj, aj, aj
Volt egy tánc, volt egy tánc
Talán egyszer még lesz folytatás
És a brosstűből szénre már nem telt
És a harmadik tél is lejárt
És egy hajnalon csöngettek hármat
És az apám az ajtóban állt
Azt se bántuk, hogy nem volt már semmink
Mindent elnyelt a nagy zálogház
Aj, aj, aj, aj
Volt egy tánc, volt egy tánc
Talán mégiscsak lesz folytatás
Egy tánc, egy tánc, egy tánc, egy tánc
És a börtönön, magányon, reményen át
Úszik egy fehér hajó
De már szóltak a hírek s az ágyuk
Mondd, az életük miért lenne más
És mi mindent két bőröndbe gyűrtünk
De már nem ment az elindulás
Már csak csendesen nézik a tévét
Ahol ragyog egy másik világ
És ők nem kérik senkin se számon
Az elrabolt évek sorát
Pedig semmiért vesztek el álmok
Mint a zálogban hagyott ruhák
Hm, volt egy tánc
Volt egy tánc, volt egy tánc
S néha elhitték, lesz folytatás





2013. október 23., szerda

Máig ismeretlen a világ első 56-os menekültakciója - Szentkereszty György főszervező, az innsbrucki Mária Kongregáció ifjúsági nevelője

Máig ismeretlen a világ első 56-os menekültakciója:

'via Blog this'

Osztrákok és emigráns magyarok összefogásával már 1956. október végén elindult az a nagyszabású kezdeményezés, amelyről itthon még alig lehetett hallani. Videónkban Szentkereszty György főszervező, az innsbrucki Mária Kongregáció ifjúsági nevelője mesél az eseményről.

Gyura bácsi ma is féltve őrzi az 1956–57-es tiroli fényképeket, leveleket, és a számtalan feljegyzést. A diktatúra elől menekült magyar fiatalok listái – több száz név sorjázik a megsárgult lapokon. A nevek mögött sorsok, élettörténetek és fájó emlékek bújnak meg. Valójában közéjük sorolhatjuk „fráter Szentkereszty” sorsát is, aki 1955-től a Mária Kongregáció nevelőjeként szolgált Innsbruckban. Az akció főszervezője hosszú és kalandos utat tett meg addig, hogy a tiroli város megbecsült polgárává váljon.


„Embercsempészből” jezsuita szerzetes

A kalocsai születésű fiú közvetlenül a II. világháború után ismerte meg a hatalom igazságtalanságait. Az érseki palota jószágigazgatójának fia nem sok jóra számíthatott itthon: apját meghurcolták, s börtönbe vetették, de neki is meggyűlt a baja a rendőrséggel. Mégis bátran vállalta az otthonról hozott értékeket. Gyura bácsi szerint apja meggyötört látványa volt az a döntő pillanat, mikor elhatározta, hogy hogyan fog embertársaihoz viszonyulni.
Ez az íratlan törvény vezethette abban, hogy 1948–49-ben, 19 esztendősen halálraítélteknek és jezsuita szerzeteseknek segített az Orient expresszen Nyugatra szökni. A tét óriási volt, hiszen a lebukással a saját élete forgott kockán. Szerencséjére sosem kapták el, s Tamás nevű barátjával végül húsz embert sikerült Ausztriába szöktetniük. Az utolsó pesti küldetése a saját disszidálásának megszervezése volt. Filmbe illő jelenet, ahogy mesél: barátaik a peronon fütyülték a Rákóczi-indulót, míg Tamás és Gyura összekuporodva vacogtak a vonat aljában a februári hidegben. A 18 órás út Linzben egy háromnapos börtönnel folytatódott. Gyura bácsi mosolyogva emlékezik, az első élménye a szabad világról a fogda volt. Életét minden megpróbáltatás ellenére is céltudatosan tervezte: 1949–50-ben közgazdaságtant hallgatott a Kölni Egyetemen, majd belépett a jezsuita rendbe, végül tanulmányait Leuven híres iskolájában fejezte be. 1955-ben Innsbruckba költözött, ahol a Mária Kongregáció ifjúsági nevelőjeként kezdte meg szolgálatát.
Hazáját ugyan kénytelen volt elhagyni, de szülőföldjétől sosem szakadt el. Jól bizonyítja ezt 1956:
A világon elsőként adta vissza a hitüket az 56-os menekülteknek
A világon elsőként adta vissza a hitüket az 56-os menekülteknek

Reményt adtak az 56-os menekülteknek

Önzetlen támogatás az egyenlőség elvén, hittel és imákkal. Röviden így foglalhatom össze a menekültakció szellemiségét, amelyre Gyura bácsi azért is olyan büszke, mert a civilek támogatásával a nagyszabású segélyakciók előtt, a forradalom utolsó napjaiban nőtte ki magát.
A mecénásoknak köszönhetően öt iskolát és öt diákotthont hoztak létre a semmiből, ezáltal közel ezer honfitársán tudott segíteni az ifjú szerzetes. Mindezt hosszútávon, hiszen az érettségi találkozókon ma is hálával emlékeznek vissza az egykori tanítványok. Gyura bácsi mégis rendkívül szerény; ő csak tette a feladatát, amit a Jóisten szabott rá.

2013. október 21., hétfő

Gaudi Nagy Tamás - Néhány nappal ezelőtt öngyilkos lett a 2006-os gyurcsányista ávós terror egyik kilőtt szemű áldozata


Facebook
Néhány nappal ezelőtt öngyilkos lett a 2006-os gyurcsányista ávós terror egyik kilőtt szemű áldozata - derült ki a Nemzeti Jogvédő Szolgálat tegnapi filmbemutatóján. "Volt egy rossz szeme, meg egy jó. A jót kilőtték, a rosszal meg nem látott. Kapott egy nem enyhe depressziót, és amikor felhívtam az édesanyját, megdöbbenéssel kellett értesülnöm arról, hogy Attila tragikus körülmények között meghalt" - számolt be a szomorú hírről Zétényi Zsolt, az áldozat volt ügyvédje.Gaudi-Nagy Tamás pedig a Parlamentben szembesítette a tragédiával Navracsics Tibort az alábbi felszólalásában: http://www.youtube.com/watch?v=6HzfDggetG4

2013. október 6., vasárnap

Gyurcsány Ferenc ezek szerint védett férfi? És miért?

Fricz Tamás
Fricz Tamás
Gyurcsány Ferenc ezek szerint védett férfi? És miért?
Döbbenetes, hogy a napokban megindult tábornokperben – melyben a 2006 őszi rendőri brutalitások és terror miatt felel(né)nek az akkori rendőrségi vezetők, legelsősorban Gergényi Péter és Bene László – a vádat emelő Központi Nyomozó Főügyészség debreceni osztálya már előre megírta a részleges felmentő ítéletet, emellett pedig Gyurcsány Ferenc nem került a vádlottak padjára.


Egyfelől döbbenetes, hogy az ügyészség előzetes mentesítést adott ki a vádlottakra, ami azt jelenti, hogy börtönbe eleve nem kerülhetnek, s ha felfüggesztett börtönbüntetést is kapnak esetleg – ez lehet a legmagasabb büntetésük –, akkor sem lesz priuszuk, azaz büntetlen előítéletűek (!) maradnak.
Nem tudom, miért jut eszembe a Tanú című film már megint, nem tudom, miért gondolok újra arra, hogy előbb az ítélet hangzik el, s utána jöhet a tárgyalás…
Képtelen vagyok megérteni az ügyészség önkorlátozását: teljesen kizárt, hogy a várhatóan sok-sok hónapon át tartó tárgyalások során olyan tények és vallomások kerüljenek elő, amelyek alapján mégis magasabb, sőt igen súlyos büntetés illetné meg Gergényiéket? Hogyan lehet ezt eleve kizárni, amikor számos, az elmúlt években napvilágot látott, nyilvánosság elé került vallomások, beszámolók és bizonyított tények alapján kijelenthető, hogy 2006 őszén valódi rendőri randalírozás zajlott le napokon át, s különösen október 23-án Budapest utcáin?
A Balsai István volt igazságügy-miniszter által készített jelentés továbbmegy, s állami, összehangolt terrorcselekmény gyanúját veti fel. Az ártatlan, tüntető, majd október 23-án békésen ünnepelni szándékozó emberek üldözése, megverése, megkínzása kifejezetten terrorisztikus elemeket tartalmazott, s az emberek megfélemlítését célozta. Ezek olyan módszerek egyébként, amelyeket véres afrikai diktatúrák vezetői szoktak bevetni a népük ellen.
Kedves baloldali megmondóemberek, kedves Bruck András, kedves külföldi balliberális sajtó: igen, lehet Magyarország kapcsán említeni a diktatúrát, mert a Gyurcsány-kormány 2006 őszén valóban diktatórikusan viselkedett a népével szemben, lábbal taposva az emberi és állampolgári jogokat.
Völgyesi Miklós, neves és elismert jogászi szaktekintély, nyugalmazott legfelsőbb bírósági tanácselnök feljelentést is tett terrorcselekmény gyanújával. És most kapaszkodjanak meg: az ügyészség a kitűnő jogász feljelentésére még csak nem is válaszolt a mai napig sem, s így kezdődtek meg kedden a tárgyalások a 2006 őszi eseményekről!
Mi ez, uraim? Mit képzelnek Önök? Tudják, mit művelnek egyáltalán?
De ami a legfontosabb: ma már nyilvánvaló, hogy Gyurcsány Ferenc személyesen irányította a rendőrséget ezekben a napokban, úgy a szeptember 18-i tévészékházostrom idején, akárcsak október 23-án. Erről maga is beszélt, többek között 18-án este a TV2-ben, kiderült, hogy közölte elvárásait a rendőri vezetőkkel. Valamint Kövér László házelnök kérésére írásban válaszolva elismerte, hogy október 23-án a Nemzetbiztonsági Kabinet ülésén folyamatosan irányította a rendőri mozgásokat!
Alapvető jogszabály: olyan nagyszabású tüntetések, társadalmi megmozdulások esetén, mint a szeptember 18-i, de legalább annyira az október 23-i, a rendőrség önmagában nem is dönthet a beavatkozás módjáról, mikéntjéről, hanem csakis a kormányzat és annak feje, ugyanis ez már politikai döntést igénylő kérdés.
És ezzel bezárult a kör: ha a rendőrség úgy lépett fel az emberekkel szemben, ahogy fellépett – tehátbrutálisan, feltételezetten terroreszközöket alkalmazva, a lakosságot megfélemlítve –, akkor ezt nem maga döntötte el, mert nem is tehette volna, hanem a kormányzati hatalom. Név szerint: Gyurcsány Ferenc. Ő az első számú felelős a terrorgyanús cselekményekért. Ha Gyurcsány nem ül ott a vádlottak padján, akkor az egész tárgyalás vicc. Tréfa. (Akárcsak például a Kulcsár-ügy – van-é, aki a nevet nem ismeré széles e hazában?)
Jó, tudom, nem kell leinteni: ne legyek naiv. Vélhetően a volt kormányfő vádlottak padjára ültetése olyan ellenérdekekbe ütközik, amelyek túlmutatnak hazánk határain. Persze, hogy tudom. Alku van, volt, lesz.
De tessék végre megérteni: ezekbe a dolgokba nem lehet és nem szabad belenyugodni, mert ezek a dolgok nem természetesek. Utálom azt az ócska dumát, hogy a „dolgok már csak ilyenek”, „nem mindegy?”, „a politika csúnya dolog”, „ez mindig így volt és így is lesz, törődjünk bele” stb. Vagy rendben van: akkor ne beszéljünk elszámoltatásról, mert az nem lehetséges, egyes bűnök örökké megtorlatlanok maradnak – és ezt mondjuk is ki. Itt és most!
Dixi, et salvavi animam meam.

A hatóság még most is üldözi az MTV-ostrom egykori résztvevőit

A hatóság még most is üldözi az MTV-ostrom egykori résztvevőit:

'via Blog this'
Míg a 2006-os őszi események miatt a főrendőrök biztosan megússzák felfüggesztett szabadságvesztéssel, addig a hatóság még most is üldözi az MTV-ostrom egykori résztvevőit. Nem kímélik a 2006-os rendőri razziákban összeverteket sem, de többük ellen is megszűnhet az ítélet a semmisségi törvény alapján.


Kiss Dániel 2006 szeptemberében részt vett az MTV székházának elfoglalásában. Kezdetben csoportosan, felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszakkal és garázdasággal gyanúsították, ma már azonban csak közérdekű üzem megzavarásáért áll bíróság előtt. Ügye elhúzódott, mivel a férfi 2008-ban Londonban vállalt munkát, és azóta is ott él. A bíróság, bár tisztában volt ügyvédjének elérhetőségével mégsem kereste, hanem idén augusztusban nemzetközi elfogatóparancsot adott ki Dukán Dániel ellen, mert nem jelent megy egy tárgyaláson.

Kiss Dániel elmondta: előzetes letartóztatásba került Angliában. „Nyolc napot töltöttem összességében egy angliai börtönben. A rendőrök kivittek a Heathrow repülőtérre, kivittek egy repülőhöz, ott felvittek egészen a lépcső tetejéig, és ott várt rám már 3 magyar rendőrtiszt. Azokkal együtt szépen beültünk a repülőbe, és hazautaztunk Budapestre. Ott pedig szépen elvittek és beraktak a Gyorskocsi utcába. És akkor még a Gyorskocsi utcában is két éjszakát el kellett töltenem, és utána állhattam augusztus 18-án vasárnap délelőtt az ügyeletes bíró elé, aki mindössze arról döntött, hogy folytathatom-e az ügyben a védekezést továbbra is szabadlábon vagy nem. Végül úgy döntött, hogy folytathatom szabadlábon a védekezést, és elengedtek.”
A hatóság még most is üldözi az MTV-ostrom egykori résztvevőit
A hatóság még most is üldözi az MTV-ostrom egykori résztvevőit

Dukán Dániel az MTV-ostrom másnapján sérült meg, őt rendőrök verték félholtra. A bíróság mégis őt ítélte el. Első fokon két és fél év letöltendő börtönbüntetést kapott, amit másodfokon felfüggesztettek. Őt az elsőfokú ítélet után ’56-os magyarok menekítették ki az Egyesült Államokba. „Miután ez az egész lezajlott, a tanulmányaim félbe is maradtak emiatt, engem ’56-os magyarok „kimenekítettek” az országból, félig-meddig. Egy évig az ő vendégszeretetüket élveztem Buffalóban” – mondta Dukán Dániel.

Dukán Dániel ellen semmi bizonyíték nem volt, csak a rendőrök hamis tanúvallomása alapján mondta ki bűnösnek a bíróság. A semmisségi törvény alapján az ellene hozott ítéletet meg kell semmisíteni.

A hamisan tanúskodó rendőrök és a Dukán Dánielt agyba-főbe verők REBISZ-esek is megúszták afelelősségre vonást.

2013. október 3., csütörtök

Gergely István - "Tiszti"

Elhangzott beszélgetés a Kossuth Rádió Arcvonások c. műsorában:



A Normafa-beruházás veszélyezteti a terület természeti értékeit


A Normafa-beruházás veszélyezteti a terület természeti értékeit 
2013. szeptember 26. mme.hu 

Környezet- és természetvédő civil szervezetek - a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, a Budakörnyéki Natúrpark, a CEEweb a Biológiai Sokféleségért, a Greenpeace, a Védegylet és a WWF - közös szakértői anyagot készítettek a Normafa-beruházás várható természeti hatásairól. A szervezetek álláspontja szerint a tervezet nem csak jelentős természeti kockázatot jelent, de magyar és európai uniós jogszabályokat is sért. 

Hazánk EU tagságának egyik alapfeltétele volt a Natura 2000 elnevezésű, európai természetvédelmi területeket magába foglaló hálózathoz való csatlakozás. Alig egy évtizeddel később, a győri Audi-beruházás kapcsán megsemmisült Natura 2000 terület után, a Normafán tervezett komplex szabadidőközponttal már a második uniós védettséggel rendelkező élőhelyet veszélyeztetjük. 

A Budai Tájvédelmi Körzet részét képező Normafa és környéke a biológiai sokféleség egyik utolsó bástyája a fővárosban, amely országos viszonylatban is egyedülálló. Az ország középső részén ez az egyik legértékesebb természetes, illetve természetközeli élőhely-együttes, amely hazai és európai viszonylatban is kiemelt jelentőségű. 


A civil szervezetek által készített Normafa-tanulmány
címlapja (letöltés itt)

A tervezett Normafa-beruházás megvalósulása esetén pótolhatatlan természeti értékek, védett és fokozottan védett állat- és növényfajok kerülnek közvetlen veszélybe. A legfontosabb közülük a magyar Vörös Könyvben is szereplő, fokozottan védett csíkos boglárkalepke, amelynek a Normafa és közvetlen környéke az utolsó hazai élőhelye. Megőrzése ezért Magyarország nemzetközi szinten is kiemelten fontos természetvédelmi feladata. 

A sport és a természetvédelem még jól megfért egymással a XX. század elején, amikor a síelés és a szánkózás népszerűvé vált, mivel akkor Budapest lakossága még csak megközelítőleg egymillió fő volt, a síelés pedig egy viszonylag szűk réteg hobbijának számított. A pályák növényzetének kézi kaszálása pedig kifejezetten segítette a biológiai sokféleség fennmaradását. A jelenlegi, jóval szélesebb tömegek kiszolgálását célzó tervek megvalósulása esetén a terület nagyságrendekkel nagyobb terhelést fog kapni, a pályák modern technikai előkészítése pedig nem is hasonlítható össze a korabeli, a természetet kímélő szabadidős tevékenységgel. A beruházás előkészítő dokumentációjában is szerepel az a megállapítás, hogy már a jelenlegi nagy látogatottság is jelentős zavaró hatást gyakorol az élővilágra. A projekt tovább fogja növelni a környezetvédelmi, természetvédelmi és szociális problémákat, mivel nem csak a beruházás által közvetlenül érintett területeken fogja éreztetni hatását (megnövekedett forgalommal járó zaj és károsanyag-kibocsátás, vízelvezetési problémák hóolvadáskor az alacsonyabban fekvő városrészeken stb.), hanem a Normafa tágabb szomszédságában is. 

Nem állja meg a helyét az az érvrendszer sem, amely az alpesi sí központokkal való összehasonlításra épít. Az alpesi sí-pályák és a Normafa között az egyik alapvető különbség, hogy előbbiek nagy kiterjedésű természetes vagy természetközeli területekbe ékelődve találhatók, így a síelés céljából intenzíven használt terület élővilágának megújulása a környező területekről biztosított. A rendkívül kis kiterjedésű, speciális mikroklímával rendelkező Normafa esetében azonban a növény- és állatvilágnak nincs honnan pótlódnia, így e ritka életközösség megmaradása a projekt megvalósulása esetén erősen kérdésessé válik. 
A természetvédelmi szakmai szempontok figyelmen kívül hagyásán túl a beruházás tervei a hazai természetvédelmi jogszabályokkal is ütköznek - melyek hatálya alól éppen ezért a napokban igyekeznek kivonni a Normafát. 

A fent felsorolt szervezetek álláspontja szerint a terv jelenlegi formájában veszélyezteti a Normafa természeti értékeit, emellett ütközik a hazai és nemzetközi jogszabályokkal is. Az aláíró szervezetek ezért a beruházást ebben a formájában rendkívül károsnak tartják, és nem támogatják. A Normafán jelentkező szabadidős tevékenységekkel kapcsolatos igények kielégítésére fenti szervezetek olyan természetbarát fejlesztési tervek megvalósítását javasolják - különös tekintettel a környezeti nevelésre -, amelyek nem veszélyeztetik a közös természeti örökségünk hosszú távú fennmaradását. Javasolják továbbá, hogy a Normafa fejlesztésére szánt összegből az állam a már létező és gazdaságosabban, környezetbarátabb módon működtethető sí központok fejlesztését támogassa. 

A részletes tanulmány letölthető itt 

Kapcsolódó: 
   Hóágyúval lőnék a Normafát, tovább visz majd a fogaskerekű 

Az eredeti törvénytervezetben szó esett egy 800 négyzetméteres, 15 méter magas engesztelő kápolna építéséről is a Normafán. A parlament hétfő éjszaka elfogadta Pokorni Zoltán módosító javaslatát, mely szerint a kápolna területét 500 négyzetméteresre csökkentenék. Szintén kisebb, 300 négyzetméteres lett a sífelvonó alsó állomásának épülete. A kápolna a II. világháború után egy munkásgyűlésen lerombolt, majd 1992-ben újjáépült Anna-kápolna mellett épülne fel Natália nevű nővér 1936-os látomása alapján. A nővér szerint Jézus Krisztus és Szűz Mária egy Magyarországról kiinduló engesztelő mozgalom indítását kérte, amely az egész világra kiterjedve békét hozna az egész emberiségnek. (richpoi.com

2013. október 2., szerda