Blogarchívum

A következő címkéjű bejegyzések mutatása: gyurcsány. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: gyurcsány. Összes bejegyzés megjelenítése

2016. március 2., szerda

Akiknek a Balaton a Riviéra – Az eltűnt százmilliárdok nyomában - PestiSrácok.hu

Akiknek a Balaton a Riviéra – Az eltűnt százmilliárdok nyomában - PestiSrácok.hu

Százmilliárdok, ingatlanok százai tűntek el a rendszerváltás zűrzavarában, az MSZ(M)P-t akkor és azóta sem kérte számon senki. A nagy játékosoknak meglett a jutalmuk: az MSZ(M)P-vagyon kijátszásában kulcsszerepet játszó Hován Gábor a kétezres években a Főtáv vezérigazgató-helyetteseként tündökölt, s végül az összes kétes ügy felmentéssel zárult. S bár a hírhedt Next2000-botrány miatt 1989-ben nem tudták kiszervezni a balatoni üdülőkomplexumokat, a Gyurcsány-kormány alatt sikerült elkótyavetyélni a híres balatonaligai ingatlanegyüttest. Megvizsgáljuk a szocialista evolúciót: avagy hogyan váltak profivá az amatőrök… 
MEZŐ GÁBOR – Hamvas Intézet
Sorozatunk előző részében felelevenítettük, hogyan próbálta az MSZ(M)P részvénytársaságokba kiszervezni a vagyonát. Többek között 2641 (!) ingatlanát. A párt 1989-es „újjáalakuló” kongresszusán (ekkor vedlett át MSZP-vé) egyértelműen fogalmaztak. „Ez évben – egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságok formájában – különböző vállalkozásokba fogtunk, ami a vagyon üzleti célú hasznosítását jelenti a vállalkozásokra létrehozott gazdasági szervezetnél (pl. a Next 2000 KFT – amely afigyelem középpontjába került – létrehozásának módját a 7. sz. melléklet tartalmazza). A cél az volt, hogy pótlólagos anyagi forrást biztosítsunk a párt működési feltételeihez. Eznem jelent tulajdoni, illetve kezelő jogi változást!” – írták a Hamvas Intézet által felkutatott iratban. Nagy fájdalmukra azonban az egyik legfontosabb vállalkozásuk, a hírhedtté vált Next 2000 még abban az évben elbukott.

RÉGI IDŐK: AZ SZDSZ LEPLEZTE LE AZ MSZ(M)P-T

Nézzük az MSZMP finom megfogalmazása szerint „a figyelem középpontjába került” kft. sorsát. Akkora botrány tört ki a céggel kapcsolatban, amely az MSZMP vagyonmentését is megnehezítette. Az MSZMP ’89 közepén bukott le: az ekkor még valóban szabad madárnak tetsző SZDSZ – hol volt még a 1994-es „árulás”, majd azt követő agónia – augusztus 26-án gyűlést szervezett az emberi jogok nyilatkozatának 200. évfordulóján. A gyűlésen hangoztatták, hogy az MSZMP minden eszközzel igyekszik átmenteni a hatalmát, Next 2000 néven egyszemélyes kft.-t hozott létre, amely a párt 1,2 milliárd Ft értékű üdülőit gondozza. Az SZDSZ – a jó ügy érdekében – valószínűleg kihasználta már akkor is erős sajtókapcsolatait, szinte az összes komoly napilap foglalkozott az MSZMP trükkjével(itt megtekinthető az összeállítás). A „modellváltásra” készülő pártnak védekeznie kellett.

SZÓ SINCS MAGÁNTULAJDONRÓL, KÉREM SZÉPEN!

Next Kft. ügyvezető igazgatója, Járni János (aki az MSZMP Borsod megyei Bizottsága pártgazdasági szervezetének vezetője volt – tehát pártszinten egy „senki”, egy stróman, ennek megfelelően semmit sem lehet találni róla a világhálón) persze próbálta cáfolni a vádakat. „Szó sincs arról, hogy az MSZMP KB magántulajdonba akarja adni a közvagyont – magyaráztaPárttársa, Hován Gábor(az MSZMP gazdálkodási osztályának helyettes vezetője) sajtótájékoztatón (itt meg lehet nézni a felvételt) utasította vissza, hogy bármilyen vagyonátmentésről lenne szó. Elmondása szerint nem is értette a felháborodást, mivelcsupán „a fenti vagyon használati jogának átengedéséről” volt szó, hiszen a párt „vagyontárgyai” állami tulajdonban vannak 1977 óta”. (Lábjegyzet helyett jegyezzük meg, hogy a közvélemény jelentős része csak Hován nyilatkozatából értesülhetett az MSZMP ’77-es lépéséről. A párt már akkor átíratta vagyonát az államra – ezzel azért megtartva saját magának –, valószínűleg azért, hogy kezelésének költségeit az államra hárítsák).

Ügyes trükk '77-ből / Forrás: Hamvas Intézet
Ügyes trükk ’77-ből / Forrás: Hamvas Intézet

HOVÁN DIADALÚTJA: A NEXTTŐL A FŐTÁVIG

Hován komolyabb figura volt a sakktáblán Járninál, ennek megfelelően később sem engedték el a kezét. A kétezres években például a Főtáv vezérigazgató-helyettese voltMSZP-kormány alatt. (Ezen a felvételen az MSZP Mérnök-utcai székházában tart előadást a gázról). Felettese, Kovács Lajos Főtáv-vezérigazgató jóval többet szerepelt ahírekben: 2010-ben – már a kormányváltás után –egyenesen a cégházból vitték el a rendőrök. Kovácsot száznyolcvan milliós hűtlen kezeléssel gyanúsították, s bár tavaly a bíróság minden vád alól felmentette (ez történetünkben visszatérő momentum), az ügyészség fellebbezett.

Felmentve /Fotó: Nava.hu
Felmentve /Fotó: Nava.hu

OTROMBA TRÜKK: NÉGYSZÁZSZOROS TŐKEEMELÉS

Visszatérve a Nexthez és 1989-hez. A társaságot 2,9 millió forintos alaptőkével hozta létre az MSZMP, de ezt az összeget néhány nappal később ennek négyszázszorosára, egészen pontosan 1 milliárd 165 millió 270 ezer forintraakarták emelni. Miért volt erre szükség? A társasági törvény előírása szerint a kft.-ék alapításakor a törzstőke jelentős részét készpénzben kellett befizetni, de mivel a milliárdos ingatlanvagyonhoz képest nem volt elég készpénze a pártnak (vagy nem akarták bevallani, kockáztatni), ezért kellett ehhez a trükkhöz nyúlnia. Sikertelenül.

MSZMP: A Next elbukott / Forrás: Hamvas Intézet
MSZMP: A Next elbukott / Forrás: Hamvas Intézet

NEM TUDTÁK KIJÁTSZANI AZ ÚJ FÖLDTÖRVÉNYT

A Next 2000 megalapításának időzítésével egyébként aföldtörvény tervezett módosítását akarták kijátszani, megelőzni. A vállalatot 1989. június 23-án hozták létre, majd június 28-án nyújtották be a tőkeemelési kérelmet. Éppen két nappal később, június harmincadikán hagyta jóváaz Országgyűlés a földtörvény módosítását, amely többek között kimondta, hogy társadalmi szervezet (például az MSZMP) nem ruházhatta át másra a kezelésében lévő állami ingatlan tulajdonjogát. Végül az új törvénynek megfelelően – némileg mégis meglepő módon: jogszerűen– a budapesti cégbíróság július 14-én elutasította a Next tőkeemelési kérelmét a módosított földtörvényre hivatkozva.

RIADALOM AZ MSZMP-BEN, CSAK PEREKET NE!

Bár az MSZMP vezetői nyilván nem örültek a bukásnak, attól még jobban féltek, ha a Next 2000 ügye polgári peres eljárásban a bíróságra jut, az precedenst jelenthet, és akár még az is megtörténhet – azokban a “zűrzavaros időkben” – hogy a többi vállalatnak, társaságnak (azaz a vagyon jelentős részének) is búcsút mondhatnak. Erről egészennyíltan fogalmaztak az MSZMP elnökségének írt tájékoztatóban („a Next 2000 Kft. ellen indított polgári per esetleges következményeiről”): „Fentiek alapján pontosan körvonalazható, hogy az Ellenzék egyes csoportjai és a FJF(Független Jogász Fórum – a szerk.) meglehetősen demagóg módon próbálják a jelenlegi tények alapjántámadni az MSZMP vagyonát, ugyanis, ha fent kifejetett álláspontjuk jogerős bírói ítéletben nyerne megfogalmazást, az azt jelentené, hogy – függetlenül a NEXT 2000 kft-től – valamennyi MSZMP vállalkozás, társaság jogellenes… ez esetben természetes jogkövetkezmény még, hogy a szerződéskötés előtt fennálló helyzetet vissza kell állítani. Tehát túl sokat buknának az elvtársak. Éppen ezért gondoltak a jövőre is: ugyanebben az iratban már saját jogászcsoport felállítását tervezik, hogy azzal hatékonyan védekezzenek a támadások ellen. Kiváló jogászoknak azóta sincsenek híján

Egységes jogi képviseletet! / Forrás: Hamvas Intézet
Egységes jogi képviseletet! / Forrás: Hamvas Intézet

A JÓ „KOMMUNISTÁK” NEM TUDTAK SEMMIRŐL SEM

A történet ismeretében nem meglepő, hogy a frissen megalakult – szeplőtlen fogant – MSZP elnöksége 1989. november huszonharmadikán úgy döntött, hogymegszünteti a Next 2000 Kft. működését, átadja az államnak a kezelésükben lévő pártüdülőket, a Politikai Főiskolát és a Társadalomtudományi Intézetet. Ezzel veszítettek kevesebbet. Novák Zoltán az interneten is elolvasható művének (Az MSZMP Budapesti Reformköre)hatodik részéből az is kiderül, hogyan próbálták magukatmosdatni az MSZMP reformerei, mondván: nem is tudtak erről az egészről, és amúgy sem kérték ki a véleményüket. Az iratok alapján Pozsgay Imréék persze többször ellentmondásba kerültek önmagukkal. (Ez sem ment meg minket attól, hogy az elmúlt években végignézzük aPozsgay, Szűrös Mátyás-féle társaság rehabilitálását. A konzervatív sajtó egy részének tálalásában ők lettek a „jó kommunisták”. Vagy ahogyan az utcán fogalmaznak keresetlen, ám találóbb kifejezéssel: díszkomcsik.)

HOVÁN: MIT NEKÜNK NEXT, VAN MÁSIK!

Novák könyvében Hován neve is felbukkan, az MSZMP egyik főgazdálkodója a Next 2000 bukása kapcsándicsekszik a többi vállalattal. „A Népszabadság az SZDSZ sajtótájékoztatóján elhangzottakról megkérdezte Hován Gábornak, az MSZMP KB osztályvezető-helyettesének a véleményét. Hován nemcsak a Next 2000 Kft. tevékenysége szervezésének a leállítását utasította el, hanem dicsekedve elmondta, hogy az első ilyen kft. nem Budapesten, hanemVeszprémben jött létre (az előző cikkünkben már bemutatott Cimbriana kft. épp veszprémi… – a szerk.) az ottani pártbizottság kezdeményezésére, és azt is jelezte, hogy ezek szervezése más megyékben is megtörtént, illetve több helyütt folyamatban van. Külön kiemelte, hogy az MSZMP balatonföldvári és tihanyi üdülőit már két éve fizetővendégekkel töltik meg”.
Hován a sajtótájékoztatón / Ill.: PS
Hován a sajtótájékoztatón / Ill.: PS
Hován magabiztossága bántó, ugyanakkor érthető. Bár aNext 2000 elbukott, a többi céget már nem sikerült elgáncsolni. Továbbra sem tudni pontosan, mi történt a több mint kétezer ingatlannal. Az Állami Számvevőszéknevetséges vizsgálatát már említettük, azóta sem történtsemmilyen lépés a számonkérés felé.

A GYURCSÁNY-VILLA ÉS BREZSNYEVÉK NYARA

Nézzük egyetlen ingatlan példáját, az egyik legismertebbesetet. Bár Gyurcsány Ferenc megúszta a balatonőszödi telepből kihasított „Gyurcsány-villa” ügyét (bővebben itt) is, az ex-miniszterelnök neve egy másik botrányos körülmények között értékesített üdülőkomplexum, abalatonaligai kapcsán is felmerültSzimbolikus ingatlanegyüttesről van szó, hiszen a kommunizmus éveiben Balatonaligán gyűlt össze a szocialista-kommunista világválogatott (Brezsnyev, Castro és természetesen Rákosiék, Biszkuék, Kádárék is szívesen nyaraltak itt).
Télen is népszerű... /Fotó: Fortepan.hu
Télen is népszerű… /Fotó: Fortepan.hu

EVOLÚCIÓ: AZ MSZMP-NEK NEM, GYURCSÁNYNAK SIKERÜLT

A közel ötven hektáros vízparti ingatlan-komplexumot a Next 2000 Kft. 1989-ben 244 millióért vette át – áron alul – majd – mivel kötelezték rá – visszaadta az államnak. Ezután többször is sikertelenül próbálták eladni, ez végül aGyurcsány-kormány alatt sikerült. 2007-ben vette meg az izraeli érdekeltségű Pro-Mot Hungária Ingatlanhasznosító Kft., írd és mond: mindössze 4,5 milliárd (más források szerint ötmilliárd) forintért. A Nemzeti Nyomozó Iroda a sokakat felháborító ügyben (hosszabb cikk ittrövidebb itt) 2010-ben hűtlen kezelés miatt indított vizsgálatot. A gyanú szerint a kincstári vagyonkezelő szervezet részben áron alul, részben engedély nélkül adta el az üdülőkomplexumot.

MINDENKI FELMENTVE, NINCS ITT SEMMI LÁTNIVALÓ

Az ügy lezárása nem meglepő: 2011-ben a rendőrségmegszüntette a Club Aliga privatizációja ügyében a nyomozást. A beszerzett szakértői vélemények alapján megállapították, hogy a mintegy ötmilliárd forintos vételár reális volt, ezért a privatizációval az államot nem érte kár. S bár kiderült az is, hogy a Környezetvédelmi Vizsgáló Iroda atermészet védelméről szóló törvényt megkerülve, azilletékes miniszter jóváhagyása nélkül kötött szerződést a befektetővel, a rendőrség szerint ez csupán fegyelmi vétség. Nem az ő hatáskörük. Talán odaküldhették volna még azÁllami Számvevőszéket is. Írhattak volna egy újabb felettébb hasznos, százoldalas jelentést...
hamvas

2014. november 11., kedd

Volt szcientológus a bíróságon

Volt szcientológus a bíróságon:

2014. november 11., kedd 05:26, frissítve: kedd 08:12 , forrás: Magyar Nemzet, szerző: Haraszti Gyula
'via Blog this'
A Magyarországi Szcientológia Egyházhoz való kötődése miatt, a katonai elhárítás utasítására kellett távoznia a Honvédelmi Minisztériumból N. Dénesnek, a tábornokper harmadrendű vádlottjának. Erről maga az érintett beszélt a Debreceni Törvényszék előtt október végén tett vallomásában. N. Dénes marketingigazgatója volt annak a Gyermekrák Alapítványnak is, amelynek vezetője ellen hűtlen kezelés gyanújával folyik eljárás.
Magas állami szinten, a Honvédelmi Minisztériumban (HM) is megpróbált hidat verni a Magyarországi Szcientológia Egyház a Gyurcsány-kormány idején – tudta meg lapunk. Forrásaink szerint a katonai elhárítás közreműködésével sikerült a magát egyházként bejelentő szervezet képviselőjét kiszorítani a szaktárca tanácsadói közül. Információink alapján az ügy egyes részleteiről tájékoztatták a parlament akkori nemzetbiztonsági és honvédelmi bizottságát is.
A testület előtt ezenkívül szóba került az is, hogy az „egyház” számára haditechnikai eszközöket szállítottak be Magyarországra külföldről. Úgy tudjuk, a nemzetbiztonsági kockázat az e-meter (elektropszichométer) nevű készülék kapcsán vetődött fel, amely a hazugságvizsgáló eszközökhöz hasonlóan működik, és a szcientológusok előszeretettel használják az auditálásnak nevezett előzetes káderezésük során.
A szervezet „beépülési” kísérlete nemrég nyilvánosságra is került a Debreceni Törvényszéken, ahol a szocialista Juhász Ferenc által vezetett Honvédelmi Minisztériumban zajló több száz millió forintos vesztegetés vádjával folyó tábornokper harmadrendű vádlottja maga ismerte el a szcientológusokhoz való korábbi kötődését. N. Dénes a vallomásában konkrétan arra utalt: azért kellett távoznia a szaktárca akkori közigazgatási államtitkára mellől, mert az „egyházzal” való kapcsolata miatt a főnökeit erre utasította a katonai elhárítás volt főigazgatója.
Ezt – a szervezet nevének megismétlése nélkül – a bíróság előtt megerősítette maga Fapál László korábbi HM-es államtitkár is, aki közölte: a tábornokper vádlottjai közül két személyt, N. Dénest és L. Szilárd ezredest Stefán Géza, a Katonai Biztonsági Hivatal akkori főigazgatója távolíttatta el vele a minisztériumból. N. Dénes egyébként a tábornokper legutóbbi tárgyalásán hangsúlyozta, hogy elszakadt korábbi „felfogásától”, megtért és keresztény lett, ezért nyugodtan beszélhet bármiről az előéletével kapcsolatban.
Ismeretes, N. Dénes a tábornokperben ellene felhozott vádak szerint egyfajta „táskás ember” szerepet tölthetett be a honvédelmi tárcánál kialakult bűnszervezetben. Az ügyészség szerint a magáncégektől vaskos állami megbízások fejében begyűjtött kenőpénzek ötven százalékát a minisztérium három legfőbb vezetőjének (közigazgatási államtitkár, kabinetfőnök és miniszter) kellett közvetítenie. Ezt az érintettek tagadják, Fapál állítása szerint N. Dénes szakmai tudása miatt lett tanácsadó és a HM médiacége, a Zrínyi Kht. ügyvezetője.
N. Dénes eközben más területeken is mozgott, egy évig például marketingigazgatója volt a Gyermekrák Alapítványnak, amelynek vezetője, Balogh István ellen jelenleg hűtlen kezelés gyanújával folyik eljárás. A harmadrendű vádlott jelenleg pályázatírással foglalkozik, alapítványoknak segít ezzel a tevékenységgel. A vállalkozónak lehet is tapasztalata ezen a területen, hiszen több száz milliós európai uniós támogatást kapott az ötlete alapján 2010-re megvalósult Magyarkert elnevezésű jakabszállási ökopark, amelyhez N. Dénes cége szintén uniós támogatással hozott létre egy szánkózódombot közel ötvenmillió forintért.

Témák

2014. október 8., szerda

Itt a Gyurcsány-gépezet egyik legbüdösebb pere

Itt a Gyurcsány-gépezet egyik legbüdösebb pere:

2014. október 8., szerda
'via Blog this'

Biztos, hogy bűzlik valami: olyan olcsón adott túl Gyurcsány Ferenc kormányzása idején a magyar állam a moszkvai kereskedelmi kirendeltségen, hogy egy évvel későbbi, hétszeres áron történt továbbadásánál borzasztóan kilógott a lóláb a magyar és az orosz bűnüldöző szerveknél. Kezdődik a per szerdán.
Szerdán indul a Magyar Nemzet által ismertetett botrány „főhőseként” szerepelt moszkvai magyar kereskedelmi kirendeltség eladása miatt indított büntetőper a Budapest Környéki Törvényszéken. Az ügylettel a Hír TV Célpont című műsora is behatóan foglalkozott.
A Kreml közelében fekvő épülettel kapcsolatos, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt indult eljárásnak nem kevesebb, mint 7 vádlottja van: közöttük Székely Árpád volt moszkvai nagykövetként, Horváthné Fekszi Márta korábbi külügyminisztériumi államtitkárként, Tátrai Miklós egykori Magyar Nemzeti Vagyonkezelő-vezérként, Császy Zsolt MNV-privatizátorként, Morvai Attila (szintén MNV, jogi és vagyonhasznosítási igazgató), Bodnár Terézia (MNV, ingatlanvagyonért felelős igazgatóhelyettes) és Solymosi Ilona volt MNV-jogmenedzser.
Mint ismert, a Gyurcsány Ferenc kormányfősége alatt történtek miatt indult büntetőpert májusban felfüggesztették, a törvényszék szerint azért, mert olyan fontos bizonyítékokra volt még szükség, amelyek nélkül nem lehetett volna megalapozott döntést hozni.

A döntést a Gyurcsány-kormány hozta – de honnan jött az utasítás?

A vád szerint az ingatlan eladását Székely Árpád hozta tető alá, a mélyen áron aluli eladás miatti vagyoni hátrány mértékéről több becslés is rendelkezésre áll; a magyar államot akár 18 milliárd forintnyi kár is érhette a tranzakcióval. Azt egyelőre nem tudni, Székelyt ki utasította, de magáról az eladásról 2005-ben döntött az akkori, Gyurcsány Ferenc vezette kabinet, mondván, a kirendeltség épületének fenntartása drága és indokolatlan volt. Az eladást végül 2008-ra hozták tető alá, a vevő egy luxemburgi hátterű, orosz érdekeltségbe tartozó cég volt; a kirendeltség épületét azonban csakhamar óriási haszonnal adták tovább, ami viszont nem kerülhette el az orosz bűnüldözési szervek figyelmét. A továbbadási ár a vételinek mintegy hétszerese volt, a vásárló pedig egy orosz minisztérium.

2014. július 24., csütörtök

Itt a bizonyíték a Gyurcsány-féle pártütésre | Válasz.hu

Itt a bizonyíték a Gyurcsány-féle pártütésre | Válasz.hu:


'via Blog this'
Takács István, a Demokratikus Koalíció alapítója a múlt csütörtöki Heti Válaszban azt állította: Gyurcsány Ferenc már 2010-ben előkészítette az MSZP szétszakítását, ám másfél évig még tudatosan erodálta belülről a szocialistákat. A DK cáfolt, jogi lépéseket helyezett kilátásba. Most bemutatjuk Takács bizonyítékainak egy részét.
Múlt héten terjedelmes interjút közölt a Heti Válasz Takács Istvánnal, a Demokrata Párt, vagyis a későbbi Demokratikus Koalíció alapítójával. Takács egyebek mellett azt állította: „Nem magamtól alapítottam a pártot. Csak fedősztori volt, hogy a XVII. kerületi közélet 12 szereplője saját elhatározásból új szervezetet gründolt. Noha Gyurcsány 2011 elején szinte naponta tett hűségesküt az MSZP-nek, addigra már régen az új projektjével volt elfoglalva. Úgy kezdődött, hogy 2011. február 5-én e-mailben találkozót kértem tőle, mert megrendült a családom anyagi helyzete. – „Február 8-án a parlamenti irodájában fogadott – exkormányfőként még járt neki önálló titkárság. Nem cifráztam, kértem, hogy segítsen munkát szerezni. Nem sajnálkozott, inkább lehengerelt. Azt mondta, beszélünk majd állásügyben is, de előtte ő kérne valamit: meg kellene alapítanom a Demokrata Pártot.”
Takács a pártalapítás technikai részleteiről azt mondta a Heti Válaszban: „Még ott behívta az irodába jogászát, Molnár Istvánt, és másnap vele küldette át e-mailben a pártalapításhoz szükséges dokumentumokat. Molnár mindent konyhakészen továbbított – az alapszabálytól a pártvezetői nyilatkozatokig –, Gyurcsányt pedig a bírósági bejegyzés folyamata alatt e-mailben tájékoztattam a fejleményekről (…) A jogásza által küldött pártbejegyzési dokumentumok 2010 júniusában készültek egy MSZP-s számítógépen – ez kiolvasható a fájlinformációkból. Majd közel másfél évig tudatosan erodálta az MSZP-t.”
A fenti állításokat a DK szóvivője azzal próbálta „cáfolni”, hogy Takács szerinte csak vagdalkozik, ugyanis nemrégiben megköszönték tanácsadói munkáját a pártnál. Gréczy Zsolt azt mondta: elképzelhető, hogy az interjú miatt jogi lépéseket tesznek. A jogi perpatvart megelőzendő a Válasz.hu alább közzéteszi azokat az e-maileket, amelyek igazolják Takács István állításait:
1. Takács keresi Gyurcsányt (küldve: 2011. február 5.)
Kedves Feri!
Számomra életbevágóan fontos lenne, hogy a jövő héten 20 perc erejéig találkozzunk.
Tudom, hogy összesűrűsödtek most a programjaid, nem kérném, ha nem lenne számomra életbevágóan fontos.
Üdv és köszönöm:
Takács Pista 

2. Gyurcsány válasza Takácsnak (küldve: 2011. február 5.)
Kedd 10.30 Parlament XVIIes kapu, földszint 81-85
OK?
gyf

3. Takács Gyurcsánynak (küldve: 2011. február 5.)
 Köszönöm, igen, ott vagyok. Pista

4. Gyurcsány jogásza (Molnár István) Takács Istvánnak (küldve: 2011. február 9.)
Szia!
megvannak az alábbiak:

jk.doc: a benyújtáshoz csatolandó alakuló ülés jegyzőkönyvének mintája. A megfelelő részek a megfelelő számokkal és nevekkel behelyettesítendők.

DP_befogadó: a székhelyhasználati hozzájárulás. Fontos, hogy az aláíró tulajdonosa legyen az ingatlannak. A szívességi használat jogcímének mindeképpen benne kell lenni, különben a bíróság visszadobja. Az ingatlannyilvántartásba bejegyzett össze tulajdonosnak, vagy haszonélvezőnek alá kell írnia a székhelyhasználati engedélyt. Erre a címre fog ezután a bíróság levelezni a szervezettel, tehát a postát mindenképpen figyelni kell.

DP_elfogadók: értelemszerűen két elnökségi tag, és egy elnök szükségeltetik

Forgatókönyv: ezt az alakuló ülés levezető elnökének csatolom, fontos a sorrend és a megfelelő szófordulatok használata, különben szintén visszadobja a bíróság.

jelenleti.doc fontos, hogy legalább tizenketten legyetek, magyar állampolgárok, akik választójoggal is rendelkeznek. mindegyik feltételnek meg kell hogy feleljenek, és mindegyikről kifejezetten nyilatkozniuk kell... nagyon fontos, mert a pártokra szigorúbb az alapítás kritériuma, mint egy sima egyesületnek

a processz folytán kell minimum hat jó ember: egy elnök két elnökségi tag, egy levezető elnök, egy jegyzőkönyv vezető és egy jegyzőkönyv hitelesítő. ennek mind másnak kell lennie, hogy ne legyen köztük összeférhetetlenség

az alapszabályon még faragnom kell, hamarosan küldöm azt is.
ha kérdésed van írj nyugodtan.

Ciao
Isti

2014. június 13., péntek

Bérgyilkosokat fogadott Gyurcsány bulgáriai üzlettársa

Bérgyilkosokat fogadott Gyurcsány bulgáriai üzlettársa:


'via Blog this'
Több bolgár sajtóorgánum megerősítette, hogy vizsgálatot indítottak a Korporatív Kereskedelmi Bank (bolgárul KTB) többségi tulajdonosa, Cvetan Vaszilev ellen, akiről a napokban derült ki, hogy Gyurcsány Ferenc egykori magyar miniszterelnök üzlettársa. Állítólag a bolgár oligarcha bérgyilkosokat fogadott a médiamágnás Deljan Peevszki megöletésére. A hírt a bolgár állami rádió is megerősítette. A bolgár PIK online újság azt is tudni véli, hogy az ügyben már három letartóztatott van.
Vaszilevvel szemben különleges titkosszolgálati módszereket alkalmaztak. Tegnap reggel 50 ügyész, nyomozó és rendőr 6 házkutatást tartott a bankár szófiai és perniki irodáiban. Cvetan Vaszilev egyelőre külföldön tartózkodik, fel lett szólítva, hogy jelentkezzen, de nem tudni, mikor tér haza. Időközben a KTB vezetősége nyilatkozatot adott ki, mely szerint tudatos kampány folyik a bank lejáratására, és a házkutatás egy másik ügy, egy vagyonosodási feljelentés nyomán történt. A bankár és a médiamágnás között kivételesen jó viszony volt, egy egészként emlegették őket, de egy idő óta arról ír a bolgár sajtó, hogy kettőjük viszonya megromlott, nem tudtak megegyezni bizonyos üzleti ügyekben és befolyási övezetekben. Valószínűleg az uniós pénzek elosztásáról, illetve az energetikai projektekkel kapcsolatban támadtak üzleti vitáik.
Deljan Peevszki akkor tett szert nemzetközi ismertségre, amikor az elmúlt év júniusában a bolgár szocialisták és a török liberális párt ajánlására az Ore sarszki-kormány kinevezte a titkosszolgálatok élére. Hiába lépett vissza, a kitört botrány hatására közel háromszáz napon át tartott tömegdemonstráció Szófiában, amely a jelenlegi kormánykoalíció lemondását követelte. Deljan Peevszit a török liberális párt, a Mozgalom a Jogokért és Szabadságokért színeiben szerzett EP-képviselői mandátumot az idei választásokon, de a fokozódó hazai és nemzetközi tiltakozás miatt lemondott a jelölésről. Sokan vélekedtek úgy, hogy életéért menekült volna Brüsszelbe.
A bolgár PIK egy hete Cvetan Vaszilev egy korábbi botrányát szellőztette meg. Bolgár képviselők szerint a bankár nem hivatalosan megkaparintotta a New Europe című online újságot. Ezen a médián keresztül közvetlen befolyásra tett szert az újonnan megválasztott uniós és a bolgár intézményekre, többek között az OLAF hivatalnokaira is. Korábbi lobbisták közreműködésével le tudta állítani 2010-ben a bankja elleni „túlzott koncentráció” eljárást Brüsszelben, mivel az ő bankjában vezették a bolgár állam számláinak több mint kétharmadát.
Gyurcsány Ferenc felesége, Dobrev Klára – aki félig bolgár – és anyósa, Apró Piroska révén szoros kapcsolatban állt a bolgár szocialistákkal, 2005 és 2009 között a magyar és a bolgár szocialisták kormány- és pártszinten is rendszeresen konzultáltak.
A közelmúltban írta meg a Válasz.hu, hogy Gyurcsány Ferenc és Kóka János volt SZDSZ-elnök közös céget működtet Bulgária legnagyobb média-, telekommunikációs és banki oligarchájával, Cvetan Vaszilevvel. Gyurcsány Ferenc megerősítette, hogy valóban van közös üzlete a bolgár milliárdossal. A volt kormányfő kijelentette, megbélyegzésnek és rosszízű történetnek tartja, hogy Cvetan Vaszilevet oligarchának nevezik. – Mi kényesen ügyelünk arra, hogy Magyarországon semmi olyan üzleti aktivitást ne csináljunk, aminek kormányhoz, közszférához van köze. Azt a szívességet nem tudjuk megtenni politikai ellenfeleinknek, hogy a Balkánon: Macedóniában, Albániában, Bulgáriában ne legyen üzleti aktivitásunk. Ott meg együttműködünk az ottani nagy bankokkal, nagy cégekkel. Ez a legtermészetesebb – fogalmazott a DK elnöke. Gyurcsány Ferenc arról nem beszélt, milyen üzleti kapcsolata van Cvetan Vaszilevvel, és hogy milyen kapcsolatban áll balkáni nagy bankokkal.

2014. március 27., csütörtök

Welsz Tamás vette föl az őszödi beszédet?

Welsz Tamás vette föl az őszödi beszédet?:

'via Blog this'

A 41 évesen elhunyt Welsz Tamást is kihallgatta a titkosszolgálat, amikor vizsgálatot indítottak annak kiderítésére, hogy ki szivárogtatta ki az őszödi beszédet a sajtónak – írja a Népszabadság.
A Népszabadság azt írja, Mesterházy Attila egykori helyettesének,azaz Simon Gábor ügyének egyik érintettje, Welsz Tamás „hangmérnökként dolgozott abban a csapatban, amely az MSZP megbízásából 2006 nyarán rögzítette Gyurcsány Ferenc őszödi beszédét”.

Felfigyeltek rá

A Népszabadság szerint 2006-ban vizsgálta a Nemzetbiztonsági Hivatal Welszt, mert „túlságosan nagy lábon élt és túlságosan jóban volt az APEH akkori egyik magas beosztású munkatársával”. A lap az akkori titkosszolgálati megállapításokra hivatkozva azt írja, hogy Welsz és az APEH munkatársa „vagyonosodási vizsgálatok sikeres átvészeléséhez és más adóelkerülésekhez nyújtottak volna segítséget, de aztán az egészből nem lett semmi”.
A lap értesülései szerint két évvel később a Külügyminisztérium jelentette fel Welszt az NBH-nál bissau-guineai útlevelek árulása miatt. Az NBH kezdeményezésére az APEH akkor vagyonosodási vizsgálatot indított ellene, amely több mint kétmilliárd forint illegális jövedelmet tárt fel. A lap szerint az APEH kétmilliárd forint befizetésére kötelezte Welszt, „ám ekkor egy abban az időben már nyugdíjas volt titkosszolgálati vezető valakinek odaszólt az APEH-nál, ahol hirtelen rájöttek, hogy adminisztrációs hibákat követtek el, és azokra tekintettel egymilliárd forinttal csökkentették a Welszre kiszabott bírságot”.
Ha tehát Welsznél kétmilliárdos adózatlan bevételre bukkantak, az valójában akár 14-16 milliárdos illegális jövedelem lehet, de az biztos, hogy a megállapítottnál lényegesen több.
Welsz volt az őszödi hangmérnök?
Welsz volt az őszödi hangmérnök?

Ennyiért árulta Welsz az útleveleket

A cikk arra is kitér, hogy a magyar külügynél többen is jelezték, Welsz magát bissau-guineai diplomatának kiadva afrikai útleveleket és állampolgárságot is árul, 30-50 ezer euró értékben. (Az útlevelekről, és hogy melyik ex- vagy jelenlegi szocialista politikusnak volt belőle, bővebben ide kattintva olvashat.)

Fürst elviszi és megsemmisíti

Welsz – állítólag ügyvédje tudtával és beleegyezésével – hívta fel a rendőrséget azzal, hogy számos bűncselekménnyel kapcsolatos dokumentumot és bizonyítékot szeretne átadni. Március 20-án délre beszélték meg a találkozót a férfi Logodi utcai irodájában, ahol már előre odakészített irathalom és számos adathordozó várta a nyomozókat. Majd a pincéből is előkerült még egy halom „bizonyíték”. Már indultak volna a kihallgatásra, amikor Welsz felvetette, hogy az érdi házában van még néhány dokumentum. Egészen pontosan egy konkrét iratot nevezett meg.
Kérte, hogy azért feltétlen menjenek el, mert ha Fürst György(Terézváros egykori alpolgármestere, aki pár éve a Közép-afrikai Köztársaság diplomata-útlevelével sikertelenül próbálta meg elkerülni, hogy gyanús ingatlanügyekben eljárás induljon ellene) megtudja, hogy ismét lefoglalást tartanak nála, akkor elviszi és megsemmisíti. (Körülbelül három héttel korábban volt már egy házkutatás Welsz érdi házában, a kiszivárgott hírek szerint akkor került elő Simon Gábor volt szocialista elnökhelyettes valóban létező bissau-guineai útlevele.)

Fürst Welszről beszélgetett?

A Népszabadság megkereste a fentiekkel kapcsolatban Fürstöt, aki azt mondta, ő nem ismeri Welszt. Soha nem is üzletelt vele – válaszolta a következő kérdésre, majd leszögezte, nem közszereplő, ezért nem köteles eltűrni, hogy politikai vagy bármilyen más ártó szándékkal bárki belekeverje ebbe a nyilvánvalóan a baloldal lejáratását célzó ügybe. Mindenkit beperel, aki ezt meg meri tenni.
Ezzel szemben szerda kora délután a terézvárosi Andrássy hotelben találkozott és együtt ebédelt a kerület korábbi szocialista alpolgármestere, Fürst György és a baloldali összeborulás helyi jelöltje, Oláh Lajos – értesült az MNO. Portálunk információja szerint a Simon-ügy kulcsfigurájáról, Welsz Tamásról és haláláról beszéltek, illetve hogy mi Veres János szerepe az ügyben. Ismert: szerda reggel a Hír TV közölte: Fürst György, a VI. kerület volt szocialista alpolgármestere lehet a Simon-ügy másik gyanúsítottja.

Külsérelmi nyomokat nem találtak a testén

Welsz Tamás március 20-án este hunyt el. Halálának pontos körülményei még ma sem ismertek. A Népszabadságnak az őt szállító rendőrök jelentését ismerő, névtelenséget kérő források azt mondták, Welsz valóban tett olyan kijelentéseket, amelyek arra utaltak, hogy öngyilkosságot követett el, de nem ott, nem akkor és nem azt mondta, amit korábban egyes internetes portálok írtak.
Egyelőre azonban tényként csak annyi mondható, hogy külsérelmi nyomokat nem találtak a testén, és valószínűleg nem valamelyik ismert drog túladagolása okozta a halálát. A rendőrök jelentésének fényében azonban egyre kevésbé kizárható, hogy öngyilkosság történt. Welsz – állítólag ügyvédje tudtával és beleegyezésével – hívta fel a rendőrséget azzal, hogy számos bűncselekménnyel kapcsolatos dokumentumot és bizonyítékot szeretne átadni.

„Már nem tehet semmit”

A Népszabadság információi szerint Welsz és a három nyomozó Érdről Budapest felé tartott, már éppen ráhajtottak az M1–M7-es autópálya közös szakaszára, amikor Welsz a mellette ülő nyomozónak vontatottan, kissé akadozó nyelvvel, félig bódultan azt mondta: „Maga jó nyomozó, de már nem tehet semmit, tudja, én orvos vagyok, már nem tehet semmit. Bocsánat!” A mellette ülő nyomozó rákiabált: Bevett valamit?! „Nem mondom meg” – mondta Welsz akadozó hangon.
Azt, hogy tényleg bevett-e valamit (elvileg megtehette, hiszen nem volt őrizetben, ezért nem is bilincselték meg, és nem is állt mellette folyamatosan rendőr, aki minden mozdulatát leshette volna), vagy az elmúlt hetek stressze végzett vele, csak a toxikológiai vizsgálatok után lehet megmondani. Néhány nap, legfeljebb még egy hét múlva.