[ 2009. november 23., 08:14 ] [533]
Az összefogás hiánya miatt nem sikerült mozgósítani a magyar szavazókat a romániai elnökválasztások első fordulójában – mondta az MTI-nek vasárnap este Tőkés László.
Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke szerint várható volt, hogy kiélezett küzdelem lesz az első két helyezett között, Traian Basescu karizmatikus egyénisége és Mircea Geoana posztkommunista tartalékai döntő szerepet játszottak. Sajnos az is borítékolható volt – mondta -, hogy Kelemen Hunor, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) jelöltje az előző elnökválasztásokat alulmúló eredménnyel fog szerepelni. Beigazolódott, hogy a magyarságot nem sikerült megmozgatni, elmaradt ugyanis az az összefogás, amely alapjául szolgált az európai parlamenti választások sikerének – mondta a püspök. Szerinte önmagáért beszél az a tény, hogy a magyar többségű megyék mind a sor végén kullognak a részvétel tekintetében, Hargita és Kovászna megye a legutolsó helyeket foglalja el.
Ebből következően Tőkés szerint az RMDSZ-nek felül kell vizsgálnia azt a nézetét, hogy a nemzeti szempontot behelyettesíti a pártszempontokkal, s hogy pártjelöltet indít közös nemzeti jelölt helyett. E szövetségnek azon is változtatnia kell – tette hozzá -, hogy mindig ő akarja megmondani a választóknak, mi a helyes, ahelyett, hogy meghallgatná, mi a választók véleménye az egyes kérdésekben. „A magyar választók most üzentek nekünk, elsősorban az RMDSZ-nek, de mindannyiunknak is" – mondta a püspök, aki szerint ez pozitív üzenetként is felfogható, mert arról szól, hogy a romániai magyarság fogjon össze.
Ha összefogtunk volna, ha az RMDSZ nem ment volna el „pártirányba", és ennek következtében a Magyar Polgári Párt (MPP) és a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) nem jelentett volna be különvéleményt, akkor a magyarság mozgósítása terén egészen más eredményt lehetett volna elérni – vélekedett Tőkés László.
Az EMNT elnöke elmondta: javasolja, hogy a két forduló között mielőbb hívják össze az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórumot (EMEF), és egyeztessenek arról, hogy a következő fordulóban a romániai magyarság melyik elnökjelöltet támogassa. Tőkés ismételten hangsúlyozta, hogy szerinte ki kell szélesíteni az összefogást, az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórumban szerinte ott van a helye valamennyi különutas magyar szerveződésnek.
szatmar.ro/MTI
Helyes meglátás!
VálaszTörlésEz volna az összefogás. Alárendelődni valaki akaratának nem összefogás, hanem szolgaság.
VálaszTörlésTőkésnek protekciója van a pokolban. Mindazoknak is, akik összefogást súlykolnak a SZENT MAGYAROK és a sátán fattyai között. Sose lesz gazból IGAZ, konkolyból BÚZA, idegen csdőcseléből Magyar !
VálaszTörlésTőkés püspök, kicsit megkésve, de pedzi az igazságot.
VálaszTörlésCsak. Megint a politika, és mögötte a pénz.
Tőkés soha nem fog a FIDESZ és körei ellen korteskedni.
A másik oldal, meg nem fog vele egyetérteni, mert ez olyan, mint mikor mindketten elvágják egymás nyaki ütőerét, és lesik ki győzött.
Magyar honban, ugyan ez a helyzet.
A lövészárkok megásva, a senki földjén temetés van, és kiássák a következő halottak sírját is.
A következő kormánynak, talán két éve van. Ahogy megjósoltam Torgyán mester vegzálását is.
Remény, hogy Magyarország megint szép lesz, méltó régi hírnevéhez, hiú ábránd.
Hunnia Erdélye, Árpád magyarsága, a lerágott csont mócsingjáért marakodik, a román nép egységes, no van egy kis családi perpatvar, de soha nem emelnének lényeges kérdésben egymás ellen kezet.
És a magyarok ????????????????
Szerencsére NAGYMAGYARORSZÁG PROTEKTORA MAGA ISTEN !
VálaszTörlésés nem az ilyen csökött aresz-félék !!!
Magyarország a népek KRISZTUSA ! ISTEN KARDJA ! és ISTEN OSTORA !
Lesz használva mind és lesz rend az egész világon.
Bedefy mester.
VálaszTörlésSzerintem én azt mondtam, hogy bingó, és nálad talált és sűlyed.
Az össze-vissza beszélésnek semmi köze a bingóhoz ! A te álprófétai marhaságodtól meg max te süllyedsz el.
VálaszTörlésBedefi.
VálaszTörlésNem ismerlek, se korodat, se jellemedet.
Nem találkoztunk, csak a környezeted reagálásait ismerem.
Ha te, isteni befolyásolással háborúzni akarsz párad magaddal, ám legyen, áldásom rá.
Tudod, a tinédzser tapasztalatom, hogy aki ilyen nagy hévvel, kardoskodik, az olyan, mint az Egri csillagokban a cigány. Már , ha érted a SÁRKÖZY!
Aresz, azért még nem szokásunk élve temetkezni. :-)
VálaszTörlésA valóság az, az erdélyi magyarság számára ez egy tét nélküli választás volt, magyar jelölt ide vagy oda a leghalaványabb reménye sem volt bekerülni a második fordulóba.
VálaszTörlésVásárhelyen a megjelent magyar szavazóknak majdnem 5o százaléka a liberálisok jelöltjére szavazott, ami nem is lett volna rossz ötlet, ha képes kiütni a második helyezett szoci jelöltet.
Ez nem a valóság, hanem egy sábeszdeklis hazugsága.
VálaszTörlésA MAGYAROK sose szavaznak zsidó liberálisokra !!!
Ha meg nem lenne tétje valaminek, akkor minek van a szavazás ?
Ne válaszolj, mert hülyeséget a szar-desz oldalon is olvahatunk, ha akarnánk, de nem akarunk !
Nem tudom, hogy jól hallottam-e, hogy Szász Jenő Basescoura való voksolásra buzdított? (Már az első fordulóban.Valamit csak fél füllel hallottam erről; azzal érvelt, hogy a reális esélyek tükrében ez a magyarság számára az egyetlen megoldás.) Dögöljön meg a lovam, ha értem.
VálaszTörlés(Vagy félreértettem valamit?)
Az a benyomásom, hogy koronként és országonként más a jelentése a "liberális", "konzervativ", "demokrata" stb meghatározásnak. Emiatt adódik rengeteg félreértés.
VálaszTörlésHa pl. azt mondanám, hogy Rákóczi liberális volt - többször egymás után máglyára vetnétek. :-)
Pedig szó szerint a szabadásgért harcolt - persze, a MAGYAR SZABADSÁGÉRT.
Nem a deviancia előjogaiért.
Ebben tökéletesen igazad van. Más korok más értékkel ruháztak fel jelentéseket
VálaszTörlésSábeszdeklis aki téged csinált, te agyalágyult....
VálaszTörlésAkkora tahó vagy, fel sem fogod mit írtam!
Kossuth apánk is liberális volt, ejiszen, még szabadkűműves is...:D
VálaszTörlés