Blogarchívum

2014. október 31., péntek

Mégis vádat emel az ügyészség Vizoviczki kidobói ellen

Mégis vádat emel az ügyészség Vizoviczki kidobói ellen:

okt 30, 2014
'via Blog this'

Mégis vádemeléssel zárul a Dokk diszkó biztonsági őreivel szembeni – emberölés – miatt indított nyomozás, miután a Legfőbb Ügyészség úgy döntött, elegendő bizonyíték gyűlt össze Vizoviczki kidobóemberei ellen, ezért vádemelésre utasította a nyomozást korábban  megszüntető Fővárosi Főügyészséget.

PÁMER DÁVID – PestiSrácok.hu
Vádemeléssel zárul a Dokk diszkó biztonsági őreivel szembeni nyomozás, miután aLegfőbb Ügyészség helyt adott H. Géza édesanyja panaszának, és hatályon kívül helyezte a Fővárosi Főügyészség korábbi megszüntető határozatát. A gyanúsítás szerint a 21 éves H. Gézát a Hajógyári-szigeten még 2011 decemberében két biztonsági ember bántalmazta, majd a Dunába dobta. A főügyészség szeptemberben szüntette meg  az emberölés bűntette miatt indított eljárást, azonban az áldozat családja panasszal élt, ezért az ügy iratai a Legfőbb Ügyészségre kerültek. Miután megvizsgálták a gyanúsítottakra nézve mentő és terhelő bizonyítékokat, a Legfőbb Ügyészség úgy döntött, hogy az ügy vádemelésre alkalmas.

MÉGIS VAN ELÉG BIZONYÍTÉK

Legfőbb Ügyészség indoklásában kitért rá, az áldozat édesanyja, H. Gézáné panasza szerint a nyomozás megállapította, hogy a Dokk diszkóban szolgálatot ellátó két biztonsági őr erőszakkal lerángatta H. Géza ruháit, majd kivitték a szórakozóhelyről. Hivatkoztak arra az orvosszakértői véleményre is, amely megerősítette, hogy a 21 éves fiatalember halála és a két kidobó, B. Ádám és Z. Alfréd erőszakos fellépése egy időben történt. Az indoklás szerint a panaszt erősítette a két gyanúsított poligráfos vizsgálatának eredménye is. Mindezek alapján a nyomozás megszüntetését megalapozatlannak és tévesnek ítélték meg, mellyel aLegfőbb Ügyészség is egyetértett, ezért vádemelésre utasította a Fővárosi Főügyészséget. A döntés kapcsán megkerestük Bagoly Bettinát, a főügyészség szóvivőjét, aki portálunknak elmondta, a Fővárosi Főügyészség végrehajtja a felettes ügyészség utasítását.
Fotó: ilovemusic.hu
Dokk Beach. Fotó: ilovemusic.hu

A VÉDELEM NEM ERRE SZÁMÍTOTT

A megszüntető határozattal szemben nemcsak a sértett rokonai, hanem az egyik gyanúsított, B. Ádám védője is panaszt nyújtott be. A védő azt kérte, mivel a védelem álláspontját több tanú és szakértői vélemény is alátámasztotta, az ügyészség ne bizonyítottság hiányában szüntesse meg az eljárást, hanem a végzésben az szerepeljen, hogy a gyilkosságot nem védence követte el. Ezt az észrevételt ugyanakkor a Legfőbb Ügyészség alaptalannak minősítette és elutasította. Versitz Piroska a PestiSrácok.hu-nak azt nyilatkozta, számára érthetetlen, hogy a Legfőbb Ügyészség miért hagyta figyelmen kívül a harmincoldalas beadványukat, amelynek elutasítását összesen két sorban indokolták. A védő hozzátette azt is: szerinte nincs olyan bizonyíték az ügyben, ami alátámasztaná, hogy a két gyanúsítottnak bármilyen köze lett volna H. Géza halálához. A jogi képviselő elmondta, egyáltalánnem számítottak arra, hogy a Legfőbb Ügyészség vádemelést fog javasolni, arra ugyanakkor gondoltak, hogy esetleg elrendelik a nyomozás folytatását, mivel még szerintük is lehetnek elvarratlan szálak az ügyben.

HÁROM ÉVE TÖRTÉNT A TRAGÉDIA

A két kidobót, B. Ádámot és Z. Alfrédot 2012. július 26-án vették őrizetbe, majd helyezték előzetes letartóztatásba, mert a rendőrség megalapozott gyanúja szerint a Dokk nevű szórakozóhely biztonsági őrei H. Gézát bántalmazták, és a Dunába dobták. A fiatalember holttestét 2011 december 3-án találták meg a Sziget melletti Duna-szakaszon. Akkor közigazgatási eljárás indult, de az ügyet a rendőrség 2012 június közepén újra elővette, mivel ellentmondások merültek fel a korábbi eljárás során. A 21 éves fiú 2011. december 2-án a Hajógyári-szigetre ment szórakozni a barátaival, és a rendőrség akkori információi szerint hajnali kettő körül távozott a szórakozóhelyről. A Blikk korábban azt írta, a fiú egyik ismerőse látta, ahogy Gézát a biztonsági emberek kilökdösik a helyről“. A fiút másnap holtan találták meg a Duna-parton, a nyomozásba bevont fizikus szakértők szerint az áldozat önmagától nem kerülhetett a vízbe.
Vizoviczki letartóztatása után vették elő a rejtélyes haláleseteket. Fotó: Mno.hu
Vizoviczki letartóztatása után vették elő a rejtélyes haláleseteket. Fotó: Mno.hu

VIZÓ LETARTÓZTATÁSA UTÁN VETTÉK ÚJRA ELŐ AZ ELTŰNÉSI ÜGYEKET

A Vizoviczki László által egykoron fémjelzett Hajógyári-szigeten több rejtélyes eltűnés is történt, az ügyeket azután vették újra elő, hogy  a az éjszaka császárát és több magas rangú rendőri vezetőt 2012. május 31-én őrizetbe vették. Ezek az esetek ugyanis azoknak a szórakozóhelyeknek a közelében történtek, amelyeknek Vizoviczki volt a tulajdonosa. Márpedig a “vállalkozó” remek összeköttetései révén egészen letartóztatásáig és birodalma megtépázásáig el tudta érni, hogy szórakozóhelyeit ne zargassák „feleslegesen” a hatóságok (a Vizoviczki-üggyel aPestiSrácok.hu is többször foglalkozott, a Vizó-birodalom tündökléséről és bukásáról ittés itt olvashat). „Az a felelős rendőri magatartás, ha azokat az eltűnési ügyeket, amelyek a Hajógyári-szigethez köthetők, a szervezet leporolja, azaz újra megvizsgálja annak érdekében, hogy ne maradjon nyitott kérdés” – nyilatkozta még 2012 nyarán Fülöp Valter, a BRFK egykori bűnügyi helyettese. Ilyen eltűnési ügy volt például Strehó Gergőesete, aki barátaival együtt 2006. február 12-én szórakozni indult a Hajógyári-szigeten található diszkóba, de oda már nem érkezett meg. A fiúról azóta sincs hír. Pár hónappal később, 2006 júniusában hasonló módon tűnt el a Hajógyári-szigetről egy másik fiatalember is. Rajnay Zoltán eltűnése éjjelén adott magáról életjelet utoljára, amikor telefonon beszélt meg találkozót a barátjával, aki azonban hiába várta őt. Fél óra múlva már a telefonja is ki volt kapcsolva. A fiú holttestét másfél héttel később találták meg a Duna partján, a Batthyány tér környékén.
Címlapfotó: Blikk.hu
Határozat 20141017 (1)-page-001Határozat 20141017 (1)-page-002

2014. október 30., csütörtök

Bűnszövetség közvetít az autonómia ügyében!

Bűnszövetség közvetít az autonómia ügyében!:


'via Blog this'

Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere és Tamás Sándor Kovászna Megye Tanácsának elnöke sajtótájékoztatón nyilatkozott arról, hogy a Friends of the Proiect on Ethnic Relations nevezetű „amerikai" civil szervezet kezdeményezésére és közvetítésével kerekasztal megbeszéléseken képviselték a Székelyföld autonómia ügyét.
Tamás Sándor többek közt azt is elmondta, hogy a meghívottakat az amerikaiak választották ki, a résztvevők az RMDSZ elnökének tudtával és felhatalmazásával vettek részt a találkozókon. A román-magyar párbeszéd kapcsán fontosnak tartják a teljes átláthatóságot, tette még hozzá.
A teljes átláthatóság érdekében fontosnak tartjuk az alábbiakat a nyilvánosság elé tárni:
1. a Friends of the Proiect on Ethnic Relations nem amerikai, hanem román civil szervezet, egyesület, amelyet nem olyan rég, 2014. június 5.-én jegyeztek be a bukaresti bíróságon (bejegyzési szám: 89);
2. alapítótagjai: Nicolae Mergeani, Victor Adrian Prodan, Constantin Beiu, cenzor: Carmen Elisabeta Dragoi
3. a felsorolt személyek az október 23.-án őrizetbe vett Andrei Hrebenciuc által létrehozott bűnszövetség tagjai, ügyvédek, akik ellen a Korrupcióellenes bizottság jelenleg vizsgálatot folytat pénzmosás és befolyásolás miatt, a nagy port kavart törvénytelen erdő visszaszolgáltatások ügyében.
Kérjük az érintett politikusok felelősségre vonását, hogy a számunkra nagyon fontos autonómiaügyet kompromittálták és megtévesztették a közösséget a hazugságaikkal! Egyben kérünk nyilvános magyarázatot arra, hogy milyen kapcsolatban állnak a fent említett bűnszövetkezettel.
Civil Felelősség 2014 társadalmi csoport
2014.10.28.

A közleményben állításokat igazoló dokumentumok, hivatkozások:
Ezt a sort kell nézni: Indexul persoanelor juridice fără scop patrimonial – asociatii - partea a II-a
Nr. crt. 42601 (a szám alapján kell keresni a pdf dokumentumban)
Denumire: ASOCIAŢIA FRIENDS OF THE PROJECT ON ETHNIC RELATIONS
Numar inreg National: 17196/A/2014
Numar inreg instata: 89
Data inreg instanta: 05/06/2014
Data incheiere: 21/05/2014
Judet: BUCURESTI
Asociati/Fondatori: Nicolae Mergeani, Victor Adrian Prodan, Constantin Beiu
Scop: Asociatia are drept scop dezvoltarea multiculturalismului civic, lingvistic, confesional prin sustinerea pacii, convietuirii interetnice si cultivarea valorilor comune.
Consiliul Director este organul executiv numit pentru o perioada se 5 ani fiind format din 3 membri: Nicolae Mergeani, in calitate de Presedinte, Victor Adrian ProdanConstantin BeiuCenzorul va realiza controlul activitatii economic-financiare si este desemnat in persoana doamnei Carmen Elisabeta Dragoi.
DNA
23 octombrie 2014
Nr. 1500/VIII/3
COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Braşov au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 23.10.2014, a inculpatului ANDREI HREBENCIUC, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
- constituirea unui grup infracțional organizat,
- complicitate la trafic de influență
- spălare de bani
De asemenea, în cauză, s-a dispus extinderea și efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de:
MERGEANI NICOLAE, avocat,
PRODAN VICTOR ADRIAN, avocat
DRĂGOI CARMEN ELISABETA, asociat şi administrator al societăţii comerciale Reședința Vârstnicilor SRL,
toți pentru săvârșirea infracțiunii de spălare de bani,
În ordonanţele procurorilor există date şi indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
Începând cu data de 24 iunie 2013, împreună cu inculpaţii Paltin Gheorghe Sturdza, Hrebenciuc Viorel, Adam Ioan şi Bengescu Dan Costin, inculpatul Hrebenciuc Andrei a constituit un grup (la care au aderat/sprijinit ulterior și alte persoane), ce urmărea să obțină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influență sau folosirea nelegală a influenței (art. 13 din Legea nr. 78/2000) cu scopul de a urgenta punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate, precum și o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier în suprafață de 43.227 ha dobândit prin hotărârea judecătorească nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna, emisă în mod presupus fraudulos.
În baza unei înțelegeri prealabile cu inculpații Bengescu Dan Costin, Viorel Hrebenciu și cu suspecții Prodan Victor Adrian, Mergeani Nicolae, inculpatul Hrebenciuc Andrei a determinat-o pe suspecta Drăgoi Carmen Elisabeta, administrator al SC RESEDINTA VARSTNICILOR SRL, să încheie un contract cu Paltin Gheorghe Sturdza, prin care societatea a dobândit calitatea de promitent cumpărător alături de Bengescu Dan Sorin pentru suprafața de 43.277 ha, dobândită prin decizia civilă nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna, la prețul de 2.500 de euro/ha. Preţul tranzacţiei, de 2.500 euro/hectar, a fost de aproximativ 3 ori mai mic decât valoarea de piaţă, întrucât contractul masca, în cuprinsul său, și cumpărarea de influență de la autoritățile din județul Bacău.
SC RESEDINTA VARSTNICILOR SRL are ca asociat unic pe MAJURA LIMITED (cu sediu social în Cipru), persoană juridică cipriotă al cărei asociat real este Hrebenciuc Andrei. Prin disimularea adevăratei naturi a provenienței folosului primit de Viorel Hrebenciuc (dobândirea anumitor drepturi), Andrei Hrebenciuc l-a ajutat pe acesta din urmă să comită infracțiunea de trafic de influență.
Toate persoanele implicate (Hrebenciuc Andrei, Hrebenciuc Viorel, Paltin Gheorghe Sturdza, Bengescu Dan Costin, Adam Ioan) cunoșteau faptul că s-a stabilit un preț mult mai mic decât cel real, deoarece diferența de preț ce urma să fie obținută din vânzarea pădurii reprezenta folosul lui Hrebenciuc Viorel și al lui Bengescu Dan Costin în schimbul exercitării de influențe față de funcționarii cu atribuții privind punerea în executare a deciziei nr. 231/R/2012.
Inculpatului și suspecților li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 și respectiv 307 Cod de procedură penală.
Dosarul va fi înaintat la data de 23 octombrie 2014 către Înalta Curte de Casație și Justiție, cu propunere de arestare preventivă faţă de inculpatul ANDREI HREBENCIUC.
Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale și punerea în mișcare a acțiunii penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, activități care nu pot, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Bacauinfo.ro / 23 Octombrie 2014.
Nicolae Mergeani, cel care ar deţine 48% din Fresh din Mere de Iteşti, urmărit penal în Dosarul Retrocedărilor
Odată cu reţinerea lui Andrei Hrebenciuc pentru constituirea unui grup infracțional organizat, complicitate la trafic de influență şi spălare de bani, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (D.N.A) au dispus în cauză „extinderea şi efectuarea în continuare a urmăririi penale” faţă de avocaţii Nicolae Mergeani, Adrian Victor Prodan şi Carmen Elisabeta Drăgoi - asociat şi administrator al societăţii comerciale Reședința Vârstnicilor SRL, toți pentru săvârșirea infracțiunii de spălare de bani.
Nicolae Mergeani ar avea 48% din societatea care deține Fresh din Mere de Iteşti, reprezentându-l pe Viorel Hrebenciuc și în procesul „Eterna și fascinanta Românie”. Mai multe, aici.
„Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale și punerea în mișcare a acțiunii penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, activități care nu pot, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie” –DNA.
Comunicatul DNA, mai jos:
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Braşov au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 23.10.2014, a inculpatului ANDREI HREBENCIUC, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
- constituirea unui grup infracțional organizat,
- complicitate la trafic de influență
- spălare de bani
De asemenea, în cauză, s-a dispus extinderea și efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de :
MERGEANI NICOLAE, avocat
PRODAN VICTOR ADRIAN, avocat
DRĂGOI CARMEN ELISABETA, asociat şi administrator al societăţii comerciale Reședința Vârstnicilor SRL,
toți pentru săvârșirea infracțiunii de spălare de bani,
În ordonanţele procurorilor există date şi indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
Începând cu luna data de 24 iunie 2013, împreună cu inculpaţii Paltin Gheorghe Sturdza, Hrebenciuc Viorel, Adam Ioan şi Bengescu Dan Costin, inculpatul Hrebenciuc Andrei a constituit un grup (la care au aderat/sprijinit ulterior și alte persoane), ce urmărea să obțină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influență sau folosirea nelegală a influenței (art. 13 din Legea nr. 78/2000) cu scopul de a urgenta punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate, precum și o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier în suprafață de 43.227 ha dobândit prin hotărârea judecătorească nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna, emisă în mod presupus fraudulos.
În baza unei înțelegeri prealabile cu inculpații Bengescu Dan Costin, Viorel Hrebenciu și cu suspecții Prodan Victor Adrian, Mergeani Nicolae, inculpatul Hrebenciuc Andrei a determinat-o pe suspecta Drăgoi Carmen Elisabeta, administrator al SC RESEDINTA VARSTNICILOR SRL, să încheie un contract cu Paltin Gheorghe Sturdza, prin care societatea a dobândit calitatea de promitent cumpărător alături de Bengescu Dan Sorin pentru suprafața de 43.277 ha, dobândită prin decizia civilă nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna, la prețul de 2.500 de euro/ha. Preţul tranzacţiei, de 2.500 euro/hectar, a fost de aproximativ 3 ori mai mic decât valoarea de piaţă, întrucât contractul masca, în cuprinsul său, și cumpărarea de influență de la autoritățile din județul Bacău.
SC RESEDINTA VARSTNICILOR SRL are ca asociat unic pe MAJURA LIMITED (cu sediu social în Cipru), persoană juridică cipriotă al cărei asociat real este Hrebenciuc Andrei.
Prin disimularea adevăratei naturi a provenienței folosului primit de Viorel Hrebenciuc (dobândirea anumitor drepturi), Andrei Hrebenciuc l-a ajutat pe acesta din urmă să comită infracțiunea de trafic de influență.
Toate persoanele implicate (Hrebenciuc Andrei, Hrebenciuc Viorel, Paltin Gheorghe Sturdza, Bengescu Dan Costin, Adam Ioan) cunoșteau faptul că s-a stabilit un preț mult mai mic decât cel real, deoarece diferența de preț ce urma să fie obținută din vânzarea pădurii reprezenta folosul lui Hrebenciuc Viorel și al lui Bengescu Dan Costin în schimbul exercitării de influențe față de funcționarii cu atribuții privind punerea în executare a deciziei nr. 231/R/2012.
Inculpatului și suspecților li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 și respectiv 307 Cod de procedură penală.
Dosarul va fi înaintat la data de 23 octombrie 2014 către Înalta Curte de Casație și Justiție, cu propunere de arestare preventivă faţă de inculpatul ANDREI HREBENCIUC.
Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale și punerea în mișcare a acțiunii penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, activități care nu pot, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.




2014. október 28., kedd

Holtmaros magyar állampolgárságot kapott

Holtmaros magyar állampolgárságot kapott:

2011. július 10. vasárnap, 13:17 Kovács Attila
'via Blog this'

Itt, a Magyar Fórum hasábjain többször is írtunk már a „marosmenti fenyveserdő aljában” fekvő csöppnyi, magyar faluról, Holtmarosról. A település református lelkésze, Bartha József egyike a legkiválóbb székely-magyaroknak, aki afféle misszionáriusként minden magyar ügy mellett kiáll. A magyar állampolgárság újbóli igénylésének lehetősége olyannyira lázba hozta a holtmarosi magyarokat, hogy szinte az egész falu kérvényezte az újrahonosítást.

– Hányan jelezték állampolgársági igényüket önöknél?

– Eddig már 517 fő kérvényezte meg a magyar állampolgárságot. Miután Holtmaros lakossága 561 fő, gyakorlatilag elmondható: a román nemzetiségűeket leszámítva az egész falu benyújtotta igényét a magyar állampolgárságra.

– Csodálatos dolog lehet mostanában magyarnak lenni Holtmaroson!

– Magyarnak lenni lakhelytől függetlenül is csodálatos dolog. Azért lehetünk hálásak a Jóistennek, hogy ezt most Holtmaroson testközelből is érezhetjük!
 – Gondolom, nem tévedek, ha azt mondom: ez a nagy számú igénylés a lelkészi hivatalra is komoly feladatokat rótt.
 – Valóban elképesztő mennyiségű munkát jelentett a nyilvántartások, önéletrajzok összeállítása, az okmányok kiállításához szükséges adatok begyűjtése, rendszerezése. Két lányom, sőt még az egyik óvónő is bekapcsolódott a munkába, és szükség is volt a segítő kezükre. A feladatok elvégzése közben azonban valódi, isteni csodákat élhettünk át valamennyien. Említhetem például településünk korábbi tanítóját, a 98 éves Bakos Géza bácsit, aki élete egyik nagy ajándékának nevezte a magyar állampolgárság újbóli felvételét. Miközben a fényképész mondta neki, hogy nézzen a gépbe, megkérdeztem tőle, hogy miért fontos számára az állampolgárság visszakapása?

– Mit felelt?

– Csak ennyit mondott: kötelességem visszaigényelni, mert magyar vagyok! Ha egy 98 éves bácsi ilyet mond, úgy gondolom, az maga a csoda. De átéltünk más csodát is. Demetre Laci bácsi négy éve volt ágyban fekvő beteg. Gutaütése óta nem tudott felkelni, még felülni se nagyon. Neki is felvettük természetesen az adatait, elkészítettük a fényképet is a személyihez. Pár nap múlva szólnak, hogy Demetre Laci bácsi hirtelen jobban lett. Elmentem hozzá, hát látom, hogy ül az asztal mellett – négy év óta először – és rá sem lehet ismerni, annyira jó állapotban van. Erre azt mondja nekem: amióta tudom, hogy magyar állampolgár leszek, visszajött belém az élet. Ezeket a saját szememmel láttam, igaz történetek. Minden túlzás nélkül kijelenthetem, hogy a magyar állampolgárság felénk valódi csodákat hozott!

– Hogy vannak az árvaházi gyermekek?

– Köszönöm szépen az érdeklődését, jól vannak. Az általunk működtetett Tulipán Árvaházban most tizenkét gyermek él. Általános iskolások, ügyesek, tehetségesek, szorgalmasak. Mindent megteszünk, hogy jó magyarokat neveljünk belőlük!

– Az árvaház fenntartása sem lehet könnyű feladat…

– Nehezebb, mint az állampolgársági munka. Mondanom sem kell, a román államtól nem remélhetünk segítséget. A Czegei Wass Alapítvány és néhány jó szándékú magánszemély – köztük Wass Albert Hamburgban élő fia, Wass Endre – támogatása égetően szükséges. Persze az alapítvány sincs könnyű helyzetben. Wass Albert neve még mindig vörös posztó a román hivatalosságok szemében…

– Mik a közeli jövő elsődleges céljai?

– Már folyamatban van egy új alapítvány bejegyzése, amely az árvaházhoz hasonlóan a Tulipán nevet kapja. Mint a neve is mutatja, elsősorban az árvaház működtetésére hozzuk létre. Wass Endre az új alapítvány létrehozásában is nagy segítségünkre van. Távolabbi tervünk pedig az, hogy megvásároljunk egy-két holtmarosi ingatlant. Erre azért volna szükség, hogy a felnövő, és az árvaházból koruk miatt kikerülő fiataloknak tudjunk segíteni az önálló életük elindításában. Szintén célunk, hogy újabb gyermekeket fogadjunk be az árvaházba. Erre a helyünk meglenne, hiszen a Tulipán Árvaház eredetileg húsz gyermek részére épült. Remélem, a Jóisten segítségével sikerül megvalósítani terveinket!

Kovács Attila

Kapcsolódó:

Legfrissebb hírek

2014. október 27., hétfő

Vandalizmus a Fidesz székházánál

Vandalizmus a Fidesz székházánál:

2014. október 26., 19:00, frissítve: hétfő 08:02 , forrás: Hír TV, szerző: MNO
'via Blog this'


























Az internetadó elleni demonstráció végén elszabadultak az indulatok, a Hír TV munkatársait is megtámadták. Az eseményt a józsefvárosi MSZP volt alelnöke szervezte, aki pártsemleges demonstrációt és békés tüntetést ígért. A helyszínen ott volt André Goodfriend, az amerikai nagykövetség ügyvivője is. Vasárnap este tizenegy órakor ért véget a rendzavarásba torkollott tüntetés.
Az este 6 órakor kezdődő tüntetés hivatalos végállomása a Hősök tere lett, ahol este 8 óra előtt pár perccel a szervezők hivatalosan lefújták a demonstrációt.
Tüntetés az internetadó ellen – bejelentkezés 20 órakor
Tüntetés az internetadó ellen – bejelentkezés 20 órakor
A tömeg egy része azonban a közeli Fidesz-székház elé vonult, és megrohamozták az épületet, számítástechnikai eszközökkel dobálták az ablakokat, felmásztak az erkélyekre, néhányan az udvarra is bemásztak. Körülbelül kétezren lehettek, sokan maszkkal takarták el az arcukat.
A demonstrálók a „Viktátor”, „demokráciát”, „Európa”, „áfacsalók” felkiáltásokkal és hangos éljenzéssel kísérték a dobálást, majd megjelent egy, „az alaptörvény érvénytelen” feliratú molinó is. A tüntetők a Fidesz-székház több ablakát is bedobták és több helyen a redőnyöket is megrongálták.
Gulyás Balázs, a rendezvény fő szervezője korábban azt ígérte, hogy békés demonstráció lesz.

Megtámadták a Hír TV munkatársait

Közben a Hír TV munkatársait is megtámadták, ráncigálták az operatőrt és a riportert is, akiket le is hazaárulóztak a magukból teljesen kikelt rendzavarók. A televízió adása is megszakadt az incidensek miatt. A Hír TV feljelentést tett a rendőrségen a stáb megtámadása miatt.
Megrohamozták az internetadó ellen tüntetők a Fidesz-székházat – bejelentkezés 20.10-kor
Megrohamozták az internetadó ellen tüntetők a Fidesz-székházat – bejelentkezés 20.10-kor
Császár Attila, a televízió riportere a helyszínről elmondta: túl vannak az incidensen, de képet sokáig nem tudtak adni, mert megrongálták a kamerájukat és rendőrök menekítették ki őket a tüntetők gyűrűjéből.
A rohamrendőrök, akik körülbelül kétszázan voltak, 20.30 körülmegkezdték a tüntetők kiszorítását a székház elöl. Közben patthelyzet alakult ki, a rendőrség többször felszólította a tömeget, hogy hagyják el a helyszínt, melyre füttyszóval válaszoltak. A rohamrendőrök 21 óra körül a székház előtti kerítésnél álltak, míg a tüntetők a Dózsa György út torkolatánál voltak.
Megrohamozták az internetadó ellen tüntetők a Fidesz-székházat – bejelentkezés 20.15-kor
Megrohamozták az internetadó ellen tüntetők a Fidesz-székházat – bejelentkezés 20.15-kor
A Hír TV tudósítója 21 óra után arról számolt be, hogy a rendőrök többedszerre is felszólították a tüntetőket, hogy hagyják el a helyszínt, mire a demonstrálók kormányellenes rigmusokkal és füttyszóval válaszoltak. A rendőrség a környékbéli utcákban nagy erővel volt jelen.
Megrohamozták az internetadó ellen tüntetők a Fidesz-székházat – bejelentkezés 20.25-kor
Megrohamozták az internetadó ellen tüntetők a Fidesz-székházat – bejelentkezés 20.25-kor
A televízió 21.50-es bejelentkezésekor elhangzott, hogy akkor körülbelül még háromszázan voltak a helyszínen. Ott volt Demszky Gábor volt főpolgármester, aki 15 méterre áll a rendőröktől egy kis társasággal és André Goodfriend, az Amerikai Nagykövetség ügyvivője is.
André Goodfriend, az USA nagykövetségének ügyvivője (Fotó: Facebook, Bencsik András profiloldala)
André Goodfriend, az USA nagykövetségének ügyvivője (Fotó: Facebook, Bencsik András profiloldala)
22.10-kor a Hír TV helyszíni tudósítói arról számoltak be, hogy a székház környékén már csak néhány tucat tüntető van jelen, így lassan véget érhet a demonstráció. Már a Dózsa György úton is zavartalan a közlekedés. Mivel a kerítés megrongálódott, így valószínűleg a rendőrök maradni fognak a helyszínen.
Kuczik János rendészeti rendőrfőkapitány-helyettes a televíziónak 23 órakor azt nyilatkozta, hogy csoportos garázdaság miatt eddig öt személyt állítottak elő. A tudósítók arról számoltak be, hogy gyakorlatilag véget ért a rendzavarásba torkollott demonstráció, megkezdődött a helyszínelés, így a területet nem lehet megközelíteni. Az egyik irodát is megrongálták, így az épületen belül is helyszínelnek.
Egy irodát is tönkretettek (Fotó: Facebook)
Egy irodát is tönkretettek (Fotó: Facebook)

Megtámadták a tüntetők a Hír TV stábját – bejelentkezés 23 óra
Megtámadták a tüntetők a Hír TV stábját – bejelentkezés 23 óra

Ha a szurkolók ott lennének...

Amikor megjelentek a vandalizmusról szóló első hírek, az Index és a 444 fociultrákról kezdett el tudósítani. Az ATV ugyancsak azt közölte, hogy az ultrák is megjelentek a helyszínen, akik „mocskos zsidók” skandálásba kezdtek. Az Ultras Liberi nevű portálon keresztül a szurkolók viszont elhatárolódtak az eseményektől és azt üzenték: „Szurkolók nincsenek ott, ha mi lennénk ott, akkor már bent lennénk a székházban.” Császár Attila, a televízió riportere is megerősítette, hogy nem ultrák támadták meg őket, hanem egy 45-50 év körüli és egy valamivel fiatalabb férfi.

BRFK: Nem vettek őrizetbe senkit

A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) a Police.hu oldalon vasárnap este fél tíz előtt néhány perccel megjelent közleményében hangsúlyozta: a rendőrség garantálja a közrendet, közbiztonságot. Közölték: a Lendvay utcai Fidesz-székházhoz érkező demonstrálók közül néhány, arcát sállal, csuklyával takaró ember megrongálta a székház két nyílászáróját. Az ingatlan kerítését bedöntötték, felmásztak az erkélyre. A rendőrség felszólítására a csoport elhagyta az ingatlan területét. A Készenléti Rendőrség a személy- és vagyonbiztonság védelmében kettős sorfalban felállt az épület elé. A rendőrség és a tüntetés résztvevői között konfliktus nem alakult ki. A BRFK az MTI este 9 óra után feltett kérdésére közölte, hogy addig nem vettek őrizetbe senkit a demonstrálók közül; a tüntetők, illetve a rendőrök létszámáról nem adtak tájékoztatást.
Megtámadták a tüntetők a Hír TV stábját – bejelentkezés, 21 óra
Megtámadták a tüntetők a Hír TV stábját – bejelentkezés, 21 óra
Az erőszak elfogadhatatlan
A Fidesz  Magyar Polgári Szövetség barátsággal és türelemmel hallgatja meg azokat, akiknek bármilyen kérdésben ellenvéleményük van. Nyitottak vagyunk az érvekre, készen állunk arra, hogy a távközlési adókról szóló törvényjavaslathoz módosító indítványt nyújtsunk be. Javasoljuk egy adófizetési felső korlát bevezetését, ami az adó mértékét 700 forintban maximalizálja, valamint azt, hogy az adatforgalomra kiterjesztett adót a távközlési szolgáltató cégek fizessék, ne az előfizetők, ne a magánszemélyek. Az erőszak viszont teljes mértékben elfogadhatatlan. Döbbenettel tapasztaltuk, hogy az esti demonstráció vandalizmusba torkollott. Az erőszak semmire nem lehet megoldás, nem vandalizmusra, hanem békés párbeszédre van szükség. (Fidesz-frakció)

Gulyás: lesz felső korlátja az internetadónak
Az internetadót nem kell a most ismert formájában komolyan venni, annak lesz egy felső korlátja, ráadásul nem a Fidesz frakcióval egyeztetve nyújtották be. Ezt mondta az ATV Szabad Szemmel című műsorában
Gulyás Gergely, a parlament Törvényalkotási bizottságának fideszes elnöke.

Ultimátum a kormánynak

Az internetadó elleni tüntetés MSZP-s fő szervezője 48 óra haladékot adott a kormánynak arra, hogy teljes egészében visszavonják a törvényt. Gulyás Balázs a 18 órakor kezdődő eseményen felszólította a tömeget: „Ha keddig nem törli el a kormány az internetadót, ugyanitt találkozunk.”
Tüntetés az internetadó ellen – bejelentkezés 19 órakor
Tüntetés az internetadó ellen – bejelentkezés 19 órakor
„Lassan mondom, hogy Orbán Viktor is megértse: nem lesz internetadó. (…) Azért tudjuk megakadályozni, mert ilyen hatalmas tömeg van itt” – közölte Gulyás. A Hír TV tudósítóját a szervezők arról tájékoztatták, hogy nagyjából 10-15 ezren lehettek a József nádor téren.
Gulyás szerint a kormány ezzel az adóval megsarcolja az állampolgárokat és becsapja saját szavazóit is. Mint fogalmazott: ugyanazt akarják, amit a Fidesz még 2008-ban, hogy ne legyen internetadó.
A személyeskedéstől sem mentes beszédben Gulyás Orbán Viktort „digitális analfabétának” nevezte, amire a tömeg „mondjon le!” skandálásba kezdett. Erre a felszólaló kijelentette: ez a tüntetés az internetadó ellen jött létre, de ha Orbán Viktor lemondana, tényleg nem lenne internetadó.
A Hír TV helyszíni tudósítója arról számolt be, hogy a Szolidaritás és a Gyurcsány-párt több aktivistája is a tömegben van, habár Gulyás Balázs fő szervező korábban arról beszélt, hogy pártsemleges lesz a rendezvény. Mellettük megjelent a megmozduláson az a krétakörös Gulyás Márton is, akiről kiderült: a Norvég Alap pénzén tüntetett a kormány ellen.
A beszéd végén Gulyás arra kérte a jelenlévőket, hogy mobiljukkal világítsák meg az eget, ezzel is azt hangsúlyozva, hogy nem kérnek ebből a „sötét adóból” és nem kérnek a digitális középkorból. A tömeg ezután hosszan „nem hagyjuk és Orbán takarodj” rigmusokat kiabált.
Az internetadó ellen Budapest mellett több nagyvárosban  Pécsen mintegy négyszázan, Miskolcon néhány százan, Veszprémben többtucatnyian  is tüntettek.

Az MTI-hez korábban eljuttatott közlemények szerint a parlamenti képviselettel rendelkező ellenzéki pártok közül támogatja a demonstrációt az LMP, az MSZP, az EgyüttPM, a DK és a Jobbik is. Ugyancsak részvételre buzdított az Európai Baloldal  Munkáspárt 2006. A kezdeményezés mellett állt ki a Liga Szakszervezetek. Az internetadó ellen felemelte szavát a Pedagógusok Szakszervezete is. Szakmai szervezetek szintén tiltakoztak az internetadó terve ellen, köztük a Hírközlési Érdekegyeztető Tanács, a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetség, a Magyar Szellemi Tulajdonvédelmi Egyesület, az Informatikai, Távközlési és Elektronikai Vállalkozások Szövetsége, valamint a Szövetség az Elektronikus Kereskedelemért Közhasznú Egyesület.
Tüntetés az internetadó ellen – bejelentkezés 18 órakor
Tüntetés az internetadó ellen – bejelentkezés 18 órakor

Volt MSZP-s alelnök a szervező

Mandiner korábbi beszámolója szerint Gulyás Balázs MSZP-s politikus szervezi az internetadó elleni tüntetést a Facebookon, aki a józsefvárosi MSZP alelnöke volt. Gulyás egyébként Gurmai Zita fia, ami a volt EP-képviselő egy korábbi vagyonnyilatkozatából is kiderül. Korábbi bloggertársa, az Egyenlítő blogot alapító Németh Gábor szerint Gulyás pártutasításra szervezheti a József nádor téri tüntetést. Közben a legnagyobb videómegosztó portálra is felkerült egy videó, ahol Gulyás maga beszél arról, hogy ő szervezi a demonstrációt. A Gulyás Balázzsal készült Hír TV interjút itt tekintheti meg.

Nem a netezők fizetik meg az adót

A nemzetgazdasági miniszter szerint nem az internetezők fogják megfizetni az új közterhet. Varga Mihály az m1 Az Este című műsorában korábban azt mondta, bízik benne, hogy megfelelő verseny van a szolgáltatók között, ezért azok nem tudják majd továbbhárítani a közterhet az ügyfeleikre.

Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője is nyilatkozott az ügyben, az Indexszel azt közölte, hogy a törvényjavaslat még biztosan változni fog, a frakció például javasolni fogja, hogy legyen felső korlát a törvényben „a távközlési adó már bevett szabályaihoz hasonlóan”. Azt még nem döntötték el, hogy ez mekkora legyen, de „talán ezer forint” körül lehetne.
Blogbejegyzéseink a témában
Az internetadó csak a vesztesek számát emelné 
Bele a széles nagyvilágba






br>