Mobile Survey:
'via Blog this'
A kép alatti szövegben többek között ez olvasható:
Bejelentkezés (kizárólag feliratkozott felhasználóknak) | Felhasználási feltételek | Adatvédelmi nyilatkozat | Játékszabály
Az ibrainer.net egy előfizetéses szolgáltatás. 3 SMS-t kapsz hetente, amelynek díja 960 Ft/SMS. Minden kézbesített SMS 2 kredittel növeli az iBrainer egyenleget a honlapon. Az iBrainer-szolgáltatásra történő sikeres regisztrációt és a tagdíj sikeres befizetését követően a egy SMS-ben kapod meg az iBrainer-honlaphoz szükséges jelszót: hu.ibrainer.net A honlap asztali és mobil böngészőkkel is kompatibilis (adatszolgáltatási díjat számolhatnak fel). Az előfizetés bármikor megszakítható, ehhez egy SMS elküldésére van szükség a STOP OK a 0691338883 számra.
Blogarchívum
2014. március 29., szombat
„Van egy közös szenvedélyünk, Magyarország”
„Van egy közös szenvedélyünk, Magyarország”:
'via Blog this'
'via Blog this'
Isten éltesse a nemzetet! – zárta felszólalását a VMSZ elnöke.
Pásztor István beszéde a Fidesz-KDNP nagygyűlésén
Joseph Daul sok sikert kívánt április 6-ára. „Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!” – búcsúzott magyarul az Európai Néppárt elnöke.
Joseph Daul beszéde a Fidesz-KDNP nagygyűlésén
14:48
A provokátorok összecsomagoltak az Andrássy út Deák tér felőli végénél, és szétszéledtek, a Békemenet vége pedig most érkezik oda.
Elindult a Kossuth térről a Békemenet – bejelentkezés 14 órakor
14:38
A provokátorok között egy Szolidaritás-pólós embert is látunk, ő a kép közepén áll, úttörő-egyenruhára hajaz a beöltözése. Ezekben a percekben kezdik bontani a maguk színpadját.
14:26
Képen a provokátorok, most éppen a Fel vörösök, proletárok! című mozgalmi dal van napirenden. Mellettük kanyarodik el a Békemenet az Andrássyra.
- 14:16Széles Gábor a Békemenet elején mikrofont vett a kezébe, és azt monda az Április 4-ről szóljon az ének című nótát éneklők felé (vélhetően provokátorok), hogy reméli, ők vasárnap a balliberálisok néhány száz fős rendezvényén is ott lesznek.
2014. március 28., péntek
Felmentették Szilvásy Györgyöt | Híradó
Felmentették Szilvásy Györgyöt | Híradó:
'via Blog this'
Felmentette első fokon Szilvásy György volt titokminisztert a hivatali visszaélés vádja alól az UD Zrt.-ügyben pénteken a Fővárosi Törvényszék. Az ítélet nem jogerős.
A Központi Nyomozó Főügyészség szerint 2008 őszén, az UD Zrt.-ügy kipattanásakor a Gyurcsány-kormány titokminisztere jelentős érdeksérelmet okozott az érintetteknek és hivatali visszaélést követett el egyes - politikai szálakat szükségtelenül hangsúlyozó - lejárató célzatú nyilatkozataival, valamint Kövér László, illetve Demeter Ervin fideszes politikusok, korábbi titokminiszterek és az UD Zrt. biztonsági cég egyik vezetője közti telefonbeszélgetések lehallgatási anyagának a parlament nemzetbiztonsági bizottsága tagjai számára történő hozzáférhetővé tételével.
Szilvásy György az eljárás során mindvégig ártatlanságát hangoztatta. Az elsőfokú bíróság 2012 áprilisában első fokon bűncselekmény hiányában felmentette, akkor még a személyes adattal visszaélés vádja alól. Az ügyészi fellebbezés folytán másodfokra került ügyben azonban 2013 januárjában hatályon kívül helyezték a felmentő rendelkezést, és új eljárást rendeltek el, amelyben már hivatali visszaélés volt a vád. Két hónapja perbeszédében az ügyész felfüggesztett börtönt, a védő felmentést kért.
Pénteken kihirdetett elsőfokú ítéletében a Fővárosi Törvényszék ismét bűncselekmény hiányában mondta ki Szilvásy felmentését. A vádlott és védője tudomásul vette a döntést, az ügyészség azonban ismét fellebbezett, így ez a döntés sem jogerős, a több mint fél évtizeddel ezelőtti események miatt indult büntetőper az ítélőtáblán folytatódik másodfokon.Az ítélet egy részét államtitok miatt zárt ajtók mögött hirdette ki a bíróság.
A nyilvános szóbeli indoklás szerint a bíróság egyrészt vizsgálta Szilvásy György nemzetbiztonsági bizottságnak nyújtott tájékoztatását, másrészt a nagy nyilvánosságnak szánt közléseit. Az eljárás adatainak ismertetése során elhangzott, hogy 2008 elején eredetileg azért kezdtek vizsgálódni a titkosszolgálatok, mert a kormányzati informatikai gerinchálózattal összefüggésben idegen, esetleg ellenséges titkosszolgálati tevékenységre, kémszoftverekre utaló információk birtokába jutottak. Ennek felderítése során mellékszálként merültek fel olyan adatok, amelyek szükségessé tették az UD Zrt. vezetőinek megfigyelését, akik korábban a titkosszolgálatoknál dolgoztak magas beosztásokban. Ezeknek az engedéllyel végzett megfigyeléseknek az eredményeként derült fény arra, hogy Horváth József, az UD Zrt. vezetője kapcsolatot tart Kövér László és Demeter Ervin fideszes, akkori ellenzéki politikusokkal, akik korábban titokminiszterek voltak.
A Horváth József és Demeter Ervin közti telefonbeszélgetésekben hangzott el, milyen külföldi útjai voltak Laborc Sándornak, a Nemzetbiztonsági Hivatal akkori főigazgatójának, ami egyébként szolgálati vagy államtitok. A többi között ezekről az összefüggésekről tájékoztatta Szilvásy György a parlament nemzetbiztonsági bizottságát. Ezzel kapcsolatban a bíróság azt állapította meg, hogy a miniszternek joga és egyúttal törvényi kötelezettsége is volt az Országgyűlés illetékes bizottságát tájékoztatni, és a részletes tájékoztatás keretében a hangfelvételeket tartalmazó CD-t, illetve prezentációs anyagot is jogszerűen adta át a bizottsági tagoknak.
A vádbeli adattovábbítás az ügyészségi állásponttal ellentétben szükséges, törvényes, indokolt és célhoz kötött volt, így e vonatkozásban bűncselekmény, a vádbeli hivatali visszaélés megállapítására nem ad alapot - hangsúlyozta szóbeli indoklásában a bíró.
Szilvásy György sajtónyilatkozatairól szólva a bíró megjegyezte: becsület csorbítására alkalmas lehet, ha valakiről azt állítják, hogy törvénytelenségeket elkövető szervezettel tart kapcsolatot. Ám a bíró megítélése szerint a nyilvánosságot nem elsősorban Szilvásy György, hanem közéleti vitapartnere, Demeter Ervin vonta be az ügy kezelésébe, ezt követően pedig egy politikai vita bontakozott, amelyben a vádlott csupán saját, vitapartnere által megkérdőjelezett szavahihetőségét kívánta alátámasztani.
A közszereplők az ilyen vitákban - ahogy arra az Alkotmánybíróság több határozatában is rámutatott - többet kötelesek tűrni, részben a közügyek szabad megvitatásához fűződő érdek miatt, részben pedig azért, mert a közszerepelők a nyilvánosságot maguk is alakítják, használják, és így hatékonyabban tudják magukat megvédeni, mint mások.
Péntek reggel, az ítélethirdetés előtt az utolsó szó jogán Szilvásy György bírálta az ügyészség tevékenységét. Álláspontja szerint a vádhatóság kettős mércét alkalmazott, amikor például meg sem indította az eljárást a súlyos bűncselekményekkel vádolt Portik Tamás és Laborc Sándor közti találkozó hangfelvételének nyilvánosságra hozása kapcsán, ugyanakkor jelen ügyben Dávid Ibolyát, az MDF egykori elnökét hangfelvételek nyilvánosságra hozása miatt vádolják évek óta. "Engem még ennél is kevesebbért, a CD-k C típusú átvilágításon átesett bizottsági tagoknak történő kiosztásáért" - fűzte hozzá.
Szilvásy György álláspontja szerint a vádhatóság kettős mércét alkalmaz: az ügy egyik tanúként meghallgatott sértettje például valótlanságokat állított, és ennek nem lett következménye, mint ahogy annak sem, hogy róla a nyilvánosság előtt valótlanságokat állítottak. Sérelmezte azt is, hogy az ügyészség még csak kísérletet sem tett az ő állításainak vizsgálatára, értékelésére.
Az ügyészség az UD Zrt.-ügyben eredetileg Szilvásy György mellett Tóth Károly, a nemzetbiztonsági bizottság akkori szocialista alelnöke, Dávid Ibolya, az MDF akkori elnöke és párttársa, Herényi Károly ellen is vádat emelt. Eddig egyedül Tóth Károly esetében jogerős a felmentés. Dávid Ibolya és Herényi Károly vonatkozásában néhány hete kezdődött el a megismételt elsőfokú büntetőper.
'via Blog this'
Felmentette első fokon Szilvásy György volt titokminisztert a hivatali visszaélés vádja alól az UD Zrt.-ügyben pénteken a Fővárosi Törvényszék. Az ítélet nem jogerős.
A Központi Nyomozó Főügyészség szerint 2008 őszén, az UD Zrt.-ügy kipattanásakor a Gyurcsány-kormány titokminisztere jelentős érdeksérelmet okozott az érintetteknek és hivatali visszaélést követett el egyes - politikai szálakat szükségtelenül hangsúlyozó - lejárató célzatú nyilatkozataival, valamint Kövér László, illetve Demeter Ervin fideszes politikusok, korábbi titokminiszterek és az UD Zrt. biztonsági cég egyik vezetője közti telefonbeszélgetések lehallgatási anyagának a parlament nemzetbiztonsági bizottsága tagjai számára történő hozzáférhetővé tételével.
Szilvásy György az eljárás során mindvégig ártatlanságát hangoztatta. Az elsőfokú bíróság 2012 áprilisában első fokon bűncselekmény hiányában felmentette, akkor még a személyes adattal visszaélés vádja alól. Az ügyészi fellebbezés folytán másodfokra került ügyben azonban 2013 januárjában hatályon kívül helyezték a felmentő rendelkezést, és új eljárást rendeltek el, amelyben már hivatali visszaélés volt a vád. Két hónapja perbeszédében az ügyész felfüggesztett börtönt, a védő felmentést kért.
Pénteken kihirdetett elsőfokú ítéletében a Fővárosi Törvényszék ismét bűncselekmény hiányában mondta ki Szilvásy felmentését. A vádlott és védője tudomásul vette a döntést, az ügyészség azonban ismét fellebbezett, így ez a döntés sem jogerős, a több mint fél évtizeddel ezelőtti események miatt indult büntetőper az ítélőtáblán folytatódik másodfokon.Az ítélet egy részét államtitok miatt zárt ajtók mögött hirdette ki a bíróság.
A nyilvános szóbeli indoklás szerint a bíróság egyrészt vizsgálta Szilvásy György nemzetbiztonsági bizottságnak nyújtott tájékoztatását, másrészt a nagy nyilvánosságnak szánt közléseit. Az eljárás adatainak ismertetése során elhangzott, hogy 2008 elején eredetileg azért kezdtek vizsgálódni a titkosszolgálatok, mert a kormányzati informatikai gerinchálózattal összefüggésben idegen, esetleg ellenséges titkosszolgálati tevékenységre, kémszoftverekre utaló információk birtokába jutottak. Ennek felderítése során mellékszálként merültek fel olyan adatok, amelyek szükségessé tették az UD Zrt. vezetőinek megfigyelését, akik korábban a titkosszolgálatoknál dolgoztak magas beosztásokban. Ezeknek az engedéllyel végzett megfigyeléseknek az eredményeként derült fény arra, hogy Horváth József, az UD Zrt. vezetője kapcsolatot tart Kövér László és Demeter Ervin fideszes, akkori ellenzéki politikusokkal, akik korábban titokminiszterek voltak.
A Horváth József és Demeter Ervin közti telefonbeszélgetésekben hangzott el, milyen külföldi útjai voltak Laborc Sándornak, a Nemzetbiztonsági Hivatal akkori főigazgatójának, ami egyébként szolgálati vagy államtitok. A többi között ezekről az összefüggésekről tájékoztatta Szilvásy György a parlament nemzetbiztonsági bizottságát. Ezzel kapcsolatban a bíróság azt állapította meg, hogy a miniszternek joga és egyúttal törvényi kötelezettsége is volt az Országgyűlés illetékes bizottságát tájékoztatni, és a részletes tájékoztatás keretében a hangfelvételeket tartalmazó CD-t, illetve prezentációs anyagot is jogszerűen adta át a bizottsági tagoknak.
A vádbeli adattovábbítás az ügyészségi állásponttal ellentétben szükséges, törvényes, indokolt és célhoz kötött volt, így e vonatkozásban bűncselekmény, a vádbeli hivatali visszaélés megállapítására nem ad alapot - hangsúlyozta szóbeli indoklásában a bíró.
Szilvásy György sajtónyilatkozatairól szólva a bíró megjegyezte: becsület csorbítására alkalmas lehet, ha valakiről azt állítják, hogy törvénytelenségeket elkövető szervezettel tart kapcsolatot. Ám a bíró megítélése szerint a nyilvánosságot nem elsősorban Szilvásy György, hanem közéleti vitapartnere, Demeter Ervin vonta be az ügy kezelésébe, ezt követően pedig egy politikai vita bontakozott, amelyben a vádlott csupán saját, vitapartnere által megkérdőjelezett szavahihetőségét kívánta alátámasztani.
A közszereplők az ilyen vitákban - ahogy arra az Alkotmánybíróság több határozatában is rámutatott - többet kötelesek tűrni, részben a közügyek szabad megvitatásához fűződő érdek miatt, részben pedig azért, mert a közszerepelők a nyilvánosságot maguk is alakítják, használják, és így hatékonyabban tudják magukat megvédeni, mint mások.
Péntek reggel, az ítélethirdetés előtt az utolsó szó jogán Szilvásy György bírálta az ügyészség tevékenységét. Álláspontja szerint a vádhatóság kettős mércét alkalmazott, amikor például meg sem indította az eljárást a súlyos bűncselekményekkel vádolt Portik Tamás és Laborc Sándor közti találkozó hangfelvételének nyilvánosságra hozása kapcsán, ugyanakkor jelen ügyben Dávid Ibolyát, az MDF egykori elnökét hangfelvételek nyilvánosságra hozása miatt vádolják évek óta. "Engem még ennél is kevesebbért, a CD-k C típusú átvilágításon átesett bizottsági tagoknak történő kiosztásáért" - fűzte hozzá.
Szilvásy György álláspontja szerint a vádhatóság kettős mércét alkalmaz: az ügy egyik tanúként meghallgatott sértettje például valótlanságokat állított, és ennek nem lett következménye, mint ahogy annak sem, hogy róla a nyilvánosság előtt valótlanságokat állítottak. Sérelmezte azt is, hogy az ügyészség még csak kísérletet sem tett az ő állításainak vizsgálatára, értékelésére.
Az ügyészség az UD Zrt.-ügyben eredetileg Szilvásy György mellett Tóth Károly, a nemzetbiztonsági bizottság akkori szocialista alelnöke, Dávid Ibolya, az MDF akkori elnöke és párttársa, Herényi Károly ellen is vádat emelt. Eddig egyedül Tóth Károly esetében jogerős a felmentés. Dávid Ibolya és Herényi Károly vonatkozásában néhány hete kezdődött el a megismételt elsőfokú büntetőper.
Így élte túl Gyurcsány?
Így élte túl Gyurcsány?:
'via Blog this'
Hangfelvételek bizonyítják, hogy vezető szocialista politikusok szivárogtatták ki az őszödi beszédet, Eduardo Rózsa-Flores közreműködésével – erről Zuschlag János beszélt a Célpontnak. Zuschlag úgy tudja, ezeknek a hanganyagoknak nincs nyoma a titkosszolgálatoknál, mivel azt valaki még a szocialista kormányok alatt eltüntette. A börtönből néhány hónapja szabadult politikus szerint a hangfelvételek létezéséről Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is tudott, így zsarolta az ellene szervezkedő szocialista vezetőket, hogy biztosítsa saját politikai túlélését.
Gyurcsány Ferenc a hangfelvételekre vonatkozó kérdéseinket elhárította, mondván, nincs beszélő viszonyban televíziónkkal. Szövetségeséhez hasonlóan a Keszthelyen kampányoló Mesterházy Attila sem akart nyilatkozni. „Hülyeségekkel nem foglalkozom” – mondta. Mesterházy Attila arra sem válaszolt, hogy az újabb fejleményeknek lesz-e következménye a párton belül.
A megnevezett politikusok közül három még mindig az MSZP tagja, Szili Katalin viszont már 2010-ben kilépett a pártból. Volt politikustársaihoz hasonlóan ő is tagadja, hogy köze lenne az ügyhöz. Hasonló kijelentése miatt már személyiségi jogi pert is indított a Szegedi Törvényszéken Szabó Bálint ellen. Az egykori DK-s aktivista volt az, akinek egy korábbi nyilatkozatából lehetett arra következtetni: Szekeres Imre és Baja Ferenc mellett a volt házelnök is részt vett a Gyurcsány-beszéd nyilvánosságra hozatalában. „Én ebben már mindent elmondtam, peres eljárás van folyamatban, soha nem is volt közöm ehhez a történethez” – nyilatkozta.
Zuschlag úgy tudja: a hanganyagoknak már nincs nyoma a titkosszolgálatoknál. Azt ugyanis valaki még a szocialista kormányok alatt eltüntette. Szilvásy György a Gyurcsány-kormány titokminisztere volt, mégis azt állítja: nem ismeri az aktát. Így azt sem tudta megmondani, hogy azok hiányosak-e.
A Népszabadság korábban 22 dokumentum eltűnéséről írt az őszödi-dossziéból, amit az Alkotmányvédelmi Hivatalban őriztek. A Belügyminisztérium az ügyben fegyelmi eljárást rendelt el.
'via Blog this'
Hangfelvételek bizonyítják, hogy vezető szocialista politikusok szivárogtatták ki az őszödi beszédet, Eduardo Rózsa-Flores közreműködésével – erről Zuschlag János beszélt a Célpontnak. Zuschlag úgy tudja, ezeknek a hanganyagoknak nincs nyoma a titkosszolgálatoknál, mivel azt valaki még a szocialista kormányok alatt eltüntette. A börtönből néhány hónapja szabadult politikus szerint a hangfelvételek létezéséről Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is tudott, így zsarolta az ellene szervezkedő szocialista vezetőket, hogy biztosítsa saját politikai túlélését.
„Én úgy tudom, hogy egyértelmű hangfelvételek bizonyítják azt, hogy vezető szocialista politikusok adták ki a balatonőszödi beszédet, itt nyilván Kiss Péter, Szekeres Imre, Szili Katalin és Baja Ferenc neve merül föl” – mondta el a Célpontnak Zuschlag János. A börtönből néhány hónapja szabadult politikus azt állítja: a hangfelvételek létezéséről Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is tudott.
„Úgy tudom, hogy vannak arról hangfelvételek, hogy Rózsa-Floresszel ezek az emberek kapcsolatban álltak, van arra vonatkozó információ is, hogy Rózsa-Flores jelentős pénzeket kért volna ezért, és volt olyan szocialista politikus, aki azt mondta, hogy fizessenek neki, de vannak olyan hírek is, hogy Gyurcsány Ferenc ezzel pontosan tisztában volt, és ezen beszélgetések hanganyagával sakkban tartotta azokat az ellene szervezkedő szocialista politikusokat, akik 2006 után mindent megtettek annak érdekében, hogy Gyurcsány Ferencet leváltsák a miniszterelnöki székből” – fogalmazott Zuschlag.
„Úgy tudom, hogy vannak arról hangfelvételek, hogy Rózsa-Floresszel ezek az emberek kapcsolatban álltak, van arra vonatkozó információ is, hogy Rózsa-Flores jelentős pénzeket kért volna ezért, és volt olyan szocialista politikus, aki azt mondta, hogy fizessenek neki, de vannak olyan hírek is, hogy Gyurcsány Ferenc ezzel pontosan tisztában volt, és ezen beszélgetések hanganyagával sakkban tartotta azokat az ellene szervezkedő szocialista politikusokat, akik 2006 után mindent megtettek annak érdekében, hogy Gyurcsány Ferencet leváltsák a miniszterelnöki székből” – fogalmazott Zuschlag.
Gyurcsány Ferenc a hangfelvételekre vonatkozó kérdéseinket elhárította, mondván, nincs beszélő viszonyban televíziónkkal. Szövetségeséhez hasonlóan a Keszthelyen kampányoló Mesterházy Attila sem akart nyilatkozni. „Hülyeségekkel nem foglalkozom” – mondta. Mesterházy Attila arra sem válaszolt, hogy az újabb fejleményeknek lesz-e következménye a párton belül.
A megnevezett politikusok közül három még mindig az MSZP tagja, Szili Katalin viszont már 2010-ben kilépett a pártból. Volt politikustársaihoz hasonlóan ő is tagadja, hogy köze lenne az ügyhöz. Hasonló kijelentése miatt már személyiségi jogi pert is indított a Szegedi Törvényszéken Szabó Bálint ellen. Az egykori DK-s aktivista volt az, akinek egy korábbi nyilatkozatából lehetett arra következtetni: Szekeres Imre és Baja Ferenc mellett a volt házelnök is részt vett a Gyurcsány-beszéd nyilvánosságra hozatalában. „Én ebben már mindent elmondtam, peres eljárás van folyamatban, soha nem is volt közöm ehhez a történethez” – nyilatkozta.
Zuschlag úgy tudja: a hanganyagoknak már nincs nyoma a titkosszolgálatoknál. Azt ugyanis valaki még a szocialista kormányok alatt eltüntette. Szilvásy György a Gyurcsány-kormány titokminisztere volt, mégis azt állítja: nem ismeri az aktát. Így azt sem tudta megmondani, hogy azok hiányosak-e.
A Népszabadság korábban 22 dokumentum eltűnéséről írt az őszödi-dossziéból, amit az Alkotmányvédelmi Hivatalban őriztek. A Belügyminisztérium az ügyben fegyelmi eljárást rendelt el.
Szabó Bálint: MSZP-vezérek az őszödi kiszivárogtatásban
Szabó Bálint: MSZP-vezérek az őszödi kiszivárogtatásban:
'via Blog this'
Több hangfelvétel is bizonyítja vezető szocialista politikusok részvételét az őszödi beszéd kiszivárogtatásában – erősítette meg Zuschlag szavait Szabó Bálint, a Demokratikus Koalíció volt tagja.
'via Blog this'
Több hangfelvétel is bizonyítja vezető szocialista politikusok részvételét az őszödi beszéd kiszivárogtatásában – erősítette meg Zuschlag szavait Szabó Bálint, a Demokratikus Koalíció volt tagja.
A Hír TV Magyarország élőben című műsorában közölte: a hang- és képanyagokat ügyvédi letétbe helyezte és a jövő héten a Szili Katalin által ellene indított perben fogja felhasználni. Szabó Bálint azt mondja: a felvételeken nemcsak Szili Katalin, Baja Ferenc, Szekeres Imre, illetve Kiss Péter beszélnek, hanem más szocialista politikusok is. Az interjúban arra is kitért: az elmúlt időszakban több, a baloldali összefogás listáján vezető helyen lévő politikus megpróbálta rávenni arra, hogy a választási kampány miatt hallgasson.
– Ezúton is üzenném azoknak, akik az elmúlt napokban arra kértek, hogy lehetőleg a választási kampányban jelentsek beteget és ne vegyek részt a peren, szóval részt fogok venni a peren, és amennyiben szükséges lesz, az összes hangfelvételt nyilvánosságra fogom hozni – mondta a Hír TV-ben Szabó Bálint.
Tekintse meg a teljes beszélgetést!
„Szocialista bűnregény”: nem a Simon-üggyel kezdődött
„Szocialista bűnregény”: nem a Simon-üggyel kezdődött:
'via Blog this'
Lendvai Ildikó azt állítja, hogy csak a Simon-ügy kirobbanása után hallott Welsz Tamásról. Szilvásy György nem akart nyilatkozni arról, hogy vizsgálták-e Welsz Tamás szerepét az őszödi beszéd ügyében. Közben a Fővárosi Törvényszék szóvivője megerősítette, hogy a Simon-ügy azóta elhunyt kulcsfigurája 2006 előtt majdnem egymilliárd forint személyijövedelemadó-tartozást halmozott fel, és emiatt vádat is emeltek ellene.
'via Blog this'
Lendvai Ildikó azt állítja, hogy csak a Simon-ügy kirobbanása után hallott Welsz Tamásról. Szilvásy György nem akart nyilatkozni arról, hogy vizsgálták-e Welsz Tamás szerepét az őszödi beszéd ügyében. Közben a Fővárosi Törvényszék szóvivője megerősítette, hogy a Simon-ügy azóta elhunyt kulcsfigurája 2006 előtt majdnem egymilliárd forint személyijövedelemadó-tartozást halmozott fel, és emiatt vádat is emeltek ellene.
A Népszabadság információi szerint 2006 májusában Welsz Tamás volt a hangmérnök a balatonőszödi kormányüdülőben. A lap azt is írja, hogy az MSZP megbízásából rögzítette a frakcióülésen elhangzottakat. Gyurcsány Ferenc volt titokminiszterét, Szilvásy Györgyöt azonban hiába kérdeztük Welsz Tamás szerepéről. Pedig a Népszabadság szerint Welsz Tamást már akkor, 2006-ban kihallgatta a titkosszolgálat. A lap úgy tudja, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal kezdeményezésére az APEH is vizsgálódott a férfinél, mert túl nagy lábon élt.
A Fővárosi Törvényszék szóvivője megerősítette, hogy később vádat is emeltek Welsz ellen adócsalás miatt. „A Fővárosi Főügyészség emelt vádat 2012 novemberében Welsz Tamással szemben négyrendbeli adócsalás bűntette miatt. A vád szerint mindösszesen 715,5 millió forint személyi jövedelemadó megfizetésének nem tett eleget a 2003–2006-os években. Ez a fizetési kötelezettség üzletrész eladásából, ingatlaneladásokból, illetve jövedelemből származott” – mondta el Póta Péter.
Az MSZP sajtófőnökétől hiába kértünk interjút az ügyben, levelében mindössze annyit közölt, hogy a Népszabadságban közölt információk nem felelnek meg a tényeknek.
Az MSZP akkori frakcióvezetője, Lendvai Ildikó is azt állítja, hogy nem ismerte az azóta elhunyt Welsz Tamást, aki bissau-guineai útlevélhez segítette Simon Gábort, az MSZP nemrég megbukott elnökhelyettesét. „Se korábban, se később nem ismertem. A nevével először a Simon-ügy kapcsán találkoztam” – fogalmazott.
„Tovább bonyolódik a szocialista bűnregény”
„Azt látjuk, hogy egyre tovább bonyolódik ez az egészen borzasztó szocialista bűnregény” – fogalmazott Kocsis Máté az újabb fejleményekkel kapcsolatban. A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint egyértelmű, hogy a szocialisták és Welsz Tamás kapcsolatai nem a Simon-üggyel kezdődtek.
„Az is világosan látszik, hogy Gyurcsány Ferenctől sem független ez az ügy, hiszen mint az őszödi ügy főszereplőjének tudomása kellett hogy legyen erről. Hogy ez kiderült, semmi mást nem jelent, pusztán annyit, hogy egyre több és több kérdésre kell választ adniuk a Gyurcsány-koalíció politikusainak” – fogalmazott Kocsis Máté.
Hozzátette, tudna válaszolni arra a kérdésre, hogy Welsz Tamás kapcsolatban állt-e a nemzetbiztonsági hivatallal, de államtitkot sértene, ha elárulná.
Welsz még ujjlenyomatokat is őrzőtt
Welsz még ujjlenyomatokat is őrzőtt:
'via Blog this'
Welsz Tamás olyan alaposan dokumentálta az útlevél-eladási ügyleteket, hogy még ujjlenyomatot is őrzött az érintettektől – tudta meg a Magyar Nemzet.
A lap információi szerint emellett a személyi igazolványokról is fénymásolatot kért, egyeseknél még pénzösszegeket is feltüntetett. A lap úgy tudja: a bissau-guineai útlevelek ügyében a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) már 2007-ben, a Gyurcsány-kormány alatt vizsgálatot indított, de a súlyos visszásságok feltárása után sem történt semmilyen intézkedés. A jelentés még ma is fellelhető az NBH utódintézményében, az Alkotmányvédelmi Hivatalban. A lap arról is ír, hogy Welsz Tamás az MSZP pártházát is védő, In-Kal Security vezetőjének kezdeményezésére kerülthangmérnökként abba a csapatba, amelyik az őszödi beszédet rögzítette. A Magyar Nemzet azt írja: a szocialistákhoz közel álló biztonsági cég vezetőjének, Lasz Györgynek is van bissau-guineai útlevele.
'via Blog this'
Welsz Tamás olyan alaposan dokumentálta az útlevél-eladási ügyleteket, hogy még ujjlenyomatot is őrzött az érintettektől – tudta meg a Magyar Nemzet.
A lap információi szerint emellett a személyi igazolványokról is fénymásolatot kért, egyeseknél még pénzösszegeket is feltüntetett. A lap úgy tudja: a bissau-guineai útlevelek ügyében a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) már 2007-ben, a Gyurcsány-kormány alatt vizsgálatot indított, de a súlyos visszásságok feltárása után sem történt semmilyen intézkedés. A jelentés még ma is fellelhető az NBH utódintézményében, az Alkotmányvédelmi Hivatalban. A lap arról is ír, hogy Welsz Tamás az MSZP pártházát is védő, In-Kal Security vezetőjének kezdeményezésére kerülthangmérnökként abba a csapatba, amelyik az őszödi beszédet rögzítette. A Magyar Nemzet azt írja: a szocialistákhoz közel álló biztonsági cég vezetőjének, Lasz Györgynek is van bissau-guineai útlevele.
Hamis tanúzás is Welsz számláján
Nemcsak adócsalás és közokirat-hamisítás miatt emeltek vádat korábban Welsz Tamás ellen, hanem hamis tanúzás miatt is bíróság elé kellett volna állnia. A Hír TV információi szerint a Győri Nyomozó Ügyészség még tavaly márciusban nyújtotta be a vádiratot Welsz ellen, a törvényszék szóvivője azonban csak annyit közölt, hogy a Simon-ügy kulcsfigurájának halála miatt az eljárást megszüntetik.
– Az ügyészség a Győri Járásbíróságon emelt vádat hamis tanúzás bűntette miatt W. Tamással szemben. Az ügyben a bíróság nem tartott tárgyalást és az ügy várhatóan megszüntetésre kerül, amint a halotti anyakönyvi kivonat megérkezik – mondta Máté Kinga.
Az ötödik Békemenetet tartják szombaton
Az ötödik Békemenetet tartják szombaton:
'via Blog this'
'via Blog this'
2014. március 28., péntek 15:59, frissítve: péntek 18:38
Március 29-én, szombaton már az ötödik Békemenetet tartják Budapesten. A korábbi meneteken százezrek vettek részt, a szervezők most is óriási tömegre számítanak.
Hogy miért van most szükség újabb Békemenetre, azt az egyik szervező, Fricz Tamás írta meg blogjában. „Két okból: az egyik, hogy lezárjunk egy korszakot, a posztkommunizmus korszakát, s ezzel befejezzük a rendszerváltást. A másik, hogy ezzel egy időben megkezdjük a nemzeti szuverenitásra épülő demokrácia korszakát, amelynek erős civil társadalomra és állampolgári öntudatra kell alapozódnia, s amelynek el kell hoznia a magyar-magyar megbékélést is” – írja a politológus.
A Civil Összefogás Fórum képviselői, vezetői minden idők legnagyobb Békemenetére készülnek, és a szombat délután egy órakor a Kossuth térről induló menet a Fidesz–KDNP nagygyűlés helyszínére, a Hősök terére vonul.
A 2014-es országgyűlési választási kampány legnagyobb választási gyűlését tartja szombaton a budapesti Hősök terén a Fidesz–KDNP pártszövetség – közölte korábban a nagyobbik kormányzópárt társadalmi kapcsolatokért felelős igazgatója. Nyitrai Zsolt azt mondta, „mosolygós, vidám, fiatalos, tavaszi összejövetelre” számítanak. Délután három órakor kezdődik a választási szövetség nagygyűlése, amelyen beszédet mond Joseph Daul, az Európai Néppárt nemrég megválasztott elnöke, Orbán Viktor miniszterelnök, a Fidesz elnöke és Pásztor István, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke.
Százezreket mozgatott meg a Békemenet
A 2013. október 23-ai megemlékezések több helyszínen zajlottak: a menet a Bem térről a Hősök terére vonult, ahol Orbán Viktor szólalt fel. A kormányfő beszédében hangsúlyozta, Magyarország közeledik a valódi felszabadulás felé, ám a mindennapi élet szabadságának megvédéséhez a kormányoldal támogatóinak munkájára is szükség lesz. A miniszterelnök az állami ünnepségen az idén tavasszal esedékes parlamenti választásra utalva azt is mondta: „lassan és biztosan be kell indítanunk a gépezetünket, hadrendbe kell állítani csapatainkat”, mint 2010-ben.
Panorámaképek a harmadik Békemenetről |
Tekintse meg a 2013-as Békemenetről készült panorámaképeket ésképgalériákat! |
Emberemlékezet óta nem demonstrált még ekkora tömeg a kormány és politikája mellett – fogalmazott a Belügyminisztérium közleményében a Békemenet Magyarországért elnevezésű demonstrációról. A békés eseményen több százezren vettek részt, rendőri intézkedésre nem volt szükség. 2012. január 21-én a Hősök tere délután négy órára teljesen megtelt, a tömeg innen indult a Himnuszt énekelve az Andrássy úton a Kossuth tér felé. A több százezer ember végig nyugodtan vonult a Parlamenthez, zászlókat, mécseseket, fáklyákat vittek magukkal.
A rendezvényen politikusok is részt vettek, többek között Lezsák Sándor, Wittner Mária. Az eseményt ellentüntetés nem zavarta meg. A menetet hatalmas tömeg várta a Kossuth téren. Ott Bencsik András és Bayer Zsolt újságírók mondtak beszédet az egybegyűltekhez. Az esemény zárásaként a résztvevők elénekelték a Szózatot, majd a szervezők kérésének megfelelően békésen elhagyták a Parlament előtti teret.
2012-ben még két Békemenetet tartottak: március 15-én a menet lengyelekkel a soraiban vonult a Kossuth térre, ahol meghallgatták Orbán Viktor ünnepi beszédét.
Október 23-án a rendőrség becslése szerint a fővárosi állami ünnepségen 400 ezren vettek részt. Azon, hogy ekkora tömeg jelent meg, a Fidesz is meglepődött. Rogán Antal frakcióvezető egy háttérbeszélgetésen elmondta: kétszer annyian voltak a résztvevők, mint amennyire számítottak.
Így ünnepelt az ország 2012-ben |
Hatalmas érdeklődés kísérte az október 23-ai állami rendezvényeket a nemzeti ünnepen. |
Politikai értelemben a megmérettetés napja volt 2012. október 23-a – mondta a Hír TV Rájátszás című műsorában Fricz Tamás politológus. Fodor Csaba, a Nézőpont Intézet elemzője szerint azOrbán-kormány melletti kiállás továbbra is jelentős, amit jól bizonyít, hogy a Békemenet ugyanakkora tömeget tudott mozgósítani, mint a korábbiak.
Feliratkozás:
Bejegyzések
(
Atom
)