Blogarchívum

2013. május 30., csütörtök

Egy elsüllyedt beadvány 2002-ből. Dr. Eőry Karácson

http://www.szent-korona.hu/tenyfeltedn.htm

'via Blog this'
Tisztelt Koztarsasagi Elnok Ur!

             Alulirott dr. Eory Karacson, (Al.:1225 Budapest, Daniel ut 44/b fsz.2; Th.:8996 Csopak, Kishegyi ut 11.) 1994. ota maig ideiglenesen a H-1142 Kassai ter 13. V. 15.sz. alatti lakos, aki 1943. november 21-en Budapesten szulettem, 1961.-ben a Budapesti Piarista Gimnaziumban erettsegiztem, az 1967-ben az Epitoipari es Kozlekedesi Muszaki Egyetem (EKME) nappali tagozatan szerzett diplomaval okl.epitomernok-foldmero, 1967-tol nos, 1968-ban az Eotvos Lorant Tudomanyegyetem nappali tagozatan szerzett diplomaval okl. regesz, 1972-ben az EKME Mernoktovabbkepzo Intezet szakmernoki tagozatan szerzett diplomaval okl. geodeziai automatizalasi szakmernok, az 1973-74 evben teljesitett vietnami kutatoexpedicios polgari kulszolgalat utan felesegemmel egyutt kapott, Magyarorszagon honositott Baratsag Erdemerem kormanykituntetes birtokosa, 1976-ban megvedett disszertaciom es allamvizsgam alapjan muegyetemi doktor, 1980-tol 1985-ig a Paksi Atomeromu Beruhazas biztonsagos es tervszerinti kivitelezesenek ellenorzeseert felelos, az erre szolgalt 6 millio USD beruhazassal kifejlesztett zartlancu terfotogrammetriai un. SZTEFO epitesiranyitasi informacios rendszert tervezo es megvalosito geodeziai szakagi fomernoke, 1983-tol gyermekes, 1985-tol 2000-ig, az alapitasatol a cegjegyzekbol -az egyesulesi igazgatotanacs, mint tulajdonosi testulet kepviselojekent altalam 2001-ben eredmenyesen inditott perben megtamadott- felszamolas alapjan elrendelt torleseig a Fovarosi Foldhivatal es az Ipari Miniszterium altal alapitott INFORT Kutatasi-Fejlesztesi-Termelesi Egyesules igazgatoja, 1989-ben a Bos-Nagymarosi vizlepcso epiteset leallito, a nagymarosi gat lebontasat elrendelo kormanyhatarozat dontesi alapjakent szolgalt es a kesobbi hagai perben a magyar targyalasi poziciot sikeresen megalapozo es megvedo nemzetkozi szaktanulmany kezdemenyezoje, munkairanyitoja es a 100 ezer USD, megteritetlen maradt bekerulesi osszeg onkentes koltsegviseloje, 1992-tol 1993-ban bekovetkezett halalaig Dr. Antall Jozsef nehai miniszterelnok megbizottja a Nemzeti Kataszter Szolgalat letrehozasara, 1993-ban Horvath Lajos MDF orszaggyulesi kepviselo, a MIEP alapito elnoke megbizasabol az 1945 utani korszak elso szentkorona-eszmeisegre epitett, a kesobbi tarsaelnok, Csurka Istvan altal elvetett kulpolitikai program-koncepcio kidolgozoja, 1995.junius 7-tol junius 16-ig maig azonositatlan maradt orosz elkovetok budapesti emberrablasanak sertettje, a halalos fenyegetest, tartos testi seruleseket es egeszsegkarosodast okozo kinzasokat tulelt aldozata, 1995. junius 19-tol 6 honapig a Gyorskocsi utcai, tovabbi 6 honapig a Tolnai Lajos utcai rendorsegi fogdakban 1996. junius 14-i ugyeszi szabadlabra helyezesemig osszesen 12 honapra, majd 1998. november 27-tol a Nagy Ignac utcai Buntetes Vegrehajtasi Intezetben, a Kozma utcai Gyujtofoghazban, a Gyorskocsi utcai BV-ben, majd az 1999. marcius 3-an megkezdett, a Pesti Kozponti Keruleti Birosag dr. Kenez Andrea tanacsa altal lefolytatott eljarasban 2000. aprilis 17-en kiszabott, nemjogeros itelete utan a Vaci Fegyhaz es Bortonben 2000. majus 30-ig, a Fovarosi Birosag szabadlabra helyezeseig elozetes letartoztatott, az 1997. november 3-an megjelent, “FEL, Orok Orszag!” cimu elso szentkorona-nemzetpolitikai kialtvany-fuzet kiadoja es tarsszerzoje (Zetenyi Zsolt, Pap Gabor es a magam irasaival), 1997 decemberetol a Szent Korona Szovetseg 2002. januar 6-an ujabb 3 evre megerositett fotitkara, 2002. januar 1-tol a 2001. decembereben kifogas nelkul befejezodott nemzetbiztonsagi atvilagittatasom utan Budapest Fovaros Kozigazgatasi Hivatala megbizott informatikai tanacsadoja, ettol kezdve ismet kenyerkeresettel rendelkezo csaladfenntarto csaladapa, 2002. januar 25-en tartott targyalason a Fovarosi Birosag, mint 2. foku birosag altal az ellenem emelt egyik fo vadpontban buncselekmeny hianyaban felmentett, addig fennallottlakhelyelhagyasi tilalom alol feloldott, egyebekben  a 2. foku targyalason “iratbirosag es nem tenybirosag vagyunk” tanacselnoki megjegyzessel kihirdetett, de irasba azota meg nem foglalt, az elozetes letartoztatasban toltott ido beszamitasaval es a torvenyes kedvezmenyek igenybevehetosegevel az elsofokon kiszabott 5 ev helyett 4,5 evletoltendo bortonbuntetesre szolo es az elso foku 7 ev helyett 5 evre a kozugyektol 2000. aprilis 17-tol szamitandoan eltilto jogeros es vegrahajthato itelettel sujtott vagyok.

             Eloadom, hogy 2002. februar 12 ota jelenleg Kanadaban tartozkodom, Ontario tartomany Waterloo megyeje ugyanilyen nevu szekhelyen, ahova a kiutazasomat a lakhelyelhagyasi tilalom jogeros megszuntetese tette lehetove a Fovarosi Birosag altal. A Budapest Fovaros Kozigazgatasi Hivatalaban(BFKH) f. ev januar 1-ota betoltott informatikai szoftver fejlesztesre es iranyitasra kapott tanacsadoi megbizatasom surgos feladatai indokoltak ideutazasomat. Itteni munkavegzesem kozben, amelyrol hivatali kozvetlen felettesemnek, a BFKH hivatalvezetojenek megkuldott mellekelt jelentesemben szamoltam be, ert utol felesegem ertesitese februar 25-en arrol, hogy 2002. februar 26-n de. 9 orai bevonulasi felhivast kaptam a Budapest Nagy Ignacz utca cimre a Buntetesvegrehajtasi Intezetbe. Repulojegy foglalasi irasbeli keresemet a legitarsasag jelenleg legkorabban marcius 15-ere tudja azzal a jeggyel biztositani, amellyel marcius 22-i jegyervenyesseggel kiutaztam. Tavolletemrol eloszor vedom, Dr. Diczig Istvan ugyved irasban tett bejelentest es nyujtott be kerelmet, majd felesegem szemelyesen, februar 26-an a Fovarosi Birosagon kiserelt meg irasban bejelentest tenni, de beadvanyaval illtekesseg hianyaban az elsofoku birosaghoz vagy az Igazsagugyi Miniszteriumhoz iranyitottak.
             Tisztelt Koztarsasagi Elnok Ur! Vedom tajekoztatasa es az itelethirdeto birosag jelenletemben tett nyilatkozata szerint 7 honapig tartana meg a ram kiszabott bortonbuntetes letoltese. Olyan elozmenyek utan, amelyek soran 2,5 eves fogvatartas es ugyanennyi mozgas korlatozas altal a kozerdeku vallalatvezetoi munkamtol teljes elszakitottsagom miatt a rambizott kozvagyon elpusztultat es ma meg nem felbecsulheto kozerdek serelmet kellett tobbizben megelnem.
Elso izben 1996-ban tortent szabadlabra helyezesem alkalmaval, amikor kijovetelemkor ismeretlen tettesek altal kifosztottan es tonkretetten talaltam legkevesebb 400 millio Ft. erteku, koztulajdonkent altalam megovni sikerult cegvagyont, szamitogepek es berendezesek tomeget! A feljelentesemre azonnal meginditott eljarast megszuntettek. Ezek utan, utlevelemnek a rendorhatosagtol munkam folytathatosaga indokaval tortent kiadasatol, 1997. aprilis 1-tol kezdve, 1998-ban kozel egy teljes evig tarto kulfoldi munkam soran sikerult masodszor minden feltetelt, amit 1995-ben tortent elraboltatasom, majd ezutan a 360 napos fogdaban tartasom megsemmisitett, ujra megteremtenem ahhoz, hogy nehai Antall Jozsef miniszterelnoknek 1992-ben tett vallalasomat teljesithessem az orszagvezetes alapveto informacios szolgaltatasanak szant Nemzeti Kataszter Szolgalatnak a letrehozasara, amelynek celja kezdettol fogva a karpotlasi es privatizacios visszaelesek, az elburjanzott penzugyi, kereskedelmi, ado es  vamvisszaelesek, a feketegazdasag ternyeresenek megakadalyozasa, az orszag eroforrasainak hiteles szamontarthatosaga, a kormanyzati intezkedesek hatasainak pontos szambavetele, mindezzel a hatekony kormanyzas alapfelteteleinek es ma is hianyzo informatikai-technikai eszkozrendszerenek megteremtese volt. Ekkor hazaerkezesem utan harmadnapra 1998. november 24-en az utcan tartoztattak le, es helyeztek ujra masfel evre elozetes letartoztatasba. Mint az aktaban kesobb ratalaltam, tokeletesen valotlan okra, nevezetesen arra hivatkozva, hogy nem jelentem volna meg a birosag idezesere. Ilyen idezest a birosag sohasem bocsajtott ki, holletemmel tisztaban volt, hazaerkezesemet elore irasban magam es vedom az eljaro birosagon bejelentettuk. Letartoztatasomat –az akta tanusaga szerint- az eljaro tanacselnok biro ertesitese es tudta nelkul eszkozoltek.
             Mindezek ellenere ujabb masfel even keresztul fogvatartva maradtam, aminek kovetkezteben elveszett az alkalom arra, hogy Antall miniszterelnok ur altalam felvallalt kormanyzastechnikai koncepciojat a politikaja folytatasat vallalo jelenlegi kormanyzat tolem megismerhesse, magaeva tegye a mar 1992-ben kituzott celt, es erdemben tovabb folytathassa az idokozben teljesen magamra hagyva sem felhagyott, sot sikeresen ketizben is a  teljes megvalosithatosagig eljuttatott fejlesztesi programot.
             Tisztelt Koztarsasagi Elnok Ur! Kotelessegem e helyen arra teljes felelosseggel hivatkozni es ramutatni, ami az uggyel kapcsolatban 1996. marcius 13-an tortent. Ezen a napon a Tolnai Lajos utcaban az illetekes osztalyvezeto, Soletormos Gyula ornagy es a nyomozotiszt Hodosi Gabor fohadnagy (kesobb mar szazados) jelenleteben mint fogvatartottnak talalkoznom kellett egy addig ismeretlen, Dolmany Janos nevu szemellyel. A talalkozora teljesen szokatlan es peldatlan modon felesegemet is meghivtak, aki ennelfogva jelenvolt. A nevezett szemely a felsorolt rendortisztek jelenleteben azok minden megjegyzese, vagy kozbeszolasa nelkul megkerdezte tolem, hogy ugye nem hiszem azt, hogy azert vagyok “itt”, ami a papirokban all! Azt valaszoltam, hogy azt sohasem hittem. Erre azt kozolte, remeli megtanultam az eddigiekbol, hogy ennek ellenere az tortenhet velem, ami tortenik! Kozolte azt is, hogy az –akkori(!)- miniszterelnok rosszallja, hogy meg mindig –ugymond- elintezetlen a velem osszefuggo ugy. Ez az elintezes pedig –kifejezese szerint- azert elengedhetetlen, mert –ugymond- nemzetbiztonsagi veszely, ha valakinek ennyi tudas van a fejeben… Ezert adjam at azonnal a “hasznalati kodjait” a vezetesemmel az INFORT Egyesules kereteben kifejlesztett rendszernek, vagy adjam meg a szemelyeket, akik mukodtetni tudjak, es akkor elhetek annyi penzzel es ott, ahol tetszik barhol a vilagon. Ellenkezo esetben azonban –ugymond- a zarkakban fogok elpusztulni…. Ugyanez a szemely, aki az FM Szemelyzeti osztalyanak egykori allamvedelmis osszekotoje volt, elso szabadulasom utan vedom, Dr. Diczig Istvan ugyvedi irodajaban a hivatali helyettesem es enelottem a vedom altal feltett kerdesre, hogy “kit kepvisel maga” azt valaszolta, hogy “azokat, akiknek a maganvagyona egymilliard forintnal magasabb”!
             Ide tartozik, Tisztelt Koztarsasagi Elnok Ur, hogy 1992. oszen, amikor Antall miniszterelnok urtol az elso irasbeli megbizast kaptam, amely a korabban eloszor a Fovarosi Foldhivatal akkori vezetojet, Dr. Gonzi Gergelyt, mint az INFORT Egyesules igazgatotanacsanak elnoket alaptalanul 1990-ben, majd azt az eljarast  buncselekmeny hianyaban megszunteto hatarozat meghozatala utan engem 1992-ben az ugyeszsegen a most jogerosse lett iteletnek fo vadpontjat kepezo gyanusitassal feljelento Foldmuvelesugyi Miniszterium, szemelyesen az akkori miniszter, Gergatz Elemer feladatava tette a velem folytatando egyeztetest, egy munkatarsnomet-aki az esemenyrol a targyalason vallomast is tett az elso foku eljarasban- eletveszelyes fenyegetessel nyomatekositott titoktartasi kotelezettseggel arrol tajekoztatta egy szemely, hogy FM illetekesektol 4 millio Ft-ot kapott a Belugyminiszterium szemelyzetebol akkor alakult egyik “privatszolgalat” azert, hogy engem konspirativ lejaratassal akar szemelyes akar vallalalati ugyben lehetetlenne tegyen. A tortenelem az 1998-as valasztasok utan ugy hozta, hogy a tarsadalom behatoan megismerkedhetett a “megfigyelesi botrany” neven az ilyenfajta szervezett karteves valosagaval es eszkozeivel, amelyre ugyem azert teljes pelda, mert ebben az esetben a kezdettol a teljes megvalosulasig veghezvittek, amit elterveztek.
Ezt kovetoen valoban, Antall miniszterelnok halala utan, 1994 evelejen a rendorsegnek dolgozo gepjarmuvontato ceg szolgalati jarmuvevel nyilvanos budapesti parkolohelyrol koraeste ellopott vallalati gepkocsimbol szarmazott kulccsal tortek fel a csalad tavolleteben otthonunkat. Ejjel tort rank doronggal, harcikutyaval felszereltfegyveres ciganybanda hamis papirokkal a kezeben, es a kihivott rendori keszultseg tetlensege mellett azzal, hogy engedjuk be azokat, akiknek eladtuk volna a lakasunkat! A birosag csak 2001. majusaban hozott masodfokon jogeros iteletet lakasunk tulajdonjoganak helyreallitasarol! Csaladomnak is merhetetlen szenvedes lett ettol kezdve osztalyresze, akkor 11 eves gyermekunk addig bekes gyermekkorat derekba tortek ezek a konspirativ lejaratas “szabalyai” szerint tortent kimeletlen es elvetemult cselekmenyek! 1994-ben feldult es tonkretett budai otthonunkbol –mindmaig allando bejelentett lakasombol-, amelyet a vietnami oserdoben es haboruban elvegzett nemegyszer eletveszelyes kutato-terkepezo munkank keresmenyebol 1978-ra sajat magunk teremtettunk–amelynek kirabolt berendezeset csak hosszu ido elteltevel tudtuk rendorsegi segedlettel toredekeiben feltalalni- szuleim 1965-ben kapott volt szolgalati lakasaba koltoztunk, ahol szukolkodve elunk 1994 ota azutan is, hogy edesanyam mar 1994-ben, edesapam a velem, legidosebb fiaval tortentekbe belebetegedve 1999 oszen hunyt el, akinek temetesere nagyobb keszultseggel kisertek bilincsben Csopakra, a csaladi temetobe, csakhogy tudatosan es meltatlanul –bar sikertelenul- megszegyenitsenek, mint amivel a velem egy intezetben fogvatartott “Whiskis” bankrablot felugyeltettek a szokese utan!
             Nem hallgathatom el, Tisztelt Koztarsasagi Elnok Ur, hogy 1996-ban, a mar elmondott meghallgattatasi esemeny utan, vedom inditvanyara Dr. Miko Istvan rendortabornok, akkoriban a Bunugyi Fofelugyelet parancsnoka belso vizsgalatot rendelt el ugyemben. A 30 napos vizsgalat jelentese 19 pontban foglalta ossze a talalt hianyossagokat, amelyekbol a 18. pont szerint minden benntartasi meghosszabbitasom szabalytalan volt, a 19. pedig azt allapitotta meg, hogy az aktaban foglaltak nem tamasztjak ala semminemu buncselekmeny elkoveteset! A “K” minositesu anyagra meg az akkori belugyminiszter, Kuncze Gabor is csak kulon figyelemfelhivas utan talalt ra, es amikor velemenyet kerdeztek, azt kozolte, hogy majd akkor nyilatkozik, ha mar nem lesz belugyminiszter…
             Nyilatkozott azonban ugyemrol es annak hattererol Dr. Gyorgyi Kalman, volt legfobb ugyesz, mint egyetemi docens bizalmas tajekoztataskent felesegem edestestverenek, aki 1999 ev vegeig Antall miniszterelnok ur kinevezeseben 8 even at az ELTE rektora volt. 1996-ban, elso szabadlabra kerulesem elott az ugyrol alkotott velemenyet ugy foglalta ossze, hogy–idezve- “az nem az igazsag kideriteserol szol”! Kesobb, 1999 karacsonyan meg ennel is szigorubban minositette az igazsagszolgaltatasban mutatkozo olyan visszaeleseket, amelyekre ugyem -ertekelese szerint- iskolapeldakent szolgalt!
             Tisztelt Koztarsasagi Elnok Ur! Az elsofoku birosag olyan modon kimert itelettel sujtott 2000. aprilis 17-en, amelyet, ha elfogadtam volna, a mar addig fogvatartasban letoltott 2 ev es 5 honap alapjan azonnal mentesulhettem volna az akkorra mar minden tekintetben elviselhetetlenul ram nehezedett, a kronikus mozgashianybol eredt sulyos vegtag es egyensulyszervi  verkeringesi rendellenessegek felleptet okozo, meltatlan bortonelettol, amely elozetes letartoztatasban sulyosabb, mint a szigoritott fegyhaz. A birono meg szunetet is elrendelt, hogy erzekeltesse mindezt, es megfontolhassam, mielott fellebbezest jelentenek be. Ha az elfogadast valasztottam volna, fizikai korulmenyeim azonnal rendezodtek volna –azonban egyszersmindenkorra elveszett volna a tisztazas, az igazsag feltarulasanak lehetosege. Meltatlanul le kellett volna mondanom tarsadalmi megbecsulesemrol, a Szent Korona Szovetsegben betoltott tisztsegemrol, feddhetetlen eloeletemrol, es visszavonhatatlanul elmult volna annak lehetosege, hogy felelossegre vonhatoak legyenek azok, akik a minden reszleteben es teljes egeszeben koholt vadakkal illettek olyan fondorlatosan, hogy kepesek voltak szandekaikat az igazsagugyi intezmenyrendszeren keresztul akadalytalanul ervenyre juttatni! Ekkor ugy lattam, hogy nincs erkolcsi alapom es jogom, hogy sajat joletem erdekeben az igazsagot es a kozerkolcsot sulyosan serto ilyen helyzetet elfogadjak. Fellebbezest jelentettem tehat be vedommel teljes egyetertesben, amire valaszul alig nehany napon belul videkre, szenvedo hozzatartozoimtol meg jobban elvalasztando, a Vaci Fegyhaz es Bortonbe szallittattak. Ott ert az a varatlan fordulat, hogy fellebbezes folytan a Fovarosi Birosag -akkor elso izben- erdemben vizsgalva a korulmenyeimet es helyzetemet, reszletesen indokolt vegzesevel helyt adott mind a vedom, mind az eljarashoz a targyalas meneteben csatlakozott vadlo ugyesz 9 targyalason megismetelt, de a targyalo birosag altal ennek ellenere mindig elutasitott szgabadlabra helyezesi kozos inditvanyanak!
             Az elsofoku itelet irasba foglalasa negy honapig tartott, tobb helyen serelmemre jelentos elteresekkel a kihirdetetthez kepest. A kormanyzati munkaba valo bekapcsolodasomat ez a meltatlansag  hiusitotta meg vegleg, hiszen senkinek sem volt modjaban ugyemet erdemben ertekelni a kesobbiekre vonatkozo kockazat tekinteteben a vegleges kimenetelt illetoen, ugyanakkor ertheto ellenerzest keltett a sulyos, 5 eves marasztalas a kozugyektol 7 eves eltiltassal! Azokban a tarsadalmi korokben azonban, ahol szemelyesen, evtizedes tapasztalatbol, kozvetlen munka- es egyeb kapcsolatokbol ismertek es elismertek, kozottuk a Szent Korona Szovetsegben, eppen az biztositotta a munka rendes folytatasat, hogy koztudomasu lett ugyemnek befejezetlensege, a masodfoku birosag ele terjesztese. Nem mellozheto korulmeny e tekintetben, hogy vedom elfogultsagi inditvanya kovetkezteben a birosag masodfokon uj tanacsot jelolt ki az ugy targyalasara. Ekozben az irasbafoglalt elsofoku, nemjogeros itelet alapjan keszult 38 oldalas vedoi fellebbezes mutatott ra az elsofoku itelet megalapozatlansagara, alapveto irat-, es tenyellenessegere teljes osszhangban a nyomozas idejen tortent bunugyi fofelugyeleti felulvizsgalat mar emlitett megallapitasaival.
             Tisztelt Koztarsasagi Elnok Ur! 2000. majus 30-i varatlan szabadlabra helyeztetesemkor hazaterve fiam, aki 1994-tol, 11 eves koratol az addig 1978-tol haboritatlanul, 16 even at lakott bekes, nyugodt otthonunkbol maffias brutalitassal tortent  kiuzettetesunk utan 1995 tavaszan at kellett elje felismerhetetlensegig osszevert es sebzett edesapja latvanyat, miutan az eletbenhagyasert cserebe masfel millio $-os valtsagdijat kovetelo orosz nemzetisegu, de magyarorszagi iranyitasra cselekvo emberrabloktol az OTP vezerigazgatoja, Csanyi Sandor altal irasban felajanlott 800 ezer $ fizetesi felajanlas utan megszabadult, majd a fogvatartasat, bilincsbevertseget a ritka latogatasi lehetosegekkor szamos alkalommal, amikor a nyomozok ilymodon kivantak hatast gyakorolni ram, es attol kezdve a serdulo koranak kerek 6 esztendejeben joforman edesapja latasat is nelkulozve kellett edesanyjanak erejen feluli folytonos kuzdeset tapasztalnia a csalad, az apolt nagyszulok ellatasaert es eletfenntartasaert, “hol voltal, Apa, ennyi ideig” jogos meltatlankodassal fogadott. Ebben a helyzetben kezdtem legelorol az eletemet, miutan fogvatartasom kovetkezteben, annak hosszu ideje alatt targyilag minden elpusztult es megsemmisult, amit 30 eves munkaval teremtettem. A vezetesem alatt allt kutato-fejleszto cegeket, amelyeknek fenntartasara azutan, hogy az allami vagy onkormanyzati megbizasok alapjan elvegzett munkak az FM-konfliktus hatasara mar 1990-tol tendenciozusan kifizetetlenek maradtak, elsosorban a szuleimtol orokolt, a felesegem es magam vietnami kikuldetesebol szarmazott keresmenyunkbol epitett lakas ingatlan vagyonomra terhelt bankhitelekbol tudtam fenntartani –mint kiderult-g roviddel szabadulasom elott meg a formasagokat sem betarto sietseggel a masodik fogvatartasom idejen, mindennemu bevonasom nelkul es irasbeli tiltakozasaim ellenere lefolytatott felszamolasokkal megszuntettek. Ez megakadalyozta azt is, hogy a vezetesem alatt allt INFORT Egyesulesnek hatosagi eljarasokban jogerosen megallapitott, 1990-tol kezdve kifizetetlen szerzodeses elvegzett munkaja ellenertekekent a vallalati gep- es eszkozpark fedezetevel az allamtol jaro 200 mllio Ft. jarandosagi tartozas, cegszeru penzugyi kotelezettsegeimnek mindenkori szilard vagyoni alapja ervenyesiteseert, amely a kamatokkal maig joval meghaladja az egymilliad Ft-ot, lepeseket tehessek, es ezzel a kenyszerbol megszakadt tevekenyseget folytatni lehessen, a vallalati ugyfelekkel szerzodesi jogviszonyokbol keletkezett kolcsonos penzugyi koveteleseket, amelyek korebol koholtak ellenem a bunvadi eljarast, rendezni lehessen.
Ebben a helyzetemben kenyerkereso foglalkozas es vagyon nelkul 2000. majus 30-i masodik  szabadulasomtol kezdve hozzajarulasom a csaladfenntartashoz a II. Keruleti Onkormanyzatnal muszaki fotanacsos felesegem idoszakos maganszakertoi munkaiban kisegito szerepre korlatozodott. Szemelyes tevekenysegemet ennelfogvaelsosorban a Szent Korona Szovetseg celkituzeseinek szentelhettem. Ezzel semmilyen javadalom vagy ellenszolgaltatas nem jart, sot csekely merteku, egyszeri koltsegvetesi juttatasbol szarmazo egyesuleti forras kivetelevel, amelybol 2000 karacsonyan mindossze egy nyomtatora es kepmasolora tellett, dijazas nelkuli fotitkari tevekenysegem minden koltseg terhet, beleertve a ma mar a vilag 30-nal tobb orszagabol naponta tobbszazszor latogatott Szent Korona Honlap letrehozatalanak es fenntartasanak kiadasait, szukos csaladi jovedelmunk terhere viseltem. Egyesuleti munkam eredmenyekent a jelentosen korszerusitett es kibovitett egyesuleti Alapszabaly, amely kozgyulesi egyhangu hatarozattal 2001. aprilis 12-en szovetsegi alapcelkituzesse emelte annak a Nemzeti Kataszter Szolgalatnak a megteremteset, amely a mar emlitett, 1992-ben tortent megbizatasomat kovetoen nehai Antall Jozsef miniszterelnok orszagvezetesi programjanak informatikai bazisa lett volna, ha megeri a megvalosulasat. A fotitkari tevekenysegem eredmenyekent igy kibovitett Alapszabaly lehetove tette az egyesulet kozhasznusagi fokozatu nyilvantartasba tortent felvetelet a Fovarosi Birosag 2001. majus11-en jogerosse valt vegzesevel.
Ez a fejlemeny melyrehato valtozasokat hozott. Jelentosen kibovult a fotitkari szemelyes munka, amivel sikerult urra lenni a szervezeten beluli mukodesi zavarokon, es az elnokseg odaado munkajaval es kozos erofeszitessel azokon a megnyilvanulasokon is, amelyek az 1990-bol jolismert “belso bomlasztas” eszkozeivel leptek fel. Ezaltal sikerult visszatalalni az 1920-ban Szent Korona Szovetseg neven elindult, majd dr. Kallay Miklos, az utolso magyar kiralyi miniszterelnok legidosebb fia altal 1989. februarjaban ujraalapitott szentkorona-mozgalom rendeltetesszeru utjara. Ez a szentkorona-eszmeiseg az 1990-es kezdetektol elteroen, a mostani korulmenyek kozott nem partkent hatarozta meg hivatasat, hanem abban, hogy a tarsadalom szamara meghallhatoan minositse az idei tavaszi valasztasokon fellepo partokat es jeloltjeiket a szentkorona-eszmeiseg tekinteteben. Munkamat a 2002. januar 6-an tartott unnepi tisztujito es tagsagigazolo kozgyules megbizatasomnak tovabbi 3 eves meghosszabbitasaval ismerte el.
Az alapito elnok 1990-ben, az egyesulet partta nyilvanitasa utan tortent meltatlan megtamadtatasa, majd nemsokkal kesobb bekovetkezett halala ota a szentkorona-eszme foleg a belso bomlasztassal elert megosztottsag, es az evvel osszefuggo, gyakran kulsosegekben elmerulo latszattevekenyseg okan nem kapott hangot a tarsadalmi-politikai eletben. Ez a helyzet azonban alapvetoen megvaltozott a mar emlitett, 1997 novembereben megjelent kiadvanyom, es ennek felhasznalasaval a gondozasomban 1997 karacsonyan szuletett, szinten sajat koltsegemre, de mint egyesuleti kezdemenyezes “Felhivas a Nemzethez” cimmel nyilvanossagra kerult kialtvany, amit David Ibolya Miniszterasszony az 1998. januar 16-i jotekonysagi Apor-galaesten, mint MDF-es kepviselo a galaest fovednokekent kapott kezbe, majd ezekre alapozva az 1999. marciusaban –masodik fogvatartasom kozben- a szovetsegi elnokseg  torvenyhozasi kezdemenyezesere hozott Emlektorveny alapjan a Szentkorona allamfonek kijaro tiszteletadassal tortent elhelyezese az Orszaghazban. 2000. oktober 23-atol kezdodoen minden torteneti es irodalmi elozmeny nelkul, kimagaslo sikerrel tortent meg a szentkorona-eszmeiseg megjelenitese a vilaghalon 2000. december 28-tol a sajat szerkesztesemben es kezelesemben letrehozott es folyamatosan, napi 3-4 orai –rendszerint ejszakai- munkaval fenntartott “Szent Korona Honlap” kereteben. Ezzzel a munkammal folyamatossa valt a tarsadalom- es nemzetpolitikai kerdesek szentkorona-eszmeisegu, szeles nyilvanossag elotti elemzese. Mindezek nyoman bel- es kulfoldon egyre fokozodo tarsadalmi erdeklodes kezdte kiserni ilyen eszmeisegu orszagos rendezvenyeinket. Kozuluk kiemelkedik a 2001. januar 7-en a szentkorona-hazaerkezes 23. evforduloja megunneplesere tartott nemzetkozi unnepseg, amelyet a Szent Korona nepei es orszagai ujraegyesulese jegyeben, az Ujra Egyuttvezergondolattal a Budai Nemzeti Kor egyuttmukodesevel szerveztem meg a Postabank es a XII. Keruleti Onkormanyzat tamogatasaval, es amelyen az osszes szomszedos orszag nagykovetsege diszvendeg, es partolo resztvevo lett! 2001. marcius 15-en a nemetorszagi magyar szervezetek ennek kereteben kertek fel az unnepi eloadasra Nurnbergben, most erkezett hasonlo megkereses Brusszelbol, hasonlo a magyarorszagi nemet kovetsegrol. 2001 december 8-an a “Nemzeti Fomeltosagunk a Szent Korona elotti tiszteletadas” jegyeben rendezett unnepsegunkon a budapesti Szent Istvan Bazilikat megtolto 1500 fos kozonseg az unnepi misen meg akkor is kitartott a helyen, amikor egyes akadalyozo korulmenyekel rosszindulatuan visszaelve hiusitottak meg tobb oldalrol is a Szent Korona Mise oratorium osbemutatojat!  A Vizkeresztkor tartott unnepi kozgyules felkeresere vallalta el Templi Jozsef nagyvaradi puspok az egyesulet es a Szovetsegi Iteloszek orokos tiszteletbeli elnokseget, majd az elnokseg valamennyi tagjaval egyutt irta ala a Szent Korona Szovetseg es a Magyarok Vilagszovetsege egyuttmukodesi szerzodeset 2002. januar 18-an az MVSZ Magyarok Hazaban. A szerzodes elvalaszthatatlan bevezeto resze baro Perenyi Zsigmond koronaornek, a 2001.majusi kuldottgyulesen kozfelkialtassal tortent megvalasztasa ota a Vilagszovetseg orokos tiszteletbeli elnokenek a Magyar Orszaggyulesben 1938-ban a Vilagszovetseget megalapito beszede lett, amely a vilagmagyarsag ugyet a szentkorona-eszmevel kapcsolta ossze. Ennek jegyeben a Vilagszovetseg ezutan megosztja szekhazat a Szent Korona Szovetseggel a szentkorona eszmeiseg vilagmeretu ervenyesitese erdekeben. Ennek a folyamatnak a kiszelesitesere torekedve tettem javaslatot a szovetsegi elnoksegnek a legutobbi, 2002. februar 3-an tartott teljes ulesen a szentkorona-mozgalom 1990-ben kivulrol szervezett beavatkozas miatt felbomlott egysegenek helyreallitasara. A mellekelt jegyzokonyvben foglalt hatarozataban az elnokseg egyhangulag helytadott inditvanyomnak. Ennek alapjan jutottunk elutazasom elotti napokban megallapodasra a szervezeti egyseg es mukodesi kozosseg megteremteseben a Szent Korona Szovetseg es a Szent Korona Tarsasag vezetosege.
Ebben a hatarozataban kotelezett az Elnokseg arra is, hogy megbizasaval es kepviseleteben tegyek meg mindent azert, hogy a szemelyemmel osszefuggo ugy szovetsegi es kozerdeku vonatkozasai miatt adjam meg minden szukseges es lehetseges legszelesebb koru tajekoztatast a kormanyzati illetekeseknek! Ennek erdekeben keszult a jelen

ü g y f e l t á r ó    b e a d v á n y!

Tisztelt Koztarsasagi Elnok Ur! Mindezen tevekenyseg mellett erkezett meg hozzam 2001. aprilisaban a Budapest Fovaros Kozigazgatasi Hivatalanak (BFKH) megkeresese a nepessegnyilvantartasra, a valasztasi rendszerre, a Belugyminiszterium ugyfelszolgalati rendszerere, az onkormanyzati vagyon nyilvantartasra, es mas kozigazgatasi informatikat erinto szakteruletekre az elmult evben kibovult hivatali illetekessegi koreben rendszerfejlesztesi es felugyeleti szaktanacsadasratorteno felkerese. A felkeres osszhangban allt mind a szovetsegi alapszabalyi celkituzessel, mind sajat szemelyes szakteruletemmel. A feladatra felkeszules jegyeben figyelemmel kisertem az idokozben a Miniszterelnoki Hivatal (MeH) kezdemenyezesere megindult informatikai fejlesztest, az “Informacios Magyarorszag” jelmondattal bevezetett elektronikus kormanyzas letrehozasi torekveseit. A BFKH hivatalvezetoje, dr Grespik Laszlo  kezdemenyezesere es reszvetelevel tobb esetben resztvettem a MeH illetekes vezetosegevel  tartott egyezteteseken a szovetsegi programma lett Nemzeti Kataszter Szolgalat es az elindult informatikai fejlesztesek kozotti kapcsolat es osszefuggesek feltarasara. Ezek eredmenyekent tisztazodott a hivatali megbizatasom feladatkore, es nyilvanvalova valt, hogy szamos teruleten nyujthat jelentos tamogatast a kozigazgatasi hivatali feladatokban a korabbi evekben altalam, vagy vezetesemmel kifejlesztett szofter, informatikai technika es eljarasmod. A munka megkezdesere azonban a szigoru nemzetbiztonsagi atvilagitas feltetelenek is meg kellet felelni, amely szemelyemre szeptemberben kezdodott el es december 27-en azzal zarult, hogy szemelyemben megfelelek az elvarasoknak e teren is.
Hivatali munkakezdesem napjan, 2002. januar 3-an erkezett a BFKH-hoz az a korlevel, amelyben Tarlos Istvan polgarmester kerte a BFKH allasfoglalasat es utmutatasat az onkormanyzati vagyonkataszter letrehozasara vonatkozoan, kulonos tekintettel a tobbszoros halasztasra es kesedelmekre az elmult evtizedben ezugyben, es a tovabbi sulyos jogkovetkezmenyek es kozvagyoni kar elkerulesehez eloirt, ez ev vegi kotelezo, utolso hataridore. Rendszerfejlesztesi munkafeladatom jelentos resze lett ennek megfeleloen a megfelelo BFKH kozremukodesi lehetoseget informatikai fejlesztes teren megalapozni. A masodfoku itelet kihirdetesekor alakhelyelhagyasi tilalom birosag altali megszuntetese adott lehetoseget mostani kulfoldi utamra a feladat megoldasahoz. Az itt vegzett munkammal tudom alkalmassa tenni erre azt a szoftvert, amely 1986-95-ben foldhivatali, ingatlan- es kozmunyilvantartasi es kozigazgatasi-ugyfelszolgalati celokra kulfoldon a reszvetelemmel es Magyarorszagon a szemelyes iranyitasommal keszult, es  amely 1995-tol a fogdaba kerulesem miatt Kanadaban kerult tovabbfejlesztesre. A fejlesztest ettol kezdve a Guelphi Muegyetem Informatiki es Szamitastechnikai Intezetet 18 even at vezeto, 2001-ben nyugdijba vonult professzora, 1986 ota, amikor Vancouverben a vilagkiallitason talakoztunk, fejleszto es vezeto tarsam vegezte, akivel a mindennemu magyarorszagi alkalmazasokban es kozos projektekben 50-50%-ban vagyunk licencgazdak. A hazai elso alkalmazas a foldhivatali INFORT Kutatasi-Fejlesztesi-Termelesi(K+F+T) Egyesules kereteben 1986-90-ben Budapesten a Teruleti Muszaki Adatbazis (TMAB) fejlesztesben, 1991-94-ben a kozvetlen reszvetelemmel es vezetesemmel Japanban, Afrikaban es Erden az Erd Varosi Informacios Rendszer (EVIR) fejlesztesben tortent, majd 1995-tol  Kanadaban az ottani  fejleszto bazisnak otthont ado Ontario tartomany nagyvarosaiban.
Az onkormanyzati ingatlanvagyon-kataszter elkeszitesere a BFKH 2002. marcius 4-6 kozotti idopontra tajekoztato konferenciat hirdetett meg. Elmeleti felkeszites lesz ez a konferencia a vonatkozo Korm. rendelet szerinti feladatokra. tenyleges megoldast most folyo itteni munkam eredmenyes befejezese alapjan tudja a BFKH bejelenteni.
Az onkormanyzati vagyonnyilvantartas ugyanis ezaltal olyan szoftverrrel hozhato letre, amely a polgarmesteri hivatalokban mukodo hardver bazisra telepitheto!Ez ev vegeig ezen a modon a vagyonkataszter letrehozasahoz szukseges munka akkor vegezheto el, ha marcius masodik feleben munkakezdes lesz. Ehhez volt szukseges surgosen kiutaznom, hogy a munkakezdes technikai feltetelei biztositva legyenek.
Az onkormanyzati ingatlanvagyon ugyanis a jelenlegi foldnyilvantartasi rendszerek adatbazisaibol azert nem hatarozhato meg, mert ezek az adatbazisok csak a ingatlanok helyrajzi szama es cime alapjan vannak rendszerezve. Ezt a rendszerezest a BFKH mostani munkam alapjan tudja teljesse tenni, mert ezaltal valamennyi terkepi es tulajdonlapi adatelem alapjan tortenik a rendszerezes es lekerdezes. Az onkormanyzati ingatlanvagyon, annak erteke es tobbi szukseges jellemzoje a rendszer lekerdezesevel leltarozhatova, a valtozasok kovethetove es folyamatosan nyilvantarthatova valnak ezzel az un. univerzalis kataszter tipusu adatbaziskezelovel, amely aNemzeti Kataszter Szolgalat informatikai alapja, amelynek atadasara annakidejen a fogvatartasommal kenyszeriteni akartak az elmondott modon. Ezt az alapvetoenkormanyzas es kozigazgatas technologiai eszkozt azonban nem szandekoztam olyan politikai ero kezebe adni, amelytol nemcsak magam, hanem az orszag is olyan banasmodban reszesult, aminek a tortenelem a tanuja! Terroristanak sem szabad atombombat adni! Ettol a felfogasomtol akartak mindenaron eltantoritani, de erre semmilyen eszkozzel, az emberrablassal eletem, az ellenem koholt bunvadi eljarassal becsuletem elvesztesenek fenyegetesevel sem voltak kepesek! Meggyozodesem ugyanis, hogy ez a fajta tudas-fegyver kizarolag  nemzetszolgalo politika eszkoze lehet, ezert nem engedtem a hozzaferest az un. szocialista kurzusnak, ezzel szemben rendelkezesere bocsajtottam –a jogdijatengedessel is- a Szent Korona Szovetsegnek! Ezert volt lenyeges, hogy a Szovetseg megtisztuljon az armanyosan oda is befurakodott idegenszellemuektol, ami most Vizkeresztkor megtortent!
Tisztelt Koztarsasagi Elnok Ur! Mindezek nem tortenhettek volna meg, es nem tortenhetnenek igy jelenleg, amirol fentiekben beszamoltam, ha a 2000. aprilis 17-en ramrott meltatlan elsofoku iteletet fellebbezes nelkul vettem volna tudomasul. Szabadlabra helyezesem jovoltabol ezzel volt modom mostanaig mindent megtennem, ami erombol telt azert, hogy 7 evvel ezelott megszakadt csaladi eletem, idokozben felserdult fiam eletre szolo apai nevelese, most esedekes erettsegijere, egyetemi tovabbtanulasara elokeszitese altalam is folytathato legyen. Mindehhez ez ev januarjatol kozszolgalati megbizatast, ezzel jaro tisztes csaladfenntarto fizetestszereztem, amivel felesegem tavalyi nyugdijba menetele okan ismet egyeduli csaladfenntartova valtam. Csaladi eletem feltamadasa mellett szereny tehetsegemmel sikerult hozzajarulnom a nemzet szentkorona-mozgalmanak uj erore es tarsadalmi elismertsegre jutasahoz, amely hitem es meggyozodesem szerint megmaradasunk zaloga es kimerithetetlen eroforrasa a mai idokben meg sokkal inkabb, mint valaha. Mindezekhez jarult az a nem vart fejlemeny, hogy eletmuvemnek az ellenem koholt eljaras kovetkezteben tortent eroszakos tonkretetele ellenere a Budapest Fovaros Kozigazgatasi Hivatalaban kapott megbizatasom folytan megis megindult atarsadalmi hasznosulas palyajan az a szellemi alkotasom, amelyre eletemet, minden anyagi es szellemi eroforrasomat aldoztam. Ezaltal annak a lehetosege is ujra megnyilt, hogy mindazok az kerdesek rendezhetok legyenek, amelyek az altalam vezetett, es fogvatartasom kozben megszuntetett vallalatok mukodese korul kenyszeruen befejezhetetlenek maradtak, vagy amelyek eppen a szabadsagomtol megfosztottsagom kovetkezteben maradtak rendezetlenek!
Ezt a folyamatot azonban minden reszeben es egeszeben meghiusulassal fenyegeti a 2002. januar 25-i jogeros es vegrehajthato eliteltetesem, amelynek meghozatalakor a Tisztelt Birosag azoknak a bizonyito iratoknak es dokumentumoknak a hianyara hivatkozott szobeli itelethirdetesekor, amelyek az aktaban eredetileg mind hianytalanul feltalalhatoak voltak, es amelyekre a felmentesemet inditvanyozo vedoi eloterjesztes tetelesen hivatkozott. Bebizonyososott ugyanakkor az is, hogy abban a reszben, amelyben ilyen irathiany nem keletkezett, a birosag az elsofoku itelet ellenere buncselekmeny hianyaban mentett fel az ellenem emelt vad alol! Ezzel azonban eljutottam az allampolgari kotelessegem szamonkerhetosegenek hatarara abban a tekintetben is, hogy tovabbra is az ugy teljes felderiteset[1]szandekoljam. Ennek belathato idoszukseglete nyilvan meghaladna a kiszabott buntetes meg letoltendo idejet. Ezenfelul az irasbeli itelet kesese kovetkeztebenelharithatatlanul bekovetkezo ujra elszakadasom a most folyamatba kerult, lenyeges kozerdeket erinto munkamtol belathatatlan kovetkezmenyekkel jarna mind az ugyet, mind szemelyes viszonyaimat illetoen. Mindezek merlegelese utan jutottam arra a kovetkeztetesre, hogy ezuttal szeretteim, csaladom, tarsadalmi allasom es az altalam felelosen kepviselt szolgalati ugyemet az szolgalja, ha a kiszabott buntetes vegrehajtasabol a fennmaradt 7 honap bortonbuntetes es 3 ev kougyektol eltiltas, amely valojaban a foglalkozasomtol eltiltast jelenti, aloli mentesulesre rendelkezesre allo egyetlen lehetoseggel elve az eloirt modon az Igazsagugyi Miniszter utjan tett beadvanyommal a minden felrohato cselekedetemet a legteljesebb oszinteseggel megbanva a Tisztelt Koztarsasagi Elnok Urhoz keresztenyi alazattal kegyelemert folyamodtam![2]


Waterloo, 2002. marcius 1.
Ontario-Kanada                           


Tisztelettel:
                                                                                 


                                                                                                           Dr. Eory Karacson sk.

Mellekletek!
1.)BFKH munka megbizas
2.)Beszamolo level



[1] Hazaérkezésem, az írásbafoglalt “ítélet” kézhezvétele után, védőm a Legfelsőbb Bíróságon törvényességi felülvizgálatot kezdeményezett. Ennek a sorsa ugyanaz, mint a “kegyelmi” eljárásnak: AZ illetékes “bironő” visszatartotta az ügyaktát, emiatt még meg sem indult az eljárás, holott a védő részéről a Legfelsőbb Bíróságon közvetlenül is megtett, 2002. április 14-i beadása után szinte azonnal ügyszámot kapott!
[2] A márciusban kezdeményezett  kegyelmi eljárás, amelynek rendes elintéződési ideje legfeljebb egy hónap, 2002-07-24-én még meg sem indult! Dr. Kenéz Andrea bírónő –aki az elsőfokú ítéletet hozta- a jogszabályi előírások ellenére nem továbbította az Igazságügyi Minisztériumnak a szükséges iratokat, amelyek a kezelésében vannak, és az ügyaktában egyébként hónapok óta hiánytalanul rendelkezésre állnak. Emiatt az IM nem tudta az ügyet felterjeszteni, és a Köztársasági Elnök sem tudott döntést hozni.
Történt mindez annak ellenére, hogy az IM ismételt megkeresésben nehézményezte a bírónőnél a késlekedést, és a védő írásban tett szintén a bírónőnél panaszt az ügyben!


  • http://www.szent-korona.hu/jzv20203n.htm
  • http://www.szent-korona.hu/message.htm
  • http://www.szent-korona.hu/jzv20203n.htm
  • http://www.szent-korona.hu/Fel1222.htm
  • http://www.szent-korona.hu/tenyfeltedn.htm#_ftn1
  • http://www.szent-korona.hu/tenyfeltedn.htm#_ftn2
  • http://www.szent-korona.hu/Legfel43.htm


Őszöd: „Szilvásy György volt az”

Őszöd: "Szilvásy György volt az"
MNO

2013. május 30., csütörtök 19:32
Szilvásy György és Gyurcsány Ferenc tanácsadói köre áll az őszödi beszéd kiszivárogtatása mögött – állítja egy vélhetően 2008-ban készült hangfelvételen a később Bolíviában meggyilkolt Rózsa-Flores Eduardo. A férfi lényegében ugyanazt az eseményláncolatot vázolta fel, mint Glemba Zoltán, aki Laborc Sándornak, a polgári elhárítás vezetőjének számolt be – ugyancsak 2008-ban – a tudomására jutott, az őszödi beszéddel kapcsolatos információkról, mielőtt találkoztak volna Portik Tamással, a hazai alvilág egyik meghatározó figurájával.
'via Blog this'

„A közvetítőt egyelőre nem akarom megnevezni, az, hogy ő Szilvásytól kapta, egyértelmű” – szögezte le Rózsa-Flores Eduardo egy vélhetően 2008-as interjúban, amelyben részletesen beszélt arról, hogy milyen körülmények között jutott nyilvánosságra Gyurcsány Ferenc őszödi beszéde. A 2009-ben Bolíviában kivégzett újságíróval készült többórás hanganyag részletei számos ponton megegyeznek a Portik–Laborc-találkozókról készült jegyzőkönyvekben szereplő információkkal.

A polgári titkosszolgálat volt vezetője egyik beosztottjával, Glemba Zoltánnal ugyanis arról értekezett – még mielőtt Portik Tamás megérkezett volna a megbeszélésre –, hogy a volt miniszterelnöknek, illetve tanácsadóinak a döntése nyomán Szilvásy György közreműködésével szivárogtatták ki az őszödi beszédet.





Szilvásy György volt az

Szilvásy állítja, hogy…
…nem ő szivárogtatott. Részletek ITT.

A Magyar Nemzet május 25-ei számában írt arról, hogy Szilvásy György lehet a hiányzó mozaikdarab.
„Szilvásy György” – ezt válaszolta Rózsa-Flores Eduardo arra a kérdésre, hogy ki végezte a szalag kiszivárogtatását. Hozzátette: „Ebben a játékban ő úgy tűnik föl mint végrehajtó”. Rózsa-Flores hosszasan fejtegette, hogy a Miniszterelnöki Hivatalt vezető Szilvásy György kikkel és miként tervezte meg a beszéd sajtóhoz juttatását. Szerinte ugyanakkor nem az egykori kancelláriaminiszter döntött a kiszivárogtatásról, hanem Gyurcsány Ferenc és tanácsadói köre. „Ez az a társaság, amely a Miniszterelnöki Hivatalban dolgozik, közvetlenül Gyurcsány Ferenc alatt, mellett, és csak neki” – mutatott rá a döntéshozói körre Rózsa-Flores, megemlítve a később öngyilkosságot elkövető Daróczi Dávidot, a Gyurcsány-kormány szóvivőjét. Rózsa-Flores Eduardo szerint az MSZP szűk vezetése is be volt avatva, így Toller László, Lendvai Ildikó és Kiss Péter.


Az informatikus félelmében Mexikóba menekült

Kiss Péter vonatkozásában nem egyértelmű Rózsa-Flores álláspontja, ugyanis előbb úgy nyilatkozott, hogy a politikust csupán belekeverték az ügybe, később pedig azt mondta, hogy a környezetéből is érkezett telefonhívás arra vonatkozóan, mikor kerül nyilvánosságra a felvétel. Rózsa-Flores előadása több pontján ellentmondásokba keveredett, bár arról szintén beszélt, hogy két forgatókönyv is elképzelhető a kiszivárogtatás kapcsán, hiszen két szalag is volt a Gyurcsány-beszédből – egy példányt a MeH-nél, egyet pedig az MSZP-központban őriztek.
Őszödi beszéd, a felejthetetlen
A szocialisták 2006-os választási győzelmüket kevéssel követően, május 26-án Balatonőszödön sereglettek össze kihelyezett frakcióülésre. Gyurcsány Ferenc újrázó kormányfő 25 perces beszédében egyebek között a következőket mondta: „Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. […] Nem csináltunk semmit négy évig. […] Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna, ehelyett hazudtunk reggel, éjjel meg este.” Gyurcsány kettő nappal a kihelyezett frakcióülés után előállt részletes politikai programjával, ami természetesen tartalmilag cseppet sem emlékeztetett a kampányban elmondottakra. A beszédről ezek után hónapokig (Gyurcsány lebukásáig) nem beszélt egyetlen frakciótag sem.
Máig ismeretlen személy vagy személyek viszont szeptemberben jelentkeztek a Magyar Rádiónál, leadva az őszödi hazugságbeszéd 25 perces hangfelvételét. A rádió 2006. szeptember 17-én részleteket sugárzott a gyurcsányi szózatból. Kevéssel ezt követően békés tiltakozók ezrei jelentek meg a Kossuth téren, követelve Gyurcsány Ferenc azonnali távozását. A tiltakozások rövidesen átterjedtek a tévé- és az MSZP-székház környékére, előbbi épületbe futballhuligánoknak kinéző, a Kossuth téri megmozduláson még nem is jelen lévő alakok be is jutottak. Gyurcsány szeptember 22-én a CNN stúdiójában szerepelt, ahol azt kérdezték tőle: miért nem hagyta abba már előbb a hazudozást. A kormányfő azt közölte: „Abban a mondatban, amit idézett, arra utaltam, hogy nem voltam elég bátor, hogy megváltoztassam ezt a vonalat. […] Félreértették a párttársaim és az ellenzékem is.” (A videó azóta is liar, vagyis hazug címkével található meg a legnépszerűbb videómegosztón.)
Erre az időszakra esett 1956 ötvenedik évfordulójának megünneplése is, az Astoriánál ünneplő békés fideszesek közé máig nem teljesen tisztázott körülmények közt lovas rendőrök vágtattak, és azonosító nélküli rendőrök válogatás nélkül verték az ünneplőket, illetve eresztettek rájuk könnygázt. Mások mellett Révész Máriusz országgyűlési képviselőt is összeverték.
2011 nyarán Gyurcsány – aki egy évvel a kétharmados választási bukás előtt átadta a kormánykereket bizalmasának, Bajnai Gordonnak – azt mondta, gyanítja, kik szivárogtatták ki az őszödi beszédet, neveket azonban nem mondott. Leírta őket, és egy zárt borítékban átadta Mesterházy Attila pártelnöknek; az MSZP vezére újságírók előtt olvasatlanul megsemmisítette a borítékot. 2012 szeptemberében így már nyíltabban beszélt arról Gyurcsány, hogy egy nő és két férfi MSZP-s politikus állhat a kiszivárogtatás mögött. A politikus azóta is üzenget a formálódó ellenzéki összefogásnak: ha kihagyják belőle, kiteregeti a lapokat. Jelenlegi formációja, a DK azon az állásponton van, hogy ha a pártvezér „a végső bizonyosságot megszerzi, akkor haladéktalanul megosztja a nyilvánossággal”.
Rózsa-Flores Eduardo szerint – ez az információ szintén egybeesik a Laborc és Glemba beszélgetésén elhangzott forgatókönyvvel – Szilvásy egy informatikust bízott meg a hanganyag sajtóhoz továbbításával. Rózsa-Flores elmondta, ő egy Tóth György nevű informatikustól kapta az őszödi beszéd anyagát, akinek egy, az MSZP számára megbízásokat végző személy adta át. Bár Rózsa-Flores a felvételen nem nevezi meg az illetőt, azt elmondja, hogy az MSZP kézbesítője, a Kádár-érában a III/II-es ügyosztály ügynöke volt, a Horn-kormány idején a Nemzetbiztonsági Hivatal tanácsadójaként dolgozott, majd „Szekeres cégeit vitte”. Brády Zoltán, a Kapu főszerkesztője, Rózsa-Flores Eduardo jó barátja lapunknak korábban erről a személyről annyit árult el, hogy magas titkosszolgálati körökben mozog, monogramja M. L.
Rózsa-Flores kifejtette azt is, hogy a felvétel átadását követően Tóth György állandóan hívogatta őt, sürgetve az anyag kiszivárogtatását, mivel az MSZP-s összekötő az informatikuson kérte számon. Ezzel kapcsolatban Rózsa-Flores Eduardo annyit mondott, Tóth György annyira megijedt az eseményektől, hogy később Mexikóba menekült.

A csendes őszödi ellenzék nem is hibás?

Vagyis nem Gyurcsány Ferenc belső ellenzéke, hanem maga a szocialista pártszűk vezetése – a kormányfő tudtával – hozta nyilvánosságra a 2006-os balatonőszödi szónoklatot Rózsa-Flores Eduardo szerint, aki maga is részese volt a beszéd terítésének. A beszélgetés során az újságíró egyébként hosszasan ecsetelte Szilvásy és Gyurcsány messzire visszanyúló kapcsolatát.
Ahogyan azt már korábban megírtuk, Rózsa-Flores maga is KISZ-titkár volt, ezért jól ismerte az MSZP felső vezetését. Gyurcsány és Szilvásy karrierjének indulása a KISZ-es időkre nyúlik vissza. A rendszerváltozást követően az egykori szocialista diákvezetők magas pozíciókhoz jutottak: Gyurcsány a politikai ranglétrán tört előre, Szilvásy szürke eminenciásként az államigazgatásban volt vezető beosztásokban.
„A hatalom az ő kezében van” – vélekedett Rózsa-Flores Szilvásyról, akit az MSZP-vezetés legnagyobb koponyájának tartott. A kiszivárogtatás körülményeit vizsgálták a Szilvásy irányítása alatt működő titkosszolgálatok – a politikus 2006 júniusától vezette a Miniszterelnöki Hivatalt, de felügyelete alá tartoztak a polgári titkosszolgálatok is. Molnár Zsolt, az MSZP szervezési igazgatója a Magyar Nemzetnek elmondta, a pártnál is folytattak vizsgálatot a MeH munkatársai, az eredményéről azonban nem kapott információkat.
Az őszödi szöveg kiszivárgása
Az első kitakart név a Magyar Nemzet szerint Szilvásy György, a második és a harmadik Tóth György informatikusé. A második fakszimile első kitakart neve a lap szerint Szilvásyé, a második és harmadik Gyurcsány Ferencé, a negyedik Rózsa-Flores Eduardóé, az ötödik az informatikusé, a hatodik egy azonosítatlan személyé.

>>AZ ÖSZÖDI BESZÉD<<


2013. május 29., szerda

Védősisakban futva mondta: kifolyt a vörösiszap a sínekre

Védősisakban futva mondta: kifolyt a vörösiszap a sínekre:

'via Blog this'
NT
Forrás: MTI
2013. május 29., szerda 19:28
MÁV-dolgozók tanúkénti meghallgatásával folytatódott szerdán a vörösiszap-katasztrófa ügyében indított büntetőper tárgyalása a Veszprémi Törvényszéken.


A háromtagú büntetőtanács hét tanút hallgatott meg. A MÁV hat dolgozóját arról kérdezte az első fokon eljáró bíróság, hogy a gátszakadás napján, 2010. október 4-én a vonatközlekedéssel kapcsolatban milyen jelentéseket kaptak, illetve adtak.
Az a mozdonyvezető, aki a Budapestről Szombathelyre tartó gyorsvonatot vezette, felidézte: a timföldgyári megállónál egy férfi munkásruhában és védősisakban futva integetett, hogy álljon meg, és azt mondta, „kifolyt a vörösiszap a sínekre”. A mozdonyvezető riasztást küldött, jelentette a rendkívüli megállást, de az okát nem tudta megjelölni. Azt mondta, arra gondolt, hogy eltörhetett egy csővezeték.
A mozdonyvezető nem emlékezett arra az írásbeli rendelkezésre, amely alapján fénysorompóhiba miatt óránként 15 kilométeres sebességkorlátozást kapott Ajkán. Kijelentette: ha akkor (nagyjából fél egy körül) tudták volna a hiba okát, nem engedték volna tovább a vonatot Ajkáról.
A gyorsvonatot elindító vasutas azt vallotta, hogy 12.20-kor látta a biztosítóberendezések zavarjelzéseit. Ő is megismételte: ha tudja, hogy katasztrófa történt, nem engedi továbbmenni az állomásról a vonatot. Szerinte 12.35-kor indította a gyorsvonatot, a napló alapján 4 perc késéssel.
A kollégája jelenlétében meghallgatott forgalmi szolgálattevő azt mondta, Ajka és Devecser között aznap pályakarbantartást végeztek. Nagyjából 12.20 körül egy biztosítóberendezés „hamis foglaltságot” jelzett, és ő a zavar dokumentálásával együtt a gyorsvonat vezetőjét írásban értesítette erről. A tanú közölte, hogy a történtekről a Sínek világa című szaklap 2010/6. számában megjelent írásban szereplő időpontok pontosak, a négyperces késés tényét ő is megerősítette. Szerinte vasúti tragédia semmiképpen nem történhetett volna, mert a biztosítóberendezés sérülés esetén automatikusan lefékezi, megállítja a vonatot.
A gyorsvonaton utazó pályamester fenntartotta a nyomozás során tett vallomásait, egyebek között azt, hogy a vonatot megállító férfitől biztosan nem hangzottak el a „vörösiszap” és a „gátszakadás” szavak. A vonatok érkezését és indulását dokumentáló ajkai vonatfelvevő a tárgyaláson felidézte: aznap egy férfi telefonált a timföldgyárból 12.40 és 12.45 között azzal, hogy megrepedt a tározó oldala, és ömlik a víz, de nem tudta felidézni, mit mondott pontosan. Szerinte a telefonáló a „gátszakadás” és „vörösiszap” szavakat nem használta. Nyomozati vallomásában telefonálóként a negyedrendű vádlott Sz. Tibor diszpécsert jelölte meg, de a tárgyaláson nem emlékezett rá.
A tanúk többsége szerint helyesen cselekedett az, aki a vonatot megállította, de ezt az embert (a tizenharmadrendű vádlott W. Ferencet) a megkérdezettek egyike sem ismerte már meg. Ketten közülük megerősítették, hogy a férfi 12.44-kor állította meg a gyorsvonatot Ajka-Gyártelepnél, ezt az időpontot igazolja a mozdony fedélzeti számítógépe is.
A Mal Zrt. ajkai telephelyén lévő 10-es számú vörösiszap-kazettánál 2010. október 4-én bekövetkezett gátszakadás ügyében halált előidéző gondatlan közveszélyokozás vétsége és más bűncselekmények miatt emeltek vádat a cég vezetői és alkalmazottai, összesen 15 ember ellen, a büntetőtárgyalás tavaly szeptemberben kezdődött. Csütörtökön az iszapkatasztrófa sújtotta települések polgármestereit hallgatják meg tanúként.

2013. május 22., szerda

XII. Pius pápa: Datis nuperrime



2) Datis nuperrime
Tisztelendő testvérek!
Piusz pápaÜdvözletünk és apostoli áldásunkat küldjük.
Hozzátok, a katolikus világ tisztelendő pásztoraihoz a közelmúltban intézett körlevelünkben ama reményünknek adtunk kifejezést, hogy végre-valahára Magyarország igen nemes népére is rámosolyog az igazságosságra és szabadságra épülő béke új hajnala, mert úgy látszott, hogy rendeződnek e nemzeten belül a közviszonyok.
Azok a hírek azonban, amelyek ezt követően jutottak el hozzánk, keserű szomorúsággal töltötték el lelkünket: mert szerte a magyarok városaiban, községeiben és falvaiban ismét magyarok vére ömlik, akik lelkük mélyéből áhítják az igazi szabadságot. Ami hazájuk belső rendjében már helyreállt, azt erőszakkal ismét fölforgatták és elpusztították, és a vérző népre idegenek fegyvereivel kényszerítették rá a szolgaságot. Nem állhatjuk meg, hogy ezeket a gyászos eseményeket, amelyek nemcsak az összes katolikusokat, hanem az összes szabad nemzeteket is megrendítő szomorúsággal és méltatlankodással töltik el, hivatalunkkal járó lelkiismeretünk parancsára meg ne sirassuk és el ne ítéljük. Majd meglátják azok, akiknek parancsára e szomorú gaztettek történtek, hogy a népeket megillető szabadságot nem lehet eltörölni emberek vérének ontásával.
A magunk részéről mi, akik mindenki iránt atyai érzelemmel viseltetünk, sohasem tartjuk megengedhetőnek, hogy bármelyik fél részéről is igazságtalanul bármiféle erőszakot, bármiféle vérontást alkalmazzanak, de minden népet és társadalmi osztályt csakis olyan békére buzdítunk, amely igazságosságon, szabadságon,  szereteten alapul és abból táplálkozik. De amit az Úr Káinnak mondott: … „Öcséd vére felkiált hozzám a földről”, ma is igaz: a magyar nemzet vére nagyon is az Úrhoz kiált, aki van olyan igazságos bíró, hogy ha a magánembereket gyakran csak haláluk óráján sújtja bűneik miatt, a népek vezetőit azonban, akik jogtalanságot követnek el másokon, s nemzeteiket olykor már a mulandó életben is megbünteti, mint a történelem tanúsítja.
Ezért esdeklő szóval kérjük, indítsa meg a nagy irgalmasságú Megváltó azok lelkét, akiknek az akaratától függ ez a dolog, olyannyira, hogy érjen immár véget ez a jogtalanság, mindenféle erőszakot fékezzenek meg, s valamennyi nép békességre térve, békés és szelíd eszközökkel jusson egyességre.
Különösképpen pedig azok számára, akik a gyászos események közepette szörnyű gyilkosság áldozatai lettek, a végtelen irgalmú Istentől örök világosságot és véget nem érő nyugalmat kérünk a mennyekben; és azt óhajtjuk, hogy a keresztények összessége ennek az érdekében is fűzze a miénkhez esdeklő könyörgéseit.
Ezek közlése mellett a mennyei ajándékok kieszközlőjét és atyai jóakaratunk tanúságát, apostoli áldásunkat küldjük egyrészt tinéktek Tisztelendő Testvérek, egyenként mindnyájatoknak és nyájaitoknak  igen nagy szeretettel, kiváltképp a magyarok drága nemzetének.
Kelt Rómában, Szent Péternél, 1956. november 5-én, pápaságunk tizennyolcadik esztendejében.
XII. Piusz pápa

XII. Piusz pápa : A Magyar nemzet evilágnak az angyalai


XII. Piusz pápa és 1956


A Magyarok evilágnak az angyalai
A tevékeny hazaszeretetet szempontjából Szent Péter utóda, a római pápa, igen kiemelt pozíciót foglal el. Az ő vállán nyugszik a világegyház valamennyi népének gondja. Mindezt tudva  megható az a gondoskodás, amelyet 1956-ban az akkori pápa, XII. Piusz nemzetünk irányában bizonyított. Két hét leforgása alatt négyszer intézett felhívást a világ népeinek elöljáróihoz „Magyarország számára nagyon kedves nemzetsége” érdekében. Ezen megnyilatkozások időrendben a következők: 
Luctuosissimi eventus” kezdetű enciklika (1956. október 28.), 
Laetamur admodum” kezdetű enciklika (november 1.), 
Datis nuperrime” kezdetű enciklika (november 5.), végül pedig november 10-én emelt szót mellettünk 
Allo strazio del nostro cuore” kezdetű rádiószózatában. 
A fenti hivatkozások a vatikáni honlapon megtalálható idegen nyelvű változatra mutatnak, mivel e dokumentumok magyar fordítása az interneten tudtommal nem elérhető. Az alábbiakban csak két pápai dokumentum fordítását közlöm, melyek Szántó Konrád OFM tollából valók (Szántó Konrád: Az 1956-os forradalom és a katolikus egyház, Bp., Szent Maximilian Lap és Könyvkiadó, 1993., 31-33. és 92-93. o.). 

1) Luctuosissimi eventus
Tisztelendő testvérek!
Üdvözletünk és apostoli áldásunkat küldjük.
Azok a gyászos események, amelyek Európának keleti részén élő nemzetségét megrázkódtatják, és különösképp a jelenben rettenetes mészárlástól vérző Magyarország nekünk nagyon kedves nemzetségét, súlyosan elszomorítják atyai lelkünket, de nem csupán a miénket, hanem nyilvánvalóan mindazokét is, akik szívükön viselik az emberi méltóságot, valamint az egyéneket és a nemzeteket megillető szabadságot.
Apostoli tisztünk ennélfogva lelkiismeretben arra kötelez bennünket, hogy valamennyiőtöket, Tisztelendő Testvérek, és a mindegyiktekre rábízott nyájat nyomatékosan felszólítsuk: testvéri szeretettől indítva velünk esedezve könyörögjetek Istenhez, arra kérvén Ő t, hogy – mivel az ő kezében van a népek sorsa és vezetőiknek nemcsak hatalma, de élete is – vessen véget a gyilkosságoknak és végre-valahára igazságosságon, szereteten és jogos szabadságon alapuló igazi béke tündököljék. Értsétek meg valamennyien, hogy a népek megháborított rendjét nem lehet megszilárdítani sem fegyveres hatalommal, amelyből csak emberhalál származik, sem a polgárokon elkövetett erőszakkal, mely benső meggyőződésüket úgysem hallgattatja el, sem pedig kiagyalt hazugságokkal, amelyek tönkreteszik a lelkeket és egyaránt sértik mind a nemzeti, keresztényi lelkiismeretet, mind pedig az Egyház jogait; a szabadság utáni jogos vágyat amúgy sem lehet kioltani külső erőszakkal.
Ebben az igen súlyos helyzetben, mely a kereszténység aklának egyik szeretett részét szorongatja, jóleső emlékezés tölti el lelkünket. Amidőn ugyanis sok esztendővel ezelőtt elődünknek, boldog emlékezetű XI. Piusz pápának képviseletében Budapestre utaztunk, hogy részt vegyünk a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszuson, édes és vigasztaló érzés töltötte el lelkünket annak láttán, hogy Magyarország nagyra becsült keresztény hívei milyen lángoló hódolattal és tisztelettel viseltetnek a város utcáin ünnepélyes körmenetben végigvitt Legméltóságosabb Oltáriszentség iránt. Abban sem kételkedünk, hogy e nemzet lelkét ma is ugyanaz a hit és az Isteni Megváltó iránti  szeretet hevíti, jóllehet az ateista kommunizmus hívei minden eszközzel igyekeznek kiirtani a lelkekből az ősi vallásosságot. Ennélfogva minden reményünk megvan arra, hogy e nemes nemzetség a mostani vészterhes és szomorú események közepette is Istenhez fordul esdeklő könyörgéseivel, s elnyeri a hőn óhajtott békét, mely velejárója az igazságos jogrendnek. De abban is erősen reménykedünk, hogy a földkerekség minden igaz kereszténye egyesíti a kölcsönös szeretet jeleként a maga könyörgéseite sok csapástól és jogtalanságtól szenvedett testvéreivel. Különösen buzdítjuk ilyen imaszándékra mindazokat, akiket az Isteni Megváltóhoz hasonlóan, akinek személyét itt a földön képviseljük, a leggyengédebb szeretettel övezünk: azokat, akik fiatalságuk virágjában az ártatlanság, báj és kedvesség fényével tündökölnek. Az ő esdekléseikben különösképp nagy a bizalmunk, hiszen ők e világnak, melyet oly sok nagy bűn és vétek mocskolt már be,  az angyalainak tekintendőkVelük együtt esdekeljen minden keresztény a Boldogságos Szűz Mária hathatós pártfogásáért, amely oly nagy becsben áll javunkra az Istennél, hiszen Ő az Isteni Megváltó áldott szülője és a mi szerető Anyánk. Nincs kétségünk afelől, hogy az emberiség összes városaiban, községeiben, de még a legeldugottabb falvakban is mindenütt, ahova az evangélium világossága fényt árasztott, szívesen teljesíti minden keresztény, s elsősorban az ifjak, meg a leányok ezt a kérésünket, melyhez csatlakoznak a tiéitek is; és ennek eredményéül e sok-sok kérő szó és Szűz Mária közbenjárása révén Isten kegyes segítségével, a nagy fájdalmaktól gyötört, vérét ontó magyar nemzet, igazságosságban, rendben, boldogságban és békességben építhetik újjá államukat, megőrizvén Istennek és Jézusnak, Krisztus Királynak a jogait, akié „az igazságosság és az élet országa, a szentség és a kegyelem országa, az igazságosság, a szeretet és a béke országa”. /Krisztus Király országa : Magyarország/
Ebben az édes reményben bizakodva küldjük apostoli áldásunkat, az égi kegyelmek hírnökét és jóakaratunk zálogát nagy-nagy szeretettel az Úrban, mind tinéktek egyenként, Tisztelendő testvérek és nyájatoknak, mind pedig különösen azoknak, akik oly sanyarú körülmények között élnek és oly súlyos veszedelmekben görnyednek Magyarországon, különösen  e nemzetnek tiszteletre méltó főpapjának, Mindszenty Józsefnek aki vagy börtönben vagy őrizet alatt van, vagy  száműzték.
Kelt Rómában Szent Péternél, 1956. október 28-án, Krisztus Király ünnepén, pápaságunk tizennyolcadik esztendejében.
XII. Piusz pápa